Kalliossa viimeiset 20v pyörineenä 16v ei edes ole ollu se nuorin päivystänyt.
MissMallard mistä nämä raisasta kirjoitetut tekstit löytyy?
Kalliossa viimeiset 20v pyörineenä 16v ei edes ole ollu se nuorin päivystänyt.
Täytyy myöntää, että en ole asunut koskaan pääkaupunki-seudulla, niin olet varmasti oikeassa. Hyvä kun valaiset asiaa, sillä täällä böndellä nuo asiat on vähän eri tavalla.
No ei kyllä kannatakkaan asua täällä n*geriassa joksi tämä on sinä aikana muuttunut kun itse täällä olen asunut. Kattoppa realescort.fi niin saattaa olla ihan siellä sinunkin paikkakunnalla sama meno tyttöjen suhteen - ennenhän nämä oli sexwork.net:ssä mutta nykyään se on suljettu.Puliukko kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 7:54 pmTäytyy myöntää, että en ole asunut koskaan pääkaupunki-seudulla, niin olet varmasti oikeassa. Hyvä kun valaiset asiaa, sillä täällä böndellä nuo asiat on vähän eri tavalla.
Hyvää pohdintaa. Mihin muuten perustat oletuksen, että Raisa on ollut melko tunteeton ja jopa ilkeä?dazu kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 1:30 am Millainen surmaaja hävittää ruumiin
Pientä profilointiin perustuvaa settiä tähän siitä, millainen surmaaja hävittää ruumiin... Ruumiin hävittämisen takana on useita erilaisia toisistaan riippumattomia faktoreita. Tietynlainen surmaaja ei hävitä ruumista ja toisenlainen surmaaja taas hävittää ruumiin.
Raisan tapauksessa merkillepantavaa on, että ruumista ei ole 20-vuoden aikana löytynyt. Tämä viittaa siihen, että surmaaja on nähnyt vaivaa ruumiin hävittämisessä. Ruumista ei ole varmastikaan vain jätetty mihinkään metsäautotien vierustaa kulkevaan ojaan, vaan se on pyritty hävittämään niin, että sitä ei koskaan löydetä.
Yksi faktori, mitä täällä jo käsiteltiinkin, on tekijän ikä. Mitä nuorempi tekijä on, sitä todennäköisempää on, että tekijä ei hävitä ruumista. Katselin tuossa, että 18-vuoden ikä taitaa olla se minimi-ikä, jolloin yksin toimiva tekijä hävittää ruumiin... Kuitenkin tapaukset, joissa näin nuori on hävittänyt ruumiin, ovat poikkeuksellisia. Se, että yksin toimiva 18-vuotias tekijä hävittää uhrin ruumiin, vaatii jo muitakin faktoreita tuekseen. Itselleen täysin tuntemattoman, ulkoa tavatun uhrin ruumista 18-vuotias yksin toimiva tekijä ei hävitä.
Vanhempi surmaaja hävittää uhrin ruumiin huomattavasti todennäköisemmin ja myös käyttää ruumiin hävittämiseen enemmän aikaa ja vaivaa. Yli 55-vuotias tekijä monesti polttaa ruumiin jossain omistamassaan kiinteistössä kauempana muusta asutuksesta...
Jossain 25-ikävuoden paikkeilla kulkee se ikäraja, kun ruumiin hävittäminen tulee tekijälle mahdollisemmaksi ja yli 40-vuotiailla ruumiin hävittäminen on huomattavasti todennäköisempää.
Toinen faktori on sitten se, että kuinka hyvin uhri on yhdistettävissä tekijään... Täysin itselle tuntemattoman uhrin ruumista yleisellä tasolla harvoin hävitetään ja, kun se yritetään piilottaa, niin piilottamiseen käytetään hyvin vähän aikaa ja vaivaa. Tällöin ruumis jätetään yleensä johonkin metsäalueelle tienvierustalle, mistä se myöhemmin löydetään.
Itselle tutun henkilön ruumis hävitetään todennäköisemmin. Esim. tyttöystävän, tai vakituisen seksipartnerin ruumis pyritään piilottamaan hyvin, esimerkiksi hautaamalla ruumis.
Jos taas teko tapahtuu tekijän asunnolla, niin ruumiin hävittäminen on hyvin todennäköistä siinäkin tapauksessa, että tekijä ja uhri eivät ole tunteneet toisiaan ennalta. Tällöin ruumis pyritään yleensä vähintäänkin piilottamaan, eli kuljettamaan johonkin metsäalueelle tms....
Sarjamurhaajilla ruumiin piilottamisen todennäköisyyttä lisää se, jos sarjamurhaaja kokee, että hänet on joko nähty uhrin seurassa, tai että uhri voidaan jotenkin yhdistää häneen. Esimerkiksi, jos sarjamurhaaja pokaa uhrikseen prostituoidun kadulta, niin hän saattaa hävittää ruumiin, koska muut kadulla olleet prostituoidut ovat nähneet uhrin poistuneen hänen kanssaan.
Kolmas faktori on tekijän paikallistuntemus. Jos tekijä tuntee ruumiin piilottamiseen sopivia maastoja tekopaikan läheltä, tekijä saattaa piilottaa ruumiin tällaiselle alueelle erittäinkin hyvin. Kaupungissa asuva täysin urbanisoitunut tekijä ei yleensä tunne tällaisia maastoja, eikä hän näin ollen pysty hävittämään ruumista pysyvästi. Mutta, jos tekijällä on ollut vaikkapa joku mökkipaikka, kuten vanhempien mökki jossain syrjäisemmällä alueella, kaupungin ulkopuolella, niin hän olisi voinut piilottaa ruumiin tällaiseen kohteeseen. Vastaavasti, jos tekijä on itse asunut taajaman ulkopuolella, hän on voinut hävittää ruumiin omille mailleen.
Ulkopaikkakuntalainen, aluetta huonosti tunteva tekijä ei yleensä onnistu hävittämään ruumista pysyvästi, eikä hän yleensä näe vaivaa ruumiin hävittämisen kanssa... Ulkopaikkakuntalainen korvaa ruumiin hävittämisen sillä, että hän poistuu paikkakunnalta.
Neljäs faktori on se, että kuinka hyvin tekijä on integroitunut yhteiskuntaan. Syrjäytynyt henkilö ei tällaisissa tapauksissa piilota ruumista yleensä kovin hyvin, eikä yleensä yritä edes siirtää ruumista, kun taas yhteiskuntaan hyvin integroitunut tekijä hävittää ruumiin huomattavasti todennäköisemmin. Jos henkilöllä on vakituinen työ, ehkä jonkinverran koulutusta, sekä ystäviä ja ihmissuhteita, hänellä on suuremmat syyt hävittää ruumis ja pitää kulissejaan pystyssä jatkossakin. Keskeisimmin tämä kuitenkin liittyy luonteenpiirteisiin. Ruumiin hävittävällä tekijätyypillä on yleensä sellainen persoonallisuus, että hän on myös paremmin integroitunut yhteiskuntaan.
Viides faktori on seksuaalirikokseen liittyvä häpeä. Jos kyseessä on seksuaalirikos ja tekijä on sen tyyppinen, että hän tuntee teostaan häpeää, hän käyttää enemmän aikaa ja vaivaa ruumiin piilottamiseen, kuin jos hän ei tuntisi teostaan häpeää. Häpeä tässä asiassa liittyy huonoon itsetuntoon.
Raisan profiili
Raisa Räisänen on ollut 16-vuotias huippulahjakas koripalloilija, joka on ollut erittäin hyvä koulussa. Hän oli aloittanut lukio-opinnot paria kuukautta ennen katoamistaan. Raisa on myös ollut sosiaalisesti hyvin verkostoitunut ja hänellä on ollut paljon kavereita ja tuttavia.
Raisa on tykännyt kavereiden kanssa bilettämisestä ja hänellä oli nuoresta iästään huolimatta ollut jo useampi poikaystävä ja useita lyhyempiä seksisuhteita... Luonteeltaan Raisa on ollut sosiaalinen ja suorituskeskeinen, mutta ilmeisesti melko tunteeton ja jopa ilkeä ihminen.
Raisan molemmat vanhemmat olivat vakaassa ja hyvässä työssä, mutta vanhemmat olivat eronneet.
Surmaajan profiili
On oletettavaa, että Raisa on mennyt omasta tahdostaan surmaajan matkaan... Tekijä on todennäköisesti nuori mieshenkilö, joka on tavanomaisesti viettänyt iltoja Tampereen keskustan baareissa ja tavannut sieltä nuoria tyttöjä. Baareista tavatut yhdenyönjutut ovat olleet tekijälle tavallisia.
Tekijällä on ollut Tampereella asunto, jossa hän on asunut yksin ja, jossa teko on tapahtunut, sekä oma auto, jolla hän on kuljettanut ruumiin pois asunnostaan.
Tekijä on ollut iältään 21-35-vuotias ja hänellä on ollut työpaikka, tai opiskelupaikka. Tekijä on tuntenut Tampereen seudulla taajaman ulkopuolella olleita maastoalueita, joihin hän on hävittänyt ruumiin.
Jos tekijä on ollut antamani ikähaarukan alapäässä, hänen on täytynyt tuntea Raisa entuudestaan. Iältään kolmikymppinen tekijä olisi voinut hävittää ruumiin muutenkin.
Raisan kaverin poikaystävällä oli ajokortti ja auto, joten hän oli siis ilmeisesti vanhempi kuin molemmat tytöt. Olisiko poikkis antanut tyttöystävänsä ymmärtää, ettei baariin jääminen villiä iltaa viettämään Raisan kanssa ollut suotavaa, varsinkin kun poikkiksen kaverit olivat mukana. Poikaystävä on voinut kokea asian nöyryytyksenä: "etkö saa muijaas kuriin", "siellä se pettää sua" jne. stereotypiat. Seurahuonepuheetkin on tässä vaiheessa voitu heittää Raisan läsnäollessa ilmoille näiden Raisalle suht tuntemattomien tyyppien toimesta, ja Raisan ystävällekin on voinut vasta autossa selvitä, että kyse oli "tsoukista", jonka tarkoituksena oli yksinkertaisesti dumpata Raisa. Raisan ystävä olisi sitten suojellut poikkistaan myöhemmin häivyttämällä tämän osuutta, ehkä ajatellen ettei asialla ole merkitystä. Ajankohdan (tahallinen?) väärinmuistaminen tosin ihmetyttää ja siksi epäilinkin, kävikö porukka Huittisissa asti. Mutta jos osa oli sieltä kotoisin, niin ehkä heidät vain vietiin kotiin. Dazun mukaan poliisi olisi kertonut, että Huittisissa käynti on myös tarkistettu teletiedoista - tälle olisi kiva saada lähde? Mietityttää myös, miksi Raisan ystävä edelleen vuosikymmenien jälkeen suojelisi poikaystäväänsä - ovatko he kenties edelleen yhdessä?Maura Isles kirjoitti: ↑Ke Loka 23, 2019 2:09 pm Kysyn myös, miksi suunnitella kivaa iltaa baarissa, olla siellä vain hetki ja mennä sitten autoon istumaan kolmeksi tunniksi?
Täällä on käynyt pari Raisan tuntenutta kirjoittelemassa ja kuvanneet ilkeäksi ja rääväsuuksi yms. Tunteetonta on tuo usean miehen pyörittäminen samanaikaisesti.Mike Granero kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 11:41 pmHyvää pohdintaa. Mihin muuten perustat oletuksen, että Raisa on ollut melko tunteeton ja jopa ilkeä?
Mikä ihmeen väärinmuistaminen? Mitä on muistettu väärin ja missä niin on väitetty?
En ole sanonut, että poliisi olisi tällaista kertonut, mutta kyllä poliisi on ne teletiedot tarkistanut ja samoin kysynyt asioista Huittisten päästä. Se on ihan rutiinitutkintaa. Se pösössä ollut porukka on jokatapauksessa poissuljettu tässä hommassa.ABC kirjoitti: ↑Pe Loka 25, 2019 2:50 amDazun mukaan poliisi olisi kertonut, että Huittisissa käynti on myös tarkistettu teletiedoista - tälle olisi kiva saada lähde? Mietityttää myös, miksi Raisan ystävä edelleen vuosikymmenien jälkeen suojelisi poikaystäväänsä - ovatko he kenties edelleen yhdessä?
Silti Raisa oli vain 16-vuotias tyttö, ja laskuhumalassa vähissä vaatteissa ilman tavaroitaan keskustassa on voinut mennä sen verran paniikkiin, että on turvautunut ensimmäiseen "auttajaan". Ehkä hän meni soittamaan kavereilleen pizzeriasta, ja saikin tilanteen selitettyään sieltä saman tien tarjouksen kyydistä, jonka epäonnekseen otti luottavaisena vastaan. Tai samantyyppinen kyytitarjous on voinut tapahtua esimerkiksi Seurahuoneen ulkopuolella.dazu kirjoitti: ↑Pe Loka 25, 2019 6:33 am Täällä on pohdittu Tampereen prostituutiotilannetta vuonna 1999... Se viesti suomi24ssa, että Raisa olisi myynyt itseään, oli aika selvä trolli. Muistan lukeneeni sellaisen viestin jo 10 vuotta sitten...
Tampereella noihin aikoihin noin 200 naista vuositasolla myi itseään. Katuprostituutio käytännössä katosi Tampereelta aikavälillä 1998-2000. Sen jälkeen ei ole ollut mitään alueita, mistä voisi kadulta pokata prostituoidun. Netissä homma on toiminut ja tietyissä yökerhoissa ja klubeilla.
Tunsin itse yhden naisen, joka toimi Tampereella prostituoituna. Hän kertoi aloittaneensa 17-18-vuotiaana. Hänellä oli koulut jääneet peruskouluun ja sen jälkeen päihteet ja seksityö vieneet. Sain sellaisen käsityksen, että hän aloitti Tampereen mittakaavassa epätavallisen nuorena, mutta että hän tunsi muitakin, jotka olivat suunnilleen saman ikäsinä aloittaneet.
Muistan myös, että Pyynikin ammattikoulussa oli juurikin 1999 joku Raisan ikäinen, tai vuotta vanhempi tyttö, joka myi itseään. Hänen motiivina oli ilmeisesti käyttörahan hankkiminen.
Täällä on käynyt pari Raisan tuntenutta kirjoittelemassa ja kuvanneet ilkeäksi ja rääväsuuksi yms. Tunteetonta on tuo usean miehen pyörittäminen samanaikaisesti.Mike Granero kirjoitti: ↑To Loka 24, 2019 11:41 pmHyvää pohdintaa. Mihin muuten perustat oletuksen, että Raisa on ollut melko tunteeton ja jopa ilkeä?
Alkuperäisessä aikajanassa annettiin Raisan ja ystävän eroamisen ajankohdaksi hieman ennen klo 23. Ruusunmyyjä, joka näki Raisan keskustelemassa nuorisoporukan kanssa, teki havaintonsa kuitenkin vasta klo 23 jälkeen, ajankohdaksi annettiin 23-24. Ensin etsittiin näitä ruusunmyyjän näkemiä nuoria, joita ei kuitenkaan koskaan ilmoittautunut, ja vasta myöhemmin on esitetty, että nämä nuoret olivatkin Raisan kaverit ja eroamisen ajankohta siten olisi hieman myöhäisempi kuin ensin annettiin ymmärtää. Eli Raisan kaveri olisi muistanut eroamisen ajankohdan alkujaan hieman väärin.Mikä ihmeen väärinmuistaminen? Mitä on muistettu väärin ja missä niin on väitetty?
Niin, kuten itsekin ylempänä ketjussa totean, ei ole luultavaa, että Raisan kaverit olisivat vastuussa hänen katoamisestaan. Mutta he ovat voineet jättää kertomatta muita tietojaan. Esimerkiksi tuo ehdotettu riita on tärkeä, koska se vaikuttaa Raisan mielialaan katoamisen ajankohtana ja siten hänen toimintaansa ja riskeihin, joita hän oli valmis ottamaan.En ole sanonut, että poliisi olisi tällaista kertonut, mutta kyllä poliisi on ne teletiedot tarkistanut ja samoin kysynyt asioista Huittisten päästä. Se on ihan rutiinitutkintaa. Se pösössä ollut porukka on jokatapauksessa poissuljettu tässä hommassa.ABC kirjoitti: ↑Pe Loka 25, 2019 2:50 amDazun mukaan poliisi olisi kertonut, että Huittisissa käynti on myös tarkistettu teletiedoista - tälle olisi kiva saada lähde? Mietityttää myös, miksi Raisan ystävä edelleen vuosikymmenien jälkeen suojelisi poikaystäväänsä - ovatko he kenties edelleen yhdessä?
Muutenkin se on ajatuksena paskaa skifiä, että viiden hengen porukka, Raisan ystävätär mukaanlukien olisi tappanut Raisan ja suojellut toisiaan 20 vuotta ja saanut vielä Huittisten päässäkin porukan tukemaan heidän tarinaansa niin, että alibit on pitäneet 20 vuotta.
Niin, jos osaa suomea ja on ylipäänsä huomannut katoamista koskevat jutut netissä, mikäli siis olisi sattunut poistumaan maasta jonnekin hieman kauemmas heti tekonsa jälkeen.Sen sijaan olen aika varma, että tekijä seuraa näitä keskusteluita. Kuka ikinä se onkaan, jos vain elossa on.
Kyllä vain.. Itseä on myös ihmetyttänyt se , että kun Raisalla kerrottiin oolleen laaja ystäväpiiri niin on kyllä suoranainen ihme ettei kukaan ole törmännyt tuona iltana Raisaan. Kaupungilla kun sitä nuorisoa notkuu ties kuinka myöhään vaikkei baareihin olisikaan menossa. Kukaan muu Raisan ystävistä/korisjengistä/tuttavista/sukulaisista/siskoista/perhetutuista ei ole liikkunut tuona iltana kaupungilla..eikä ole nähnyt Raisaa..ainakaan julkista tietoa se ei ole..Ghost hunting kirjoitti: ↑La Loka 26, 2019 8:53 am Ainakin minä olisin tehnyt kaiken sen eteen, että poliisilla olisi ollut kaikki tiedot saatavilla, olisin tehnyt myös kaiken sen eteen, että tälläinen kase olisi selvitetty. Tiedossa on toki tämä Tamperelaisen nuorison hiljeneminen, mikä on Tampereella ihan oma kulttuuri näissä jutuissa, kun aina on mahdollisuus, että osuu lähelle, isokenkäisiin, poliisin tai juristien omiin poikiin, Aarnion kaseen. Hiljentymistä oli myös Puumalan, Lepomäen jutussa, Tesoman rambo oli taas peruspirinisti, niitäkin pehmispäitä Tampereella riittää.