Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[UglyBetty]

Maat.in omituisella ja ylipitkällä tarinalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Ihmisillä on tosiaan erilainen muisti ja se että sinä panikoit jonkun pariskunnan pienestä myöhästymisestä, ei liity tähän mitenkään.
Toimintaterapian viesti oli hyvinkin järkeenkäyvä.

VittoriaVetralle, eihän oikeastaan kukaan voi tietää satavarmasti ketä taksin kyydissä silloin oli, ei edes taksikuski itse. Lähinnä se kyydissä ollut mies ja ehkä Raisa?
Tarkoitan siis sitä, että tottakai poliisi pitää muutkin tutkintalinjat auki. Hölmöähän se olisi jos ei pitäisi.
Kun mitään 100% varmaa ei ole.

[VittoriaVetra]

VittoriaVetralle, eihän oikeastaan kukaan voi tietää satavarmasti ketä taksin kyydissä silloin oli, ei edes taksikuski itse. Lähinnä se kyydissä ollut mies ja ehkä Raisa?
Tarkoitan siis sitä, että tottakai poliisi pitää muutkin tutkintalinjat auki. Hölmöähän se olisi jos ei pitäisi.
Kun mitään 100% varmaa ei ole.

Aivan. Niin se on. Mikään ei ole varmaa. Ei edes millään lailla varmaa. Nimimerkki Nostradamus tuolla jo hienosti ehti taikoa tämän casen jo melkein ratkaistuksi..hohhoijaa täyttä skifiä.

[teho77]

Jos Raisa ja mahdollinen tekijä todella matkusti taksikuskin kyydissä surmapaikalle, on tekijällä täytynyt olla todella pelko p..siissä seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana. Tekijän on pitänyt ilman muuta olettaa että taksikuski osaa yhdistää asiat hänen kyytiinsä ja vinkkaa poliisille hetkenä minä hyvänsä.

Onko surmaaja tässä tilanteessa vaihtanut paikkakuntaa..? Maata..? Tullut vainoharhaiseksi ja mennyt hermo..-itsemurha..? Vai jatkanut elämää muina miehinä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut...

[Puliukko]

Jos Raisa ja mahdollinen tekijä todella matkusti taksikuskin kyydissä surmapaikalle, on tekijällä täytynyt olla todella pelko p..siissä seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana. Tekijän on pitänyt ilman muuta olettaa että taksikuski osaa yhdistää asiat hänen kyytiinsä ja vinkkaa poliisille hetkenä minä hyvänsä.

Onko surmaaja tässä tilanteessa vaihtanut paikkakuntaa..? Maata..? Tullut vainoharhaiseksi ja mennyt hermo..-itsemurha..? Vai jatkanut elämää muina miehinä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut...

Hyviä huomioita. Kannattaa ottaa huomioon myös mahdollisen tekijän kansallisuus ja kulttuuri, kun pohditaan tuolta kantilta.

[aumari]

Olen jo aiemmin epäillyt, ja epäilen edelleen, että japsiauton porukalla ja "turkkilaisella" on ollut yhteisiä aikeita, joista sovittu ennen turkkilaisen taksiin tuloa. Tuo porukka on voinut tulla myös Multisiltaan. Ei sen huonompaa spekua kuin muutkaan oletukset.

[VittoriaVetra]

Tuli tuossa mieleen..

Miksi taksikuski oli tarjoutunut viemään taksissa istuneen tytön/naisen kotiin?

Mistä tää taksikuski tietää ettei juuri Multisilta olisi ollut tämän taksissa istuneen tytön/naisen koti.

Miksi tarjota kyytiä kotiin?

Mitä jos vaikka tämä tyttö ja mies asuivat yhdessä.. mistä taksikuski niin päätteli ettei Multisilta ollut tämän tytön/naisen koti?

Vaikka tyttö olisikin maininnut että mitenköhän minulle käy niin jospa vaikka tälle tytölle/naiselle oli tullut riitaa tämän turkkilaisen miehensä kanssa ja olivat menossa heidän yhteiseen kotiin.
Jos vaikka miehellä ollut taipumusta naisensa pahoinpitelyyn ja tämä taksissa ollut nainen taisi jo tietää mitä tuleman pitää kun pääsevät kotiin.

Ovat muuttaneet jo pois kun ovat ensin eronneet. Eikä tämä nainen/tyttö humalatilan takia muista itse puhuneensa mitään että mitenköhän minun käy..mies nyt ei muista koska siinä ei hänestä tapahtunut mitään erikoista.

[VittoriaVetra]

Sekin vielä mikä hiukan pistää silmään tässä on se, että jos oletetaan, että taksikuskin kyydissä olisi tosiaan ollut Raisa. Niin miksi ihmeessä tämä turkkilaismies olisi päästänyt Raisan istumaan etupenkille.. Saati että itse mahdollinen tekijä menee juttelemaan taakse tulleelle autokuskille ja jättää mahdollisesti Raisan yksin taksikuskin viereen..ei siinä ole mitään järkeä minusta..miksi ottaa se riski, että jospa Raisa puhuu taksikuskille mitä hän pelkää tapahtuvan..tai Raisa päättääkin lähteä pois. Miksi turkkilaismies olisi vaarantanut koko jutun laittamalla tai päästämällä Raisan istumaan etupenkille..

[aumari]

Sekin vielä mikä hiukan pistää silmään tässä on se, että jos oletetaan, että taksikuskin kyydissä olisi tosiaan ollut Raisa. Niin miksi ihmeessä tämä turkkilaismies olisi päästänyt Raisan istumaan etupenkille.. Saati että itse mahdollinen tekijä menee juttelemaan taakse tulleelle autokuskille ja jättää mahdollisesti Raisan yksin taksikuskin viereen..ei siinä ole mitään järkeä minusta..miksi ottaa se riski, että jospa Raisa puhuu taksikuskille mitä hän pelkää tapahtuvan..tai Raisa päättääkin lähteä pois. Miksi turkkilaismies olisi vaarantanut koko jutun laittamalla tai päästämällä Raisan istumaan etupenkille..

Jos kyseessä oli Raisa, niin ehkä turkkilainen oli luvannut kyyditä tytön Pirkkalaan haettuaan autonsa Multisillasta.

[VittoriaVetra]

Sekin vielä mikä hiukan pistää silmään tässä on se, että jos oletetaan, että taksikuskin kyydissä olisi tosiaan ollut Raisa. Niin miksi ihmeessä tämä turkkilaismies olisi päästänyt Raisan istumaan etupenkille.. Saati että itse mahdollinen tekijä menee juttelemaan taakse tulleelle autokuskille ja jättää mahdollisesti Raisan yksin taksikuskin viereen..ei siinä ole mitään järkeä minusta..miksi ottaa se riski, että jospa Raisa puhuu taksikuskille mitä hän pelkää tapahtuvan..tai Raisa päättääkin lähteä pois. Miksi turkkilaismies olisi vaarantanut koko jutun laittamalla tai päästämällä Raisan istumaan etupenkille..

Jos kyseessä oli Raisa, niin ehkä turkkilainen oli luvannut kyyditä tytön Pirkkalaan haettuaan autonsa Multisillasta.

No se kyllä selittäisi sen..jos himoinnut niin paljon kyytiä, että millään muulla ei ollut väliä.

Eikä välttämättä tullut mieleen tälle, että nyt kun tuo turkkilainen on tuolla ulkona niin äkkiä etupenkille ja ovi kiinni ja sanoo taksikuskille että nyt lähettiin ja nopeesti että tuo ahdistelee häntä ...eli hätä ei ollut niin suuri..

[Maura Isles]

Tiedetäänkö tuota pirkkalan kotibileiden tarkkaa osoitetta?

Olisihan Raisa voinut taksikuskille sanoa että vie osoitteeseen, tai lähelle sitä ja antaa turkkilaisen tarjota kyydin.
Kun kerran oli taksiin päässyt.

[VittoriaVetra]

Toivotaan, että poliisi on syynännyt tarkkaan Pirkkalan hoodit koirien kanssa..myös sen mahdollisen kotibile paikan. Siis luulisi, että poliisi tietää osoitteen mutta ei tietenkään kerro sitä julki...jos siis ylipäätään mitään kotibileitä edes on ollut..
Huom luulisi ja toivotaan..mutta eipä tutkittu myöskään Teemu Puumalan illanvietto paikkana ollutta kaverien kämppää..sinne oli muuttanut uudet asukkaat jotka jo remppasivat asuntoa tietämättä että siellä on ehkä tapettu ihminen..poliisi alkoi tutkia liian myöhään sitä linjaa..toivon ettei Raisan kohdalla vain olisi käynyt samoin...

[dmm]

Sekin vielä mikä hiukan pistää silmään tässä on se, että jos oletetaan, että taksikuskin kyydissä olisi tosiaan ollut Raisa. Niin miksi ihmeessä tämä turkkilaismies olisi päästänyt Raisan istumaan etupenkille.. Saati että itse mahdollinen tekijä menee juttelemaan taakse tulleelle autokuskille ja jättää mahdollisesti Raisan yksin taksikuskin viereen..ei siinä ole mitään järkeä minusta..miksi ottaa se riski, että jospa Raisa puhuu taksikuskille mitä hän pelkää tapahtuvan..tai Raisa päättääkin lähteä pois. Miksi turkkilaismies olisi vaarantanut koko jutun laittamalla tai päästämällä Raisan istumaan etupenkille..

Jos tekijä olisi jo etukäteen päättänyt tehdä Raisalle jotain, miksi asiasta vielä 20 vuotta myöhemmin keskustellaan, olettaen että tuo taksimatka on todella tapahtunut, tällöin häntä olisi voinut huolettaa mainitsemasi asiat. Jos tekijän aikeet olivat jotain ihan muuta kuin miksi asiasta edelleen vuonna 2019 keskustellaan, ei Raisan istumapaikalla taksissa tai millään muullakaan matkan aikana tapahtuneella olisi ollut merkitystä aikanaan.

[Kuolemannaakka]

Kyllä minustakin on kohtuullisen vaikea uskoa, että työkseen tuhansia ihmisiä kuskannut taksikuski muistaisi jonkun 16 vuotta sitten olleen asiakkaan, kun tilanteessa ei sinänsä ollut mitään erityisen dramaattista tai ihmeellistä.

Eikä kuitenkaan muistanut asiaa silloin 1999, kun kadonneen perään alettiin huhuilla. Nämä vuosien varrella parantuvat mielikuvat ovat aina semmoisia, että äärimmäisellä varovaisuudella on syytä suhtautua.

Tuossa kun mietin joskus, että olisiko Raisa etsinyt "asiakasta", niin en oleta, että hän nyt mitään työkseen ja elannokseen prostituutiota harrastava olisi ollut, vaan jännityksen ja rahan ja seikkailun takia ehkä olisi voinut kyytiä hakea tuossa tilanteessa. Tai ainakin joku ohiajanut olisi voinut hänet tähän yhdistää ja saanut kyytiin jollain tarjouksella.

[VittoriaVetra]

Niin siis mites se ns poikaystävä case.

Oliko tämä jantteri joka lehtien palstoilla on saanut nimikkeen "poikaystävä" niin se ketä oli niissä bileissä Pirkkalassa ? Vai oliko tämä "poikaystävä" se ketä oli Kangasalla?

Kun joissain lehtijutuissa sanottiin, että suhteenlaatua ei tiedetä.

Silti Raisan äiti sanoi haastattelussa, että Raisa oli koittanut tavoittaa poikaystäväänsä illan mittaan.

Sekä tässä alla olevassa lehtijutussa sanotaan, että : "Raisa oli yrittänyt tavoitella itseään kolme vuotta vanhempaa poikaystäväänsä puhelimitse kello kymmenen jälkeen, mutta poikaystävä ei vastannut puhelimeen. Poliisin mukaan mies oli Kangasalla korjaamassa autoaan."

Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006270633.html

Oon saanut sellasen käsityksen, et mahdollinen parin kuukauden seurustelusuhde olis ollu sen Pirkkala tyypin kanssa josta puhutaan poikaystävänä ...
I'm confused..

Mikäli se Pirkkalan jantteri on se ns."poikaystävä" niin mitä hittoa Iltasanomat...hienoo koittaa löytää ees tosta asiasta se totuus..kun lehdet sekottaa asioita keskenään minkä kerkii..eikä niitä ees oikaista.

Sitten vielä tämä:

"Tutkinnanjohtaja kumoaa uutisen

Tänään Iltalehti kuitenkin julkaisi uutisen, jossa se kertoo, että Räisänen näkyy valvontakameran kuvissa. Iltalehden mukaan Tuominen olisi sanonut lehdelle, että Räisäsestä "on kuvia illalta, mutta niiden sisältöä ei tutkinnallisista syistä avata".

Aamulehdelle Tuominen kuitenkin kiistää Iltalehden väitteen.

–Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo.

Poliisi ei ole löytänyt Raisa Räisästä miltään valvontakameran tallenteelta katoamisiltana.


–Raisaa ei ole nähty nauhoilla, mutta hän saattaa niillä kyllä olla, Tuominen sanoo."

Kumpikohan tuossa puhuu totta...Haluaisin uskoa, että Iltalehti kertoo virheellisiä väitteitä..joka on ihan hanurista

[VittoriaVetra]

Niin ja ööö mitäs hittoa:

"–Katoamisen jälkeen häntä ei kuvissa näy. Alkuillan kuviin emme ole tutkinnassa keskittyneet, Tuominen sanoo."

Kannattaisko kattoa kaikki mahdolliset valvontakameranauhat tuolta illalta..ihan myöskin sieltä alkuillasta lähtien..siellä voi löytyä jotain mikä selittää katoamisen edes johonkin suuntaan...

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tutkin ... -200564045

Mä ihan luulin, että tottakai poliisi on tutkinut tätä katoamista ihan alkumetreiltä lähtien..ja oleellisena osana ne valvontakamerat....