Pelipuhelimet

Jari Aarnion tapaukseen liittyvät ketjut tänne
Schumi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Su Tammi 26, 2014 4:21 am

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Schumi »

teppo kirjoitti:
Ti Marras 19, 2019 10:59 pm
Tieto viestimisestä voi olla ilman paikkatietoa.
Tarkoitatko että pelkkä aika saadaan selville mutta sijainti jää samassa rytäkässä tietämättä?

Vai sitä että joku voi tietää joidenkin viestivän ilman paikannustietoja ollenkaan/ylipäätään?
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Radiotie 5 ei ymmärtääkseni ole virhe, vaan Radiotie Suomi Oyj:n sisä(vahvistin)antenni, esim Pasilan virastotalossa. Tämä kaikki selviää Googlella.

Ai hups, melkein löytyi virhe jolla Aarnion tuomio kumotaan.
Mites nicht schuldig ne kysymykset? ..kun jätät vastaamatta, päättelen että et ymmärrä, välttelet ja/tai valehtelet.

Siinä taisi olla pienelle liekillekin muutama kysymys.

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Schumi kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 3:09 am
teppo kirjoitti:
Ti Marras 19, 2019 10:59 pm
Tieto viestimisestä voi olla ilman paikkatietoa.
Tarkoitatko että pelkkä aika saadaan selville mutta sijainti jää samassa rytäkässä tietämättä?

Vai sitä että joku voi tietää joidenkin viestivän ilman paikannustietoja ollenkaan/ylipäätään?
Tarkoitan esim. tilannetta jossa kuvitteellinen "Vasen käsi" on lähettänyt "Oikealle kädelle" tekstiviestin. Viesti löytyy aikain takaa "Oikean käden" puhelimesta. On mahdollista, että "Vasemman käden" sijaintia viestin lähetyshetkellä ei enää pystytä selvittämään.

Sinä hahmotat, mutta NS:lle lisäykseksi, että voi mennä myös toisin päin eli tiedetään "Vasemman käden" sijainti jollain hetkellä, vaikka hän ei olisi viestinyt juuri silloin mitään.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 9:46 am
Radiotie 5 ei ymmärtääkseni ole virhe, vaan Radiotie Suomi Oyj:n sisä(vahvistin)antenni, esim Pasilan virastotalossa. Tämä kaikki selviää Googlella.

Ai hups, melkein löytyi virhe jolla Aarnion tuomio kumotaan.
Mites nicht schuldig ne kysymykset? ..kun jätät vastaamatta, päättelen että et ymmärrä, välttelet ja/tai valehtelet.

Siinä taisi olla pienelle liekillekin muutama kysymys.
Ei voi olla totta, se mitä nyt kerrot tarkoittaisi sitä, että todellisuudessa puhelin olisi ollut ajankohdassa 16.37 Pasilan virastotalossa Itä-Pasilassa?

Tiedoksesi, että sama koskisi liittymää -926/Sievälä 22.11.2011? Tämähän asettaisi koko jutun päälaelleen ainakin näiden kahden päivänä 16.11. ja 22.11.2011 osalta. Ja silloinhan täytyisi kyseisiä "paikannuksia" löytyä lisääkin. Juttuhan alkaa muuttua varsin jännittäväksi.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.

Ostotapahtuman jälkeen Aarnio (liittymä -826/Sievälä) ja Sievälä
(liittymä -717) ovat molemmat paikantuneet kello 16.59 Länsi-Pasilassa eri operaattoreiden
vierekkäisiin tukiasemiin (Radiokatu 5 ja Radiotie 5). Tämän jälkeen molempien aktiivinen
teleliikenne on tauonnut yli kahdeksi tunniksi.


Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:34 pm
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.

Ostotapahtuman jälkeen Aarnio (liittymä -826/Sievälä) ja Sievälä
(liittymä -717) ovat molemmat paikantuneet kello 16.59 Länsi-Pasilassa eri operaattoreiden
vierekkäisiin tukiasemiin (Radiokatu 5 ja Radiotie 5). Tämän jälkeen molempien aktiivinen
teleliikenne on tauonnut yli kahdeksi tunniksi.


Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.
Kellonaika siis tietenkin 16.59 mistä tässä puhutaan. Onko siis kello 16.59 liittymä -826/Sievälä Itä-Pasilan väistötiloissa huumeyksikön hallussa?

Siellä on hovioikeuden tuomiossa sellainen väittämä, että virastotalon rakennuksessa sisällä olleiden puhelinten olinpaikka on varmistettu joka tapauksessa, ihmettelin tätä kohtaa silloin kuin luin sitä, että mistä ihmeestä voidaan tietää, että onko puhelin rakennuksessa sisällä vai ulkopuolella rakennuksen. Kirjoittamasi seikka voi olla juuri tämä, siellä on ollut jonkinlainen lisäantenni virastotalon sisällä?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:34 pm
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.

Ostotapahtuman jälkeen Aarnio (liittymä -826/Sievälä) ja Sievälä
(liittymä -717) ovat molemmat paikantuneet kello 16.59 Länsi-Pasilassa eri operaattoreiden
vierekkäisiin tukiasemiin (Radiokatu 5 ja Radiotie 5). Tämän jälkeen molempien aktiivinen
teleliikenne on tauonnut yli kahdeksi tunniksi.


Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.
”Sievälä oli luovuttanut puhelimen Runebergille Pasilan mutkassa SVUL:n talon viereisellä parkkipaikalla illalla. Paikalla ei ollut muita henkilöitä. Tapaamisella oli käsitelty Lundenia, josta oltiin oltu kiinnostuneita jo ennen Runebergin tuloa RHU:hun.” käräjäoikeus sivu 147

Onko tämä nyt sama osoite kuin on Rahakamarinportti 3? Miksi liittymä -826/Sievälä olisi paikantunut johonkin toiseen osoitteeseen, jos kerran Aarnio olisi tullut sieltä asunnostaan ulos ja kävellyt muutaman metrin tapaamaan Sievälää? Ei kai puhelin siinä vaiheessa voi toiseen tukiasemaan sentään paikantua? Jos Sievälän liittymä -717 oli siellä Radiokatu 5 tukiasemassa miksei siis ollut -926/Sievälä liittymä?

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Paikantumien on seitetty sinulle edellä.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
To Marras 21, 2019 7:55 am
Paikantumien on seitetty sinulle edellä.
Siis se oli kello 16.59 Pasilan virastotalossa, koska sen osoite oli Radiotie 5. Miksi Aarnio ajelisi kello 16.37 takaisin Itä-Pasilan puolelle, jos hän on juuri ilmoittanut Sievälälle, että tule tänne lähistölle Länsi-Pasilaan?

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:34 pm
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.

Ostotapahtuman jälkeen Aarnio (liittymä -826/Sievälä) ja Sievälä
(liittymä -717) ovat molemmat paikantuneet kello 16.59 Länsi-Pasilassa eri operaattoreiden
vierekkäisiin tukiasemiin (Radiokatu 5 ja Radiotie 5). Tämän jälkeen molempien aktiivinen
teleliikenne on tauonnut yli kahdeksi tunniksi.


Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.

Luulen, että tässä kävi yksinkertaisesti niin, että käräjäoikeuden tuomarit saivat suuren määrän teknistä dataa, josta he eivät olisi voineet kuitenkaan selviytyä. Joten he päättelivät uskoa kaikissa yksityiskohdissakin kerrottuun asiaan. Todennäköisesti jo hyvin varhaisessa vaiheessa kirjoitustyö aloitettiin ja tehtiin paljon päättelyä. Uskon, että he eivät ajatelleet esim. tässä päivämäärän 16.11.2011 kohdalla, ettei sellaista osoitetta todellakaan ole kuin Radiotie 5. He vain päättelivät nimistä, että näiden täytyy olla vierekkäisten operaattoreiden tukiasemat. Radiokatu 5 ja Radiotie 5 ovat nimiltään niin lähellä toisiaan.

Sitten hovioikeus kirjoitti kaiken siten kuin "selkokieliset uutiset", eli se otti nämä yksityiskohdat tarinasta pois ja kirjoitti johtopäätöksen omaan kirjoitukseensa. Jonka jälkeen johtopäätöksestä tuli totta mutta ilman, että se olisi käynyt yksityiskohtia lävitse. Näinhän hovioikeus siellä kirjoittaa, ettei yksityiskohdilla ole merkitystä, koska tarina sen mielestä täsmää.

Yksikään näistä tuomareista ei nähnyt mitään syytä epäillä asioita. Jos jokin asia ei täsmännyt jossain kohdassa, niin tilalle tuli vertailu johonkin toiseen kohtaan, jossa se voisi täsmätä. Jos sekään ei täsmännyt vertailtiin taas alkuperäiseen kohtaan, jolloin yhdessä näistä kahdesta väittämästä tuli totta.

Tästä kaikesta syntyi noidankehä, jossa oikeastaan lähes mitään asiaa ei selvitetty loppuun saakka.

Seuraavaksi sitten korkein oikeus on siinä kuvitelmassa, että yksityiskohdat on selvitetty, eikä sen tehtävä ole enää ratkoa kysymystä siitä, että pitääkö joku paikantuminen paikkansa vai ei. Sillä on yleisiä tehtäviä miettiä esim. sitä, että onko joku tässä prosessissa jotenkin väärin. Tuomio on syntynyt sekä käräjä- että hovioikeudessa, joten sen prosessin kannalta katsottuna kaikki on siis hyvin.

Lopputulos on mielestäni se, että yksikään asiaa käsitellyt tuomari ei ole todellisuudessa tutkinut väitteiden todenperäisyyttä yksitellen ja selkeästi perustellen mitä kyseisenä hetkenä voidaan oikeasti todistaa tapahtuneen. He kirjoittivat sen mitä he itse olettivat kyseisessä hetkessä tapahtuneeksi. Yksikään näistä tuomareista ei istunut autoon ja tutkinut näitä reittejä. He katselivat karttoja ja tekivät päätelmiä.

Jokainen asiaa käsitelleestä tuomarista on epäonnistunut tuomaan sellaisen totuuden esille, johon voi oikeasti uskoa.

pop
Javier Pena
Viestit: 1866
Liittynyt: To Helmi 19, 2015 4:25 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja pop »

Nicht schuldig kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:48 pm
pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:34 pm
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.

Ostotapahtuman jälkeen Aarnio (liittymä -826/Sievälä) ja Sievälä
(liittymä -717) ovat molemmat paikantuneet kello 16.59 Länsi-Pasilassa eri operaattoreiden
vierekkäisiin tukiasemiin (Radiokatu 5 ja Radiotie 5). Tämän jälkeen molempien aktiivinen
teleliikenne on tauonnut yli kahdeksi tunniksi.


Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.
Kellonaika siis tietenkin 16.59 mistä tässä puhutaan. Onko siis kello 16.59 liittymä -826/Sievälä Itä-Pasilan väistötiloissa huumeyksikön hallussa?

Siellä on hovioikeuden tuomiossa sellainen väittämä, että virastotalon rakennuksessa sisällä olleiden puhelinten olinpaikka on varmistettu joka tapauksessa, ihmettelin tätä kohtaa silloin kuin luin sitä, että mistä ihmeestä voidaan tietää, että onko puhelin rakennuksessa sisällä vai ulkopuolella rakennuksen. Kirjoittamasi seikka voi olla juuri tämä, siellä on ollut jonkinlainen lisäantenni virastotalon sisällä?
Mikä vitun jankkaamisongelma sulla on olla itse ymmärtämättä tietoa että joidenkin kilometren sisällä riippuen puhelimesta, liittymästä, ruuhkasta jne, puhelimet vovat tosiaan paikanua eri mastoihin? Tämä ei tarkoita että henkilö on eri paikasa. Jos vitun ruuneperi on jossain steissin ärrällä maksamassa donitsia niin se ei silloin ole Pasilassa.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

pop kirjoitti:
La Marras 23, 2019 3:18 am
Nicht schuldig kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:48 pm
pop kirjoitti:
Ke Marras 20, 2019 12:34 pm
Sun liibalaabasekoilut ei muuta valitettavasti Aarnion, eikä muiden sijainteja, ollenkaan, kun et osaa edes kelloa. Näitä joutuu, tai vapaaehtoisesti tätä teen, oikomaan jatkuvasti. Ja sulle toi 3000 mitä lie -sivua materiaali, onkin kuin aarrekartta. Harmi että joka kerta kun luulet löytäväsi aarteen, astut miinaan.



Melkein, muttet lähellekkään tajunnut.
Kellonaika siis tietenkin 16.59 mistä tässä puhutaan. Onko siis kello 16.59 liittymä -826/Sievälä Itä-Pasilan väistötiloissa huumeyksikön hallussa?

Siellä on hovioikeuden tuomiossa sellainen väittämä, että virastotalon rakennuksessa sisällä olleiden puhelinten olinpaikka on varmistettu joka tapauksessa, ihmettelin tätä kohtaa silloin kuin luin sitä, että mistä ihmeestä voidaan tietää, että onko puhelin rakennuksessa sisällä vai ulkopuolella rakennuksen. Kirjoittamasi seikka voi olla juuri tämä, siellä on ollut jonkinlainen lisäantenni virastotalon sisällä?
Mikä vitun jankkaamisongelma sulla on olla itse ymmärtämättä tietoa että joidenkin kilometren sisällä riippuen puhelimesta, liittymästä, ruuhkasta jne, puhelimet vovat tosiaan paikanua eri mastoihin? Tämä ei tarkoita että henkilö on eri paikasa. Jos vitun ruuneperi on jossain steissin ärrällä maksamassa donitsia niin se ei silloin ole Pasilassa.


Tässä on siis kysymys siitä, että 16.11. on tärkeä päivämäärä koko jutun kannalta katsottuna. Sievälä on silloin ostanut kaksi puhelinta, joista toinen puhelin on varmuudella huumepuhelin, ja nyt pyritään esittämään, että tämä toinenkin on huumepuhelin. Jos tämä toinen puhelin on päätynyt Helsingin poliisilaitoksen haltuun silloin puhelin ei ole huumepuhelin. Sen takia tämä on niin tärkeää.

Nyt vielä pähkinänkuoressa tapahtumat. Sekä Sievälä että Runeberg ovat kertoneet yhdenmukaisen kertomuksen tapaamisesta Svul-rakennuksen pihamaalla. Rakennus sijaitsee Aarnion asunnon vieressä, jossa sijaitsee myös piilokonttori ja autojen säilytyspaikka nk. vinoparkki. Kun kävin siellä katsomassa paikkoja iltahämärissä jokin aika sitten, niin minulle syntyi tunne siitä, että näiden miesten kertomus voisi pitää paikkansa. Siellä on sopivasti tällainen vinoparkki, ja siellä näin auton ehkä parikin, jotka saattoivat olla vuokrattuja. Mielikuvissani auto saattaisi olla sellainen ei ehkä ihan normaali henkilöauto, vaan hieman tilavampi, jossa takana voisi olla kunnollinen tila katsella näitä puhelimia. Siellä on voinut olla myöskin jonkinlainen latauspiste näille. Omituinen tunne syntyi myös siitä, kun seisoin siellä jonkin aikaa erään rakennuksen ulkopuolella, niin näin kuinka yksi mies liikkui siellä pieneen kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa olevaan toimistotilasta ulos, huomasin miten huomaamattomasti tämä kävi. Siinä vieressä oli sitten tämä rakennus, jonka siinä edustalla kyseiset henkilöt kertovat tavanneensa ja sen lisäksi he kertoivat, ettei siellä ollut ketään muita. Ei ollut silloinkaan kun itse siellä käväisin.

Nyt jos nämä paikannukset olisivat olleet kello 16.27 ja 16.37 Länsi-Pasilassa, niin silloin kaiken sen tiedon valossa mitä on kerrottu, niiden tukiasema täytyisi olla Rahakamarinkatu 1 c tai sitten Radiokatu 5. Tämä Rahakamarinkatu 1 c:n rakennus on siellä aivan vieressä. Se on käytännössä muutaman kymmenen askeleen päässä. Se mitä on kerrottu on se, että aina kun nämä liittymät ovat Länsi-Pasilassa eikä liikkeessä siellä niin silloin ne ovat näissä kahdessa tukiasemassa eli Aarnion kotona. Silloin Edenillä eikä sivuparkissa olleilla autoilla ole tämän teorian mukaan mitään tekemistä näiden 5 kulloinkin toiminnassa olevien liittymien kanssa. Tämä on siis se perusväite.

Jos todellakin on niin, että sitten ajankohdassa 16.59 kyseinen liittymä olisikin ollut toisessa tukiasemassa kuin näissä yllä kerrotuissa kahdessa, niin siinä tapauksessa on Aarnion täytynyt tulla ulos sieltä kodistaan ja mennä jonnekin, jossa hän voi paikantua toiseen tukiasemaan. Jos tämä toinen tukiasema on kuten väitetään vierekkäinen tukiasema Länsi-Pasilassa, niin Aarnion täytyisi ajaa autollaan esim. Ilmalan suuntaan tai sitten Pasilankadulle ja suuntana siis lähelle Pasilansiltaa. Nyt jos hän paikantuu kello 16.37 edelleen sinne Rahakamarinkadulle niin hänen täytyisi olla lähtenyt sen jälkeen ulos asunnostaan. Hän siis tekisi jonkinlaisen lenkin ja palaisi sitten takaisin Radiokatu 5 tukiasemaan, jossa Sievälän vastinliittymä -717 on paikantunut ja jossa Sievälä itse on paikalla kuten hän on kertonutkin olleensa siellä Svul-talon edustalla.

Sen sijaan siinä versiossa, että Runeberg oli henkilö, joka tapasi Sievälän siinä tapauksessa on olemassa useampikin vaihtoehto, joka tapauksessa niitä on enemmän kuin versiossa, jossa Aarnio tapaa Sievälän. Se mikä on selvää on se, että ajankohta on 16.59, jossa on viestintää Sievälän vastinliittymän kanssa. Nyt tämä paikka on epäselvä, se voi olla myöskin Itä-Pasilan väistötiloissa Helsingin huumepoliisin tilat. Jos näin on silloin on epätodennäköistä, että ajankohdat 16.27 ja 16.37 Länsi-Pasilassa ja siis nimenomaan oletusarvoisesti esim. Radiokatu 5 tukiaseman alueella pitäisivät paikkaansa. Runeberg ehtii myös huonosti, jos totta puhutaan, noin kymmenessä minuutissa Helsingin keskustasta esim. Rahakamarinkatu 1 c kohdalle kello 16.37. Se menee niin tiukille ajettaessa, että ehkä tämä vaihtoehto pitäisi sulkea pois. Tässäkään ei nyt tiedetä, että mikä on se täsmällinen tukiasema tieto kello 16.27 ja 16.37. Ongelmallista tässä on myös se, että tieto tulee esille vasta tässä hovioikeuden kirjoituksessa.

Tässä on mielestäni sellainen tilanne, että kuvio näiden paikantumispisteiden välillä on epäselvä.

Vaihtoehtoina tulee kysymykseen myös ajatus siitä, että puhelin ei ole kummallakaan ei Aarniolla tai Runebergillä. Melkein näkisin tässä todennäköisemmäksi vaihtoehdoksi sen, että puhelin on jollakin toisella henkilöllä, joka viestittää tapaamisesta kello 17 aikoihin Runebergille. Tällainen henkilö olisi voinut käydä katsomassa puhelimia kello 16.27 ja sen jälkeen soittanut Runebergille, jolloin Runeberg on suostunut tapaamiseen ja tämä henkilö on sitten lähettänyt viestin Sievälälle kello 16.37 sieltä autosta Radiokatu 5 tai Rahakamarinkatu 1 c tukiasemasta. Seuraavaksi henkilö on ajanut takaisin Itä-Pasilaan Helsingin huumepoliisin tiloihin, jolloin hän on viestinyt kello 16.59 Radiotie 5 tukiasemasta Seivälälle, ollen näin virastotalon sisällä.

vimi
Harjunpää
Viestit: 308
Liittynyt: To Kesä 07, 2007 10:45 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja vimi »

Kun googlettelee ja katselee karttaa, niin vinoparkki ja piilokonttori Eden on ihan toisessa suunnassa kuin SVUL:n talo. Missä osoitteessa ne tarkalleen sinun mielestä sijaitsevat? Vielä jos laitat samalle kartalle ne matkapuhelinten tukiasemien osoitteet, eli ne osoitteet, joissa puhelinta kantava henkilö ei ole tarkalleen. Vielä kun laitat Jartsan osoitteen siihen kartalle, niin alkaisiko homma aueta? Milloin Jartsa muuten muutti tuohon? Valmisteliko jo silloin mielessään tätä kuviota ja kun siinä vieressä vielä asui sopivasti lavastettavaksi sopiva rosvo? Olisiko Jartsa käyny heittämässä pienen iltalenkin ensin toiseen suuntaan, ennen kuin meni tapaan rikoskumppaniaan Sievälää? Jartsa varmaan kokeneena huumepoliisina varmisti, ettei kukaan seuraa häntä? Voihan Heinikari ja latausseteli sentään.

Nicht schuldig
Adrian Monk
Viestit: 2535
Liittynyt: Ma Kesä 16, 2014 2:19 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja Nicht schuldig »

vimi kirjoitti:
La Marras 23, 2019 1:25 pm
Kun googlettelee ja katselee karttaa, niin vinoparkki ja piilokonttori Eden on ihan toisessa suunnassa kuin SVUL:n talo. Missä osoitteessa ne tarkalleen sinun mielestä sijaitsevat? Vielä jos laitat samalle kartalle ne matkapuhelinten tukiasemien osoitteet, eli ne osoitteet, joissa puhelinta kantava henkilö ei ole tarkalleen. Vielä kun laitat Jartsan osoitteen siihen kartalle, niin alkaisiko homma aueta? Milloin Jartsa muuten muutti tuohon? Valmisteliko jo silloin mielessään tätä kuviota ja kun siinä vieressä vielä asui sopivasti lavastettavaksi sopiva rosvo? Olisiko Jartsa käyny heittämässä pienen iltalenkin ensin toiseen suuntaan, ennen kuin meni tapaan rikoskumppaniaan Sievälää? Jartsa varmaan kokeneena huumepoliisina varmisti, ettei kukaan seuraa häntä? Voihan Heinikari ja latausseteli sentään.
Jos oletetaan, että Aarnio olisi pelännyt, että joku seuraa häntä ja sen takia ajanut jonkinlaisen lenkurin autollaan, niin lähtökohtaisesti voitaisiin olettaa, että seuraajallakin on auto käytössään. Joten todennäköisesti seuraaja olisi päätynyt Aarnion kanssa senkin jälkeen samaan paikkaan?

teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pelipuhelimet

Viesti Kirjoittaja teppo »

Nicht schuldig kirjoitti:
La Marras 23, 2019 12:54 pm
Kun kävin siellä katsomassa paikkoja iltahämärissä jokin aika sitten, niin minulle syntyi tunne siitä, että näiden miesten kertomus voisi pitää paikkansa.
Et ole kertonut, että ennen käyntiäsi sinulla olisi ollut erilainen tunne tarinoiden paikkansapitävyydestä.
Nicht schuldig kirjoitti:
La Marras 23, 2019 12:54 pm
Mielikuvissani auto saattaisi olla sellainen ei ehkä ihan normaali henkilöauto, vaan hieman tilavampi, jossa takana voisi olla kunnollinen tila katsella näitä puhelimia. Siellä on voinut olla myöskin jonkinlainen latauspiste näille. Omituinen tunne syntyi myös siitä...
Jätetään tähän malliksi pätkä, miten ihmisen mielikuvitus toimii, kun haluaa uskoa jonkun asian olevan totta.

Vastaa Viestiin