Tämä pitää kyllä ajatella niin, että kuinka todennäköistä on, että yhden yön aikana jollakulla laivan noin tuhannesta (?) matkustajasta vuotaa verta nenästä. Se tuskin on kovin harvinaista.Petu kirjoitti: ↑Ma Marras 25, 2019 3:52 pm Aamulla kun poliisit olivat häntä kuulustelleet, niin tosiaan hänellä oli ollut nokka auennut yön aikana ja veri oli valunut siitä hänen vaatteillensa. Tämä pystyttiin todentamaan, eli veri hänen vaatteissaan todellakin oli hänen omaansa. Mutta millä todennäköisyydellä nokka aukeaa juuri samana yönä kun hyökkäys tapahtui? Onhan se toki mahdollista, mutta erikoinen sattuma kyllä ja laittaa miettimään, että saiko jompi kumpi uhreista lyötyä kädellään hyökkääjään nenään, joka luonnollisesti aukesi?
Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 19
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Vankilassa olo selittäisi ainakin sen, miksei näitä ole tapahtunut useampaa. Sattumanvarainen raaka väkivalta ilmeisesti aikalailla puollustuskyvyttömiä uhreja kohtaan on kertaluonteisena ymmärtääkseni melko harvinaista. Tosin tässä voi olla myös jotain mielenterveystaustaa, ei välttämättä psykopatiaa. Hieman mallia Tesoma? Toivottavasti tekijä saa syytteet ja tapausta avataan hieman.spiderman83 kirjoitti: ↑Ma Marras 25, 2019 4:17 pm Suomi24:llä on tästä ketju. Siellä huhutaan että tekijä olisi ollut laivan henkilökuntaa, ja että hän olisi ollut vankilassa toisesta rikoksesta.
Ensimmäinen tähän viittaava viesti on jo viiden vuoden takaa:
"Epäilevät erästä laivan henkilökuntaan kuuluvaa,näyttö puuttuu.Tekijä istunut myös toisen tuomion."
Toinen viesti on tullut ihan lähiaikoina:
"Kohta on kiinni.... Rikollinen henkilökunnasta. Hullu psyko."
Jos tekijä on ollut laivan työntekijä, poliisin epäilyksistä on varmasti tietoa monilla ihmisillä, koska poliisit ovat takuulla kuulustelleet epäillyn tuttavia ja työtovereita.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Onko se kassi jossa oli vaatteita selvitetty vääräksi johtolangaksi? Itse lähtisin selvittämään ensin laivalla olleita henkilöitä joiden nimikirjaimet ovat H.K. Heitä ei laivalla voi satoja olla. Jos kengät on ostettu Turusta, tekijä on suomalainen, todennäköisesti Varsinais-Suomalainen mies. Jos ei H.K, niin sitten H.K:n työkaveri jolla on ollut mahdollisuus päästä tämän työvaatteisiin käsiksi. H.K nimisiä konemiehiä ei laivassa voi loputonta määrää olla. Työkavereiden olisi luullut epäilevän H.K:ta tai sitten H.K:n niitä työkavereita joiden työvuoron aikaan hänen hanskat katosivat.
Koko teko vaikuttaa täysin irrationaaliselta ja mitään motiivia on vaikea keksiä. Jos tekijä saadaan oikeuden eteen, niin ei sinne 30 vuoden jälkeen väärää henkilöä kiikuteta. Silti tekijä voi päästä pälkähästä koska aikaa on kulunut yli 30 vuotta. Hyvin epätavallinen Suomessa tapahtunut henkirikos.
Koko teko vaikuttaa täysin irrationaaliselta ja mitään motiivia on vaikea keksiä. Jos tekijä saadaan oikeuden eteen, niin ei sinne 30 vuoden jälkeen väärää henkilöä kiikuteta. Silti tekijä voi päästä pälkähästä koska aikaa on kulunut yli 30 vuotta. Hyvin epätavallinen Suomessa tapahtunut henkirikos.
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 372
- Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
IS:ssä oli tästä juttu kesällä 2006. Siinä sanottiin tuosta vaatesäkistä sanatarkkaan näin:Embro kirjoitti: ↑Ke Marras 27, 2019 9:29 am Onko se kassi jossa oli vaatteita selvitetty vääräksi johtolangaksi? Itse lähtisin selvittämään ensin laivalla olleita henkilöitä joiden nimikirjaimet ovat H.K. Heitä ei laivalla voi satoja olla. Jos kengät on ostettu Turusta, tekijä on suomalainen, todennäköisesti Varsinais-Suomalainen mies. Jos ei H.K, niin sitten H.K:n työkaveri jolla on ollut mahdollisuus päästä tämän työvaatteisiin käsiksi. H.K nimisiä konemiehiä ei laivassa voi loputonta määrää olla. Työkavereiden olisi luullut epäilevän H.K:ta tai sitten H.K:n niitä työkavereita joiden työvuoron aikaan hänen hanskat katosivat.
Koko teko vaikuttaa täysin irrationaaliselta ja mitään motiivia on vaikea keksiä. Jos tekijä saadaan oikeuden eteen, niin ei sinne 30 vuoden jälkeen väärää henkilöä kiikuteta. Silti tekijä voi päästä pälkähästä koska aikaa on kulunut yli 30 vuotta. Hyvin epätavallinen Suomessa tapahtunut henkirikos.
Poliisia työllisti myös vaatesäkki, joka löytyi rantaan ajautuneena läheltä laivan reittiä. Sitkeissä tutkimuksissa selvisi, että se ei liittynyt millään tavoin veritekoon.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Jos tämä selviää, tästä tulee pisimpään pimeänä ollut ratkaistu henkirikos Suomessa. Ensimmäisenä tulisi mieleen että joku on kännipäissään vihjannut tehneensä teon tai tullut omantunnontuskiin, muuten on hankala käsittää miten tekoon yhtäkkiä löytyykin epäilty, tuskin muuten poliisi keksii yli 30 vuoden jälkeen alkaa epäilemään jotakuta.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ei oo tainnut tästäkään kuulua mitään pitkään aikaan?
Jos tämä oikeasti selviää niinku poliisi on vihjaillut, niin uskallan toivoa että Tuula Lukkarisen murhaajakin vielä jää kiinni.
No aika näyttää.
Jos tämä oikeasti selviää niinku poliisi on vihjaillut, niin uskallan toivoa että Tuula Lukkarisen murhaajakin vielä jää kiinni.
No aika näyttää.
- dazu
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4667
- Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
- Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Luulempa, että tämän saman tekijän jäljiltä selvitellään vielä useampaa laivasta katoamistakin. Sellainen on fiilis, että henkilö, joka tällaiseen kykenee, on tappanut ennenkin ja ehkä jälkeenkin.
Oma veikkaus on, että tämä henkilö on ollut miehistön jäsen...
Tuo suomi24:n ketju on sikäli mielenkiintoinen, että se on itsensä tekijän avaama. Myös ketjun ensimmäinen vastaus on tekijän kirjoittama: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1315551 ... y-ja-tappo
Tekijä on tuolla toivonut vuonna 2004, että poliisi luovuttaisi jo tapauksen tutkimisesta...
Oma veikkaus on, että tämä henkilö on ollut miehistön jäsen...
Tuo suomi24:n ketju on sikäli mielenkiintoinen, että se on itsensä tekijän avaama. Myös ketjun ensimmäinen vastaus on tekijän kirjoittama: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1315551 ... y-ja-tappo
Tekijä on tuolla toivonut vuonna 2004, että poliisi luovuttaisi jo tapauksen tutkimisesta...
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tottakai. Eihän se ole kukaan mukaan, joka olisi pystynyt s24 -sivustolle kirjoittamaan tuollaista kuin tekijä itse. Onneksi tekijä jäi kiinni rysän päältä, hyvä Dazu!
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Pitääkö tämä tieto tekijästä paikkansa ja onko poliisin epäilty julkistettu jossain siten, etten ole sitä nähnyt vai onko tämä omaa spekulaatiota?dazu kirjoitti: ↑Su Joulu 29, 2019 12:11 pm Luulempa, että tämän saman tekijän jäljiltä selvitellään vielä useampaa laivasta katoamistakin. Sellainen on fiilis, että henkilö, joka tällaiseen kykenee, on tappanut ennenkin ja ehkä jälkeenkin.
Oma veikkaus on, että tämä henkilö on ollut miehistön jäsen...
Tuo suomi24:n ketju on sikäli mielenkiintoinen, että se on itsensä tekijän avaama. Myös ketjun ensimmäinen vastaus on tekijän kirjoittama: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1315551 ... y-ja-tappo
Tekijä on tuolla toivonut vuonna 2004, että poliisi luovuttaisi jo tapauksen tutkimisesta...
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10837
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Jos poliisi julistaa, että tiedämme tekijän, niin luulisi, että pidättäisivät kanssa. Joko tekijäehdokas on ulkomaalainen, jonka pidättämiseen vaaditaan vielä kansainvälistä yhteistyötä, tai sitten uutinen on ihan höpöjuttua ja Raisan katoaminen-tyyppistä hakuammuntaa.
Eihän nyt missään murhajutussa poliisit julista kuukausia ennen pidätystä, että tietävät tekijän. Mikä ihmeen pointti tässä olisi? Jos tietävät, pidättävät, Jos eivät todisteet riitä, eivät tiedä. Ei poliisi voi julistaa kenestäkään syyllistä ilman pitäviä todisteita.
Eihän nyt missään murhajutussa poliisit julista kuukausia ennen pidätystä, että tietävät tekijän. Mikä ihmeen pointti tässä olisi? Jos tietävät, pidättävät, Jos eivät todisteet riitä, eivät tiedä. Ei poliisi voi julistaa kenestäkään syyllistä ilman pitäviä todisteita.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 455
- Liittynyt: To Joulu 05, 2013 2:57 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Epäilty voi olla kopissa. Eihän poliisi sitä aina julista julkisesti, kun epäilty kopitetaan tutkintavankeuteen. Epäilty tekijä voi olla myös muusta rikoksesta vankilassa tai muussa laitoksessa. Jos henkilö on muutenkin jossakin laitoksessa, eipä pidättämisellä niin kiire ole. Eikös poliisi informoinut, että juttu olisi siirtymässä syyttäjälle, vai muistanko oikein. Kyllä epäilty todennäköisesti on viranomaisten huomassa tai sitten on ulkomaalainen ja ehkä otetaan kiinni jossakin muualla, mikäli juttu etenee oikeuteen. Olettaisin, että epäiltyä on kuitenkin jo kuultu rikostutkinnassa kuten laki edellyttää, mikäli juttu on siirtymässä syyttäjälle. Olisiko tullut kuulusteluissa tunnustus ja muuta tarkkaa informaatiota epäillyltä, siis sellaista informaatiota minkä vain tekijä ja poliisi voi tietää, jos poliisi antaa ymmärtää tietävänsä tekijän.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Ke Tammi 01, 2020 1:47 am Jos poliisi julistaa, että tiedämme tekijän, niin luulisi, että pidättäisivät kanssa. Joko tekijäehdokas on ulkomaalainen, jonka pidättämiseen vaaditaan vielä kansainvälistä yhteistyötä, tai sitten uutinen on ihan höpöjuttua ja Raisan katoaminen-tyyppistä hakuammuntaa.
Eihän nyt missään murhajutussa poliisit julista kuukausia ennen pidätystä, että tietävät tekijän. Mikä ihmeen pointti tässä olisi? Jos tietävät, pidättävät, Jos eivät todisteet riitä, eivät tiedä. Ei poliisi voi julistaa kenestäkään syyllistä ilman pitäviä todisteita.
" Heikoin lenkki, hänen sydämensä, petti. Se oli ajan kysymys." - Laiho oikeudessa
-
- Olivia Benson
- Viestit: 725
- Liittynyt: Ke Elo 07, 2013 7:29 am
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ei ole kopissa ainakaan tämän tapauksen vuoksi.
Olisiko niin sairas tai sitten ei suomalainen laisinkaan? Tai sitten tosiaan on valmiiksi jossain laitoksessa. Joku ilmeinen syy tuolle ainakin on.
32 vuoden takainen Viking Sallyn murhamysteeri etenee syyttäjälle – poliisi kuullut epäiltyä useita kertoja
Tänään klo 19:02
Epäiltyä ei ole vangittu 32 vuoden takaisesta teosta. Tutkinnanjohtajan mukaan tälle on syy, mutta se kerrotaan myöhemmin.
Tapauksen tutkinta on nyt merkittävässä vaiheessa.
– Esitutkinta-aineistot tullaan kevään aikana toimittamaan syyttäjälle syyteharkintaan, tutkinnanjohtaja Veli-Matti Soikkeli vahvistaa Iltalehdelle.
Tavoitteena on saada tapaus syyttäjälle ennen kesälomia. Rikosnimikkeet ovat raskaat: murha ja murhan yritys.
– Tiettyjä tietojen hankkimista vielä on, mutta ei kovin suuria toimenpiteitä enää.
Soikkeli kertoi Iltalehdelle marraskuussa, että murhasta ja murhan yrityksestä epäillään yhtä henkilöä ja tämä henkilö on elossa. Nyt hän kertoo, että ketään ei ole kiinniotettuna tai vangittuna.
– Epäiltyä on tietysti asiassa kuultu useitakin kertoja.
Soikkeli ei suostu avaamaan, miksi epäilty on vapaalla jalalla raskaista rikosnimikkeistä huolimatta.
– Se aikanaan selviää sekin asia.
"Näyttö riittää”
Kun asia etenee syyttäjälle, syyttäjä tekee oman harkintansa siitä, riittäkö näyttö ja lähteekö hän nostamaan syytettä.
– Kyllä poliisi katsoo aineiston perusteella, vaikka emme voikaan mennä syyttäjän rooliin, että näyttö on sellainen, että sen pitäisi riittää tuomioistuinkäsittelyyn asti.
Poliisi on ollut yhteydessä myös hyökkäyksestä selvinneeseen naiseen. Hänen selviytymistään on kuvattu ihmeeksi – vammat olivat niin vakavia.
– Häneen on oltu yhteyksissä, mutta siitä on nyt jonkin verran aikaa. Toki otetaan uudestaan yhteyttä, varmistetaan osoite- ja yhteystiedot, jos asia etenee syytteen nostamiseen. Tällaisia tarkistuksia vielä teemme, Soikkeli sanoo.
– Tavoitteena on saada tälle asialle viimein päätepiste.
Soikkeli vaikenee edelleen epäillyn kotimaasta ja iästä sekä surma-aseesta. Vuosikausia on huhuttu, että surma-ase oli laivan palokirves, mutta tämän huhun Soikkeli kumosi Iltalehdelle jo aiemmin.
– Palokirves ei sovi aiheutettuihin vammoihin tekovälineeksi. Niitä (tallennettuja vammoja) on myöhemminkin vertailutettu asiantuntijoilla, ja on päätelty, ettei se sovi tekovälineeksi, Soikkeli sanoi Iltalehdelle jo viime kesänä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d1 ... 8c05b2ad0a
Olisiko niin sairas tai sitten ei suomalainen laisinkaan? Tai sitten tosiaan on valmiiksi jossain laitoksessa. Joku ilmeinen syy tuolle ainakin on.
32 vuoden takainen Viking Sallyn murhamysteeri etenee syyttäjälle – poliisi kuullut epäiltyä useita kertoja
Tänään klo 19:02
Epäiltyä ei ole vangittu 32 vuoden takaisesta teosta. Tutkinnanjohtajan mukaan tälle on syy, mutta se kerrotaan myöhemmin.
Tapauksen tutkinta on nyt merkittävässä vaiheessa.
– Esitutkinta-aineistot tullaan kevään aikana toimittamaan syyttäjälle syyteharkintaan, tutkinnanjohtaja Veli-Matti Soikkeli vahvistaa Iltalehdelle.
Tavoitteena on saada tapaus syyttäjälle ennen kesälomia. Rikosnimikkeet ovat raskaat: murha ja murhan yritys.
– Tiettyjä tietojen hankkimista vielä on, mutta ei kovin suuria toimenpiteitä enää.
Soikkeli kertoi Iltalehdelle marraskuussa, että murhasta ja murhan yrityksestä epäillään yhtä henkilöä ja tämä henkilö on elossa. Nyt hän kertoo, että ketään ei ole kiinniotettuna tai vangittuna.
– Epäiltyä on tietysti asiassa kuultu useitakin kertoja.
Soikkeli ei suostu avaamaan, miksi epäilty on vapaalla jalalla raskaista rikosnimikkeistä huolimatta.
– Se aikanaan selviää sekin asia.
"Näyttö riittää”
Kun asia etenee syyttäjälle, syyttäjä tekee oman harkintansa siitä, riittäkö näyttö ja lähteekö hän nostamaan syytettä.
– Kyllä poliisi katsoo aineiston perusteella, vaikka emme voikaan mennä syyttäjän rooliin, että näyttö on sellainen, että sen pitäisi riittää tuomioistuinkäsittelyyn asti.
Poliisi on ollut yhteydessä myös hyökkäyksestä selvinneeseen naiseen. Hänen selviytymistään on kuvattu ihmeeksi – vammat olivat niin vakavia.
– Häneen on oltu yhteyksissä, mutta siitä on nyt jonkin verran aikaa. Toki otetaan uudestaan yhteyttä, varmistetaan osoite- ja yhteystiedot, jos asia etenee syytteen nostamiseen. Tällaisia tarkistuksia vielä teemme, Soikkeli sanoo.
– Tavoitteena on saada tälle asialle viimein päätepiste.
Soikkeli vaikenee edelleen epäillyn kotimaasta ja iästä sekä surma-aseesta. Vuosikausia on huhuttu, että surma-ase oli laivan palokirves, mutta tämän huhun Soikkeli kumosi Iltalehdelle jo aiemmin.
– Palokirves ei sovi aiheutettuihin vammoihin tekovälineeksi. Niitä (tallennettuja vammoja) on myöhemminkin vertailutettu asiantuntijoilla, ja on päätelty, ettei se sovi tekovälineeksi, Soikkeli sanoi Iltalehdelle jo viime kesänä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d1 ... 8c05b2ad0a
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 115
- Liittynyt: La Marras 10, 2012 1:03 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Aika mielenkiintoinen käänne saatiin tähän tapaukseen. Mitenköhän alkuperäinen tutkinta oikein on aikanaan tunaroitu jos tämä kerran on selvitettävissä näin vuosikymmenien jälkeen? Vai onko riemu sittenkin ennen aikaista..
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Entäs jos se tanskalainen partiopoika olikin Peter Madsen...?
Sanottiinhan lehtijutussa tosin, ettei epäiltyä ole pidätetty. Mutta jos joku on jo vangittu niin turhaahan silloin on enää pidättääkään.
Sanottiinhan lehtijutussa tosin, ettei epäiltyä ole pidätetty. Mutta jos joku on jo vangittu niin turhaahan silloin on enää pidättääkään.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Hahaa! Hauska haku. Paitsi, että pojan nimi oli Thomas Nielsen ja ikäkään ei täsmää. Tosin voihan siellä partiopoikienkin joukossa se 16 vuotias Madsen harjoitella solmuja tulevia seksileikkejään varten.
Itse näen oikeastaan vain kolme vaihtoehtoa sille, miksi tekijä ei ole jo pidätetty, kun juttua ollaan jo niin hanakasti viemässä oikeuteen. 1) Tekijä ei asu Suomessa, jolloin kansainvälinen byrokratia voi olla haitaksi, 2) tekijä on jo vankilassa jostain muusta rikoksesta tai 3) tekijä on jonkin mielisairaalan suljetulla osastolla, eikä pääse sieltä pois.
Itse olen aina pohtinut sen Fennia tyypin mahdollista osuutta tähän rikokseen, koska hän oli laivalla töissä verityön aikaan ja syyllistyi myöhemmin murhaan. Toki Fennialla hän käytti ampuma-asetta, mutta sen lisäksi puukotti työkaveriaan useita kertoja muunmuassa kaulan seudulle. Sekin hyökkäys oli ilmeisen satunnainen ja sekopäinen. Mitähän tuolle tekijälle nykyään kuuluu? Onko elossa? Ja jos on, niin onko lukkojen takana jossain? Tapauksesta on aika vähän lähteitä, enkä minä ainakaan ole onnistunut selvittämään tekijän nimeä, kun tuossa Pohjolan poliisi kertoo -kirjassa käytetään tekaistuja nimiä.
"Murder is like potato chips: you can't stop with just one."
― Stephen King
― Stephen King