Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Onko ilmastonmuutosvouhotus totta?

Täysin totta kaikki
27
31%
Osittain totta, mutta paljon valhettakin sen ympärillä on
36
41%
Vaikea sanoa, voi olla, voi olla että ei ole.
1
1%
Hyvin vähän totta, suurimmaksi osaksi viherhörhöjen ja poliitikkojen sumutusta ja vääristelyä
13
15%
Ilmastonmuutosvouhotus on vihreä valhe
11
13%
 
Ääniä yhteensä: 88

Tracker
Theo Kojak
Viestit: 1192
Liittynyt: Ke Helmi 04, 2015 9:13 am

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja Tracker »

Kanadalaisprofessori menetti työnsä kerrottuaan totuuden "uhanalaisista" jääkarhuista
Kertoi poliittisesti epäkorrektin totuuden: jääkarhut eivät ole kuolemassa sukupuuttoon - yliopisto taipui ulkopuoliseen painostukseen, häpäisi julkisesti ja potki pois yliopistoyhteisöstä
ULKOMAAT pe 01.11.2019 23:15

Kuva

Kanadalainen yliopisto on erottanut yhden maailman johtavista jääkarhuasiantuntijoista ja Victorian yliopistossa Brittiläisessä Kolumbiassa Kanadassa 15 vuoden ajan apulaisprofessorina toimineen eläintieteilijän, Susan Crockfordin apulaisprofessorin tehtävästään rangaistuksena hänen sanottuaan sellaista, mitä jääkarhuista ei sallita tai sovi sanoa: populaatiot ovat elinvoimaisia; ne eivät ole sukupuuttoon kuolemassa ja kertomukset siitä, kuinka merijään sulaminen kesällä aiheuttaa niiden nälkiintymisen ovat roskatiedettä - #FakeNews.

Jääkarhuasiantuntijan erottamisesta uutisoi Breitbart.

Selittämättä asiaa hänelle sen enempää, Crockford syrjäytettiin hänen tehtävästään yliopistossa.

Kun Breitbartin haastattelussa Crockfordilta kysyttiin, "uskooko hän joutuneensa mustalle listalle kerrottuaan epämukavia totuuksia", hän vastaa olevansa "ehdottoman varma siitä".

Crockfordin ”rikokseksi” luettiin se, että hän osoittaa jääkarhukantojen sen sijaan lisääntyneen, eikä vähentyneen - joka on vastoin "ympäristönsuojelijoiden" tietokonearvioita ja tuomiopäivän ennusteita.

”Vuonna 2007 ennustettiin, että kun merijää laskee noin 42 prosenttiin alle sen, mikä olisi ollut vuonna 1979, kaksi kolmasosaa maailman jääkarhuista katoaisi. Se olisi 10 olemassa olevasta 19 alaryhmästä.

Mutta se mitä tapahtui ja tutkimuksesta havaittiin, karhumäärät eivät ole vähentyneet, vaan itse asiassa kasvaneet vähintään 16 prosenttia ja luultavasti enemmänkin. Joten karhut voivat hyvin huolimatta siitä, että merijää on vähentynyt dramaattisesti.”

"Jääkarhujen kuoleminen nälkään merijään sulamisen vuoksi" -valetarina on ollut vihreiden harjoittaman joukkohysteriaa luovan paniikkinarratiivin pääsisältö.

Vuonna 2017 esitetty kuvamateriaali riutuneesta jääkarhusta penkomassa jäteastioita etsimässä ruokaa paisui valtavaksi kansainväliseksi uutiseksi.

National Geographicin video keräsi yli kaksi miljoonaa katselukertaa. Videon tarkoitus oli saada katsoja kyyneliin vavahduttavalla taustamusiikilla ja liittää mukaan täysin valheellinen ja harhaanjohtava viesti: "Tältä ilmastonmuutos näyttää."

Itse asiassa, kuten Crockford valaisee, tämä oli vihreää ideologiaa "puhtaimmillaan" - #FakeNews.

"Nälkään nääntyminen on jääkarhujen tärkein luonnollisen kuoleman aiheuttama syy. Se vain tapahtuu.”

Jos jääkarhu nääntyy nälkään, se oli todennäköisesti seurausta siitä, että se oli vanha tai sairas - ei merijään sulamisen vuoksi.

Crockford sanoo:

“Nälkään nääntyvät jääkarhut eivät kerro meille mitään populaatioista.”

Oikea Media kertoi tammikuussa 2018 kyseisestä nälkiintyneestä ja riutuneesta jääkarhusta, jota käytettiin maskottina ja "merkkinä ilmaston lämpenemisen aiheuttamista vaikutuksista jääkarhuihin". "Ilmastonmuutosuskontoon" innoittava biologi ja valokuvaaja Paul Nickle oli taltioinut videolleen karhun kuolinkamppailua ja julkaissut sen medianäkyvyyden toivossa edistääkseen ilmastonmuutosagendaansa ja korostaakseen jääkarhujen olevan "ilmaston lämpenemisen uhreja".

Jääkarhun surullisesta ja sydäntäsärkevästä kohtalosta uutisoi Suomessa näkyvästi MTV Uutiset ja uskotteli sillä olevan yhteys ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

Jääkarhuasiantuntijat ovat kuitenkin alinomaa varoittaneet, että tällaiset kuvat eivät ole todisteita ilmaston lämpenemisestä aiheutuvasta nälkäkuolemasta.

"Jotain epätavallista on oltava vaikuttanut sen kykyyn metsästää tai käyttää ravintonaan saamiaan saaliita, kun muut karhut sen ympärillä eivät ole nääntyneet ja kuolleet", jääkarhuasiantuntija Susan Crockford korosti jo tuolloin blogissaan.

"Se olisi voinut olla jotakin yhtä yksinkertaista, kuin että keväällä ruoasta kilpaillessa vanhemmat eläimet ovat ajaneet sen pois", Crockford kirjoitti.

"Mutta jos ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä johtuva merijään menetys olisi ollut syyllinen, tämä karhu ei olisi ollut ainoa nälissään oleva: maisema olisi ollut täynnä ruhoja", hän huomautti.

Crockfordin mukaan tällaista viestintää kuvineen, jossa "tosiasioilla ei ole väliä, kohdistetaan nykyiseen poliittiseen ilmastoon ja saadaan helposti narrattavat ja sinisilmäiset ihmiset lahjoittamaan rahaa aatteelle, joka ei ole tiedettä".

"Ei ole näyttöä siitä, että tämä yksi nälkiintynyt karhu olisi ilmaston lämpenemisen aiheuttaman merijään katoamisen uhri."

"Yksi nälkiintynyt karhu ei ole tieteellinen todiste siitä, että ihmisen aikaansaama ilmaston lämpeneminen on vaikuttanut kielteisesti jääkarhuihin; mutta se on osoitus siitä, että jotkut aktivistit käyttävät mitä tahansa metkuja edistääkseen agendaansa ja kasvattaakseen lahjoituksia", Crockford painotti.

Hänen esittämänsä todisteet ja näkemykset ovat ristiriidassa radikaalien ympäristöaktivistien ja heidän poliittisten liittolaistensa kanssa, jotka ovat edistäneet sellaista ajatusta, että jääkarhut ovat "välittömässä vaarassa kuolla sukupuuttoon".

Mitä tulee hänen erottamiseensa yliopistosta, tohtori Crockford uskoo, että yliopisto taipui "ulkopuoliseen painostukseen" hänen tutkimustensa vuoksi:

"Ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Victorian yliopisto pysyisi mieluummin poliittisten ääriliikkeiden puolella kuin suojelisi akateemista vapautta."

Kukaan ei ole tehnyt niin paljon kuin tohtori Crockford vahvistaakseen sitä faktaa, että ilmastonmuutos ei uhkaa jääkarhuja, ja näyttää siltä, ​​että hän maksoi rehellisyydestään menettämällä työnsä.

Susan Crockford uskalsi kertoa sen poliittisesti epäkorrektin totuuden, että jääkarhut eivät suinkaan ole kuolemassa sukupuuttoon ja siitä syystä hänet häpäistiin julkisesti ja potkittiin pois yliopistoyhteisöstä - häneltä on evätty akateeminen vapaus ja sananvapaus.

GWPF (Global Warming Policy Foundation) on julkaissut asiakirjan nimeltä "The Defenestration of Dr. Crockford: Silencing Dissent at the University of Victoria", vapaasti suomennettuna "Tohtori Crockfordin defenestraatio: toisinajattelun vaientaminen Victorian yliopistossa", jossa tuomitaan akateemisen vapauden tukahduttaminen Victorian yliopistossa (University of Victoria, UVic).

On lisäksi vahvoja epäilyjä siitä, että koska Susan Crockfordin tutkimusten tulokset jääkarhuista on ristiriidassa aktivistien retoriikan kanssa, hänestä on ilmeisesti tehty valituksia hallintovirkamiehille päämääränä tuhota hänen uransa akateemisena tutkijana.

Global Warming Policy -säätiön (GWPF) johtajan ja ympäristöön erikoistuneen sosiaaliantropologi Benny Peiserin mukaan se on "huolestuttavan tuttu tarina" siitä, miten jokainen ilmastonmuutospelottelun kyseenalaistava erotetaan valtavirran yliopistoelämästä:

"Jos yliopistoista tulee älyllisen yhdenmukaisuuden ja sensuurin paikkoja, ne menettävät lopulta kansalaisten tuen", Peiser huomauttaa.

https://beta.oikeamedia.com/o1-124112


Tytti Saleniuspe 01.11. 23:15

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

it's my car !

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

CharlesBronson kirjoitti:
La Marras 02, 2019 6:48 pm
Tää kannattaa katsoa.
https://www.youtube.com/watch?v=b8wwG0xiJek
Ilmaston lämpenemisellä tehdään miljardeja ja miljardeja - ilmaston pysymisellä ennallaan nämä miljardit jää tekemättä.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Filosofian professori yrittää puhua vihaiselle Gretalle vähän järkeä:
Filosofian professorin avoin kirje Greta Thunbergille: "Et ole moraalinen johtaja"

"Sinulle, Greta, meidän täysin järjissään olevien aikuisten, jotka emme kumarra sinua syyllisyyden pauloissa, täytyy sanoa pari asiaa"
ULKOMAAT ke 13.11.2019 21:56

Greta "how dare you" Thunberg oli YK:ssa esiintyessään hyvin vihainen
"Vaadit ilmasto-oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta puuttumatta planeettamme pahimpaan saastuttajaan Kiinaan: maahan, joka liittyy taloudellisesti suureen osaan Afrikkaa ja Latinalaista Amerikkaa.

Et uskalla läksyttää Irania sen uraanihankkeista - koska se ei kuulu YK:n agendaan, eikö niin?"

Näin suorasukaisesti kritisoi Jason D. Hill, jamaikalais-amerikkalainen filosofian professori DePaulin yliopistosta Chicagosta ja apulaistutkija David Horowitzin Freedom Centeristä avoimessa kirjeessään ruotsalaiselle koulutytölle, ilmastoaktivisti, pikkutotalitaristi Greta Thunbergille Front Page Magazinen artikkelissaan.

Jason D. Hillin erikoistumisalueisiin kuuluvat etiikka, sosiaalinen ja poliittinen filosofia, Yhdysvaltojen ulkopolitiikka ja amerikkalainen politiikka. Hän on kirjoittanut useita teoksia, muun muassa kirjan ”We Have Overcome: Immigrant's Letter for American People”, vapaasti suomennettuna "Olemme voittaneet: maahanmuuttajan kirje amerikkalaisille".

Jason D. Hill aloittaa avoimen kirjeensä näin:

"Olet julistanut itsesi johtajaksi ja sanonut, että sukupolvesi aloittaa vallankumouksen. Olet esiintynyt valtuutettuna aikuisena ja ilmastonmuutosaktivistina, joka on pelottomasti puhunut poliitikoille ja maailman johtajille.

Olet keskeyttänyt koulunkäynnin ja ilmoittanut, ettet näe mitään syytä käydä siellä tai opiskella, koska sinulle ei tule tulevaisuutta, jota periä. Koulun käymisen sijaan olet johtanut kaikkien sukupolvesi opiskelijoiden perjantaisia ilmastolakkoja ympäri maailmaa."

Koska taustalla vaikuttaa aktivismi, Jason D. Hill kertoo kohdistavansa kirjeensä Gretalle "pikemminkin aikuisena kuin lapsena".

Filosofian professori luettelee Gretan viimeisimpiä edesottamuksia ja hänen antamiaan lausuntoja, jotka ovat saaneet maailmanlaajuisen huomion lisäksi tiedotusvälineet lähes uskonnolliseen hurmokseen.

Syyskuussa 2019 Greta ylitti Atlantin “täysin päästöttömästi” kilpapurjehdusveneellä, josta oli "riisuttu kaikki mukavuudet", kuten suihkut tai wc:t.

Hän esitti tunteisiin vetoavan puheen YK:ssa väittämällä, että ”olemme varastaneet hänen unelmansa ja lapsuutensa tyhjillä puheillamme”. Lisäksi hän uskotteli, että aikuiset ja maailman johtajat tulevat nyt nuorten luo saamaan vastauksia. Vihan vallassa hän tiuskaisi: ”Kuinka te kehtaatte?!”

Edelleen kaikkitietäväksi lapsiapostoliksi korotettu teinityttö intti, että aikuiset ovat pettäneet hänen sukupolvensa ja jos pettäminen jatkuu: "Emme anna teille koskaan anteeksi."

Niin ikään tämä vasemmiston valjastama lapsiaktivisti on ilmoittanut, että haluaa meidän joutuvan paniikkiin ja toimivan ikään kuin kotimme olisivat tulessa. Hän vaatii, että rikkaiden maiden on vähennettävä päästöt välittömästi nollaan. Puheissaan hän hyökkää talouskasvuun ja on todennut, että nykyinen ilmastokriisi johtuu ”tavaroiden ostamisesta ja rakentamisesta”.

Filosofian professori Jason D. Hill kiinnittää erityisesti huomiota Gretan toitotuksiin siitä, että meidän täytyy elää planeetan kantokyvyn rajoissa keskittyä tasa-arvoisuuteen ja ”ottaa muutama askel taaksepäin” kaikkien elävien lajien vuoksi.

"Paheksut hierarkiaan perustuvia eroja ihmisen ja eläinten välillä etkä tee laadullista eroa apinan, malarian saastuttaman hyttysen ja murisevan hyeenan välillä", filosofian professori alleviivaa.

Myös Gretan hokema iskulause: "Olemme käynnistäneet peruuttamattoman ketjureaktion, joka ei ole hallittavissa" ja äskettäinen esiintyminen "globaalin veganismin" puolestapuhujana Ellen DeGeneres -show:ssa huolestuttaa professoria.

"Et osta uusia vaatteita, etkä halua, että meistä muutkaan. Haluat meidän kaikkien lopettavan lentämisen lentokoneilla tarjoamatta meille vaihtoehtoa siihen, miten uudistaisimme rahoitus- ja kauppajärjestelmämme taantumatta muinaisaikaan", Jason D. Hill peräänkuuluttaa.

Professorin mielestä Greta Thunberg edustaa ristiriitaisia näkemyksiä. Hän huomauttaa, että vain harvoilla on varaa ylittää Atlantti rikkaiden rahoittamalla 6 miljoonan dollarin hiilidioksidipäästöttömällä kilpaveneellä, jotka hankkivat varallisuutensa juuri sillä tavalla, jonka Greta tuomitsee kuitenkin vastenmieliseksi.

Jason D. Hill jatkaa:

"Sinulle, Greta, meidän maailmassa täysin järjissään olevien aikuisten, jotka emme kumarra sinua kuin syyllisyyden pauloissa nöyristelevät babbitit, täytyy sanoa pari asiaa."

Ensimmäisenä Jason D. Hill esittää vastalauseen Gretan väitteelle, että aikuiset olisivat riistäneet hänen lapsuutensa tai unelmansa:

"Olet suurenmoisen teknogisen sivilisaation erityistestamentinsaaja, jonka sukupolveni ja sitä edeltävä sekä monet muut sitä edeltäneet sukupolvet aina teolliseen vallankumoukseen ja renessanssiaikaan asti, jättivät perinnöksi sinulle.

Tuo kasvuun perustuva kapitalistinen teknologinen sivilisaatio on luonut sinulle olosuhteet voidaksesi pitää meille nuhdesaarnaa petturuudestamme. Se on sivilisaatio, joka hävitti sairaudet, kuten isorokon, ja joka nosti miljoonia viheliäisestä köyhyydestä maailmassa, jonka sinä luulet olevan kuolemassa ja kuihtumassa. Se takasi sinulle odotettavissa olevan eliniän, joka ylitti esivanhempiesi eliniänodotteen.

Todennäköisimmin keskittymällä demonisoimaasi talouskasvuun, ja tieteelliseen kehitykseen, tuo sivistys parantaa entisestään jälkeläistesi vahvaa elämänlaatua ja terveyttä", filosofian professori kiteyttää.

Jason D. Hill tarjoaa myöskin Gretalle "karun totuuden pohdittavaksi":

"Jos tämän maailman suuret tuottajat, joita panet matalaksi, luopuisivat tuotteliaisuudestaan, vauraudestaan ja kyvyistään - lyhyesti sanottuna - kadottaisivat heidän järkensä nykymaailmassa, sinun sukupolvesi yksinkertaisesti potkaisisi tyhjää.

Miksi? Koska lapsina ette ole elämässä vielä tehneet mitään syntymänne lisäksi. Tätä me odotamme lapsilta siihen asti, kunnes he voivat olla tuottajia oppimalla vanhemmiltaan. Olet ymmärrettävästi yhteiskunnallinen ja ekologinen painolasti. Et ole vielä kognitiivisesti kehittynyt toistamaan henkiin jäämisen mahdollistavia rakenteita, joiden edunsaajia olette."

Jason D. Hill katsoo lapsien olevan merkittävä satsaus tulevaisuuteen.

"Olemme sijoittaneet teihin", Jason D. Hill tähdentää.

"Sinä ja omahyväinen sukupolvesi ajattelette, että teillä ei ole mitään opittavaa epäonnistuneilta vanhemmilta.

Kenen luulet palkkaavan suurimman osan teistä, jos sinulla ei ole työpätevyyttä tai elämän perustaitoja selviytymiseksi maailmassa? Tulevat työllistymättömät, perjantaisin koulusta lintsaavat, kurittomat lapset?" Jason D. Hill ojentaa.

Totuus on hänen mukaansa niin kuin eräs nimetön bloggaaja on "asian osuvasti ilmaissut":

"Sukupolvesi ei pysty työskentelemään 40 tuntia viikossa olematta kroonisesti masentunut ja ahdistunut. He eivät osaa edes päättää, haluavatko he olla poikia vai tyttöjä vai molempia vai ei kumpaakaan.

Sukupolvesi tarvitsee 'ennakkovaroituksia' (trigger warnings) ja 'turvallisia tiloja' (safe spaces ) ehtona oppimiselle koulussa. Heillä on pakonomainen tarve saada olla hyysättyjä ja suojattuja elämän haastavilta todellisuuksilta.

Sukupolvesi on hiilidioksidia käyttävien teknologisten vempaiden ja laitteiden suurin vaatija ja kuluttaja. Tunti ilman yhtäkään niistä ja monet teistä vaipuvat lamaannuttavaan uupumukseen.

Sukupolvesi on jokseenkin omituinen ja ennakkoluuloisin joukko tyyppejä, joita on koskaan kohdattu. Ylimielisyytenne menee niin pitkälle, että luulette, ettei teillä ole mitään opittavaa vanhemmilta", Jason D. Hill summaa.

Ja kyllä, filosofian professori myöntää aikuisten pettäneen heidät - mutta hän lähestyy asiaa perustelemalla sen seuraavasti:

"Antamalla maailman johtoaseman hurskasteluja ja iskulauseita vouhottaville tylsistyneille ja tarkkaavaisuushäiriöisille lapsille, jotka tuuliajolla oleva ja moraalisesti relativistinen kulttuuri hyväksyy, koska merkittävästä osasta sen asukkaita on tullut vähä-älyisiä ja moraalisesti velttoja."

Jason D. Hillin mukaan Gretan "ekologisen vision looginen lopputulos" merkitsisi elämistä alkeellisissa olosuhteissa kituuttamalla viidakossa, jossa pitäisimme myrkyllisiä käärmeitä ja ihmisiä syöviä tiikereitä moraalisesti tasavertaisina. Tällöin meidän olisi mukauduttava luontoon sen sijaan, että luonto täyttäisi meidän tarpeemme, kuten kaikissa sivistyneissä sivilisaatioissa tapahtuu, filosofian professori huomauttaa.

"Kuvitelmissasi näkisit meidät etsimässä sieniä ja kasveja tietämättä, mitkä ovat vahingollisia ruoansulatuselimistöllemme. Alaisuudessasi läkähtyisimme kuumuudesta, kuolisimme valtoimenaan riehuviin ruttoihin ja nälkään, koska mitään ilmastointilaitteita, hienostuneita vesijohto-, kastelu- sekä viemärijärjestelmiä, bakteereja tuhoavia saippuoita, torjunta-aineita ja kemikaaleja ruoka- ja juomatarvikkeemme puhdistamiseksi ei olisi", Jason D. Hill luettelee.

Jason D. Hill arvioi, että jos yhteiskunta jätettäisiin Gretan kaltaisten ekofašistien käsiin, eläisimme ruohomajoissa, joisimme eläinten ulosteiden saastuttamaa vettä ja pelästyisimme jääkarhuja sen sijaan, että tappaisimme ne ruoan vuoksi niiden hyökätessä päällemme.

"Greta, eläminen täydellisessä harmoniassa luonnon kanssa on luomiskyvyn loppu. Ymmärrä tämä. Kaikki suuret sivilisaatiot syntyivät maata oikealla tavalla hyödyntämällä.

Jumalan antien käyttämättä jättäminen on emäsynti, koska se johtaa inhimillisten kykyjemme kehittymättömyyteen ja tekee meistä erottamattoman pedoista."

Filosofian professori neuvoo Gretaa ja hänen sukupolveaan oppimaan "vaurauden luomisen moraalia", sen sijaan, että hyötyy siitä vain loismaisesti.

"Ainoa vallankumous, jota johdat, on kohti nihilismiä ja sivilisaatioiden taantumista. Sinun täytyy oppia fossiilisten polttoaineiden moraaliset perusteet itsesi vuoksi", Jason D. Hill toteaa ja opastaa Gretaa tutustumaan ympäristöpoliittisen neuvonantajan, Kathleen Hartnett White'n yksityiskohtaisiin selvityksiin aiheesta.

Gretan kannattama tuhoa ennustava maailmankatsomus on Jason D. Hillin mukaan ollut kiitorata niille, jotka ovat vihanneet edistystä kautta historian. Samanlaisia maailmanlopun ennustuksia on tehty vuosituhansien ajan, ja olemme edelleen täällä, filosofian professori kuittaa.

"Olemme yhä täällä kauan senkin jälkeen, kun olet kasvanut aikuiseksi ja olemme antaneet sinulle anteeksi lintsaamisesi koulusta, mikä siten on laskemassa kyllä koko sukupolven älykkyysosamäärää", filosofian professori Jason D. Hill päättää avoimen kirjeensä Greta Thunbergille.

Tytti Salenius
https://beta.oikeamedia.com/o1-125112
[Jutussa upotettuja linkkejä, lue linkin takaa/OAK]
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Dortmunder
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja Dortmunder »

Ilmastonmuutos on täyttä totta.

Asia loppuunkäsitelty.

Muuttakaa kulutustottumuksianne ja elämäntapaanne sekä varsinkin ASENNEttanne! Vielä ei ole myöhäistä yrittää toimia planeettamme pelastamiseksi.
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Dortmunder kirjoitti:
Ti Marras 26, 2019 7:09 pm
Ilmastonmuutos on täyttä totta.

Asia loppuunkäsitelty.

Muuttakaa kulutustottumuksianne ja elämäntapaanne sekä varsinkin ASENNEttanne! Vielä ei ole myöhäistä yrittää toimia planeettamme pelastamiseksi.
Aivan totta. Ihmisen vaikutus siihen merkityksetön. Hyvää rahaa sillä tehdään tosin, ja näin ollen sillä suuri vaikutus monien maiden bkt:hen - eli lopputulema on kansojen kannalta positiivinen. Sadan vuoden kuluttua 2019 vuoden ilmastotieteilijöiden "kivikautisille" teorioille nauretaan ja juna jatkaa kulkuaan... nimittäin kulutuksen ja kasvun juna!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

PiikkiSika kirjoitti:
Ti Marras 26, 2019 8:53 pm
Dortmunder kirjoitti:
Ti Marras 26, 2019 7:09 pm
Ilmastonmuutos on täyttä totta.

Asia loppuunkäsitelty.

Muuttakaa kulutustottumuksianne ja elämäntapaanne sekä varsinkin ASENNEttanne! Vielä ei ole myöhäistä yrittää toimia planeettamme pelastamiseksi.
Aivan totta. Ihmisen vaikutus siihen merkityksetön. Hyvää rahaa sillä tehdään tosin, ja näin ollen sillä suuri vaikutus monien maiden bkt:hen - eli lopputulema on kansojen kannalta positiivinen. Sadan vuoden kuluttua 2019 vuoden ilmastotieteilijöiden "kivikautisille" teorioille nauretaan ja juna jatkaa kulkuaan... nimittäin kulutuksen ja kasvun juna!
Jatketaan nyt vielä hieman tätä ihmisten kaikkivoipaisuus fantasiointia:

Mua niin harmittaa, että meidän kaikkien esi-esi-esivanhemmat eivät synnyttäneet meitä kaikkia nykyihmisiä jo ammoisina aikoina, aikoina jolloin täällä eli dinosauruksia tai edes silloim, kuin elämäämme maapallolla rajoitti kilometrejä paksut jääkerrokset - voi kuin olisimme eläneet jo silloin, koska meh'än olisimme voineet kaikki ostaa tesloja ja rakentaa tuulipuistoja, sekä kieltää puunpolton ja näin olisimme estäneet jääkerrosten sulamisen ja säilyttäneet sukupuuttoon kuolleet dinot metsissämme :mrgreen: Saakelin saakeli että harmittaa!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
Dortmunder
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja Dortmunder »

häh?

Nyt ei auta vaikka osaisi ratkaista 3. asteen yhtälöitä, mitä tarkoitat -tuskin mitään järkevää...pitääkö kaikkien kuolla siksi kun sinä piikkisika olet pöljä?
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

Tuukka
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ti Marras 26, 2019 8:06 pm

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja Tuukka »

sikakoira kirjoitti:
Ke Kesä 05, 2019 8:34 pm


PS. Jätän tästä tarkoituksella linkit pois. Joudutte googlaamaan ihan itse. Kaikkeen edellä esitettyyn löytyy linkkejä, kirjoituksia, tutkimuksia, dataa jnejnejne. Netin syövereistä. On ihan teistä itsestänne kiinni haluatteko tietää asiasta, vai haluatteko te vain uskoa koska... Koska joku sanoo niin. Ottakaa selvää, perehtykää asiaan, lukekaa, hankkikaa tietoa, niin ette ole sokeita tottelevaisia orjia, joita marssitetaan haluttuun suuntaan kuten aina silloin tällöin ihmiskunnan historiassa on tupannut käymään.
En usko, että tässä oli tarkoituksenmukaista jättää linkit pois. Yritin Googlettaa, mutta Googlen kautta löytyvän valtavan informaatiomäärän takia - Joka on miltei poikkeuksetta keskenään ristiriitaista - se on hyvin vaikeaa. Ja lisäksi kirjouksesi käsittelee niin monia eri asioita, että kaiken tarkastaminen objektiivista lähteistä veisi oikeasti 10-20 tuntia.

Enpä usko, että kukaan täällä alkaa todistamaan väitteitäsi puolestasi, koska se on aivan liian työlästä ja aikaavievää. Todistusvastuu on sinulla, ei muilla.

Mikä on harmi, koska kirjoituksesi oli mielenkiintoinen ja haastava. Moneen asiaan voisin uskoakin helposti - Jos lähdetietoja olisi. Koska niitä ei ole, niin pitää vain kohauttaa hartioitaan ja jatkaa seuraavaan, jonkun muun postaukseen. Veikkaan, että melko lailla jokainen tekee täysin samoin. Monet tällä foorumilla onneksi laittavat viesteihinsä perusteelliset lähdetiedot.

Tämän takia kirjoituksesi ei taida juurikaan muuttaa kenenkään mielipidettä yhtään mihinkään suuntaan.

Avatar
Dortmunder
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja Dortmunder »

Miksi täällä on samasta aiheesta pari eri ketjua? Huom ylläpito, jos teitä on enää olemassa? Ilmastonmuutos siis tuossa huuhaa-ketjussa täsmälleen sama kuin tämä. Yhdistäkää nämä -kiitos.
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

Tuukka
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ti Marras 26, 2019 8:06 pm

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja Tuukka »

Ihan mielenkiintoista tekstiä, mutta siinä vaiheessa kun kirjoittaja väitti, että vaikutusvaltaisten ilmastonmuutoksen puolestapuhujien perimmäinen tarkoitus on pakottaa valtaväestö takaisin "maaorjiksi"... Niin bullshit-mittari nousi aika korkealle. Ja saman tien kyseenalaisti koko puheenvuoron.

Se on aina hauskaa kun joku vaikuttaa kirjoittavan ihan asiallista artikkelia, ja sitten sinne tänne tulee tuollaisia aivopieruja. Jotka onnistuvat mitätöimään koko argumentin.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Ilmastonlämpeäminen

Viesti Kirjoittaja aumari »

Luin jostain, että Nasan tutkimuksen mukaan päästöt hidastavat jääkauden tuloa. Jääkausihan tulla jollottaa, mutta minkähän prosessin kautta se toteutuu. Kuinkahan lämpimäksi ilma ehtii muuttua ennen jääkautta. Ilmastonmuutos tapahtuu johonkin suuntaan vouhotuksesta huolimatta.

PerttiKotos
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: To Marras 21, 2019 6:10 pm

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja PerttiKotos »

Vasta nyt ymmärrän mummoni olleen yksi maailman suurimmista saastuttajista.

Hän asui pienessä, sähköttömässä mökissä ja lämmitti sitä puilla. Näin äidinäitini lisäsi ilmakehän hiilidioksidia ja pienhiukkasia! Lisäksi hän valaisi mökkiä voimavalolyhdyllä, jonka polttoaineena oli valopetroli. Arvatkaa mitä syntyy petrolin palaessa: hiilidioksidia ja vettä!

Isoäitini kuunteli radiota, joka toimi paristoilla (muovia ja myrkkyä), kävi ulkohuusissa, jossa oli tarpeille pelkkä kuoppa maassa (luonto saastui) ja kävi joka lauantai saunassa ja lämmitti senkin puilla. Pesu- ja käyttövetensä hän nosti kaivosta ja kaikki meni suodattamatta maaperään!

Mummollani oli kasvimaa, jossa kasvoi mm. perunoita, porkkanoita ja nauriita, mutta haki lehmän (!) maitoa ja punaista lihaa (!) naapuritilalta. Hän asui mökissään 91-vuotiaaksi ja kuoli kaksi vuotta myöhemmin vanhainkodissa.

Muuttakaa siis kaikki elintapojanne, älkääkä eläkö yhtä saastuttaen kuin isoäitini!

#ironia #ilmastohössötys
Ironia on vaikea laji, mutta yritän tehdä parhaani.

Avatar
Dortmunder
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Tammi 25, 2016 12:15 pm
Paikkakunta: New York

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja Dortmunder »

PerttiKotos kirjoitti:
To Marras 28, 2019 5:29 pm
Vasta nyt ymmärrän mummoni olleen yksi maailman suurimmista saastuttajista.

Hän asui pienessä, sähköttömässä mökissä ja lämmitti sitä puilla. Näin äidinäitini lisäsi ilmakehän hiilidioksidia ja pienhiukkasia! Lisäksi hän valaisi mökkiä voimavalolyhdyllä, jonka polttoaineena oli valopetroli. Arvatkaa mitä syntyy petrolin palaessa: hiilidioksidia ja vettä!

Isoäitini kuunteli radiota, joka toimi paristoilla (muovia ja myrkkyä), kävi ulkohuusissa, jossa oli tarpeille pelkkä kuoppa maassa (luonto saastui) ja kävi joka lauantai saunassa ja lämmitti senkin puilla. Pesu- ja käyttövetensä hän nosti kaivosta ja kaikki meni suodattamatta maaperään!

Mummollani oli kasvimaa, jossa kasvoi mm. perunoita, porkkanoita ja nauriita, mutta haki lehmän (!) maitoa ja punaista lihaa (!) naapuritilalta. Hän asui mökissään 91-vuotiaaksi ja kuoli kaksi vuotta myöhemmin vanhainkodissa.

Muuttakaa siis kaikki elintapojanne, älkääkä eläkö yhtä saastuttaen kuin isoäitini!

#ironia #ilmastohössötys
Mummosi oli ihan fiksu ihminen - ihmettelen jos on kuitenkaan mitään sukua sinulle, sillä sinä olet sarvipäinen paholainen. :twisted:
'JOHN DORTMUNDER, a free man, not even on parole, walked into the O.J. Bar & Grill on Amsterdam Avenue that Friday night.'

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: Ilmastonmuutos, täyttä huuhaata

Viesti Kirjoittaja wretch »

Merkitsevätkö yksittäisten ihmisten ”ilmastoteot” kokonaisuuden kannalta mitään? Etenkään tulevien väestöennusteiden valossa. YK:n mukaan ihmisiä on nyt 7.7 miljardia, vuonna 2050 9.7 miljardia. Kuluvan vuosisadan päättyessä meitä voi olla 11 miljardia.

Vastaa Viestiin