Toin vain pätkän, mutta kannataa lukea tämä nimimerkki Mankelin kirjoitus kokonaan [Ti Joulu 31, 2019 11:53 am].
Mielestäni tosi hyvä ja ajatuksia herättelevä kirjoitus, jonka soisin kaikkien suomalaisten lukevan. Koko operaatio on esitetty valtaosalle (kriittisen ison media puuttuessa) täysin pakollisena ja vedotaan moraaliin tai ties mihin hyvyyksiin ja velvollisuuksiin, mistä olemme kansakuntana paitsi kansainvälisesti tunnettu, niin kannamme tällaista pirtaa itse kukin. Siksi nämä hihhulipoliitikot juuri vetoavat tähän ja muutenkin tunteisiin puhuessaan isis-äitien maahantuonnista. "On velvollisuutemme auttaa Suomen kansalaisia, jotka ovat hädässä, joukossa muös sairaita lapsia" -hokemaa olemme kuulleet jo kauan liikkuvilta huulilta. Tuohan kuulostaa äkkiseltään hyvälle ja kannatettavalle periaatteelle, mutta tässä tapauksessa asia ei vaan ole näin yksinkertainen.
Korulauseita hokiessaan he aina "unohtavat" mainita, että naiset ovat hylänneet kotimaansa jo kerran ja alkoivat pitää kaikkia länsimaita vihollisinaan viimeistään siitä päivästä, kun daesh-hommiin ryhtyivät. Heidän osallisuutensa hirmutekoihin tulee tuskin koskaan paljastumaan. eikä naisten (tai kenenkään) puheisiin vaikkapa isisin hylkäämisestä, mistä todisteena jollakin kaavutuksen hylkäys, tule laittaa mitään painoarvoa, sillä islaminusko sallii ja kehottaa valehtelemaan aina, mikäli se on islaminuskon etu.
Näyttää olevan niin, että Allah ja siihen liittyvä paska tulee aina ensimmäisenä (alkaa olla jo länsimaisten päättäjienkin mielissä näin) ja vaikka joku olisikin hylännyt daeshin, niin ei se tietysti tarkoita islaminuskon hylkäämistä, koska siitä seuraa tuollapäin kidutus ja kuolema ja Suomessakin vähintään eristystä ja tappouhkauksia.
Pitää siis aina muistaa myös taqiyya, kun isis-äityleistä on puhe. Tämä koko soppa on sekin vain daeshin yksi keino soluttaa isisiä länsimaisiin yhteiskuntiin meidän omia lakeja ja auttamisen kulttuuria hyväksikäyttäen, tästä soluttamisesta musut ovat itse kertoneet.
Ajatelkaapa tilanne toisinpäin - mikä islamilainen maa ottaisi ko. maan, kulttuurin ja toki myös maan valtauskonnon hylänneitä ja näille jopa sodan julistaneita sekasikiöitä takaisin maahansa? Eikä tässä vielä kaikki: Lisäksi huolehtisi lapsille parhaat mahdolliset olot hakemalla näitä yksityiskoneella kristittyjen pitämältä vankileiriltä ja mikä islamilainen valtio maksaisi vieläpä hyvän elatuksen myös aktiivisille taistelijoille, jotka siis ovat palanneet rintamalta taistelemasta islamilaisia vastaan?
Tässä jos missä meidän tavallisten kansalaisten mielipiteitä olisi syytä kuulla, eikä vain katsoa mitä Ruotsi tai Saksa tekee. Asiassa tulisi vedota myös siihen, että Suomessa kirkko ja valtio eivät ole erillään, vaan meillä on rauhanomainen ja hyvä valtionuskonto mitä sotkemaan emme ääriaineistoa tai sen jälkeläisiä kaipaa.
Ateistina minua on jo kauan nyppinyt valtion ja kirkon liitto, mikä on sivistyneissä maissa todella harvinainen. Siksikin tästä aiemmin meille hyödyttömästä kv. häpeäpilkusta tulisi mitata kaikki hyöty irti, kun olemme kerran sen säilyttäneet aina vuoteen 2020 asti, eikä muutosta ole luvassa. Tällä voisimme perustella myös oman kantamme ja päätöksemme olla ottamatta ketään ja lähettää jo olemassaolevat johonkin islamilaiseen maahan mukanaan [lyhytpvm.] määräaikainen muukalaispassi, millä ei uusimisoikeutta.
Vaikka valtio sotkeutuukin meillä ihan joka asiaan ja jokaisen suomalaisen elämään, niin voisivat kuitenkin lakata huolehtimasta näistä maailman pimeälle puolelle loikanneista, jotka ovat meille jo ainakin kerran islamilaista karvapersettään näyttäneet ja hehän eivät edes wc-paperia fyysisestikin paskankatkuisessa elämässään käytä.
Mehän tämän sirkusilmiö lopulta taas maksamme ja jo tähänastisilla kustannuksilla olisi rakennettu kouluja/lastenosastoja/syöpäosastoja/ihanmitävaa. Ja ei ollut "pakolais"aalto mistään pois, kun minä olen taas kuullut kovaa vinkunaa liittyen huonoihin teihin, sairaaloihin, kouluihin ja lista jatkuu. Me tulemme maksamaan kaikesta myös seurausten osalta, kun päättävät ministerit ovat pian jo ihan muissa tehtävissä ja he voivat toki eräänlaiseksi sateenvarjoksi atomipommia vastaan julistaa "kantavansa täyden poliittisen vastuun päätöksestä" aluksi. Kun näiden aikaansaamaa islamilaista kaaosta on vuosien viiveellä alkanut sitten tapahtua, pahoitella asiaa, jos toimittaja viitsii nyt edes häiritsemään ex-valtiohenkilöä sähköpostitse, tämä on kuitenkin tehnyt merkityävän työn "maamme hyväksi" tai näin jossain Ylellä ainakin ajatellaan sitten.
Heti lähivuosina isisiläisten maahantuonti ei tule koskettamaan heitä kuinkaan, eivätkä heidän lapsensa joudu tekemisiin näiden kanssa, koska asuvat tulotason ansiosta eri alueella. Moni kunnollinen ja maailmankatsomukseltaan järkevä suomalainen taas joutuu asumaan näiden vaikutuspiirissä ja öidin sattuessa kohdalle asuntojen hintatasokin voi laskea kaapusakin takia. Lapset taas varmaan aluksi ihan jees ja naapurustossa aluksi salailun vuoksi ihan kenenkään naapurin tietämättä, mutta luultavasti esim. lapsiin suunnatut tavallista suuremmat resurssit voivat aiheuttaa tietovuotoa ja paljastaa totuuden.
Eikä se ole sitten lainkaan kivaa, että vaikkapa omien tyttöjeni luokkakaveri voi olla pian joku Abu-Mullah al Qutil Almawt uskonnonvapauksineen, tausta iso musta ja karvojen ympäröimä haiseva aukko, jota on mahdollisesti myös auottu. Tietysti pikkulapsena on kukin näistä vaaraton, mutta heillä on ovela tapa kaivaa juuri se haitallisin islamintulkinta joskus tei-iässä ja tällöin he kykenevätkin jo johonkin. Tulevaisuuden latu päätetään heillä usein tässä iässä. Lisämausteena saman uskonnon biologiset sukulaiset ja samanhenkiset kaverit, joten eivät nämäkään sopeudu Suomeen, kun onhan se jo nähty, vaikka paletti taustoineen olisi paljon helpompikin!
Useimmilla tuhovimma näyttää teininä jäävän usein autojen poltteluun laumoissa ja väkivaltaisiin lasten ryöstöihin, mutta kalliiksihan tuokin tulee ja voi olla hengenvaarallista touhua. Tämä kehitys on tuttua ainakin Ranskasta, UK:sta ja Ruotsista, vaikka heillä ei ole tietysti ollut isisiin mitään kytköksiä, mutta al-qaedaan, talebaneihin ja vaikkapa hizbollahiin on voinut jo ollakin ja mikään ei näytä estävän joitakin kumipäisiä kantislapsiakaan hurahtamasta näihin islamilaisen kulttuurin helmiin!
Suomi se vaan ei ota tätäkään uhkaa vakavasti, vaan hakkaa päätään samoihin kiviin...