Helsingin kaupungin asunnot laittomina matuhotelleina

[Smirre]

Asumistuen poisto kylläkin aiheuttaisi tarvetta alivuokralaisiin.Pimeisiin tai vähemmän pimeisiin,mutta joista ei ilmoitella,koska määritelmät on mitä on.Ja verotus se perkele on yhteisasumisessa.Oikea asunnottomuus hoituisi pitkälti myös verotuksen ja kelan määritelmien muuttamisella.Oma huone-tai kaksi -ilman omaa vessaa tai keittiötä/keittomahdollisuutta,katsotaan yhteisasumiseksi,vaikka raha-asiat ei olisi yhteisiä.Joskus 80-luvullako se päin persettä lähti menemään.Saattaa olla myöhemminkin.Oliko niin,että piti veroilmoituksessa ilmoittaa kaikkien SAMASSA TALOUDESSA asuvien tulot?Sitten tuli asumistukiin ja toimeentulotukeen,ja varsinkin eläkkeen määrään vaikuttavia muutoksia.
Ja omasta takaa täällä on kauan kuljeksinut eräs kansanryhmä,joidenka asunnossa asuvista ei selkeyttä useinkaan ole.Ihan itse nähtyä.Vesimaksut maksetaan vuokrasopimuksen mukaisen henkilöluvun mukaan,jos ei mittaria.Pyykkitupaa käytetään laajalla käsitteellä.
Pitäisiköhän itsekin kääntää kelkka kohti mekka laa,ja majoittaa raasuja asunnottomia tulokkaita....Varsinkin saunan takana on tilaa....noin kesää ajatellen.

[Oliver]

Hienoa tässä uutisessa on se, että oli näiden samojen kunniavieraiden rikos mikä tahansa niin aina se kyetään nimeämään yksittäiseksi tapaukseksi.

[Scruffy]

Hienoa tässä uutisessa on se, että oli näiden samojen kunniavieraiden rikos mikä tahansa niin aina se kyetään nimeämään yksittäiseksi tapaukseksi.

Koska on totta että kukaan suomalainen ei asu kaupungin kämpässä ja jokainen kaupungin omistama asunto on tahallaan vuokrattu paperittomien asuntolaksi, niinkö.

[hutkivajournalisti]

Koska on totta että kukaan suomalainen ei asu kaupungin kämpässä ja jokainen kaupungin omistama asunto on tahallaan vuokrattu paperittomien asuntolaksi, niinkö.

Mitäpä lottoat, pyörittävätkö näitä laittomia matuhotelleja mamut vai kantasuomalaiset? Helsingin asuntojonossa on 15 000 ihmistä. Tuhannet kantasuomalaiset ovat vailla asuntoa Helsingissä ja etusijalla asunnonsaannissa ovat tänne lompsineet mamut. Onkohan ihan järkevää? Valtaosa suomalaisista asunnonsaajista olisi tai menisi työelämään, mamuista suurin osa ei työllisty koko elämänsä aikana.

Se mikä asumistuessa on huono on, että se on suoraa tukea asunnonomistajille. Se pitää myös pääkaupunkiseudun vuokratason korkealla. Parempi olisi jos se tuki annettaisin jossain muussa muodossa.

[ilmarinen]

Tuohon en usko, että maahanmuuttaja ohittaisi jonot.

Paperittomien oleskelu on arkipäivää koko Euroopassa ja varmasti muuallakin. Heitä ei kannata kadehtia.

Isompi ongelma on se, että maahanmuuttaja on saanut työpaikan ja työnantaja haluaa hänet pitää. Siitä huolimatta hänet tai hänen perheensä halutaan karkottaa maasta.

Byrokratia on älyttömän hidasta ja joustamatonta. Jos maahanmuuttajalla sattuu olemaan pari lasta, häneltä vaaditaan sellaisia tuloja, joita hänen monella kantasuomalaisella työkaverillaan ei ole. Juuri on ollut juttuja esim. Kyyjärveltä, missä paikallinen betonifirma on palkannut vierasmaalaisia. Heitä uhkaa karkoittaminen, vaikka työnantaja haluaa heidät pitää ja he tulevat paikkakunnalla palkallaan ihan hyvin toimeen. Ei mitään järkeä.

Suomessa oleskeleva ulkomaalainen on oikeutettu ihan samaan perusturvaan kuin muutkin suomalaiset. Se on niin pieni, ettei sitä kannata kadehtia.

[sikakoira]

Kyyjärveltä, missä paikallinen betonifirma on palkannut vierasmaalaisia. Heitä uhkaa karkoittaminen, vaikka työnantaja haluaa heidät pitää ja he tulevat paikkakunnalla palkallaan ihan hyvin toimeen. Ei mitään järkeä.

Ihanko veroja maksavat nämä vierasmaalaiset ?

[hutkivajournalisti]

Jos maahanmuuttajalla sattuu olemaan pari lasta, häneltä vaaditaan sellaisia tuloja, joita hänen monella kantasuomalaisella työkaverillaan ei ole.

Taas käy silakka valheilla faktoja päin.

Mediaanipalkka yksityisellä sektorilla Suomessa on 3 278 euroa, eli sen verran on keskimmäisen suomalaisen palkansaajan palkka yksityissektorilla. Se on myös sellainen palkka, ettei työntekijän tarvitse turvautua julkisen sektorin tukiin. Sen vaatiminen on kohtuutonta vaatia maahanmuuttajalta? Really? Suomessa suomalaiset veronmaksajat maksavat veroja sen vuoksi, että he itse tai joku muu suomalainen sitten tarvittaessa voi turvautua tukiin. Suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää ei ole tarkoitettu ulkomailta tänne tulleiden elättämiseen. Ajatuksena aivan mahdoton, että Suomi toimisi koko maailman sosiaalitoimistona.

Mitä laittomasti maassa oleviin tulee, niin on todettu, ettei heillä ole maassa olon edellytyksiä, joten heidät pitää poistaa maasta.

[Svimba]

Mua vituttaa ku jengi luulee et yxityiset vuokranantajat tekee vitusti rahaa asumistuilla.
Mulla on lahjana saatu kaxio Helsingissä (josta maxoin lahjaveron) ja mun yx kaveri asuu siellä vuokralla.
Sinne on tehty putkiremontti ym. niin yhtiövastike on yli 436-eukkia kuukaudessa ja mun kaveri maxaa mulle vuokraa vain 700-eukkia kuukaudessa koska sossutäti ei kuulemma suostu maxamaan enempää.
Et ei tässä kyllä rikastumaan pääse!

[ReissuLasse]

Mua vituttaa ku jengi luulee et yxityiset vuokranantajat tekee vitusti rahaa asumistuilla.
Mulla on lahjana saatu kaxio Helsingissä (josta maxoin lahjaveron) ja mun yx kaveri asuu siellä vuokralla.
Sinne on tehty putkiremontti ym. niin yhtiövastike on yli 436-eukkia kuukaudessa ja mun kaveri maxaa mulle vuokraa vain 700-eukkia kuukaudessa koska sossutäti ei kuulemma suostu maxamaan enempää.
Et ei tässä kyllä rikastumaan pääse!

Ei mutta vuokralaisella saa kuitattua vastikkeen ja verottaja huomioi vuokraajalle aiheutuneet kulut. Ja kun laittaa sen kämpän lihoiksi on tilanne eri kuin omistuskodin myynnissä. Yhdellä vuokrakämpällä ei juuri vielä mitään isoja voittoja tee.