MURHA.INFO

Schimanski kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 11:12 pm

nipsunapsu kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 9:20 pm..

Tämä on mielenkiintoinen lause...

koska sattuu olemaan (oletetusti) sukupuoleltaan nainen?

Emme tiedä identifioituuko Kamala naiseksi (sanoja tässä lauseessa ainakaan), siksi on oletettava niiden ulkoisten vinkkien perusteella. Tämä on nykyaikaa, ei voi suoraan mennä sanomaan mies, nainen jne.

aivoriihi kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 7:48 am Donald Trump, the gift that keeps on giving :

Trump kertoo hämmentävässä tarinassaan valitsevansa sähkö­iskun ”joka ikinen kerta”

Jännittävän sähkövene ja hai -tarinan voit lukea

Parhaimmillaan tarina on Trumpin itsensä kertomana

nipsunapsu kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 8:18 am

Schimanski kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 11:12 pm

nipsunapsu kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 9:20 pm..

Tämä on mielenkiintoinen lause...

koska sattuu olemaan (oletetusti) sukupuoleltaan nainen?

Emme tiedä identifioituuko Kamala naiseksi (sanoja tässä lauseessa ainakaan), siksi on oletettava niiden ulkoisten vinkkien perusteella. Tämä on nykyaikaa, ei voi suoraan mennä sanomaan mies, nainen jne.

Kakksi vuotta sitten aloitti kokouksen kertomalla hänen käyttävänä she/her pronomineja ja olevansa nainen. Nythän se on muuttanut kantaansa kaikessa, joten ehkä olisi hyvä tuokin asia tarkistaa. Ihonväriä ei tuolloin maininnut. Se ei varmaan ollut sille vielä selvä tuolloin.





Miettikää kamalaa palaveeraamassa maailman johtajien kanssa ja se alkaa höpisemään omasta sukupuolestaan ihonväristä ja käytettävistä pronomineista ja vaatteiden väristä

qurqo kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 10:12 am
Miettikää kamalaa palaveeraamassa maailman johtajien kanssa ja se alkaa höpisemään omasta sukupuolestaan ihonväristä ja käytettävistä pronomineista ja vaatteiden väristä

Tuo oli ADA meeting (ADA=Americans with Disabilities Act). Harris ja muut osallistujat kuvailivat itsensä auttaakseen näkövammaisia katselijoita pysymään kärryillä kokouksen kulusta ja puhujista.

Why Vice President Kamala Harris mentioned her blue suit at a disability rights meeting

Harris met with disability rights leaders to mark the anniversary of the ADA. So why are we talking about her suit?

On Tuesday, Harris began the meeting marking the 32nd anniversary of the Americans with Disabilities Act by describing herself: “I am Kamala Harris. My pronouns are ‘she’ and ‘her,’ and I am a woman sitting at the table wearing a blue suit.”

This brief moment was roundly criticized by political opponents and in right wing media.

Republican Rep. Adam Kinzinger of Illinois tweeted, “If you ever wonder why the left can’t win elections despite the insanity of Trumpism, save stuff like this for reference later.” Senator Ted Cruz of Texas, Rep. Lauren Boebert of Colorado and a slew of other Republican politicians also made jabs on social media. Senator Marco Rubio of Florida went on Fox Business and jokingly described himself as a “man on the screen with a gray suit on” and was greeted with laughter from the host.

At The Atlantic, staff writer Graeme Wood said Harris was “hopelessly liberal or simply out of her mind.” To Wood, she “sound[ed] so much like she was from outer space.”

But to blind and low-vision viewers, the vice president was simply doing a visual self-description, a practice meant to better include them in meetings. People engaging in visual self-description provide a brief overview of what they look like and what they are wearing — any details they feel may be important for blind and low-vision participants.

“It’s just access to information that someone sighted would have,” explained Thomas Reid, a blind audio producer and podcaster who has worked with companies like Netflix and HBO to expand their audio description for blind audiences.

----

Loput artikkelista : https://19thnews.org/2022/07/kamala-har ... niversary/

^ Magahörhöt ovat niin vitun tyhmiä, etteivät edes tuota juttua ymmärrä. Oikein saatanan idioottia porukkaa.

Donald McRonald kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 12:28 pm ^ Magahörhöt ovat niin vitun tyhmiä, etteivät edes tuota juttua ymmärrä. Oikein saatanan idioottia porukkaa.

Todella normaalia puhua pronomineista ja sukupuolesta ja vaatteista, vaikka miten olisi vajakeille tarkoitettu Ei tuo mikään ainutlaatuinen kerta ollut, kun demokraatit pronominejaan esittelee.

Seksuaalisen suuntauksen unohtivat jättää mainitsematta.

Te olette tämä meemi.

Kamalan maahanpäästämät venezuelalaiset jengit kylvää kauhua Chicagossakin.

aivoriihi kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 7:48 am Donald Trump, the gift that keeps on giving :

Jännittävän sähkövene ja hai -tarinan voit lukea Hesarin linkistä https://www.hs.fi/maailma/art-2000010668969.html, tai The New York Timesista: https://www.nytimes.com/2024/09/01/us/e ... weave.html

Nää on just niitä juttuja, joiden takia jaksaa seurata USA:n politiikkaa. Pure gold

Demokraatit riemuitsee, kun X bannittiin Brasiliassa ja kiellon uhmaajia uhkaa 8000$ sakkomaksu per päivä.

Aijoo joku mainitsi jossain vaiheessa, että kannattaa katsoa dokumentti City of Dreams. Aikamoinen jauhopää saa olla, jos tuota kutsuu dokumentiksi

Ketjun särmät faktantarkastajat oli tuosta(kin) ihan hiljaa.

Kameleontti kamalalla puhetapa muuttuu sen mukaan kenelle on puhumassa, tai kuinka humalassa sattuu olemaan.

Hank Voight kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 3:05 pm Aijoo joku mainitsi jossain vaiheessa, että kannattaa katsoa dokumentti City of Dreams. Aikamoinen jauhopää saa olla, jos tuota kutsuu dokumentiksi

Ketjun särmät faktantarkastajat oli tuosta(kin) ihan hiljaa.

Se on tositapahtumiin perustuva elokuva, kuten. Sound Of Freedom.

Pedofilian puolustelijat aina näitä lasten hyväksikäyttöjä vastustavia tahoja vastaan hyökkää.

Demokraatit on nin epätoivoisia, että ovat alkaneet väärentämään mainosjulisteita. Ympäri philadelphian lukittuja mainostauluja oli noita asennettu jonkun toimiesta, kenellä oli avaimet noihin.

nipsunapsu kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 6:42 am

Schimanski kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 11:12 pm

nipsunapsu kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 9:20 pm

Sanot siis, että Kamalalla on jokin 'suojaväri' ja sitä pitää silkkihansikkain käsitellä, koska sattuu olemaan (oletetusti) sukupuoleltaan nainen?

En minä niin sanonut.

Tarkoitin sitä että sovinistiset ja rasistiset heitot uppoavat vain niihin jotka äänestävät varmuudella Trumpia.
..

Tämä oli hyvin epäselvästi ilmaistu, todella epäselvästi.

"Biden oli helppo kohde kiusaajalle, mutta Kamala Harris ei sitä sukupuolestaan ja etnisestä taustastaan johtuen ole."

vs

"Tarkoitin sitä että sovinistiset ja rasistiset heitot uppoavat vain niihin jotka äänestävät varmuudella Trumpia."

Suoraan sanottuna en vieläkään hahmota miten nuo kaksi tarkoittavat samaa. Eikö sovinistiset ja rasistiset heitot uppoa jokatapauksessa olkoon se ihonväri tai sukupuoli mikä tahansa?

Edit:

Eiku nyt hiffasin, siis tarkoitit että ne sovinistiset ja rasistiset heitot ajaa pois ne äänestäjät jotka hyvesignaloi ja ottaa itseensä niistä sovinististista ja rasistisista heitoitoista, koska se on nainen ja sen ihon väri ei ole valkoinen..

..mutta eikö se ole juuri silloin ns.suojaväri? Ei saisi mustia / intialaisia solvata, varsinkaan naisia?

Jos mä tykkään vain naisista, niin onko se suojasukupuoli, koska meitä on merkittävä määrä.

Jos meitä on iso joukko jotka tykkää rockista, niin onko se suojagenre?

Vittu sä olet kyllä moukari, kyllähän toi inttäminen menee jo trollauksen puolelle. Ei tuossa nyt näytä epäselvyyksiä olla kovin monelle muulle kuin sulle. Rupee rautalanka loppuun rautakaupoista jos sulle täytyy kaikki tavuttaa. Lopeta trollaus, potentiaalia löytyy kun jätät lapsellisen inttämisen ja tahallisen väärinymmärtämisen.

Donald McRonald kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 12:28 pm ^ Magahörhöt ovat niin vitun tyhmiä, etteivät edes tuota juttua ymmärrä. Oikein saatanan idioottia porukkaa.

Jep. Ja tämähän menee gaussin käyrän mukaan: siellä vasemmalla puolella on pakosti porukkaa ja magajantterit taitaa sijoittua enimmäkseen sinne ihan vasempaan laitaan.