MURHA.INFO

Sunshine kirjoitti: Olet kirjoittanut jo kolme kertaa samasta aiheesta. Usko jo että näin homma ei edisty. Jos vaikka ilmiantaisit aiheen ja siinä laittaisit aiheen siirtämistä oikeaan osioon.

Niin.
Ja jos ei ilmiannosta huolimatta skulaa, niin itse ainakin tietää mistä osiosta juttua lähtee hakemaan eikö, ei tarvitse soittaa samaa levyä tauotta.
Moderaattorit varmasti toimivat kun huomaavat asian, heilläkin lienee jotain oman elämän tyylistä tämänkin lisäksi.
Ai niin, ettei menisi ihan ot, niin lisätään tähän se mitä tietyt nikit tuntuvat heittävän joka ketjuun;

"Hyvä kun löytyi, kyllähän mä sen tiesin että kun lumet sulaa ni näin käy!"

Omaisille voimia.

Olen seurannut aihetta sivusta alusta alkaen. Nyt päätin kommentoida tähän P:n väkivaltaisuuteen.

Loin itselleni tunnukset Irc-galleriaan sen jälkeen, kun P löytyi Facebookista. Ajattelin, että mies olisi sitä ikäluokkaa, että löytyy sieltäkin. Ja niin löytyikin. Muutoin tässä ei ole mitään erityisen mielenkiintoista, mutta P on galleriassa liittynyt ryhmään "minkä kadulla voitat, sen käräjillä häviät". P on kommentoinut ryhmän seinälle 11.1.2010: "perkele käräjät helmikuus".

Uskoisin siis väkivaltaisuushuhujen pitävän paikkansa...

Sutte kirjoitti:Olen seurannut aihetta sivusta alusta alkaen. Nyt päätin kommentoida tähän P:n väkivaltaisuuteen.

Loin itselleni tunnukset Irc-galleriaan sen jälkeen, kun P löytyi Facebookista. Ajattelin, että mies olisi sitä ikäluokkaa, että löytyy sieltäkin. Ja niin löytyikin. Muutoin tässä ei ole mitään erityisen mielenkiintoista, mutta P on galleriassa liittynyt ryhmään "minkä kadulla voitat, sen käräjillä häviät". P on kommentoinut ryhmän seinälle 11.1.2010: "perkele käräjät helmikuus".

Uskoisin siis väkivaltaisuushuhujen pitävän paikkansa...

No mikähän motiivi poliisilla olisi salata se väkivaltatausta? Käräjillä voi käydä monesta syystä ja johan poliisi kertoi että rikostaustaa on joten ei kai se yllätys ole että käräjäsali on tuttu paikka. En epäile etteikö olisi ollut aikaisemminkin väkivaltainen, kyseenalaistan vain "tiedot" siitä että takana olisi useita pahoinpitelyjä tai ainakaan tuomioita niistä.

Ajattelin, että käräjät liittyvät väkivaltaisuuteen, onhan ryhmän nimi kuitenkin "Minkä kadulla voitat, sen käräjillä häviät".

jontse kirjoitti:eikös tämä kuulu nyt oikeastaan henkirikosten ryhmään?

nyt kun sä olet kolme kertaa tästä jankuttanut samassa ketjussa viikon aikana,niin voisitko lopettaa ja mennä johonkin (huuhaa tms) toiseen ketjuun sitä jatkamaan?

Sutte kirjoitti:Ajattelin, että käräjät liittyvät väkivaltaisuuteen, onhan ryhmän nimi kuitenkin "Minkä kadulla voitat, sen käräjillä häviät".

Ja kadullako ei voi voittaa esim varastamalla? Ja toisekseen, itse ainakin facebookissa tulee tykättyä ja liityttyä kaikenmoiseen mikä sillä hetkellä huvittaa. Ei niitä ryhmiä tai mielenkiinnon kohteita voi lukea niinkun raamattua ja päättää että tuollainen se ihminen on. Tottakai ne jotain kertoo ihmisestä mutta ei tuo ryhmä ja käräjät liity välttämättä mitenkään yhteen!

Ok, taidanpa ryhtyä jälleen sivustaseuraajaksi

Sutte kirjoitti:Ok, taidanpa ryhtyä jälleen sivustaseuraajaksi

Älä suotta Korjaan muuten sen verran itseäni että nythän olikin kyse gallerian ryhmästä, ei facebookin. Liekö siellä sen tarkemmin valikoidaan mihin liitytään? (Liian vanha galleriaan, kokemukset rajoittuvat "oikeaan" IRC:iin) Itseäni vaan välillä tökkii kun ihmiset lukee toisten profiileja ja kuvittelee tuntevansa ihmisen tai tietävänsä mitä mikäkin kommentti tarkoittaa. Tottakai niistä saa tulkintoja tehdä ja mietiskellä mihin mikäkin liittyy mutta virhemarginaali on melkoisen suuri. Löysään taas nutturani ja lähden haravoimaan

Sutte kirjoitti:Ok, taidanpa ryhtyä jälleen sivustaseuraajaksi

kirjoittele ihmeessä omia tuumailujasi! niin täällä kuuluukin tehdä.

Itse oli joskus irc-galleriassa nuorempana. Ja kyllä siellä samalla periaatteella mentiin kuin fb:ssa että yhteisöt valittiin sillä perusteella, mikä kuulosti kivalta juuri sillä hetkellä. Itse muistan liittyneeni mm. yhteisöön kännissä 24/7, vain koska satuin sillä hetkellä olemaan kännissä, ja viikot kuitenkin työharjoittelussa lasten parissa. Sitten oli myös joku tyyliin rahaa ku roskaa, roskaa ku paskaa, ja paska ei lopu koskaan... Voiko tuosta siis päätellä, että olen rikas?
Ai niin, käräjillä olen itsekin ollut kaksi kertaa, enkä koskaan ole ketään lyönyt. P:n käräjät ovat myös voineet liittyä moniin asioihin, esimerkiksi lapsen huoltajuuteen...

Sunshine kirjoitti:

jontse kirjoitti:Ois kyl kiva tietää miksi tää aihe on edelleen kadonneitten joukossa? eikös tämä kuulu nyt oikeastaan henkirikosten ryhmään?

Olet kirjoittanut jo kolme kertaa samasta aiheesta. Usko jo että näin homma ei edisty. Jos vaikka ilmiantaisit aiheen ja siinä laittaisit aiheen siirtämistä oikeaan osioon.

Itse ilmiannoin aiheen jo heti samantien kun Sini löytyi ja ehdotin siirtoa henkirikoksiin. Tämän jälkeen kyllä esimerkiksi kuolleena löytynyt Väinö Marttinen siirrettiin löytyneisiin ja pari muuta (muistaakseni) mutta tätä Sinin juttua ei siirretty mihinkään. Olisiko mennyt sitten modeilta vain ohi tämä ilmianto, eli ts. eivät ole sitä vain vielä huomanneet, mutta kuten joku sanoi niin eiköhän heilläkin ole jotain oman elämän tapaista eli eivät jokaiseen ilmiantoon ehdi heti reagoida, kyllä tämä sinne henkirikoksiin varmasti tulee siirtymään aikanaan, todennäköisesti melko pian.
Ja näin OT:nä (pahoittelut siitä) modet ovat mielestäni puuttuneet suhteellisen pikaisesti kaikkiin ylilyönteihin täällä, nämä ketjujen siirrot ymv. eivät varmaan vain ole ihan ensimmäisiä asioita joihin puututaan, antakoon modet tarkemman vastauksen, itse vain arvailen.

On täällä vielä siirtämättä oikeaan osioon (kadonneet-löydetyt) ainakin Pirjo Vitikainen ja kadonnut 65v naishiihtäjä (Marja-Leena Salminen). Mä laitoin ylläpidolle noista tapauksista viestiä, mutta kyllä sekin täytyy muistaa että heillä varmasti oma elämä ja muutakin tekemistä.
Ehkä tämä Sinin tapaus siirretään oikeaan osioon sitten, kun saadaan ihan virallinen varmistus siitä, että Pavel tappoi Sinin ja sitten siirretään selvitettyjen henkirikosten keskustelualueelle.

Helmie kirjoitti:Ehkä tämä Sinin tapaus siirretään oikeaan osioon sitten, kun saadaan ihan virallinen varmistus siitä, että Pavel tappoi Sinin ja sitten siirretään selvitettyjen henkirikosten keskustelualueelle.

Kyllä tämä selvitettynä ja tunnustettuna rikoksena siirretään varmasti henkirikoksiin kun yp sen ehtii tehdä, ainakin ennen on riittänyt että ruumis on löytynyt niin löytyneisiin ja jos katoaminen on rikos mutta tekijä tunnustanut ja kiinni (kuten tässä tapauksessa) niin kyllä ne täältä on suoraan siirretty selvitettyihin henkirikoksiin, aivan turha olisi lähteä tätä enää kierrättämään löydettyjen tai selvittämättömien rikosten kautta kun tapaus on nyt (onneksi) selvää pässinlihaa.

En tiedä mikä järki poliisilla on ollut kertoa virheellistä tietoa uhrin löytöpaikan suhteen tai sitten taas tiedotusvälineet ovat kirjoittaneet mitä luulevat tietävänsä. Löytöpaikka oli ihan Muhoksen kylän kupeella Kestilää kohti lähtevän maantien sivussa aika syvässä ojassa tai ennemminkin rotkossa.

Sitä ei ole tiedossa miten uhri on juuri siihen saatu mutta helpointa olisi kyllä ajatella, että autolla vain paikalle ja siitä vain kaiteen yli.

Rotko ja kaide näkyy kuvassa vasemmalla puolen ja jos kuvaa pyörittelee tai siirtyy vähän eri paikkaan voi helposti havaita, että kyse ei ole mistään syrjäseudusta... jos nyt Muhosta ei muutenkin sellaiseksi lueta.

Kelikin näyttää suunnilleen samalta kuin mitä nyt on.

http://maps.google.com/maps?client=gmai ... 53637&z=13

kyllä se todennäköisimmältä vaikuttaa, että autolla olisi kuljetettu.
se selittäisi senkin miksi poliisi kaipasi tietoja pavelin fiiatin liikkeistä...