Gustafssonin vammat (ketju 2)

[Misri]

^ Xerxes, ehkä misri on vain sisäistänyt hyvin leukakirurgi R. Kontion asiantuntijalausuntoja. Tuo R. Kontion vähättely ja panettelu osoittaa vain sinun omat heikkoutesi, et kykene hyväksymään mitään sellaista mikä on omaa ajatteluasi vastaan.

Leukakirurgi Kontio oli kaikkein paras asiantutija arvioimaan NGn vammoja. Koska hänellä on eniten kokemuksia vast. laisten tapaturmavammojen hoidosta. Kontio oli myöskin ainut lääkäri näistä asiantuntijoista joka henkilökohtaisesti tutki itse NGn vammat, hänellä oli tietenkin tässä tutkimuksessaan käytössään NGtä otetut uudet magneettikuvat ja vanhat rtg lausunnot ja tiedot.

Oikeuslääkäri Lalu totesi, että vammat Sepon käsien luissa voivat olla torjunta tai hyökkäyvammoja joten siitä tuli "tasaraha."

Mitähän etua näille lääkäreille olisi antanut "syyttäjän miellyttäminen."? Ihan älytön ajatus taas sinulta. Jokainen lääkäri antoi sen oman arvionsa oman erikoisosaamisen ja kokemuksensa perusteella. Ja kuten tiedät suurin osa näistä arviointeihin käytetyistä tiedoista perustuivat NGn vanhoihin potilas ja hoitotietoihin. Jotka kaikki dokumentit olivat myös vastapuolen nähtävissä oikeudenkäynnissä.

Luokituksia on kaksi matala ja korkeaenerginen. Välimuotoa ei ole. Kaikkien kolmen kuolleen uhrien ruhjoumavammat oli tuotettu raskaalla astalolla, mahd. kivellä kuten ruumiinavauspöytäkirjassa on mainittu. Raskas astalo antaa lisävoimaa iskuun, joten sillä tuotetut ruhjouma ja kudosvaurioriot ovat murskaavampia ja laajempia, Kuin silloin jos vammojen tuottamiseen käytetään pelkästään fyysistä voimaa, nyrkkiä tai jalanpotkua.

Hirvensalohan totesi NGlle, että on iskuvammat saatuaan mahd. ottanut hetkellisesti lukua. Mutta pidenpikestoista tajuttomuutta hän ei pitänyt näistä todennäköisistä syistä mahdollisena.


Tässä vielä lueteltuna tiivistettynä ne todennäköisyydet joilla Hirvensalo mm. perusteli näkemystään:

- Matalaenergiset vammat.

- Kallon alueella ei todettu murtumia.

- NGn työkyky palautunut hyvin ilman haitta-asteen tuomaa erityskuntoutusta.

- 1960 tehdyissä tutkimuksissa ei todettu aivovammaa.

[Wagner]

.. Leukakirurgi Kontio oli kaikkein paras asiantutija arvioimaan NGn vammoja..

Misrikö on paras arvoimaan sitä, oliko hammaslääkäri lääkäreitä parempi asiantuntija ?

Iltalehdestä poimittua:
Puolustuksen lääkäri, neurologian erikoislääkäri Olli Tenovuo piti maanantaina Espoon käräjäoikeudessa erittäin todennäköisenä, että Gustafsson sai surmayönä aivovamman ja oli verilöylyn jälkeen tajuton.
Hän perusti väitteensä siihen, että Gustafssonin pään alueella oli murtumia, selkäydinnesteestä löytyi pieni määrä verta ja aivosähkötutkimuksessa havaittiin epäselvyyksiä. Tenovuo lisäsi, että sairaalaan tuodun Gustafssonin tajunnan tason on kerrottu olleen alentunut.
- Jos useiden tuntien jälkeen tapahtumasta tajunnan taso on alentunut, on oletettavissa, että heti tapahtuman jälkeen Gustafsson oli tajuton, hän arvioi.

[Misri]

^ Tuo nyt oli Xerxesin oma näkemys, että leukakirurgian erikoislääkäri Kontio blagio misrin ajatuksia.

Tenovuo ohitti kokonaan taktikoiden sen, että kyseessä oli matalarenergiset vammat, Kysyttäessä voiko nyrkinisku aiheuttaa aivovamman? Ei yleensä nyrkkeilyssä kyllä voi. Kallonmurtumia ei NGllä ollut.

Selkäydinnäyteeseen saattaa näytteenoton yhteydessä vähän vertakin lirahtaa. Mutta siinä määrin ei näitä punasoluja näytteessä ollut, että se olisi kertonut aivovammasta. Eli näyte oli negatiivinen.

Neurologi vastaan neurokirurgi. NGn potilastiedoista ilmeni se, että hoitava neurokirurgi oli kirjoittanut, ettei se potilaalle tehty EEG-tukimus osoittanut sitä aivovammaa.

[Wagner]

R.Kontion alaa ovat kasvojen luustoon kohdistuneet murtumat ja niiden korjaus.
Neurologin työkenttään se ei juuri liity.
Tässä mitä Kontiosta ja kasvojen alueen murtumista löytyy.
Kasvovaurio ei ole aivovaurio eikä aivovaurio kasvovaurio, joskin ovat usein samanaikaisia.
Misrille tiedoksi, että aivot (yleensä) sijaitsevat kasvojen takana.

[Misri]

^ Nimenomaan näin Leukakirurgi Kontio työnkuvaan kuuluu sen tyyppiset kasvovammat/kasvojen luiden murtumat kuin NGllä oli. Hän maitsee lausunnoissaan, että hänen hoitoyksikössään hoidetaan vuositasolla 400-500 vastavanlaisia vammoja saaneita potilaita. Joten kokemusta ja näkemystä on näistä tyypillisistä pahoinpitelyvammojen hoidosta.
Wagner löysit hyvän sivun, tässä on paljon awartavaa tietoa.

Alaleuan murtumat

Alaleukaluun (mandibulan) murtumat voidaan jakaa sijainnin mukaan.
Alaleukaluun murtumatyypit ja niiden prosentuaaliset osuudet. Suomalaisen aineiston perusteella alaleuka murtuu yleisimmin kondyylin ja anguluksen alueelta. 1) symfyysin (symfysis) 3 % 2) runko-osan (corpus) 14 % 3) kulman (angulus) 22 % 4) nousevan haaran (ramus) 19 % 5) nivelnastan (3 %) ja kaulan (kondyylin) murtumaan (33 %)
Alaleukaluun murtumatyypit ja niiden prosentuaaliset osuudet. Suomalaisen aineiston perusteella alaleuka murtuu yleisimmin kondyylin ja anguluksen alueelta.
1) symfyysin (symfysis) 3 %
2) runko-osan (corpus) 14 %
3) kulman (angulus) 22 %
4) nousevan haaran (ramus) 19 %
5) nivelnastan (3 %) ja kaulan (kondyylin) murtumaan (33 %)

Liikennetapaturma on yleensä korkeaenerginen aiheuttaen monimurtumia, esim. bilateraalisen kondyylimurtuman tai symfyysin ja kondyylin samanaikaisen murtuman. Pahoinpitelyn aiheuttama luun murtuma sijaitsee yleensä alaleuan anguluksen ja kondyylin alueella, yleensä vasemmalla puolella, koska useimmat ihmiset ovat oikeakätisiä. Yleisimmät murtumakohdat ovat alaleuan runko-osa (noin 30 %) sekä alaleuan kondyyli (noin 30 %).

Alaleuan murtuma voi olla seurausta suorasta tai epäsuorasta vammasta. Iskun osuessa alaleuan etuosaan, sen seurauksena symfyysialue murtuu (suora vamma) ja kondyyli murtuu, koska alaleuka siirtyy iskun seurauksena taaksepäin (epäsuora vamma).

Eli ei siis ole epäilystäkään siitä, etteikö Leukakirurgi Kontio tiedä sitä mitä tämänkaltaisia vammoja saaneet potilaat kuin NGlläkin oli, onko niistä seurauksena tullut merkittävän tasoisia aivovammoja.

" Ko. leukaluuvammojen yleisyydestä erikoislääkäri Kontio toteaa, että vuositasolla Töölön sairaalassa hoidetaan 400 – 500 kasvoluumurtumaa. Noin 80 % potilaista on miehiä. Potilaiden keski-ikä on 20 – 30 vuotta. Viimeisimmän tieteellisen tutkimuksen perusteella vuodelta 1997, noin 46 % kaikista kasvoluumurtumista syntyy pahoinpitelyn perusteella. Noin puolet kaikista pahoinpitelyvammoista tapahtuu käyttäen nyrkkiä. Noin 20 % pahoinpitelyvammoista syntyy potkusta kasvojen alueelle. Suurin osa vammamekanismeista on matalaenergisiä. Matalaenergiset vammat eivät aiheuta potilaalle tajuttomuutta.

Yhteenvetona Risto Kontio toteaa: ”Nils Vilhelm Gustafssonin vammat kasvojen alueella ovat syntyneet matala-energisen vammamekanismin perusteella. Tähän vammamekanismiin liittyvä tajuttomuus on hyvin epätodennäköinen. Samoin liikuntakyvyn menetys on hyvin epätodennäköinen.” (Liite 17).

[Wagner]

Leukakirurgi ei ole neurologi.
Nyrkkeilyssä on tapahtunut runsaasti kuolemaan johtaneita aivovaurioita ilman luunmurtumia.

Ohessa erään neurologin kannanotto nyrkkeilyyn:
Neurologi Tapani Salmi kieltäisi ammattilaisnyrkkeilyn Suomessa. Hyksissä työskentelevä Salmi pitää lajia epäeettisenä.
- Se on ainoa urheilumuoto, jossa vahingoittamalla toisen aivoja voi menestyä.
Ei tällä tavoin saisi olla enää 2000-luvulla, Salmi kertoo Mediuutisissa.
Salmi muistuttaa, että nyrkkeily kiellettiin Rooman valtakunnan loppuaikoina liian julmana lajina. Nykyaikainen ammattilaisnyrkkeily aloitettiin 1800-luvulla Britanniassa.
Salmi ei vastusta nyrkkeilyn harrastamista tai kuntonyrkkeilyä. Amatöörinyrkkeilyssä ei pyritä vahingoittamaan toista, vaan pisteet kertyvät hyväksytyistä iskuista. Tutkimusten perusteella amatöörinyrkkeily ei aiheuta kroonisia tai akuutteja aivovaurioita.
Ammattilaisnyrkkeilyssä ottelu sen sijaan päättyy usein tyrmäykseen.
- Kun tähdätään aivojen vahingoittamiseen ja lyödään toinen tajuttomaksi, jotta voitetaan, ei kyseessä ole enää eettinen urheilu, Salmi sanoo Mediuutisissa.

Arska: "Kun minä otan maasta kiven ja lyön sillä päähän, siitä ei kyllä enää kukaan nouse".

[Misri]

^ Leukakirurgi ei tosiaan ole neurologi eikä neurologi ole neurokirurgi. Olen joskus lainannut tuota kys. tekstiä tänne. Samaa mieltä, että ammattinyrkkeily pitäisi kieltää. Kun vuosikausia saa toistuvasti kovia iskuja päähänsä ja otteluissa tähdätään tyrmäyksiin, niin varmasti se ei aivoille tee hyvää.

[Matlock]

Muistaakseni lääkärit pitivät astaloakin mahdollisena NG:n vammojen aiheuttajana eli juuttuminen nyrkiniskuun tai potkuun on taas misreilyä parhaimmillaan.

[Misri]

^ NGn lukaluun murtuma ja sen seurauksena syntyneet epäsuorat murtumat ja vammat. Ovat niin tyypillisen oppikirjamaisia pahoinpitelyvammoja kuin vain voi olla. Hirvensalo on todennut, että vammoja ei ole aiheutettu millään raskaalla eikä terävällä astalolla, koska kudosvauriot ovat jääneet hyvin vähäisiksi. Eli samaa astaloa ei ole "kiilusilmä" käyttänyt NGhen kuin mitä on käyttänyt muiden uhrien vammojen tuottamiseen. Henkilökohtainen näkemykseni on, että tämä korvan yläpuolella oleva ruhjehaava on itse tehty lavastusvamma. Ei ole ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään kerta kun näitä lavastusvammoja itselle tehdään. Näissä itsetehdyissä vammoissa kun on vielä se etu, että siinä voi itse säädellä astalokäden voimaa.

[Xerxes]

^ NGn lukaluun murtuma ja sen seurauksena syntyneet epäsuorat murtumat ja vammat. Ovat niin tyypillisen oppikirjamaisia pahoinpitelyvammoja kuin vain voi olla. Hirvensalo on todennut, että vammoja ei ole aiheutettu millään raskaalla eikä terävällä astalolla, koska kudosvauriot ovat jääneet hyvin vähäisiksi. Eli samaa astaloa ei ole "kiilusilmä" käyttänyt NGhen kuin mitä on käyttänyt muiden uhrien vammojen tuottamiseen. Henkilökohtainen näkemykseni on, että tämä korvan yläpuolella oleva ruhjehaava on itse tehty lavastusvamma. Ei ole ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään kerta kun näitä lavastusvammoja itselle tehdään. Näissä itsetehdyissä vammoissa kun on vielä se etu, että siinä voi itse säädellä astalokäden voimaa.

Mutta syyttäjän asiantuntijalääkäri Öhman on esittänyt lyöntivälineeksi myös astaloa. Viisas mies. Jos lyö toista leukaan paljaalla nyrkillä hyvin lujaa, niin hyvin harvoissa tapauksissa leukaluu murtuu. Se tiedetään ammattinyrkkeilystä. Niitä on muutamia tunnettuja tapauksia. Se ei suinkaan ole yleistä. Tyrmäys kyllä voi syntyä nyrkkeilyssä ja jopa aivovamma syntyä, vaikka leukaluu ei ole murtunut. Leukaan ei myöskään synny avointa ruhjehaavaa nyrkkeilyhansikkaalla lyötäessä, eikä paljaalla nyrkillä lyötäessä - vaikka iskun kohde menettäisi tajunsa. Näyttää olevan tapauskohtaista milloin syntyy aivovamma ja milloin ei. Kasvojen vammat eivät ole suoraan verrannollisia aivojen vammoihin. Bodomin tapauksessa täällä on esitetty, että Boisman iski nyrkillä Gustafssonia niin, että alaleukaluu murtui kahdesta kohtaa, ja leukaan iskun osumakohtaan oli syntynyt avoin ruhjehaava. Todennäköisesti isku olisi tehty oikealla kädellä, eli paremmalla kädellä. Tuollaisen iskun jäljiltä nyrkki olisi kuin punaposkinen omena, on minullakin ollut sellainen nyrkki kerran, kun olen iskenyt sillä kerran toista miestä leukaan, niin että tämä kaatui. Boismanin ja Gustafssonin nyrkit on tutkittu v.1960 ja on todettu molemmilla "vähäistä hankaumaa vasemmassa kädessä" (nyrkissä), mutta oikeassa kädessä ei ole havaittu mitään merkkejä kovasta tyrmäysiskusta. Oikean käden nyrkki on ollut molemmilla pojilla puhtoinen. Vuoden 2004 tutkimukset eivät voi sitä todeta, että vain vasemmassa kädessä oli vähäistä hankaumaa. Vuonna 2004 on turvauduttu v. 1960 suoritettuihin tutkimuksiin (Bodomin Mysteerio) ja hyväksytty ne sellaisenaan. Mm. oikeuslääkäri Lalu on hyväksynyt v. 1960 tutkimusten tulokset näiltä osin. Hän on myös todennut, että "vähäinen hankausvamma" vasemmassa kädessä voi olla yhtä hyvin hyökkäysvamma tai puolustusvamma tai se on syntynyt muulla tavalla. Vamma ei kerro miten se syntyi. Oikean nyrkin moitteeton kunto taas kertoo, että pojat eivät ole tapelleet keskenään. Ainakin minä teen tällaisen johtopäätöksen. Kyllä oikea tulkinta on niin, että oikeuslääkäri Lalu piti 1960 tutkimustuloksia poikien nyrkeistä oikeana, ja vahvisti ne, vaikka täällä on valheellisesti muuta väitetty. Ei sentään käräjäoikeus mennyt tässä asiassa "halpaan". Lalun mielipidettä oli pakko kunnioittaa.

[ANDYROM]

NG kuulusteluissa:"Mullahan oli puoli päätä tohjona, miten mä olisin voinut..."

[Misri]

^ Xerxes, tästä on tuha mutkuttaa, kun tietoakin löytyy.

" Pahoinpitelyn aiheuttama luun murtuma sijaitsee yleensä alaleuan anguluksen ja kondyylin alueella, yleensä vasemmalla puolella, koska useimmat ihmiset ovat oikeakätisiä. Yleisimmät murtumakohdat ovat alaleuan runko-osa (noin 30 %) sekä alaleuan kondyyli (noin 30 %).

Alaleuan murtuma voi olla seurausta suorasta tai epäsuorasta vammasta. Iskun osuessa alaleuan etuosaan, sen seurauksena symfyysialue murtuu (suora vamma) ja kondyyli murtuu, koska alaleuka siirtyy iskun seurauksena taaksepäin (epäsuora vamma)."

Eli tyypillenen kaksoismurtuma, näissä leukaan osuneissa pahoinpitely lyöntivammoissa. Tiedätkö, että se haava leuankulmaan tulee nimenomaan näistä kodyylinalueen epäsuorista murtumista. Kun leukaluu siirtyy leukaan osuneen iskun vaikutuksesta taaksepäin, silloin kodyliin nivelpää joutuu niin sanottuun lukkoasentoon, ja antaa näin siihen leuan kulmaan osuuneelle iskulle ns. takapotkun. Se haavauma leukakulmasa on siis hyvin tavallinen näissä kondyylialueen vammoissa. Yleensä siitä haavaumasta lääkärit pystyvät jo päättelemään, että kys. on tyypillinen kaksoismurtuma.

[Matlock]

^ Eli tyypillenen kaksoismurtuma, näissä leukaan osuneissa pahoinpitely lyöntivammoissa. .

Vaikka kuinka tyypillinen, se ei mitenkään sulje pois astalon käyttöä. Yhtä hyvin voisi väittää, että ranteen murtuminen on varmasti johtunut sen päälle kaatumisesta.

[Matlock]

^Henkilökohtainen näkemykseni on, että tämä korvan yläpuolella oleva ruhjehaava on itse tehty lavastusvamma. Ei ole ensimmäinen eikä varmaan viimeinenkään kerta kun näitä lavastusvammoja itselle tehdään. Näissä itsetehdyissä vammoissa kun on vielä se etu, että siinä voi itse säädellä astalokäden voimaa.

Puhdas spekulaatio, mikään fakta ei viittaa tuohon.

[Misri]

^ Minä pidän tämän lavastusvamma vaihtoehdon itselleni avoimena. Tämä ajatus on lähtenyt itämään oikeastaan näistä teltan verijäljistä. Ja verijälkitutkijan sanomisista oikeudenkäynnissä. Myöskin NGn vammat ja niiden tarkastelu on vaikuttanut ajatuksiini liittyen hänen vuotoverijälkiinsä. Verijälkitutkijan arvio NGn roiskeista teltan ulkopuolella kakkos ja kolmos-sivun kulman alaosassa, joita roiskeita siis siinä oli vähäinen määrä, "että roiskeet ovat voineet tulla siihen heilahtaneesta kädestä." Sitä hän ei kysyttäessä osannut sanoa kenen kädestä nämä NGn roiskeet ovat siihen teltan kulmaan tulleet. Mutta on selvää, että hänellä on joku ajatuskulku roiskeiden syntymekanismista ollut koska tämän ajatuksen heilahtaneesta kädestä ylipäätään esitti.

Kun ajattelee NGn vertavuotavia vammoja ja sitä, että sitä tuoretta verta on vuotanut vielä teltan päälle nelosivulle. Tästä poskihampaan puhkaisemasta läpireiästä poskeen, ei kovinkaan paljon ole voinut vuotaa ulospäin. Vaan suuri osa on vuotanut suun sisään, ja näin kaiketi myös on tullut nieltyä sitä verta. Vuotoverta oli kahdessa paikassa, teltan sisäpuolella sisänurkassa ja teltan päällä nelos-sivulla. Tästä tulee ajatus, että tämä korvan yläpuolella oleva ruhjehaava on voinut syntyä myöhemmin. Teltan sisäpuolella sen takapäädyssä suuaukolta katsoen vasemmalla puolella takapäädyn alaosassa oli heilahdusverijälki noin 25 cm korkeudella lattiasta. Tutkimuksen mukaan sellainen syntyy heilahtaneesta verisetä astalokädestä. Valitettavasti tästä jäljestä ei saatu yksilöityä DNA-määritystä.

Jos mietitään syytä tälläiselle lavastuvamman tarpeelle, niin tärkein syy löytyy verrattaessa muiden uhrien ruhjevammoihin. Eli jos NGllä olisi ollut vain tämä posken läpireikä niin se ei kaiketi olisi täyttänyt murhaajan tasarvoperiaatetta vammojen suhteen. Ja se taas olisi voinut herättää epämiellyttäviä ja kummastelevia lisäkysymyksiä aikalaistutkijoilta.