Liittyen jopa Suomen hallitusohjelmassa seisovaan
interseksuaaliseen feminismiin ja median kaapanneeseen yltiösuvaitsevaiseen woke-kulttuuriin, mitä voisi pitää uskontona. He ovat alkaneet kirjoittaa historiaa uusiksi (myös patsaiden kaato liittyy tähän, eikä BBC nähnyt siinäkään pahaa, että huutavat raivopäät repivät mielivaltaisesti rasistisia patsaita alas).
Moni pitää brittien BBC:tä yhä luotettavana ja puolueettomana mediana, joka tuottaa uutisia. Näin minäkin tein vielä joitakin vuosia sitten, mutta sittemmin on BBC:lläkin paljastunut ihan samat oireet, mitkä ovat syöneet meillä Ylen, Hesarin ja monia muita aiemmin uutistoimituksia, jotka ovat muuttuneet toimittajien mielipidepalstoiksi.
Esimerkkinä BBC kertoi vasta historiasta, tai paremminkin kirjoitti historiaa uusiksi, kertoessaan erään
Philip Russellin kuolemasta työmatkalla 7/7/2005, kun
"hänen käyttämänsä bussi räjähti".

- Philip kuoli 2005, kun hänen käyttämänsä bussi räjähti, kertoi bbc.jpg (53.45 KiB) Katsottu 1811 kertaa
https://twitter.com/bbcsoutheast/status ... 01345?s=20
BBC ei siis kertonut (edes liitteenä olevassa uutisessa,) että jihadistit murhasivat Philipin kesken työmatkan bussipommilla (kuten monia muitakin siviiliuhreja islamilaisten terrori-iskujen sarjassa, mikä ravisteli Lontoota 15v sitten 7.7.05).
Bussi ei siis vain itsestään räjähtänyt!
BBC tarkensi tätä valkopestyä "uutistaan" vasta 2h julkaisun jälkeen, kun olivat varmaankin saaneet jo aikamoisen palauteryöpyn historiaa vääristelevästä peittelystä!?
Saivat "Philip kuoli, kun bussi räjähti" -tarinaan ainakin tämän palautteena:

- Samalla tavalla JFK kuoli 1968, kun hänen käyttämänsä pää räjähti.jpg (47.63 KiB) Katsottu 1811 kertaa
On paljon ihmisiä, jotka eivät seuranneet uutisia tuolloin.
Tämä on surullista ja merkitykseltään valtava, koska näillä on niin paljon lukijoita ja monet muut mediat (kuten HS ja yle...) käyttää sitä lähteenään. Piiri pieni pyörii...*
Jos BBC:tä hetken seuraa, mitä uutisoivat ja mitä jättävät pois, niin vähitellen tulee selväksi, että agendajournalismi paistaa sielläkin pahasti läpi. Tämä helpottuu, jos seuraa samaa tapausta toisesta lähteestä tai vaikkapa jotain mediatilaisuutta itse livenä.
Kiistanalainen ja voimakkaita mielipiteitä aiheuttanut
Tommy Robinson avasi omat silmäni BBC:n suhteen, kun samaan aikaan uutisoivat myös USAn korkeimman oikeuden
Kavanaugh -vainosta täysin puolueellisesti.
*) Yhteistyö ylen kanssa on varmastikin helppoa, kun samat inhokit ja mieltymykset: siirtolaiset ainoastaan good, Brexit very bad, orankimies Trump very very evil, muunsukupuolet ja kaikki perversiot tosi in, perinteinen ydinperhe out, heteromies (etenkin jos on pärjännyt) pahan symboli, koska rasisti ja toinen mies, joka valkoinen patriarkaatti JA: Aku Louhimies veri veti bääd...