MURHA.INFO

Näyttäisi Bandidos MC olevan vähän vaikeuksissa Hollannin maalla. Linkkiuutisten perusteella joita en nyt jaksannut kopsata tänne, Hollannissa Bandidos MC on kielletty. Clubitalot tullaan sulkemaan ja tunnusten käyttö on kielletty. Tämä koskee myös ulkomaalaisia jäseniä.
Seuraavaksi syyttäjä on käymässä Satudarah MC:n ja No Surrender MC:n kimppuun samanlaisilla vaatimuksilla. Hells Angels MC selviytyi 2009 samanlaisesta syyttäjän ajamasta kieltoyrityksestä.
BMC:llä on 3 kuukautta aikaa tehdä asiasta valitus, joka varmaan tehtäneenkin, mutta tiukka linja on näemmä otettu Hollannissa käyttöön %-kerhoja kohtaan.

https://nltimes.nl/2017/12/20/dutch-cou ... g-bandidos
https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht ... otorcycle/
https://www.nytimes.com/aponline/2017/1 ... anned.html

Jep, meinaakohan holskut että tuolla tavoin MC-kerhot katoaa kuin tuhka tuuleen?

Kerhotilat kiinni?
No mitäs sitten?
Aletaan majailemaan tunnuksettomissa tiloissa, ja siihen ei edes holskujen viranomaisilla ole nokan koputtamista.
Kukas voi sanoa kuka mihinkin väreihin pukeutuu?
Ehkä onnistuu jos kaikki holskut pakotetaan pukeutumaan vaikka harmaaseen. Sehän on neutraali väri.

Kerhotiloissa on viranomaisten kannalta montakin etua, kuten myös liiveistä.
Tiedetään missä tyypit majailee, ja mihin on hyvä tehdä ratsioita aika ajoin.

Liiveistä taas tiedetään ketkä kuuluu mihinkin kerhoon. Ilman noita, kytillä mene ohi puolet uusista jäsenistä.

kakkosurpo kirjoitti:Jep, meinaakohan holskut että tuolla tavoin MC-kerhot katoaa kuin tuhka tuuleen?

Kerhotilat kiinni?
No mitäs sitten?
Aletaan majailemaan tunnuksettomissa tiloissa, ja siihen ei edes holskujen viranomaisilla ole nokan koputtamista.
Kukas voi sanoa kuka mihinkin väreihin pukeutuu?
Ehkä onnistuu jos kaikki holskut pakotetaan pukeutumaan vaikka harmaaseen. Sehän on neutraali väri.

Kerhotiloissa on viranomaisten kannalta montakin etua, kuten myös liiveistä.
Tiedetään missä tyypit majailee, ja mihin on hyvä tehdä ratsioita aika ajoin.

Liiveistä taas tiedetään ketkä kuuluu mihinkin kerhoon. Ilman noita, kytillä mene ohi puolet uusista jäsenistä.

AIvan turhaa hypetystä moisesta värikiellosta - ei lopu pyöräkerhot värikieltoon, viinan juonti viinakieltoon tms... Päin vastoin omaa oksaansa sahaavat vitun idiootit

Kyllä se tekee hallaa nykyiselle bisnesmallille, missä support kerhon valopäät ja prospectit tekevät likaiset työt ja lusivat tuomion koska voivat saada täysvärit. Kun ei ole mitään täysvärejä, niin mikä on sitten motivaatio lusia muiden puolesta tuomioita ja olla vasikoimatta? Toki tunnuksettomien yhteenliittymien liepeillä hangaavat taunot voivat haluta sisäpiiriin ja ovat valmiit tekemään likaiset työt ja lusimaan tuomiot, mutta vähemmissä määrin.

putsari kirjoitti:Kyllä se tekee hallaa nykyiselle bisnesmallille, missä support kerhon valopäät ja prospectit tekevät likaiset työt ja lusivat tuomion koska voivat saada täysvärit. Kun ei ole mitään täysvärejä, niin mikä on sitten motivaatio lusia muiden puolesta tuomioita ja olla vasikoimatta? Toki tunnuksettomien yhteenliittymien liepeillä hangaavat taunot voivat haluta sisäpiiriin ja ovat valmiit tekemään likaiset työt ja lusimaan tuomiot, mutta vähemmissä määrin.

Väreillä ja liiveillä ei ole tuon taivaallista merkitystä bisneksen kannalta. Business as usual. Jengiin kuulumisen ja hierarkian voi osoittaa tuhannella eri tavalla. Liivit ovat vaan sattuneet rantautumaan symbolina Eurooppaan ja myöhemmin Suomeen. Fiksummassa jengissä fiksu johtaja ei edes puhu alakoulumaisesti väreistä ja pinsseistä. Mahdollinen liivikielto on jengien kannalta pelkästään positiivinen asia.

Jos niistä tunnuksista ja kerhotiloista ei ole hyötyä jengien toimintaan, niin miksi kaikilla jengeillä on sellaiset? Sattumalta?

lech kirjoitti:Väreillä ja liiveillä ei ole tuon taivaallista merkitystä bisneksen kannalta. Business as usual. Jengiin kuulumisen ja hierarkian voi osoittaa tuhannella eri tavalla.

Joo, tokihan se on ihan sama vaikka perintähommissa, onko päällä kerhon liivit vai saman tyyppinen nimineula kuin vaikka mormooneilla.
Ihan yhtä uskottava.

Voihan siihen nimikylttiin kirjoittaa Bandidos MC ja oman nimen ja vaikka iän. Velanperijät yleensä suttaavat naamansa tatuoinneilla, että näyttäisivät pelottavilta.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Jos niistä tunnuksista ja kerhotiloista ei ole hyötyä jengien toimintaan, niin miksi kaikilla jengeillä on sellaiset? Sattumalta?

...siis niinku blue knightseilla on - ihan siis pelkästään rikosten tekoa varten on pyöräporukoilla liivit, omat värit, rekisteröidyt tavaramerkit, hierarkiaa, jäsenmaksuja, kokoontumisia jne. - herätys nyt spedet

Älä esitä tyhmempää kuin olet.

Ne asut, tilat ja muut hierarkiat ovat tietysti sitä varten, että ne kiinteyttävät ryhmää. Sama tarkoitus niillä on Bandidoseilla, UB:lla, Blue Knightsilla ja vaikka Tapparan jääkiekkojoukkueella.

Ero on siinä, että Blue Knightson ja Tapparan tarkoitus ryhminä ei ole tehdä rikoksia. Bandidosin, UB:n Helvetin Enkelien ja muiden prosenttikerhojen tarkoitus taas on tehdä rikoksia.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Älä esitä tyhmempää kuin olet.

Ne asut, tilat ja muut hierarkiat ovat tietysti sitä varten, että ne kiinteyttävät ryhmää. Sama tarkoitus niillä on Bandidoseilla, UB:lla, Blue Knightsilla ja vaikka Tapparan jääkiekkojoukkueella.

Ero on siinä, että Blue Knightson ja Tapparan tarkoitus ryhminä ei ole tehdä rikoksia. Bandidosin, UB:n Helvetin Enkelien ja muiden prosenttikerhojen tarkoitus taas on tehdä rikoksia.

Kuules nyt, ihan olet kujalla.
Kiinteyttävät jutut tulee moottoripyöräkerhoissa ihan muista asioista kuin kerhotiloista tai vaatteista.
Yksi aika iso juttu on se että ne ketkä kuuluvat kerhoihin, niin he tietävät ketkä muutkin kuuluvat samaan kerhoon, vaikka munasillaan torilla. Sitä sanotaan yhteenkuuluvuudeksi.
Pitäisiköhän sekin tieto kriminalisoida? Ettet saa tietää ketkä kuuluvat samaan kerhoon, tai joudut linnaan.

Kaivas muuten esiin kuinka monta Blue Knigttissa on rikosrekisterin omaavia poliiseja.
Entäpä nämä urheilujoukkueiden kannattajat, oletko nyt ihan lukenut aviisisi tarkasti. Vähän päästä on juttua milloin mistäkin kannatajajoukosta jotka syyllistyy rikoksiin, ihan järjestäyneinä.
On pahoinpitelyjä, mellakointia, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista, ja vaikka mitä.
Tosin itse joukkueet eivät syyllisty moisiin.

^^^ Pahoinpitelyä,mellakointia,järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista,no mutta kyllähän kannattajajoukot ovatkin sitten enemmän kriminaaleja kuin prosenttiliiviset.Varmasti on pidemmät ja vakavammat rikosnimikkeet esim.Tapparan kannattajajoukoilla

Ja verothan maksamme jos aamuun asti viinaa myydään eikös juu.

TieD kirjoitti:^^^ Pahoinpitelyä,mellakointia,järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista,no mutta kyllähän kannattajajoukot ovatkin sitten enemmän kriminaaleja kuin prosenttiliiviset.Varmasti on pidemmät ja vakavammat rikosnimikkeet esim.Tapparan kannattajajoukoilla

Ja verothan maksamme jos aamuun asti viinaa myydään eikös juu.

Niin, en tiedä otetaanko kohdallasi sosiaalituista, millä elät, veroja vai ei. Se lienee sinun ja verottajan välinen asia. Onnea vaan noihin viinanmyyntibisneksiisi, muista maksaa niistäkin verot, vaikka ilmeisesti yötyönä sitä harrastatkin.
Yllättäen näissä "kannattajajoukoissa" on turhankin paljon näitä kriminaaleja. Kuten myös sosiaalituilla eläviä joiden päivät menee Virosta tuotujen viinasten lipittämiseen, ja äksönin odotteluun. Älä nyt unohda esimerkiksi Torniaista, ja hänen kaltaisiaan. Ja toki löytyy näitä epävirallisia Ultras-kannattajaryhmiä, joiden synonyymi on kusipäät.

Jos ne prosenttikerhot eivät tarvitse asuja ja kerhotiloja, niin miksi niillä sitten kaikilla on sellaiset?

Urpo,taidan maksaa veroja Suomen verohallinnolle kyllä enemmän kuin sinä tulet koskaan maksamaankaan...ja tuo viinanmyynti oli ironiaa,jos koskaan talleilla olet käynyt niin tiedät.Jaa Torniaisen löysit esimerkiksi,olikos hän nyt sitten Tapparan kannatuskerhossa.Hyvin sä vedät.