MURHA.INFO

Lueskelin ketjun läpi. Muutama asia tuli mieleen. Ehkä Jani tosiaan kävi etsimässä Antin puhelinta, koska ainakin Kadonneet jaksosta saa sen käsityksen, että puhelin hälytti vielä vuonna 2007. Puhelimessa oli ehkä jotain mitä ei haluttu muiden näkevän. Toinen on tuo Antin auto. Saamen kielisissä uutisissa näkyi tuon auton rekisterinumero. Kokeilin hakea tietoja tuolla kilvellä, ja tiedot tosiaan saa edelleen. ARH-190 on numero. Kuinka kauan noita tietoja säilytetään? En oikein jaksa uskoa että tuota autoa enää olisi olemassa. Autoahan ei kai tutkittu koskaan tarkemmin. Tuossa autossa satavarmasti kuljetettiin jotain, koska Antin siskohan kertoo että autosta oli siivottu hiekanmurutkin pois kun se seisoi siellä mistä se löydettiin rikottuna.

Rokkin, hyvä pointti tuosta auton siivoamisesta ajatella sitä sen kautta miksi oli ollut niin suuri tarve siivota. Tuonne kun aikoinaan olisi saatu huumekoirat haistelemaan niin olisi voinut selvitä sekin onko huumeilla jotain tekemistä asian kanssa.

Todellakin on.

Eikö poliisi sanonut Kadonneet jaksossa että ei siihen ole saatu 2007 asti yhteyttä vaan kyseessä on sellainen inhimillinen kämmi että kun lähetti viestin Antin numeroon, se yrittää saada viestiä läpi tietyn ajan ja kun viesti ei mene läpi se lähettää ns "paluuviestin" esim. "viestiä ei lähetetty" tai vastaavaa joka näyttäytyy valvontatiedoissa niin että olisi mukamas ollut yhteys ? Näin ymmärsin..

Luulen että autosta lähdettiin siivoamaan esim. jointin natsoja, tuhkia jne. muuten katoamiseen olisi oltu yhdistettävissä huumeita ja sehän ei olisi kiva juttu ollut, kun niitä reissujakin tehtiin etelään jne.

Henkirikokseen ei välttämättä olla syyllistytty mutta ruumiin kätkemiseen ainakin, niin pahasti tämä juttu haiskahtaa. Aika helvetin naurettavaa jos ei poliisi omia sukulaisia tutki Lapissa, luulisi että siinä olisi joku jääviys olemassa saako esim. omien kakaroiden juttuja tutkia.. Miksi yhteyttä ei oteta KRP:hen että tutkinnanjohtaja on jäävi?

Tuosta puhelimesta saa aikalailla ristiriitaista tietoa. Muistaakseni Antin äiti mainitsi että puhelin hälytti vielä 2007. Poliisi sanoi kai toista.

Luulenpa, että että Antti on Karigasniemellä, koska sitä yhtä etsijäähän uhattiin jättämään Karigasniemi rauhaan tekstiviestillä. Noinkohan siellä jotkut vainoaa paikalle tulevia etsiviä? Keväällähän sinne oli vissiin tulossa etsintää.

Eikö jotain poltettuja vaatteiden kappaleita, joita oletettiin Antin vaatteiksi ollut hetken aikaa toisaalla tutkittavana ja ne lähetettiin sieltä Ivalon poliisille? Niistä ei tainnut sittemmin kuulua mitään.

Kaikkien salaliittoteorioiden keskellä kannattaa muistaa, ettei juttu ole ollut vuosiin Inarin/Ivalon poliisin tutkittavana. Jos katoamiseen liittyisi jotain hämäriä kytköksiä kuten täällä on väitetty, niin kuvitteleeko joku tosissaan, että koko Lapin poliisilaitos pyyhkäisi sellaiset maton alle? Ehkä joku niin voi kuvitellakin - onhan se hienompi ja dramaattisempi teoria kuin se kaikkein todennäköisin vaihtoehto eli humalaisen nuorukaisen päähänpistosta aiheutunut eksyminen metsään.

Tätä juttua tullu seurattua taustalla vuosia hyvinki aktiivisesti. Sanotaanko että nuitten kairojen asukkeja ja toimintatapoja tunnen enemmän ku hyvin, omakohtasia kokemuksia ja paikallistuntemusta riittää iha tarpeeksi poliiseista, tuomareista, rosvoista ja kaikesta nuitten väliltä.

Fakta on se että henkirikoksen tekijät ois palanu ku paskan liekki JOS Mäkelä ois tarttunu yhteenkään niistä kymmenistä epäjohdonmukaisuuksista jotka tuli ilmi ensimmäisten vuorokausien aikana katoamisen jälkeen. Porukka kiinni ja koppiin miettimään parempaa tarinaa ja tilkkaamaan aukkoja, siihen päälle ees maininta matkalla putkasta kuulusteluun ohi pöytäkirjan vaikkapa tässä tapauksessa että teletiedot tilataan/on tilattu niin johan kielen kannat auennu useammallaki ku yhdellä. Tätä on harrastettu iät ja ajat pohjosissa ja aina joku vasikoi.

Miksi Mäkelä sitten ei tarttunu ja kyselly vaikeita, keneltäkään koko tiedossa olevasta porukasta? Eipä siihenkää montaa vaihtoehtoa ole...

strangelove kirjoitti:Kaikkien salaliittoteorioiden keskellä kannattaa muistaa, ettei juttu ole ollut vuosiin Inarin/Ivalon poliisin tutkittavana. Jos katoamiseen liittyisi jotain hämäriä kytköksiä kuten täällä on väitetty, niin kuvitteleeko joku tosissaan, että koko Lapin poliisilaitos pyyhkäisi sellaiset maton alle? Ehkä joku niin voi kuvitellakin - onhan se hienompi ja dramaattisempi teoria kuin se kaikkein todennäköisin vaihtoehto eli humalaisen nuorukaisen päähänpistosta aiheutunut eksyminen metsään.

Taas yksi haavemaailmassa elävä, kaikki poliisit on puhtaita pulmusia ja kaikki mitä Ylellä kerrotaan on totta.

Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että jotain ivalolaisia pikkunilkkejä suojeltaisiin koko Lapin poliisin voimin? Mikähän motiivi tällaiseen olisi?

strangelove kirjoitti:Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että jotain ivalolaisia pikkunilkkejä suojeltaisiin koko Lapin poliisin voimin? Mikähän motiivi tällaiseen olisi?

En minäkään usko että tässä on mistään koko Lapin poliisin laajuisesta suojeluhankkeesta kyse.
Tuskin tuolla pohjoisessa jokin mystinen poromafia koko sikäläistä poliisikuntaa otteessaan pitää, tutkimusten tekoa varmasti pystyvät hankaloittamaan yhteisöllisyydellään.
Homma näyttää ikävästi siltä että tämä yksi poliisi on joko osaamattomuuttaan ja laiskuuttaan laiminlyönyt työnsä pahasti tai sitten ikävämpänä vaihtoehtona on tietoisesti jättänyt näiden nilkkien tekoset tutkimatta.
Kun näiden laiminlyöntien jäljiltä on todisteet jääneet löytymättä niin ei kovin moni poliisi lähde syyttelemään virkaveljeään, varsinkin kun taitavat nämä mahdolliset virkarikkeet olla vanhentuneet jo.

strangelove kirjoitti:Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että jotain ivalolaisia pikkunilkkejä suojeltaisiin koko Lapin poliisin voimin? Mikähän motiivi tällaiseen olisi?

En, mutta oliko Ivalon poliisissa nyt kymmentäkään ihmistä tuohon aikaan, ja niiku sanottu, kukaan ei siellä rupes toisen työtä ronkkimaan, on vähän eri meininki kuin Helsingin poliisissa. Asia on aikalailla noin kun l'amourha kirjoitti.

tikape kirjoitti:

strangelove kirjoitti:Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että jotain ivalolaisia pikkunilkkejä suojeltaisiin koko Lapin poliisin voimin? Mikähän motiivi tällaiseen olisi?

En, mutta oliko Ivalon poliisissa nyt kymmentäkään ihmistä tuohon aikaan, ja niiku sanottu, kukaan ei siellä rupes toisen työtä ronkkimaan, on vähän eri meininki kuin Helsingin poliisissa. Asia on aikalailla noin kun l'amourha kirjoitti.

tutkinnanjohtaja Mäkelä uskoi räkänokkien tarinat,rikosta ei ole tapahtunut,piste
olisi ollut järkevää tutkia Antin auto HETI,
jo tuosta tapahtumien kulusta jokainen tyhmäkin pystyy päättelemään mitä on tapahtunut
Anttiko katoaa vapaaehtoisesti, kun työt olisivat just alkaneet, just joo
Antti aikoi porukan paljastaa ja siksi pitä Antti surmata

Tällaisia poliiseja vielä on, kun epäilty/kuulusteltava sanoo ettei rikosta ole tapahtunut... niin silloin asia on niin. Löytääkö nää poliisit edes varastettua potkukelkkaa..

Jaguaari kirjoitti:Tällaisia poliiseja vielä on, kun epäilty/kuulusteltava sanoo ettei rikosta ole tapahtunut... niin silloin asia on niin. Löytääkö nää poliisit edes varastettua potkukelkkaa..

Minusta siitä poliisista sai sellasen vaikutelman että rehellinen,kiltti ja lupsaka mies,ei varmaan mitään FBI tai FSB ainesta,mutta harvoinpa lapissa tarvii virkavallan mitään osatakkaan muuta ku kyydittää juoppoja putkaan korkeintaan.

Alibin fb-sivulta.

Alibin tuore juttu 11 vuotta sitten Inarin Angelissa kadonneesta Antti Hanhivaarasta herättää suuria tunteita. Alibi julkaisi dramaattisen reportaasin Hanhivaaran etsinnöistä Lapissa, jossa muun muassa toimittajalta varastettiin muistiinpanot ja etsijöitä uhkailtiin. Tänään tuli tiukanoloinen puhelu Lapista, jossa vihjailtiin oikeustoimillakin. Lisää erikoisista Hanhivaaran etsinnöistä voi lukea printtilehdestä.

https://www.facebook.com/otavamedia.fi/

Haha....ja miten Alibi toimittajan perintäkirjeet liittyy Antin katoamiseen. Kaikki kadonneet asiakirjat olivat löytyneet pöydän alta siivouksen yhteydessä.....