MURHA.INFO

Aiemmin ketjussa Ande spekuloi, etteikö nainenkin voisi tappaa naisen. Merja oli pienikokoinen eli olisi helposti joutunut altavastaajaksi. Nainen tuskin tappaisi tuntematonta naista. Tekijällä ja uhrilla pitäisi olla jonkinlainen kytkös.

Työpaikan yläkerrassa vartiointiliikkeen pomo nukkui vaimoineen. Ehkä pomo halusi mennä jututtamaan Merjaa yöllä ja tapahtui jonkinlainen välikohtaus. Ehkä rouva oli mustasukkaista sorttia ja aiheutti Merjan kuoleman? Mieskään ei ollut täysin viaton ja lisäksi halusi suojella vaimoaan, joten pariskunta hävitti ruumiin yksissä tuumin ja antoi toisilleen alibin. Poliisille mies kertoi, että hän sattui vilkaisemaan ikkunasta ulos sunnuntaiaamuna ja nimenomaan näki Merjan kävelevän poispäin. Sopivasti sattui vilkaisu.

Zipe kirjoitti:Aiemmin ketjussa Ande spekuloi, etteikö nainenkin voisi tappaa naisen. Merja oli pienikokoinen eli olisi helposti joutunut altavastaajaksi. Nainen tuskin tappaisi tuntematonta naista. Tekijällä ja uhrilla pitäisi olla jonkinlainen kytkös.

Työpaikan yläkerrassa vartiointiliikkeen pomo nukkui vaimoineen. Ehkä pomo halusi mennä jututtamaan Merjaa yöllä ja tapahtui jonkinlainen välikohtaus. Ehkä rouva oli mustasukkaista sorttia ja aiheutti Merjan kuoleman? Mieskään ei ollut täysin viaton ja lisäksi halusi suojella vaimoaan, joten pariskunta hävitti ruumiin yksissä tuumin ja antoi toisilleen alibin. Poliisille mies kertoi, että hän sattui vilkaisemaan ikkunasta ulos sunnuntaiaamuna ja nimenomaan näki Merjan kävelevän poispäin. Sopivasti sattui vilkaisu.

Vau, tuohan olisi täysin mahdollista !! Aivan aukoton selitys Merjan "katoamiselle". Siis tuo ikkunasta katsominen on liian tarkka ilmaus.. Onkohan muuten tsekattu, mistä ikkunasta näkyi sinne Merjan "liftauspaikalle"?

^Hohhoijakkaa, taas esitetään uutena teoriana tätä täällä alusta asti pyörinyttä Sirun/alidan suosikkiväitettä siitä, että Merjan työnantaja surmasi hänet yön aikana.
Itsekin pidin tuota hyvin todennäköisenä aina siihen asti, kun luin Merjan äidin haastattelun, jossa tämä Vieno siis kertoi puhuneensa Merjan kanssa puhelimessa vielä sunnuntaina aamulla.

Spekultantti kirjoitti:Lehtiartikkelit ovat kyllä aika hataria ja ristiriitaisia. Kuitenkin näiden kahden lehtiartikkelin mukaan Merja soitti äidilleen lauantai-iltana. Oliko tämä se vuoteensijaamispuhelu, siitä ei tässä jutussa mainita. Mutta äidin puhelun jälkeen havaintoja on vain työnantajalta aamuherätyksestä ja siltä ohiajaneella naiselta liftauspaikalta.

Ainakin sen minun lukemani haastattelun mukaan Merja oli soittanut äidilleen nimenomaan sunnuntaiaamuna. Oli sanonut puhelussa, että lähtee liftaamaan kyydin...
Mulle on tullut mieleen, että olisko tuo ollut joku sellainen tieto, minkä poliisi olisi halunnut alkuvaiheessa pitää itsellään...

Voi kun olisi mahdollista saada myös se dazun mainitsema lehtiartikkeli tänne vertailuun. Onko sinulla muistikuvaa oliko sanomalehti, esim. Lapin Kansa, vai juurikin Alibi/Nykyposti -tyyppinen aikakauslehti? Olen nyt silmä kädessä kolunnut palstoja ja löytänyt nämä Alibin ja Nykypostin artikkelit. Kyllä tosiaaan tuntuu, että paljon on jätetty kertomatta, ja kun tapahtuneesta on jo niin kauan, niin ne vähätkin tiedonrippeet ovat hautautuneet jonnekin.

^Ei ole mitään muistikuvaa asiasta. Kävin tätä aihetta läpi kesällä 2017 ja törmäsin siihen artikkeliin silloin netin kautta. Luulen, että tuo artikkeli on myös ollut jossain aijaan kuvassa tms. koska hakukoneisiin ei ole tarttunut yhtään mitään.
Nuo sinun tänne nyt tuomat artikkelit ovat sellaisia, jotka olen lukenut miljoonaan kertaan vuosien aikana. Se tietty artikkeli, jossa Vieno kertoi Merjan soittaneen aamulla oli minulle uusi tuttavuus.
Yritin etsiä artikkelia aikoinaan vanhan koneeni sivuhistorian kautta, mutta tunteja kului, enkä löytänyt... tosin siellä sivuhistoriassa oli vähän helkkarin paljon Merja Vaaraan liittyvää juttua...

dazu kirjoitti:^Hohhoijakkaa, taas esitetään uutena teoriana tätä täällä alusta asti pyörinyttä Sirun/alidan suosikkiväitettä siitä, että Merjan työnantaja surmasi hänet yön aikana.
Itsekin pidin tuota hyvin todennäköisenä aina siihen asti, kun luin Merjan äidin haastattelun, jossa tämä Vieno siis kertoi puhuneensa Merjan kanssa puhelimessa vielä sunnuntaina aamulla.

Spekultantti kirjoitti:Lehtiartikkelit ovat kyllä aika hataria ja ristiriitaisia. Kuitenkin näiden kahden lehtiartikkelin mukaan Merja soitti äidilleen lauantai-iltana. Oliko tämä se vuoteensijaamispuhelu, siitä ei tässä jutussa mainita. Mutta äidin puhelun jälkeen havaintoja on vain työnantajalta aamuherätyksestä ja siltä ohiajaneella naiselta liftauspaikalta.

Ainakin sen minun lukemani haastattelun mukaan Merja oli soittanut äidilleen nimenomaan sunnuntaiaamuna. Oli sanonut puhelussa, että lähtee liftaamaan kyydin...
Mulle on tullut mieleen, että olisko tuo ollut joku sellainen tieto, minkä poliisi olisi halunnut alkuvaiheessa pitää itsellään...

dazu, miten niin. Ekaksi spekulantti funtsaili sitä, että työnantajan vaimo olisi ollut "asialla" yhdessä miehensä kanssa... Merja soitteli tiertysti työpaikan puhellimesta äidilleen silloin aamulla ja ties vaikka työnantaja olisi silloinkin häntä kädestä pitänyt? Vaimo odotti herätyssoittoa kotona samassa talossa ja huomasi, että isäntä olikin jo "herännyt"..

Ja sitten Merjalle kävi huonosti jane Eihän tuo soitto mitään muuttanut.

Pelkkää spekua vaimostakin, koska hänhän meni jo klo 6.00 töihin. Merjan olisi pitänyt soittaa todella aikaisin kotiin. Soittaisiko kukaan viiden-kuuden maissa sunnuntaina aamulla? Tytär tiesi äitinsä olevan nukkumassa, ja lankapuhelinaikaan soittoon olisivat heränneet kaikki muutkin kotona olijat. Tämä seikka puoltaisi iltasoittoa, jos ei Vieno nimenomaan haastattelussa toisin sano.

Spekultantti kirjoitti:Pelkkää spekua vaimostakin, koska hänhän meni jo klo 6.00 töihin. Merjan olisi pitänyt soittaa todella aikaisin kotiin. Soittaisiko kukaan viiden-kuuden maissa sunnuntaina aamulla? Tytär tiesi äitinsä olevan nukkumassa, ja lankapuhelinaikaan soittoon olisivat heränneet kaikki muutkin kotona olijat. Tämä seikka puoltaisi iltasoittoa, jos ei Vieno nimenomaan haastattelussa toisin sano.

Voi tokkiinsa: Eihän klo 5 ole aikaisin, sitä on ihmisillä erilaiset aikataulut...siis sekin nainen joka muka näki Merjan liftaamassa vei miestään töihin kuudeksi, eli olivat jo varmaan heränneet viideltä... Ja sitä en muistanutkaan, että työnantajan vaimo meni kuudeksi töihin?? Missä hän oli töissä, siis työ alkoi klo 6 sunnuntaiaamuna, Rovaniemellä?

Siis Lapin yöt ovat valoisat ja moni äiti se varmaan kahvia keitteli jo viiden aikaan.

Vaimon työpaikkaa ei muuten taideta mainita missään lähteessä? Merjan piti vaan herättää heidät klo 5.30 puhelinsoitolla, koska vaimo lähti töihin. Työmatka ei ollut varmaan pitkä, jos jo kuudeksi meni ja ehti hoitaa aamutoimetkin sitä ennen.

Mulla on muutes sellainen muistikuva, että olisin törmännyt siihen Vienon haastatteluun sillain, että hain google-haulla jotain siihen Louen kummitusliftariin liittyvää. Jostain kummitusliftariin liittyvästä keskustelusta törmäsin tähän Vienon haastatteluun...

skoone kirjoitti:....

dazu kirjoitti: "Ainakin sen minun lukemani haastattelun mukaan Merja oli soittanut äidilleen nimenomaan sunnuntaiaamuna. Oli sanonut puhelussa, että lähtee liftaamaan kyydin...
Mulle on tullut mieleen, että olisko tuo ollut joku sellainen tieto, minkä poliisi olisi halunnut alkuvaiheessa pitää itsellään..."

skoone kirjoitti:
"dazu, miten niin. Ekaksi spekulantti funtsaili sitä, että työnantajan vaimo olisi ollut "asialla" yhdessä miehensä kanssa... Merja soitteli tiertysti työpaikan puhellimesta äidilleen silloin aamulla ja ties vaikka työnantaja olisi silloinkin häntä kädestä pitänyt? Vaimo odotti herätyssoittoa kotona samassa talossa ja huomasi, että isäntä olikin jo "herännyt"..

Ja sitten Merjalle kävi huonosti jane Eihän tuo soitto mitään muuttanut.

Olin kirjoittanut spekulantti, kun tarkoitin zipeä! Anteeksi zipe!


Luin Merja-ketjun eka ketjun ja siellähän te noita soittoaikoja pähkäilitte jo (vai oliko dazun sijasta siru jotain nikki?) Eli Nykyposti ja Alibi olivat eri mieltä monesta asiasta ja yleisöäänestyksen mukaan Nykyposti oli täysin väärässä.

Minun käsitykseni mukaan ON olisi ollut ykköspaikalla Merjan katoamisen suhteen. Se vanhempi poikaystäväkin tietty, mutta miten ihmeessä sillä oli niin hyvä alibi? Olisiko joku vieras nainen antanut alibin sille?

Tuolla 1. ketjussa väitetään sellaistakin, että aikaisin aamulla 27.7.1980 autoillut silminnäkijä olisi tuonut liftarihavaintonsa esiin vasta kuukausia Merjan katoamisen jälkeen.

Onko kenellekään tietoa tai edes muistikuvaa, missä vaiheessa Merjan viimeisestä liftimatkasta alettiin puhua? Pian tiedon katoamisesta tultua julki vai myöhemmin?

Se on tuo Alibin juttu vuodelta 1980. Varmaankin joku loppuvuoden numero?

Konstaapeli Jouko Alm Rovaniemen rikospoliisista on työskennellyt merjan katoamisen kimpussa heinäkuun lopusta lähtien. Hän on tutkinut pienimmänkin mitä Merjasta on annettu. Toistaiseksi ne eivät ole johtaneet mihinkään tulokseen. Merja pysyy edelleen kateissa.
- Viime päivänä minuun otti yhteyttä muuan miestään tuolloin heinäkuun 27. päivän aamuna kyydinnyt naishenkilö. Hän ajoi 4-tietä pitkin rautatieaseman suuntaan ja noin klo 05.45 he ohittivat Keskon rakennuksen. Sen edessä selin tiehen oli kyyköttänyt nuori nainen olkalaukku mukanaan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1078625/merja--vaara

Muistan lukeneeni että se vanhempi poikaystävä joka oli linnassa istunut, niin sillä oli vedenpitävä alibi. Mutta sitten on esitetty ajatusta että tällä ontuvalla vartijalla oli myös sutinaa Merjan kanssa. Joka siis oli juuri se joka asui vaimonsa kanssa siinä työpaikka rakennuksessa. Ja näin minäkin kyllä luulen.
Luulen seuraavaa mahdolliseksi:

Merja on herättänyt pariskunnan klo 5.30 kun vartijan vaimo lähtee kuudeksi töihin.
Silminnäkijä näkee tytön istuvan selin tielle päin puoli kuuden aikoihin. Eli tyttö ei edes halua satunnaista kyytiä.
Kuuden aikoihin silminnäkijä näkee tytön olevan tielle päin. Ja juuri kuuden aikoihin vartijan vaimo lähtee töihin. Näin ollen Merja voi odottaa vartijan saapuvan ottamaan hänet kyytiin kun vaimo on poistunut omille työmailleen.
Vartija luultavasti kuskannut Merjan ennenkin kotimatkan, koska Merja osaa häntä odottaa juuri tiettyyn aikaan. Mutta tällä kertaa matkalla vartijalta karkaa mopo käsistä kun on jo ehkä parin viikon ajan himoinnut nuorta ujoa työntekijäänsä.

Iltalehti kysyi lokakuussa 1980, että...