MURHA.INFO

Dr Bergmeister kirjoitti:^^
No ei, vaan Saksalta loppui kantokyky heti kättelyssä ja siellä oli pakko palauttaa tarkastukset rajoille. Asiasta kertoi Ylen uutiset
http://yle.fi/uutiset/saksa_palauttaa_r ... si/8302508

Ei loppunut. Kantokyvylle ei ole ylärajaa. Maa tuhotaan nopeasti ja lopullisesti. Tarkastukset on palautettu, koska kaiken pitää kuitenkin sujua järjestelmällisesti.

Tai sitten on siirrytty taakanjakoon ilman sopimuksia. Pakolaisvirrat tulevat esim. Suomeen nyt ja Suomihan ei aloita mitään tarkastuksia. Onko asiasta sovittu salaa? Sunnuntaina 500 maahantunkeutujaa Torniossa!

Juu-u, maailma muuttuu. Kahdeksankymmentä vuotta sitten oli kova muutto pois Saksasta ja nyt taas päinvastoin. Yleensä näistä muuttoliikkeistä ei ole hyvää seurannut.

Riukiu kirjoitti:

Dr Bergmeister kirjoitti:^^
No ei, vaan Saksalta loppui kantokyky heti kättelyssä ja siellä oli pakko palauttaa tarkastukset rajoille. Asiasta kertoi Ylen uutiset
http://yle.fi/uutiset/saksa_palauttaa_r ... si/8302508

Ei loppunut. Kantokyvylle ei ole ylärajaa. Maa tuhotaan nopeasti ja lopullisesti. Tarkastukset on palautettu, koska kaiken pitää kuitenkin sujua järjestelmällisesti.

Tai sitten on siirrytty taakanjakoon ilman sopimuksia. Pakolaisvirrat tulevat esim. Suomeen nyt ja Suomihan ei aloita mitään tarkastuksia. Onko asiasta sovittu salaa? Sunnuntaina 500 maahantunkeutujaa Torniossa!

Tätä juuri pelkään, että nyt Saksa rupeaa tunkemaan taakkaa muille maille, kun on ekana itse töpeksinyt. En käsitä, että miksi ei Suomi aloita myös rajatarkastuksia. Ruotsi ihan selvästi tunkee pakolaisiaan tänne. Loppua ei näy. Kukahan uskaltaa puhaltaa pelin poikki?

chadspill kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Kyllä niillä tulee olemaan halua tulla edelleen. Niin paljon ei turvapaikanhakijoiden etuuksista leikata, etteikö maksettava summa yhä olisi paljon enemmän kuin mitä tulijat kotimaissaan saavat mitään tekemättä.

Lehdissä on kirjoiteltu, että jotkut maksavat jopa 25 000 € matkasta Suomeen. Itselläni ei ainakaan ole ikinä ollut tuommoista summaa säästössä. Väitän, että Suomessakin pitää olla todella hyvätuloinen tuommoisen summan saamiseksi kasaan. En usko kenenkään kahmivan tuommoista määrää euroja mitään tekemättä.

Jeps. Ja mitä luulette tapahtuvan, kun näille maksaville asiakkaille selviää, että Suomessa on jo 600 000 kantista työttömänä, eikä työpaikkoja saati rahakkaita sellaisia olekaan saatavilla? Näillehän on kaupattu eri EU-maita kuin ravintola-annoksia, kaikilla kivoilla lisukkeilla ja tyyliin mitä mihinkin kuuluu... Veikkaan, että aika moni miettii jo nyt, mitä tulikaan tehtyä, kun on just tullut hassattua useampi kymppitonni ja kuussa tuleekin käteen vain noin 300 euroa ruokarahaa.

Toinen vaihtoehto tietysti on, että väitteet matkakustannuksista ovat potaskaa ja useimpien matkan on ISIS suorastaan maksanut. Se kieltämättä selittäisi, miksi tulijoista on lähes 4/5 nuoria riskejä miehiä. Toisaalta tämä painajaismainen skenaario vaikuttaa niin älyttömältä jopa tällaisen vannoutuneen epäilijän ja kaiken kyseenalaistajan mielessä, että siitä on oksat pois...

devil_doll kirjoitti:

chadspill kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Kyllä niillä tulee olemaan halua tulla edelleen. Niin paljon ei turvapaikanhakijoiden etuuksista leikata, etteikö maksettava summa yhä olisi paljon enemmän kuin mitä tulijat kotimaissaan saavat mitään tekemättä.

Lehdissä on kirjoiteltu, että jotkut maksavat jopa 25 000 € matkasta Suomeen. Itselläni ei ainakaan ole ikinä ollut tuommoista summaa säästössä. Väitän, että Suomessakin pitää olla todella hyvätuloinen tuommoisen summan saamiseksi kasaan. En usko kenenkään kahmivan tuommoista määrää euroja mitään tekemättä.

Jeps. Ja mitä luulette tapahtuvan, kun näille maksaville asiakkaille selviää, että Suomessa on jo 600 000 kantista työttömänä, eikä työpaikkoja saati rahakkaita sellaisia olekaan saatavilla? Näillehän on kaupattu eri EU-maita kuin ravintola-annoksia, kaikilla kivoilla lisukkeilla ja tyyliin mitä mihinkin kuuluu... Veikkaan, että aika moni miettii jo nyt, mitä tulikaan tehtyä, kun on just tullut hassattua useampi kymppitonni ja kuussa tuleekin käteen vain noin 300 euroa ruokarahaa.

Toinen vaihtoehto tietysti on, että väitteet matkakustannuksista ovat potaskaa ja useimpien matkan on ISIS suorastaan maksanut. Se kieltämättä selittäisi, miksi tulijoista on lähes 4/5 nuoria riskejä miehiä. Toisaalta tämä painajaismainen skenaario vaikuttaa niin älyttömältä jopa tällaisen vannoutuneen epäilijän ja kaiken kyseenalaistajan mielessä, että siitä on oksat pois...

Toinen vaihtoehto on todennäköinen. Kirjoittelin jo pari viikkoa sitten aivan samasta asiasta ja samalla tavalla. Painajaismainen skenaario on tapa millä voidaan soluttaa väkeä.

bettyab kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Toinen vaihtoehto tietysti on, että väitteet matkakustannuksista ovat potaskaa ja useimpien matkan on ISIS suorastaan maksanut. Se kieltämättä selittäisi, miksi tulijoista on lähes 4/5 nuoria riskejä miehiä. Toisaalta tämä painajaismainen skenaario vaikuttaa niin älyttömältä jopa tällaisen vannoutuneen epäilijän ja kaiken kyseenalaistajan mielessä, että siitä on oksat pois...

Toinen vaihtoehto on todennäköinen. Kirjoittelin jo pari viikkoa sitten aivan samasta asiasta ja samalla tavalla. Painajaismainen skenaario on tapa millä voidaan soluttaa väkeä.

Aika vainoharhaista todennäköisyyslaskentaa. Jos se on todennäköistä, löytynee varmaankin edes jonkinlaisia todisteita.

Todellisuudessa ISIS:llä on ihan tarpeeksi tekemistä omien alueiden pitämiseen Irakissa ja Syyriassa.

Mutta sitä ei voi kieltää, että on aivan mahdollista, että turvapaikanhakijoiden joukossa on myös joitain ISIS:n kannattajia.

Heh-heh, todisteita ja todisteita. Joku oli nähnyt mahdollisesti että aseita oli kuormattu johonkin ajoneuvoon. No, onkos sitten todisteita että ISIS ole maksanut valtaajien matkoja ja ettei se tule jakamaan aseita tai käske yleiseen pahantekoon. On kai tällaisesta sentään todisteet? Jaa, niin rauhan uskonto...

Aamulla oli YLEn radiotoimittaja ollut vapaaehtoisten kanssa vastassa yöjunaa, jossa piti olla runsaasti turvapaikanhakijoita. Junassa oli kuitenkin ollut vain vähän väkeä, ja konnarin mukaan moni olikin jäänyt kyydistä jo Tampereella.

Huolestuttava tilanne, maahan lappaa väkeä jotka rekisteröityvät turvapaikanhakijoiksi sitten kun heitä huvittaa. Eikä viranomaiset puutu tilanteeseen...

Libanonin opetusministeri väittää, että 2% Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoista on ISIS taistelijoita: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -West.html

PaxCow kirjoitti:

bettyab kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Toinen vaihtoehto tietysti on, että väitteet matkakustannuksista ovat potaskaa ja useimpien matkan on ISIS suorastaan maksanut. Se kieltämättä selittäisi, miksi tulijoista on lähes 4/5 nuoria riskejä miehiä. Toisaalta tämä painajaismainen skenaario vaikuttaa niin älyttömältä jopa tällaisen vannoutuneen epäilijän ja kaiken kyseenalaistajan mielessä, että siitä on oksat pois...

Toinen vaihtoehto on todennäköinen. Kirjoittelin jo pari viikkoa sitten aivan samasta asiasta ja samalla tavalla. Painajaismainen skenaario on tapa millä voidaan soluttaa väkeä.

Aika vainoharhaista todennäköisyyslaskentaa. Jos se on todennäköistä, löytynee varmaankin edes jonkinlaisia todisteita.

Todellisuudessa ISIS:llä on ihan tarpeeksi tekemistä omien alueiden pitämiseen Irakissa ja Syyriassa.

Mutta sitä ei voi kieltää, että on aivan mahdollista, että turvapaikanhakijoiden joukossa on myös joitain ISIS:n kannattajia.

Jatkan vainoharhaista todennäköisyysmatematiikkaa: Oletetaan että Euroopan puolelle on nyt saapunut satatuhatta turvapaikanetsijää... hmm... kaksi prosenttia siitä on.. jaa, jaa... kaksi tuhatta... joo, joo... eli juu-u, joitakin.

Aiemmin ilmoitit, että on todennäköistä, että ISIS on maksanut suurimman osan matkat. Juuh, jooh, se on vieläkin vainoharhaista ajattelua.

Tuo kaksi prosenttia perustuu siis Libanonin opetusministerin lausuntoon, jossa hän sanoi:

"You may have let’s say two per cent [of refugees] that could be radicals."

Eli vapaasti suomennettuna: "Sanotaanko vaikka että kaksi prosenttia (turvapaikanhakijoista) voi olla radikaaleja." Tuo ei siis ole mikään tarkka arvio tai tieto, vaan arvelu siitä, että turvapaikanhakijoiden joukossa voi olla islamisteja. Ja tämähän on totta; heidän joukossaan voi olla islamisteja. Siitä, että onko heitä 2 %, 2 ‰ vai 0,2 ‰, ei ole tietoa.

Tosiasia on nyt se, että suomeen on tullut tuhansia "turvapaikan" hakijoita. (ja lisää pesee) Se riittää että joukossa on ainoastaan 1 Isis ukko.
Kun tämä apinalauma, joka kivittää Kerikan ja Unkarin poliiseja tajuaa, että ei suomessa elelläkkään leveästi, niin silloin se 1 Isis ukko riittää yllyttämään tätä porukkaa suomen valtiota vastaan ja iskuja rupeaa tulemaan.
Kun katsoo noita uutisklippejä, jossa se apinalauma kivittelee poliiseja, niin vaikuttaa siltä, että se on porukkaa, jotka ei osaa noudattaa lakeja ja näin se myös on.
Suomessa ei oteta mitään vakavasti. Vähätellään. Onneksi presidentti Niinistöllä on sentään joku todellisuuden taju.
Tämä joukko rikollisia, jotka kivittelee poliiseja, koska heillä on OIKEUS mennä mihin huvittaa ja valita parhaiten maksava maa tuo sodan tullessaan suomeen. Näin se vaan menee. Unkari on ymmärtänyt yskän, samoin suomen tasavallan presidentti.
Juha Sipilä voi jatkaa paskapropagandaansa niin kauan kuin lystää. Ei suomen kansa tyhmä ole.

Tuohon viimeiseen lauseeseen kommentoisin että minusta tuntuu että tämä kansa on erittäin pösilöä. Vaaleillahan nämä kekkulat tuonne kansan vastustajiksi on valittu. Poliittinen muisti lienee jokusen kuukauden mittainen. Tällä hetkellä paras protesti on äänestämättömyys. Mikäli prosentit alkaisivat vaikkapa kolmosella alkaisi Bruxelles ihmettelemään tilannetta ja se johtaisi sitten johonkin.

Kuten Martti Innanen on sanonut: Umpitollo kansa!

Mä sydämestäni toivon että nämä vasemmistohipit ovat oikeassa ja kaikki mahtuu tänne, peace and love ja sitä rataa.
Me asiasta huolestuneet ja suvakkilasit päästä pois saaneet olemme vaan epäinhimillisiä pikkuhitlereitä.

Olisikin. Mä pelkään lasteni ja itseni puolesta jo. Ei ole mukava tunne.
Mä olen kyllä vilpittömästi sitä mieltä, että ihmisiä hädässä tulee auttaa, mutta rajansahan silläkin on. Ja kun tänne suurin osa tulvivista on näitä nuoria miehiä jotka kävelevät kaduilla kuin maailmanomistajat, niin ei voi muutakuin pelätä ja ahdistua.

Miksi tämä asia oikeasti repii kansan niin kahtia? Onko nämä äärihipit oikeasti sitä mieltä, että mitään ongelmia ei ole odotettavissa tällaisen muukalaisvyöryn följyssä? Ja että Ruotsissa on kaikki ihan OK? Mitä hemmettiä? Miksi on rasisti, kun näkee asioiden nurjan puolen myös?

Ja se, että pitäisi muistaa kuinka toisen maailmansodan aikana suomesta lähti evakkoon ruotsiin lapsia ja naisia ei ole mitenkään verrattavissa tähän mitä nyt tapahtuu. Ensinnäkin Suomi ja Ruotsi ovat olleet yhtenäinen maa, meillä on sama kulttuuri ja näin edespäin. Samoten suomalaisilla on aina ollut jotain "taitoja", jopa silloin pakolaisstatuksella ruotsiin lähteneillä, eivät siis olleet vain tyhjän panttina ja ihmetelleet. Mitä nämä täysin vieraasta kulttuurista ja täysin erilaisen maailmankatsomuksen omaavat, ainakin suurin osa heistä, tekee mitään hyödyllistä yhteiskuntamme eteen? Vuosiahan siinä tulee menemään.

Jos ei pelottaisi niin paljon, niin itkettäisi.

Päällisin puolin nykyiset turvapaikanhakijat ovat erilaisia kuin aiemmin Suomeen tulleet. Onko koskaan aikaisemmin miesten osuus tulijoista ollut näin suuri? Virallisten tilastojen mukaan tulijoista on 70 % miehiä. Jossakin haastattelussa yksi miehistä kertoi yrittävänsä saada perheensä perässään Suomeen, joten jos vaikka puolella yksin tulevista miehistä on 3-4 perheenjäsentä tulemassa Suomeen, maahanmuuttajien määrä tulee kasvamaan vielä huomattavasti perheenyhdistämisten takia. Ja onko koskaan aikaisemmin nähty tuollaista asuinmaan valikoimista, ettei edes Ruotsi kelpaa?

Helsingin katukuvassa on jo alkanut näkymään "tyylikkäästi pukeutuneita" nuorukaisryhmiä. Näillä miehillä näyttää olevan taipumus kulkea mielellään ajoradoilla, sekä juoksennella suojateillä päin punaisia liikennevaloja. Alle viikko sitten Mannerheimintiellä pari turvapaikanhakijaa juoksi punaisissa valoissa aivan bussin edestä. Hankalaa kuvitella tuosta joukosta löytyvän sellaisia taksikuskeja, joiden kyytiin uskaltaisi lähteä edes keskellä päivää.

Unkarissa kohti länttä vaeltavat ja liikenteen tukkivat pakolaismassat ovat arkipäivää;
http://www.liveleak.com/view?i=e18_1442704082
Hilpeää porukkaa, tunnelma on vähän kuin suomalaisilla festareilla.

On ollut outoa lukea juttuja, joissa tätä tilannetta verrataan sotalapsien lähettämiseen Ruotsiin turvaan tai Lapin evakuoimiseen. Molemmat toimet olivat väliaikaisiksi tarkoitettuja järjestelyitä, joilla turvattiin siviiliväestöä. Nämä pakolaiset sanovat olevansa tulossa jäädäkseen. Ja näistä 70 % on aikuisia miehiä, jotka selviäisivät hyvin YK;n pakolaisleireillä.