MURHA.INFO

janiv kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:53 pm

sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:37 pm

OscM kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:35 pm Saattaa kestää kuulemma syksyyn asti kunnes perusterveiden työikäisten rokotukset ehditään aloittaa.

Tämäkin on jotenkin merkillistä. Siihen astiko rajoitukset, maskit, huhtikuussa lock-down (jonkun uutisen mukaan), jne.

Jos kerran tarkoitus on joka tapauksessa rokottaa kaikki, ja joka käänteessä varoitellaan kuinka vaarallinen tauti on, kuinka rokote meidät siltä pelastaa, ja kuinka pieninkin skeptisyys sitä kohtaan on foliohattuilua ja toisten harhaanjohtamista, eikö loogista olisi rokottaa ensin ne ihmiset, jotka haluavat päästä takaisin elämään normaalisti. Jotka liikkuvat paljon ja potentiaalisesti myös levittävät siis tautia paljon, ja jotka haluaisivat varmaankin ryhmäkokoontumiset takaisin.

Nyt yli 85-vuotiaita (!) rokotellaan koko helmikuu. Väkisinkin tulee mieleen myös, että tämä on vähän niin kuin osa rokotteen testausta, ennen kuin muille uskalletaan sitä antaa. Eihän tuossa ole muuten mitään järkeä.

Tässä nyt ei ole silleen mitään merkillistä koska EU projektikin oli laadittu vuodelle 2022. Ihan laskelmien mukaan nyt mennään.

Se tietysti on erehdys jos kuvitellaan että pakkotoimet jonnekkin tämän jälkeen katoavat ,ei vaan päinvastoin niitä asetetaan lisää jollei kansa nouse vastaan kuten tulee kuitenkin nousemaan,toivottavasti ainakin. Spopii toivoa jokatapauksessa ja nähdäänhän se jo nytkin ettei kaikki mene suunnitelmien mukaan. Ympäri maailmaa vaikka näistä ei valtamediat niinkään uutisoi.

Tarkennatko mitä tapahtuu ympäri maailmaa ja valtamediat eivät uutisoi? Laitatko vielä lähteenkin asioille? Ja laitetaan nyt muistiin että siis lisää rajoituksia on tulossa ja nykyiset eivät siis poistu kun rokotukset etenevät.... Palataan tähänkin kunhan aikaa vähän kuluu.

Voi janiv olet nyt jäänyt asioiden ulkopuolelle ja kehoitankin sinua tutustumaan foorumin tarjontaan. Hommat on selitetty juurta jaksaen jo kymmeniä kertoja vähintään vaikka aina joku kiistäjä löytyykin.

Linkit ja lähteetkin on jo ainakin saman verran kertoja jo tänne viskattu,selaat vain hieman taaksepäin ja sinäkin viisastut.

URSA kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 10:50 am Joku vaccinedeaths.com kuulostaakin todella luotettavalta. Onko hieman tarkoitushakuinen nimi.

Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Eikä valehdella tai olla kertomatta median tyyliin.

^
Nimen omaan koska aivan oikeaa dataa tuolta löytyy.

Urpot kuten joku Patoevä koittavat dissata koska ovat kusi sukassa eivätkä keksi vastalauseita. Siis eli jos on esittää joku tuonkin linkin väittämistä vääräksi (ovat tarkistettavissa) niin upeaa mahtavaa

Voin jo kertoa ettei patoevä tähän kykene.

acp kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 8:56 pm Selittäkää tämä? Nuo luvut löytyy googlaamalla.

https://cdn-images.imagevenue.com/a9/43 ... XJTN_o.jpg

"Lievästi" politisoitu, mutta enimmäkseen kuin juosten kustu. Ei siinnä muuta.

sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 9:05 pm ^
Nimen omaan koska aivan oikeaa dataa tuolta löytyy.

Urpot kuten joku Patoevä koittavat dissata koska ovat kusi sukassa eivätkä keksi vastalauseita. Siis eli jos on esittää joku tuonkin linkin väittämistä vääräksi (ovat tarkistettavissa) niin upeaa mahtavaa

Voin jo kertoa ettei patoevä tähän kykene.

Naurattaa jo etukäteen selittelyt

(pahoittelut foorumin softasta joka ei anna editoida tuplaviestejä )

nipsunapsu kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 9:09 pm

acp kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 8:56 pm Selittäkää tämä? Nuo luvut löytyy googlaamalla.

https://cdn-images.imagevenue.com/a9/43 ... XJTN_o.jpg

"Lievästi" politisoitu, mutta enimmäkseen kuin juosten kustu. Ei siinnä muuta.

, sopisi paremmin politiikka osioon.

janiv kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:44 pm

sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:24 pm + Siten tähän ne PCR testit joiden positiivisuus osuus on virheellisesti se about 97%

Se vain tuntuu olevan vaikeaa käsittää että ihmisiä viedään nyt urakalla mutta ehkä pikkuhiljaa suuremmallekkin osuudelle alkaa valkenemaan.,toivotaan ainakin.

Muuten olen tosi pettynyt

Sinua tässä urakalla viedään, koska et ole vieläkään ilmeisesti sisäistänyt PCR testien toimintaa, tilastoja jne. Päivästä toiseen jankkaat täällä virheellistä faktaa ja postaat epävirallisia lähteitä joiden sisällön olet myös ymmärtänyt useasti ihan päinvastaisesti. Mutta odottelemme rauhassa näitä "ennustustesi" toteumia, harmi vain että aikataulut joita olet ilmoittanut aiemmin, eivät pidä paikkaansa.

Niin sinä nyt neropattina esität ettei WHO esim tiedä mistä nyt puhuu taikka lukuisat tiedemiehet jonka saman asian ovat kertoneet jo viime kesäkuussa ennen WHO:ta

Sinäpä aika vekkuli oletkin.

janiv kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:15 pm

nipsunapsu kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 6:11 pm ^

Tämä "luolassa olo" lienee se mitä halutaan, ettei vaan levitä cornoholiota? Vai ei?

Hankala sanoa muiden puolesta. Ihan normaaliin elämäänhän sitä kehotetaan rajoitusten ja suositusten jne.puitteissa

Ai jaa ,normaali elämä on näillä sinun määreillässi kyllä aika suhteellinen käsite jonka toivoisi olevan tosielämässä epänormaali mutta ajathan toki muuttuvat ja kaltaisesi tulevat perimään maan,tai sitten ei

Viranomaiset vähättelevät tartuntamääriä. Näin luin murha.infosta, se on siis totta. Mitähän mieltä ketjun aloittaja on 5g verkosta. Kuinka vahvaa foliovuorausta suositellaan?

sikakoira kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 8:35 pm Mikäli nämä siis eivät toteudu niin kuinka ovat asiat ???

Niin, kuinkahan ne ovat. Koita ihan itse ajatella toimivatko bakteerit ja virukset samoin. Voiko virusten tutkimiseen ja todentamiseen käyttää täysin samoja vanhoja bakteeriin käytettäviä kriteerejä jotka luotiin ennen kuin viruksia oli ylipääränsä edes tiedetty olevan olemassa.

Tässä on 11 vuotta sitten kirjoitettu artikkeli siitä, soveltuuko Koch postulaatti suoraan viruksiin. Lainaan siitä pienen osan:
https://www.virology.ws/2010/01/22/koch ... t-century/

The limitations of Koch’s criteria are even more obvious when we consider viral diseases, which were not yet discovered when the postulates were formulated. Thomas Rivers, who has been called the ‘father of modern virology’, wrote:

‘‘It is unfortunate that so many workers blindly followed the rules, because Koch himself quickly realized that in certain instances all the conditions could not be met. . . . Thus, in regard to certain diseases, particularly those caused by viruses, the blind adherence to Koch’s postulates may act as a hindrance instead of an aid.’’

Many viruses do not cause illness in all infected individuals, a requirement of postulate #1. An example is poliovirus, which causes paralytic disease in about 1% of those infected. Further compromising postulate #1 is the fact that infection with the same virus may lead to markedly different diseases, while different viruses may cause the same disease. Postulates #2 and #3 cannot be fulfilled for viruses that do not replicate in cell culture, or for which a suitable animal model has not been identified.

Toisin sanoen on aivan älytöntä vedota ikivanhoihin määritelmiin jotka kehitettiin bakteereja varten.
Se on sanottu lukemattomissa tieteellisissä julkaisuissa lukemattomien tohtorien ja professoreiden toimesta että sars-cov-2 virus on eristetty ihmisestä.

Sinä voit jakaa täällä antivaxxer ja huuhaa-sivusten paskatekstiä, mutta ei se tosiasioita muuta.
En kyllä käsitä motiiviasi miksi sinä tuota touhuasi teet.

Tässä on yksi tieteellinen artikkeli miten korealaiset eristivät sars-cov-2 ihmisestä: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/
"Virus replication and isolation were confirmed through cytopathic effects, gene detection, and electron microscopy."
Mutta antivaxxer apinat huutaa vaan että "ei käy koska Koch postulaatti", tajuamatta mistään mitään. Voi hyvä luoja sentään..

Väittääkö apinat oikeasti että kaikki maailman tiedemiehet jotka tämän viruksen kanssa tekee työtä ympäri maailmaa ovat jossain salaisessa juonessa mukana. Voi vittu sentään ei voi muuta sanoa enää.

nipsunapsu kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 9:09 pm

acp kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 8:56 pm Selittäkää tämä? Nuo luvut löytyy googlaamalla.

https://cdn-images.imagevenue.com/a9/43 ... XJTN_o.jpg

"Lievästi" politisoitu, mutta enimmäkseen kuin juosten kustu. Ei siinnä muuta.

Tuo on siis lopullinen arvio sairastuneiden määristä. Saman arvion mukaan kuolemia H1N1 virukseen oli vähän alle 13 000. Koronaviruksen kohdalla siis puhutaan aivan eri tason lukemista.
https://www.cdc.gov/h1n1flu/estimates_2009_h1n1.htm

Välillä tuntuu että jengi vaan trollaa ja naureskelee paskaista naurua kuinka tosissaan jengi heitä vastaan lähtee ja tekee tätä jonkun itselleen kummalliseksi muodostuneen viihteen vuoksi. Asioista voi aina olla eri mieltä ja usein pitääkin, se on monesti ihan tervettä. Mutta mikä siinä on, että sieltä yhteiskunnan alaportailta pitää huudella koskenkorvan polttama kurkkutorvi käheänä sitä, kuinka itseasiassa edustaakin ihmiskunnan terävintä kärkeä, vaikka päivät menee meidän lampaiden suolijätöksissä rämpiessä. Naisilla on tapana vääntää kaikki asiat nurin, mutta sen nyt jotenkin ymmärtää useimmiten, tässä salkkareiden hörhöilyssä taas ei kukaan terve pysy mukana. Naurattais, ellei itkettäis se, että heilläkin on äänioikeus.
Faktan erottaa huuhaasta useimmiten se, että toista niistä ei alituiseen hoeta faktaksi.

Kitarisa kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 10:29 pm Välillä tuntuu että jengi vaan trollaa ja naureskelee paskaista naurua kuinka tosissaan jengi heitä vastaan lähtee ja tekee tätä jonkun itselleen kummalliseksi muodostuneen viihteen vuoksi. Asioista voi aina olla eri mieltä ja usein pitääkin, se on monesti ihan tervettä. Mutta mikä siinä on, että sieltä yhteiskunnan alaportailta pitää huudella koskenkorvan polttama kurkkutorvi käheänä sitä, kuinka itseasiassa edustaakin ihmiskunnan terävintä kärkeä, vaikka päivät menee meidän lampaiden suolijätöksissä rämpiessä. Naisilla on tapana vääntää kaikki asiat nurin, mutta sen nyt jotenkin ymmärtää useimmiten, tässä salkkareiden hörhöilyssä taas ei kukaan terve pysy mukana. Naurattais, ellei itkettäis se, että heilläkin on äänioikeus.
Faktan erottaa huuhaasta useimmiten se, että toista niistä ei alituiseen hoeta faktaksi.

Luulee olevansa viisas ja muita ylempänä . Jo toinen postaus täynnä omakehua. Ottamassa vielä äänioikeudenkin (sananvapauden) pois. Nielurisalle kun antaisi valtaa, niin voi meitä väärin ajattelevia parkoja. Näin ne diktaattorit syntyy. Hommaa itsellesi adenotomia.

OnyxPhoenix kirjoitti: Ma Helmi 01, 2021 9:58 pmTässä on yksi tieteellinen artikkeli miten korealaiset eristivät sars-cov-2 ihmisestä: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/
"Virus replication and isolation were confirmed through cytopathic effects, gene detection, and electron microscopy."
Mutta antivaxxer apinat huutaa vaan että "ei käy koska Koch postulaatti", tajuamatta mistään mitään. Voi hyvä luoja sentään..

Väittääkö apinat oikeasti että kaikki maailman tiedemiehet jotka tämän viruksen kanssa tekee työtä ympäri maailmaa ovat jossain salaisessa juonessa mukana. Voi vittu sentään ei voi muuta sanoa enää.

Tämä on katsos sitä omaa risöörtsiä. Paljon arvokkaampaa kuin ammattitiedemiesten ja -tutkijoiden työ. Jos sattuu tulipalo, niin senkin varmaan sammuttaa antivaxxeri itse, koska palokunnalla on kuitenkin joku pedari agenda.

Paniikin synnyttämä psykoosi, veikkaisin.

Todellisuus ahdistaa vaan niin helkkaristi, mutta tulee taasen oikein hyvä olotila kun saa ajatella että muut on tyhmiä.
Muutenkin kun ymmärtäminen näistä tieteenhaaroista on tasolla peruskoulu, niin tommoset pienet kömmähdykset on ihan normaaleja.

Hurmoksessa voi kuitenkin sitten unohtaa epäloogisuudet ja ajatuspierut, ja jatkaa paskanjauhantaa loputtomiin.

Vähän, tai siis ihan niinkuin useimmat uskonnot.