Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei ne hälyyttäny enää. Muistan kans mut kumpika ei ollu päällä.Mäki kirjoitti:
Hmmm...joku palstalaisista kirjoitti soittaneensa Karoliinan nimissä oleviin numeroihin tuolloin maanantaina ja, että molemmat hälyytti?
Ihan hyvin on voinut lähteä heti kahden jälkeen. Outoa noi tunnin unet välissä, eihän yleensä bileissä nukuta jos ei sitten olla ihan sammumassa. Ja jos menee nukkuun ei helposti herää tunnin päästä.Kurkkumaa kirjoitti:Aikataulutus:
Lueskelin tossa iltis - paperikasaa. Siellä oli mainintaa, että pojat eivät ole voineet antaa varmoja aikatauluja illan kulusta. Sitten siellä oli se, että Karoliina olisi rannalta tultua nukkunut tunnin yhden pojan luona. Koska oli niin päihtynyt. Ja tämä yksi poika oli soittanut klo 02:30 niille muille pojille, että on päästänyt Karoliinan lähtemään. Eli jos oli sovittu hänet vastuun ottajaksi selviämisen osalta, saattoiko viivytellä vaikka tyttö oli mennyt jo hieman aiemmin? Ja jos Karoliina olisi soitellut itse kahdelta jollekulle... Se ei sopisi tähän tunnin nukkumiseen. Ja tietenkin lehtitiedoissa aikatauluissa voisi olla toimittajan tulkinnasta aiheutuvaa poikkeamaa tai väärinymmärrystä.
- Karoliina olisikin voinut olla BMW:n luona jo myös aiemmin, pian kahden jälkeen?
- Niin kauan kun kyseessä oli vain kadonneen etsintä, poikien teletietoja tarkasteltiin vain niiltä osin kuin itse niitä ovat halunneet esitellä? Rikostutkinnassa heidänkin luurien salat voidaan purkaa tarvittaessa tarkemmin?
[/quote]Jtle kirjoitti:
Muistatko alkumetreiltä maininnan 'miesystävästä joka asuu Kalkussa'? En löydä (siitäkään) mitään mainintaa missään vaikka muka kovin etsin.
Siinä oliskin sitten saanut esittäytyä teletietojen perään kysyvälle poliisille, että millä asialla. Minfosta taas. On meillä miinaharavamieskin ja muuta väkeä.liibaalaabaa kirjoitti:Ei ne hälyyttäny enää. Muistan kans mut kumpika ei ollu päällä.Mäki kirjoitti:
Hmmm...joku palstalaisista kirjoitti soittaneensa Karoliinan nimissä oleviin numeroihin tuolloin maanantaina ja, että molemmat hälyytti?
Olisiko käynyt siellä Hesburgerilla, mikä oli se "maanmerkki" annetuissa ajo-ohjeissa? Nälkä? Ja sitten tavannut siellä jonkun? Onko siellä se Hese ollut kesäkaudellakin viikonloppuna auki 05 saakka? Vaan saattaahaan siellä jonkun tavata, vaikka se ei auki olisikaan.MissHolmes kirjoitti:Soitellut kello 01:00 ja tekstaillut kello 02:00.
Sopisi nukkumiseenkin.
Ja selittäisi muiden lähdön; Karo jää nukkumaan ja selviämään. Muilla jo uni ja kiire kotiin.
Herättyään jutustelee ja ihmettelee oloaan: voiko ajaa vai ei. Kotona odottava koira kuitenkin vie voiton.
Mitenkäs sitten se mielen muutos ja bemariin nouseminen? Tai väärään suuntaan ajaminen?
Ei istu kuvioon, että olisi lähdössä kotiin.
Varsinkin, kun ensin on täytynyt ajaa oikeaan suuntaan ainakin 1 km, kääntyä päämääränään Villilän ohi joku tai jotkut.
Pätkäisin tuota ellmarjin kirjoitusta hieman, koska kommenttini on tuohon puhelinaikaan:ellmarj83 kirjoitti:Lisäksi P väittää, että on yrittänyt vielä ma iltapäivällä soittaa Karoliinalle ja, että puhelin tuuttasi. Hän ei silloin vielä tiennyt, että oikeasti puhelin sammuikin Ma aamuna klo 05.
Tämä tieto (STT:n tiedote) ja mielestäni muutakin hyvää faktaa tapahtumasta saa lukitusta ketjusta: Karoliina Kesti, 31.7. 2011 Tampere]- tiedotteet ja artikkelitKestin matkapuhelin on kateissa, mutta teletunnistetietojen mukaan se oli päällä tiistaiaamuun saakka.
MissHolmes kirjoitti:Tässä on hulluinta se, että Karoliina on neuvottu ajamaan Villilästä oikealle kohti Tamperetta.
Mihin suuntaan hän väkisinkin ajaa, koska:
Muutama minuutti lähdön jälkeen tyttö ajaakin Tampereelta kohti Villilää, Villilän tien haaran Tampereen puolella.
Ja vielä sen Villän käännöksen ohi ja Likolammenkadunkin käännöksen ohi kohti Nokiaa.
Hetken kuluttua on auton luona, joka menosuunnassa kohti Tamperetta.
Jos Karo ei ole soittanut kenellekään, miksi hän kääntyy ja tapaa sattumalta tuttujaan?
Jos auto on jo matkalla samaan suuntaan Karoliinan kanssa, miksi auto jää odottamaan ja Karoliina kääntyy takaisin sitä tapaamaan. Mistä Karoliina voi 2 km päässä tietää, että auto on pysäkillä?
Niin voihan tässä olla sekin, että pojat on neuvoneet tahalleen tuon reitin, että ne bmw pojat löytäis kk:n ja tekis jotain, Tai sitten on sovittu että karoliina tapaa ne, jos heille olisi lisää viunaa tai jtn muuta, anteeksi jos on tullut aikaisemmin..
Ja vielä tämänkin jälkeen lähtee ainakin skootteri, jos ei enää Karoliina, jo toista kertaa Tampereen suuntaan.
Ihan oikeasti: helkkarinmoista edestakas ajelua!
Voitaisiinko nyt kertakaikkiaan lopettaa tämä naurettavuuksiin mennyt pelleily tuolla muistiasialla. Minä ja moni muu kommentoija muistamme erinomaisesti vanhojakin, täysin tarpeettomia asioita. Sinä olet huonomuistinen, se siitä.devil_doll kirjoitti:Ärsyttää, kun en mitenkään voi uskoa bemarihavainnon yksityiskohtaisuuteen todistajan kertomuksen perusteella. Ihminen ei muista luotettavasti viikkojen takaisia asioita, vaikka niin luulisikin. Ihmisen muisti täyttää aukkokohtia kuvittelulla eli yhdistelemällä samantapaisia aiemmin koettujen tapahtumien yksityiskohtia muisteltavaan havaintoon.
Jälkikäteen kirjoitettua hämäystä huomion poistamiseksi?Massakausi kirjoitti:PB : n auto paskana. Millä haki Karon rannalta to-pe yönä???
Joo, toi 19.8. päivätty IL-uutinen oli ehtinyt vanhentua vuorokaudessa. 20.8. Aamulehdessä mainittiin se oikea kännykän sulkeutumisaika eli maanantaina 1. elokuuta kello 5 aamulla.liibaalaabaa kirjoitti:Ei ne hälyyttäny enää. Muistan kans mut kumpika ei ollu päällä.Mäki kirjoitti:
Hmmm...joku palstalaisista kirjoitti soittaneensa Karoliinan nimissä oleviin numeroihin tuolloin maanantaina ja, että molemmat hälyytti?
Jälkikäteen kirjoitettua hämäystä huomion poistamiseksi?[/quotekajuhani69 kirjoitti:Massakausi kirjoitti:PB : n auto paskana. Millä haki Karon rannalta to-pe yönä???
