TUOMIO murhajutussa, Käräjäoikeus 2013

[harjoittelija]

Näin kirjoitti mtv käräjäoikeuden päätöksestä. Väitettyjä rikoksia on siis tapahtunut myös peitetoiminnan aikana. Miksei peite-seppo raportoinut rikoksista?

Mitä tuolla tarkoitat? Yritätkö vihjailla, että Anneli olisi hoidellut 2009 sekä peiteseppoa että kukkasta yhtä aikaa?

[sisotalo]

Tässä ollaan aivan väärässsä asiassa, ei suinkaan tuomiossa murhajutussa.

Nyt puhutaan Turun Käräjäoikeuden äänestyspäätöksestä. Turun hovioikeudessa päätös oli yksimielinen. Käräjät poisti saatanan palvonnan, mutta hovi veti sen takaisin kertomalla selostuksessa että kahdella lapsella oli UV-rispoja, joita löydettiin myös Jukan hartioista.

Murha tuomioon kuuluvassa Hermosen kuulustelussa Valkama palaa saatanan palvontaan. Hän antaa pitkän listan siitä, mitä ilmaisesti Auerin poika on kertonut.

[taavetti]

Auer ei varmaankaan uhkaillut ja pahoinpidellyt lapsiaan niinä harvoina hetkinä, kun peiteseppo paikalla oli. Malttoi ehkä mielensä? Seksuaalirikokset sijoittuvat aikaan syksy 2007-kesä 2008.


http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/363101 ... keustuomio

Auer sai tuomion kahdesta törkeästä raiskauksesta, kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta pahoinpitelystä ja yhdestä laittomasta uhkauksesta. Tapahtumat sijoittuvat marraskuun 2007 ja syyskuun 2009 välille.

Ex-miesystävä Jens Kukka sai tuomion kahdesta törkeästä raiskauksesta, neljästä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä, kahdesta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja yhdestä pahoinpitelystä. Tapahtumat sijoittuvat marraskuun 2007 ja elokuun 2008 väliselle ajalle.

Peiteseppo kehissä huhtikuusta syyskuun alkuun, eli viitisen kuukautta. Peitetoimintaa asunnossa yhteensä 15 kertaa. Ei se seppo siellä koko aikaa luurannut, keskiarvo 3 kertaa kuussa. Lapset rajattu murhakysymysten suhteen toiminnan ulkopuolelle.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... in/2058620

[Pieni liekki]

Kiitokset sisotalolle vinkistä tilata Satakunnan käräjäoikeudesta julkiset todistajien lausunnot joulukuussa päättyneestä murhaoikeudenkäynnistä. Hintaa DVD:lle tuli 28 euroa, mutta vaikuttaa alustavien kuunteluiden perusteella siltä, että rahoille saa hyvinkin vastinetta.

En ole vielä alkanut systemaattisesti käydä lausuntoja läpi, vaan olen kuunnellut pätkiä eri todistajien lausunnoista. Toistaiseksi ne ovat vahvistaneet sitä käsitystä, mikä minulle on muodostunut tässä reilun seitsemän vuoden aikana, että seuraamme suuremman luokan oikeusmurhaa.

Kuka mahtaa olla se henkilö, joka onnistuu murtamaan vuosien aikana luodun illuusion Anneli Auerin syyllisyydestä miehensä murhaan? Olen omassa päässäni verrannut meneillään olevaa tilannetta Keisarin uudet vaatteet-satuun. Milloin ilmestyy kuvioihin se pieni poika, joka toteaa keisarin kulkevan kulkueessaan alasti? Sadussahan muut ihmiset olivat kilvan kehuneet keisarin uusia vaatteita pelätessään paljastuvansa typeryksiksi, mikäli kertoisivat asiassa totuuden.

-Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään! sanoi pieni lapsi. Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! virkkoi lapsen isä, ja sanoja kuiskattiin suusta suuhun. - Hänellä ei ole vaatteita ensinkään! huusi vihdoin koko kansa. Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli:- Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään.

H.C.Andersen

[alpo holisti]

Ilmeisesti Häke-nauha on taas julkinen.
Sen voi nyt tilata ja kuunnella kokonaisuudessaan ja jopa leikkeitä suodatuksista.
Tilaamma ym. kautta DVD:n voi kuunnella insinööri Hemmin käsityksiä kuulemastaan.
Hän on tosin leikannut ylä-ääniä pois muutenkin kapeasta kaistasta, mutta puhe on aika selkeää.

[rantakoski]

Äänenlaatu niissä todistajanlausunnoissa on aivan surkea.

[peltirumpu]

Näin kirjoitti mtv käräjäoikeuden päätöksestä. Väitettyjä rikoksia on siis tapahtunut myös peitetoiminnan aikana. Miksei peite-seppo raportoinut rikoksista?

Mitä tuolla tarkoitat? Yritätkö vihjailla, että Anneli olisi hoidellut 2009 sekä peiteseppoa että kukkasta yhtä aikaa?

Enhän minä mitään vihjaile. Minähän vain ihmettelin miksei peiteseppo raportoinut rikoksista, joita oikeuden mukaan on tapahtunut vuoden 2009 aikana ja joista hänen olisi pitänyt olla tietoinen. Kylläpä joillakin on sairas mielikuvitus

[harjoittelija]

Kylläpä joillakin on sairas mielikuvitus

Jaa, onkos tuo nyt sitten sitä lautamiestekstiä? Sisotalo varmaan konsultoi, kun on paikallakin: onko tämä se kohta kun pitää vasikoida, siis sellainen loukkaus?

samaan aikaan toisaalla:

^onko totta, että salakuuntelua suoritettiin pesuhuoneessa? Mistä tiedämme, ettei siellä ollut myös kamera? Onko asiaa tarkemmin selvitetty?

Kylläpä sitä mielikuvitus laukkaa.

[sisotalo]

Äänenlaatu niissä todistajanlausunnoissa on aivan surkea.

Kaikista todistuksista saa selvän kun huolella kuuntelee. Jos nimimerkillä on jokin kohta epäselvä avaan sen mielelläni Hätäpuhelun taustaäänien kuuleminen ei onnistu minulle, mutta todistusten äänitteistä erotan jokaisen sanan, 78 ikävuodestani huolimatta.

[peltirumpu]

Kylläpä joillakin on sairas mielikuvitus

Jaa, onkos tuo nyt sitten sitä lautamiestekstiä? Sisotalo varmaan konsultoi, kun on paikallakin: onko tämä se kohta kun pitää vasikoida, siis sellainen loukkaus?

samaan aikaan toisaalla:

^onko totta, että salakuuntelua suoritettiin pesuhuoneessa? Mistä tiedämme, ettei siellä ollut myös kamera? Onko asiaa tarkemmin selvitetty?

Kylläpä sitä mielikuvitus laukkaa.

Kyllä tällä taitaa joku toinen olla se lautamiestekstien asiantuntunjia, kuin sisotalo. Varmaan tiedätkin ketä tarkoitan?

Mitä arvoa muuten saavutetaan suihkuhuoneeseen sijoitetulla mikrofonilla? Eikös suihkussa yleensä olla yksin ja tuskin siellä kovin moni yksinään ääneen höpöttää salaisia tietojaan

[harjoittelija]

^Ainoa, jonka olen havainnut, on sisotalo, ja sehän on tunnustanutkin. Mutta mielikuvia kyllä on syntynyt.

Mikrofonista: ei aavistustakaan. Sitäkään mä en tiedä, miksi ne lapset lällätti niitä ”mulhaaja on xxx, ei oo, mulhaaja on …” juttuja jo ennen kuin Anneli oli konkreettisesti epäiltynä. Oisko sulla siihen vastausta?

[peltirumpu]

^Ainoa, jonka olen havainnut, on sisotalo, ja sehän on tunnustanutkin. Mutta mielikuvia kyllä on syntynyt.

Mikrofonista: ei aavistustakaan. Sitäkään mä en tiedä, miksi ne lapset lällätti niitä ”mulhaaja on xxx, ei oo, mulhaaja on …” juttuja jo ennen kuin Anneli oli konkreettisesti epäiltynä. Oisko sulla siihen vastausta?

Kyllä on. Tarkoituksenhakuista litterointia ja väärinymmärrettyä murretta.

[Caldera]

Mikrofonista: ei aavistustakaan. Sitäkään mä en tiedä, miksi ne lapset lällätti niitä ”mulhaaja on xxx, ei oo, mulhaaja on …” juttuja jo ennen kuin Anneli oli konkreettisesti epäiltynä. Oisko sulla siihen vastausta?

Tarkoitatko lällätyksellä sitä kun Anneli ja vanhin tytär keskustelevat äitiä kohtaan virinneistä epäilyistä ja taustalla yksi lapsi työstää asiaa leikkimällä "kuka on mulhaaja" -leikkiä? Näillä sanoilla:

eikä äiti tappanu isii
ei tietenkää. mulhaaja, se on anni, ei oo, se oon mää
se on amanla, anni

Kun Annelia sanottiin Annuksi, kuka on Anni? Kaveri, nukke, mielikuvitusystävä? Kun äiti ei tietenkään tappanu isii, tekeekö lapselle oikeutta nostaa tuosta esille lause "Anni mulhaaja"?

[harjoittelija]

Niin - en nyt lähde tarkistamaan tarkkoja sanamuotoja.
Miten lapsi oli jo tuossa vaiheessa alkanut käsittelemään asiaa näin? Olettaisi, että aika paljon on pitänyt murhaajasta ja perheeseen kohdistuvista epäilyistä olla puhetta, ennen kuin lapsi alkaa sitä työstämään kyseisellä tavalla.

[kaljaloota]

Aivan oikein, Turussa jo tuossa vaiheessa käsitellyt, työstänyt asiaa, eikä vasta sijaiskodissa, venereissulla kuten on innokkaasti väitetty.