Periaatteessa liike voisi olla vaarallinen, mutta tähän mennessä sellaisia merkkejä ei ole ollut nähtävissä. Tämä suomalaismiehen pahoinpitely ei tilannetta muuta miksikään tai ne aiemmatkaan teot. Siellä on joku 70 tyyppiä, joista n. 5 ollut mukana näissä rikoksissa.Ventura kirjoitti:Suomen Vastarintaliikkeen yhden perustajan Esa Holapan haastattelu. 15.5.2016.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15 ... rintaliike
"Muutamalla kymmenellä jäsenellään SVL ei varsinaisesti uhkaa yhteiskuntarauhaa tai demokratiaa. Sen sijaan järjestö ja sen jäsenet ovat hyvin konkreettinen uhka poliittisille vastustajille, maahanmuuttajille tai sivullisille, jotka sattuvat olemaan väärään aikaan väärässä paikassa tai joiden mielipiteet katsotaan vääriksi. Järjestön jäsenten tekemistä väkivaltarikoksista suurin osa on katuväkivaltaa."
Montakohan sataa tilaisuutta liikkeellä on ollut ja saanut pari tappelua järjestettyä? Siihen mukaan mm. avustustyöntekemistä. Nuo mainitut "sivulliset", jota on käytetty uutisjutuissakin niin ovat useimmiten samoja äärivasemmistolaisia provosoijia, jotka ovat toisissa tilaisuudessa tapelleet samojen svläisten kanssa.
En ole mikään liikkeen tukija tai mukana siinä millään tavalla, mutta näistä asioista on kadonnut täysin suhteellisuudentaju kansalaisilta, kun niistä ei uutisoida rehellisesti.
Esa Holappa on saanut viime aikoina paljon media-aikaa. Löytyy suunnilleen kaikista medioista YLE:ltä, HS:stä jne. On saanut kokemusasiantuntijanpestiä ja muuta sellaista eli miehelle maksetaan puhuessaan näistä jutuista. Holapan koetaan olevan nykyisin ns. äärivasemmistolaisella puolella, joten sen takia kelpaa asiantuntijaksi. Samat mediat jättävät tietoisesti haastattelemasta asiallisia maahanmuuttokriitikoita.
SVL ei oikeastaan kiinnosta ketään, kuten ei myöskään sen ajama "pohjoismainen malli". Sen takia järjestöstä puhutaan niin paljon. Tarkoitus on lähinnä pelotella tavallisia kansalaisia ottamasta osaa mihinkään maahanmuuttokriittisten muihin maltillisiin piireihin.
(Lainaus!)
