Tämä on mielestäni todella varteenotettava ajatus. Jos missä niin juuri akateemisessa ja sairaalamaailmassa on kateus suuri kollegojen kesken! Ja jos Gerry on vielä politiikassa mukana, niin vastapuolueen edustajat ovat saattaneet kylmäkiskoisesti "vähän" mustamaalata Gerryä...Maidog kirjoitti:Kantoiko joku kaunaa jommalle kummalle vanhemmista? Esim. entinen potilas.
Madeleinen tapaus ( ketju 2)
Muista lähdekritiikki!
Tämä täällä esiintyvä toisten ihmisten asioista kirjoittaminen vailla riittäviä tietoja on oksettavaa. Tällaisille ihmisille mikään ei ole pyhää.cicero kirjoitti:
Tämä viimeinen yritys kalastaa sympatiaa toisen kadonneen lapsen kustannuksella on oksettavaa, näille ihmisille ei mikään ole pyhää.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Oletko lähdössä matkalle?
Jos olet menossa Englantiin, niin pistäydypä samalla Lontoossa kuulemassa, mikä olikaan vuoden 2007 suurin mediatapahtuma - ja ehkä selviää sekin, miksi. Sisäänpääsy vapaa, mutta ole paikalla ajoissa:
http://www.lse.ac.uk/collections/LSEPub ... 00z001.htm
The McCanns and the Media
Date: Wednesday 30 January 2008
Time: 6.30pm
Venue: New Theatre, East Building
Speakers: Clarence Mitchell, Justine McGuiness, Kelvin MacKenzie, Roy Greenslade
Chair: Steve Hewlett
The McCanns were the biggest media story of 2007. This event goes behind the headlines to ask why it became a media obsession, whether information or entertainment triumphed, and what impact the coverage has as the case continues.
This event is free and open to all with no ticket required. Entry is on a first come, first served basis.
http://www.lse.ac.uk/collections/LSEPub ... 00z001.htm
The McCanns and the Media
Date: Wednesday 30 January 2008
Time: 6.30pm
Venue: New Theatre, East Building
Speakers: Clarence Mitchell, Justine McGuiness, Kelvin MacKenzie, Roy Greenslade
Chair: Steve Hewlett
The McCanns were the biggest media story of 2007. This event goes behind the headlines to ask why it became a media obsession, whether information or entertainment triumphed, and what impact the coverage has as the case continues.
This event is free and open to all with no ticket required. Entry is on a first come, first served basis.
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Se on todistettu kyllä
Rätit ovat tallessa, analyysien tulokset ovat tallessa. Puhelut on lähes kaikki selvitetty.Sirpa kirjoitti:Tuon kuoleman todistaminen ja ruumiin löytyminen on ollut kovin hankalaa, vaikka sitä onkin yritetty kohtalaisen mahtavalla volyymilla verrattuna siihen, että olisi etsitty tyttöä tai hänen kuljettajaansa - tyttöhän katosi joka tapauksessa elävänä tai kuolleena. Kun löytyy tytön kuljettaja löytyy asioihin selityskin.
Kuka oli tytön kuljettaja?
>>
Onko propagandakoneisto pysähtynyt?! En löydä mistään uutisia, että olisi löytynyt uusia muovikasseja, rättejä ladon nurkilta, mystisiä puheluita Gerry McCannin ja jonkun toisen välillä, tai että unilelu olisi vihdoinkin takavarikoitu!
Todisteet ovat tallessa. Todisteet Maddien kuolemasta varmistuivat tämän kuun alussa peräti kahden laboratorion varmistamina. Linkit oli täällä, mutta eräiden muisti on kovin lyhyt.
Eräät ovat alttiita propagandalle, jota kustannetaan suurella rahalla. Rahalla, joka piti käyttää kadonneen pikkutytön etsimiseen, mutta jolla on palkattu vain PR-miehiä ja tiedottajia ja ihan muun alan taitajia kuin kadonneiden lasten etsijöitä. M3 on ainakin hyötynyt, hankkinut uudet upeat toimitilatkin. Näin on Mäkkänien kannalta viisainta.
Ei oikeusistuimella ole mitään kiirettä. Portugalin uuden lain mukainen määräaika on vasta syyskuussa 2008. Siihen mennessä ehtii tapahtua vielä paljon.
Vaalitkin ehditään pitää. Ja Madeleinen ruumis kenties löytyä.
Tai ainakin ehditään sirotella dna-jälkiä sopivasti "sieppausreitin" varrelle, uusia muovipusseja, fleecepusakoita, suihkuverhoja ja lasten värikyniä... Kyllä kansanmurhaaja Pinochettin pälkähästä auttanut asianajaja Caplan nytkin keinot keksii!
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Se on todistettu kyllä
Agree X-Tine!
Eiköhän tyydytä odottelemaan sohvalla maailman suurimman mediakuplan puhkeamista!
Eiköhän tyydytä odottelemaan sohvalla maailman suurimman mediakuplan puhkeamista!
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Se on todistettu kyllä
Eivätkö linkit enää ole täällä?X-tine kirjoitti:[Todisteet Maddien kuolemasta varmistuivat tämän kuun alussa peräti kahden laboratorion varmistamina. [/b]Linkit oli täällä,
Ovatko linkit yhtä luotettavia kuin ne, joiden perusteella voidaan kirjoittaa, että "Kun tutkittiin perheen dna:t, niin ihmeteltiin, onko kaksosilla ja Maddiella sama biologinen isä, koska erot olivat niin suuret."
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Koska olen täällä mielivaltaisesti tehnyt yhdistelmiä tyttöjen (Mari ja Madeleine) katoamisen välille, niin silmiini otti Daily Expressissä mainittu Mari Luzin isän ammatti... isä on näemmä rakennusliikkeen johtaja, mahtaakohan olla myös rakennusliikkeen omistaja?
"Yesterday, Mari Luz’s parents, construction firm boss Juan Jose Cortes and his wife Irena Suarez Fernandez, both 39, said: “We are heartbroken, all we ask is that you return our daughter.”
Onko tämä jälleen vain sattumaa, että Välimeren rannalla on vuosikausia selvitelty kansainvälistä, laajalle levinnyttä rakentamiseen, asunnonvälitykseen ja korruptioon liittyvää rikollista toimintaa, ja nyt katoaa rakennusliikkeen johtajan tytär?!
Jatkossa jätän pois sanan "mielivaltainen".
"Yesterday, Mari Luz’s parents, construction firm boss Juan Jose Cortes and his wife Irena Suarez Fernandez, both 39, said: “We are heartbroken, all we ask is that you return our daughter.”
Onko tämä jälleen vain sattumaa, että Välimeren rannalla on vuosikausia selvitelty kansainvälistä, laajalle levinnyttä rakentamiseen, asunnonvälitykseen ja korruptioon liittyvää rikollista toimintaa, ja nyt katoaa rakennusliikkeen johtajan tytär?!
Jatkossa jätän pois sanan "mielivaltainen".
Alethes doksa meta logu
Mielenkiintoista, että tuo "rakennus-sana" ei ollut tuulesta temmattu, sekin olisi ollut mahdollista, että isä olisikin ollut paikallinen postinkantaja, ja koko rakennusasia olisi ollut tuulesta temmattu. Siis rakennuksilla liikutaan, kiitos vahvistuksesta.
Jatkan tähän vielä isän lausetta, kun jäi hieman vajaaksi äsken.
"No ransom demand has been made but Mr Cortes said: “If anyone has got my daughter and wants something, then they should ask – we will just get it from wherever.”
Jatkan tähän vielä isän lausetta, kun jäi hieman vajaaksi äsken.
"No ransom demand has been made but Mr Cortes said: “If anyone has got my daughter and wants something, then they should ask – we will just get it from wherever.”
Alethes doksa meta logu
Re: Se on todistettu kyllä
Heh, tosiaankaan ei mitään kiirettä, eikä mitään sitten tapahdukkaa. Oletko miettinyt, että vaikutat vähän huvittavalta pateettisine vakuuutteluinesi, kun juttu kuitenkin vain tökkii, eikä mitään tapahdu. Väität, että todisteet ovat olemassa, jos sitten ovatkin, niin ne tuskin ovat ensimmäiset todisteet oikeushistoriassa, joista jää maininta vain roskalehtien sivuille.X-tine kirjoitti:
Ei oikeusistuimella ole mitään kiirettä. Portugalin uuden lain mukainen määräaika on vasta syyskuussa 2008. Siihen mennessä ehtii tapahtua vielä paljon.
Vaalitkin ehditään pitää. Ja Madeleinen ruumis kenties löytyä.
Tai ainakin ehditään sirotella dna-jälkiä sopivasti "sieppausreitin" varrelle, uusia muovipusseja, fleecepusakoita, suihkuverhoja ja lasten värikyniä... Kyllä kansanmurhaaja Pinochettin pälkähästä auttanut asianajaja Caplan nytkin keinot keksii!
On melko selvää, ettei poliisilla ole kummassakaan päässä kunnon todisteita. Jos olisi, niin juttu olisi jo edennyt. Moninkertaiset DNA-testit, aina uusine vakuutteluineen, saavat kyllä epäilemään, ettei poliisilla ole muuta asetta, kuin mediakampanja, jolla yritetään murtaa epäillyt.
Oli mitä tahansa uusia lakeja, niin kuitenkin kello raksuttaa ja kohtapuoleen poliisi joutuu päättämään epäily-statuksen jatkamisesta. Silti edes uusia kuulusteluita ei saada aikaan.
Tämä kampanja on epäiltyjän vastaan, ei siis kannata pujottaa omaa nenärengastaan samaan ketjuun ja uskoa kaikkea. Järkevämpää on vain katsella, että mitä tapahtuu.
Re: Se on todistettu kyllä
Äläs nyt. Eihän tässä ole vielä vuottakaan kulunut. Tällä tavalla hyvin hoidetut tutkinnat aina etenevät. Poliisi ja syyttäjä vain vielä vähän kasailevat asioita yhteen, jotta ovat sitten täysin varmalla pohjalla oikeudessa. Bodomin tapauksessakin tutkinta vähän venyi, mutta niinpä olikin sitten varma case paketissa.konsta kirjoitti:
Heh, tosiaankaan ei mitään kiirettä, eikä mitään sitten tapahdukkaa. Oletko miettinyt, että vaikutat vähän huvittavalta pateettisine vakuuutteluinesi, kun juttu kuitenkin vain tökkii, eikä mitään tapahdu. Väität, että todisteet ovat olemassa, jos sitten ovatkin, niin ne tuskin ovat ensimmäiset todisteet oikeushistoriassa, joista jää maininta vain roskalehtien sivuille.
On melko selvää, ettei poliisilla ole kummassakaan päässä kunnon todisteita. Jos olisi, niin juttu olisi jo edennyt. Moninkertaiset DNA-testit, aina uusine vakuutteluineen, saavat kyllä epäilemään, ettei poliisilla ole muuta asetta, kuin mediakampanja, jolla yritetään murtaa epäillyt.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
En ole kaikkia tähän aiheeseen liittyviä viestejä lukenut, mutta onko täällä jo esitetty se teoria että vanhemmat olisivat tapaneet Maddyn "vahingossa".
Siis, vanhempien tekee mieli lomamatkalaan vähän humppaamaan ja lapsenvahtia ei syystä tai toisesta ole. Niinpä lapsille päätetään antaa unilääkettä ja jättää heidät huoneeseen nukkumaan. Maddy vain sai joko vahingossa liian suuren annoksen tai ei muuten kestänyt ääkettä ja menehtyi.
Vanhemmat palaavat huoneeseen ja huomaavat "vahingon". Ja tästä alkaa koko salausoperaatio...
Siis, vanhempien tekee mieli lomamatkalaan vähän humppaamaan ja lapsenvahtia ei syystä tai toisesta ole. Niinpä lapsille päätetään antaa unilääkettä ja jättää heidät huoneeseen nukkumaan. Maddy vain sai joko vahingossa liian suuren annoksen tai ei muuten kestänyt ääkettä ja menehtyi.
Vanhemmat palaavat huoneeseen ja huomaavat "vahingon". Ja tästä alkaa koko salausoperaatio...
Noin tuhat kertaa.Sue-Ellen kirjoitti:En ole kaikkia tähän aiheeseen liittyviä viestejä lukenut, mutta onko täällä jo esitetty se teoria että vanhemmat olisivat tapaneet Maddyn "vahingossa".
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Aivan, Sue-Ellen, kyllä tätä todella on pohdittu täällä ja paljon - on ollut vallitseva teoria jopa - mutta ongelmaksi siinä muodostui, että missä on ruumis.
Sen enempää poliisi kuin pohdinnat täälläkään, eivät ole tuottaneet tulosta ruumiin löytämiseksi, joten on päädytty siihen, että tässäkin tapauksessa ruumis olisi kuljetettu pois tuolta alueelta illan aikana, koska tyttö on nähty elossa vielä alkuillasta.
Selvyyttä siihen, että kuka tuo kuljettaja olisi voinut olla, ei ole täällä saatu pitkienkään pohdintojen jälkeen. Tekstissäsi arvelet, että vanhemmat olisivat huomanneet huoneeseen palattuaan "vahingon", mutta heidän olisi pitänyt tilata "siivoja"tässä vaiheessa viemään ruumiis pois.
Kenet he olisivat voineet saada näin nopeasti tähän tehtävään? Itsehän he olivat koko ajan paikalla, ja ruumis vain katosi.
Sen enempää poliisi kuin pohdinnat täälläkään, eivät ole tuottaneet tulosta ruumiin löytämiseksi, joten on päädytty siihen, että tässäkin tapauksessa ruumis olisi kuljetettu pois tuolta alueelta illan aikana, koska tyttö on nähty elossa vielä alkuillasta.
Selvyyttä siihen, että kuka tuo kuljettaja olisi voinut olla, ei ole täällä saatu pitkienkään pohdintojen jälkeen. Tekstissäsi arvelet, että vanhemmat olisivat huomanneet huoneeseen palattuaan "vahingon", mutta heidän olisi pitänyt tilata "siivoja"tässä vaiheessa viemään ruumiis pois.
Kenet he olisivat voineet saada näin nopeasti tähän tehtävään? Itsehän he olivat koko ajan paikalla, ja ruumis vain katosi.
Alethes doksa meta logu