Nylonköysi kirjoitti:Tuo OS-näkökulman esiintuonti oli mielenkiintoinen, kiitos siitä. Uutta tietoa...
Ihmetyttää, jos sitä ei tosiaan olla vähän tutkittu, jos ulkonäkö on samankaltainen kun epäillyllä
Niin on yhdellä Luvatan pomoistakin, BTW. (Ja parillasadallatuhannella muulla suomalaisella miehellä.)
Toisaalta, olen aiemmin lukenut tapauksesta ja minun on hankala uskoa, että OS olisi surmien takana. Paremminkin surullinen, järkyttäväkin kohtalo siitä miten voi käydä, kun terveys ja tukiverkko sekä yhteiskunta pettää.
Eikö kannattaisi epäillä ennemmin jotain höyrähtänyttä helluntailaista homon ja hänen puolustajansa murhasta?
Alkaa muuten näin tavallisen pulliaisenkin silmin näyttää aika epätoivoiselta tämä tapaus:
- Volvo: ilmeiset tapaukset tarkastettu; ei edes varmuutta liittyykö tapaukseen mitenkään; automerkkikin varmasti tiedossa vain yhden havainnon osalta.
- Fileerausveitsi: yleinen vanha malli, ja myös siinä oleva palovamma ilmeisen yleinen.
- Murhaajan vaatteet ja kengät: kengät yleisimpiä mahdollisia malleja, vaatteista ei sen tarkempaa kuvausta.
- Murhaajan tuntomerkit: tumma, pottunenäinen, 30-40-vuotias, keskimittainen suomalainen mies. Paljon puhuttu vatsakkuus saattoi johtua vyölaukusta takin alla, etäällä toisistaan olevat silmät hupun käytöstä, ja luisut hartiat korostuneista epäkäslihaksista. Eihän tähän kategoriaan suinkaan menekään kuin puolet suomalaisista miehistä, kun otetaan huomioon laihdutus/lihotus ja hiusten värjäys sekä naamakarvojen kasvatus.
Ainoa varma nakki on tekijän dna. Ihmettelen suuresti, jos ei tekijän perimästä ole vielä tehty kansallisuusseulontaa. Suomessakin ihmisen dna:sta saattaa nähdä, onko ihminen itä- vai länsisuomalaista sukujuurta, ja varsinkin jos on paljon saamelaista perimää. Kuten täällä jo joku sanoikin, niin tuo tekijän ikä on voitu saada tarkennettua perimästä. Hiusten ja silmien väri on kinkkisempi asia, mutta ainakin vaaleahiuksisuusgeeni voitaisiin nähdä.
Ehkä tällainen seulonta ei sitten ole laillista Suomessa, en tiedä.