Kuka on mielestäsi Bodomin surmien takana?

[Rane1]

Niinpä niin. Kulkijattarella on ajatusta.
Tavaroiden järjetön piilottaminen ja myöskin rekisteriotteen varastaminen on outoa ja se sulkee jollain lailla pois epäilyjä Nissestä. Mutta ei kuitenkaan kaikkea. Nissen älykkyydestä en osaa sanoa, mutta aika kylmäpäinen hänen olisi täytynyt olla kun laskuhumalassa pystyy lavastamaan kaiken ja onnistuu huiputtamaan huippukyttiä vuosikymmenet.

Karjakko-transu on jäänyt juuri tämäntyyppisistä fetissi-varkauksista kiinni myöhemmin elämässään. Mutta henkilökohtainen haastattelu jotenkin veti vaan maton pois epäilyksien alta. Toisaalta haastattelun ja murhan välillä oli liki viisikymmentä vuotta aikaa ja ihminen seestyy vanhemmiten.
Sitä en tiedä miksi karjakko oli niin usein ollut kuultavana murhasta. Kaikki ovat perustuneet ilmiantoon, eli joillakin tai jollakin on ollut kyllä paljon epäilyjä siihen suuuntaan.

[ANDYROM]

Itse asiassa se vanha "pieru" KST( vanha nimimerkki vuosien takaa, voin paljastaa, mistä nimimerkki tulee: tulee sanasta kummisetä; setäni oli rikospoliisi)oli se, joka oli Ranen kanssa kuulemassa Veijo- poitsua, Waldemar oli vaan sivujen pitäjä. Andyrom= KST.

Ketään, edes Veijoa ei voi sulkea pois. Amerikoissa on esimerkkejä aivan surkean näköisistä henkirikoksen tekijöistä, tietysti tuliluikulla on helpompi tappaa kuin puukolla. Ja mysteeri on aina vaan se, että kaikki oli saatu kerralla hiljaiseksi. Onkohan käytetty eetteriä ?

[awa]

Onhan se ymmärrettävää, että vanhat "salapoliisit" ketkä toimivat ennen poliisin viimeistä tutkintaa, ovat pettyneitä. Iso työ ja valtava määrä aikaa on kulutettu, jotain järkevää ehkä löytynytkin, ja sitten poliisi ilmoittaa epäilynsä ja vangitsee NG:n todennäköisin syin epäiltynä. Miehen joka on ollut "salapoliisien" nenän alla koko ajan. Varmasti turhauttaa. Tulee mieleen joutsenlahti-ilmiö.

[ANDYROM]

Onhan se ymmärrettävää, että vanhat "salapoliisit" ketkä toimivat ennen poliisin viimeistä tutkintaa, ovat pettyneitä. Iso työ ja valtava määrä aikaa on kulutettu, jotain järkevää ehkä löytynytkin, ja sitten poliisi ilmoittaa epäilynsä ja vangitsee NG:n todennäköisin syin epäiltynä. Miehen joka on ollut "salapoliisien" nenän alla koko ajan. Varmasti turhauttaa. Tulee mieleen joutsenlahti-ilmiö.

Eivät ole pettyneitä, kyllä NG:kin oli keskusteluissa epäiltynä jo ennen kuin Tuominen oli varmuudella tullut siihen tulokseen ( ehkä Eveliina jutusta kimmokkeen saatuaan ). Tuominen poisti listalta kaikki alibin saaneet.
Mutta Awa Gardner, kun teet näin omituisia johtopäätöksiä, että oltaisiin oikein tehty työtä.
, epäilen vahvasti harkintakykyäsi, ohessa oikea Ava:

[Misri]

^ Jossain pienessä piirissä jupiseminen ei tee vielä kenestäkään virallisesti epäiltyä. Eikä näin suurenluokan tutkintaa aloiteta mistään kimmokkeesta. Tyyliin pidätetään nyt piruuttaan tuo Gustafssonin akan poika, ja katsotaan mihin se johtaa.

[ANDYROM]

^ Jossain pienessä piirissä jupiseminen ei tee vielä kenestäkään virallisesti epäiltyä. Eikä näin suurenluokan tutkintaa aloiteta mistään kimmokkeesta. Tyyliin pidätetään nyt piruuttaan tuo Gustafssonin akan poika, ja katsotaan mihin se johtaa.

No eipä tällaista asiaa missään komiteassakaan päätetä; tietenkin oikeuden päätöksellä selvä henkirikoksen tekijä virallisesti vangitaan.

Olettaisin NG:n syytämisen perustuneen niihin uusiin tutkimuksiin, joita tehtiin mm Englannin rikoslaboratorioissa. Tutkinnan johtaja oli Tuominen, joka teki itsenäistä työtä esimiehenään Haapala. Oletan kimmokkeen olleen Palon väittämien ja sen, että poliisia oli paljon arvosteltu.

Sen sijaan käräjäoikeus oli "komitea", joka vapautti NG:n.

Tiedä häntä, jos tämä Viiltäjä-Jack -tutkija Jari Louhelainen saisi syvällisemmän näkemyksen verijälkiin ja tutkimukset aloitettaisiin uudestaan. Kai pitäisi olla hyvä näyttö.

[Puliukko]

^ Jossain pienessä piirissä jupiseminen ei tee vielä kenestäkään virallisesti epäiltyä. Eikä näin suurenluokan tutkintaa aloiteta mistään kimmokkeesta. Tyyliin pidätetään nyt piruuttaan tuo Gustafssonin akan poika, ja katsotaan mihin se johtaa.

Tiedä häntä, jos tämä Viiltäjä-Jack -tutkija Jari Louhelainen saisi syvällisemmän näkemyksen verijälkiin ja tutkimukset aloitettaisiin uudestaan. Kai pitäisi olla hyvä näyttö.

Ainakin teltta pitäisi tutkia sentti sentiltä kokonaan, mitä ei syystä tai toisesta tuolloin tehty.

[teemu]

... Andyrom= KST. ...

Muutama päivä Bodom-tutkimusten uudelleen avaamisen jälkeen nimimerkki KST kertoi Muuralan palstalla, että oli saatu uutta tietoa, joka muutti vanhoja käsityksiä. Ymmärrettiin, että poliisi oli saanut. Viestiä ei koskaan tarkennettu. Keskustelussa arveltiin, että uusi tieto olisi viitannut Gustafssonin syyllisyyden suuntaan.

Voiko nyt kertoa, mitä oli viestin takana? Päivämäärä oli mahdollisesti 19.9.2003.

[ANDYROM]

... Andyrom= KST. ...

Muutama päivä Bodom-tutkimusten uudelleen avaamisen jälkeen nimimerkki KST kertoi Muuralan palstalla, että oli saatu uutta tietoa, joka muutti vanhoja käsityksiä. Ymmärrettiin, että poliisi oli saanut. Viestiä ei koskaan tarkennettu. Keskustelussa arveltiin, että uusi tieto olisi viitannut Gustafssonin syyllisyyden suuntaan.

Voiko nyt kertoa, mitä oli viestin takana? Päivämäärä oli mahdollisesti 19.9.2003.

Asia oli näin, ei juuri mitään tarkempaa. Tämä oli tieto, joka tuli Tuomisen Ranelle ja Waldemarille myöntämässä haastattelussa esille. On kai selvää, että poliisimies ei kerro tarkkaan mitään henkirikoksien yhteydessä "tutkinnallisista" syistä. Tämänhän jokainen on oppinut jo monen keissin kautta. Rane ja Waldemar olivat elokuvapuolen ihmisiä. Rane voi itse kertoa suunnitelmistaan, mitä silloin oli mielessä, jos haluaa. Ehkä tämä elokuvajuttu aukaisi suun, mutta facta homma ainoastaan oli , että uutta tietoa oli, ei kai muuta. Mutta sitä ei todellakaan liitetty tietääkseni kehenkään, siis NG:stä ei tullut esiin halaistua sanaa, Eveliina-tapauksesta kyllä, senhän Tuominen oli selvittänyt.

[ANDYROM]

Jatkan vielä tuohon edelliseen: kun mainitsin, että setäni oli rikospoliisi, niin se ei liity mitenkään Bodom-juttuun. Nimimerkkini oli vain siitä asiasta lähtöisin. Itse asiassa en ole koskaan kuullut tämän setäni kertovan mitään jutuistaan, ei hänellä eikä muillakaan kunniallisilla poliisimiehillä ole siihen varaa tai oikeutta.

Ja sitten vielä: kellään EI OLE mitään erikoistietoa, mitään asiaa, joka liittäisi jonkun Bodom-rikoksiin.
Oikeus tuomitsi Gustafssonin syyttömäksi, jonkun logiikan mukaan hän on syyllinen, kuten Rane1 mainitsi.
Muurala-palstalla oli pieni sisäpiiri, jonka henkilöt jäivät kaikki kasvottomiksi nimimerkeiksi myös palstan ylläpitäjä, joka kerran teki löydön, jonka lähtökohta oli muistaakseni joko hypnoosikuva tai joku muu klo kuuden miehen kuvaus. Misrille tiedoksi, että tämä " komitea" ei päättänyt kenestä tehdään syyllinen. Juttu on yhtä auki edelleen.

[Kuviotapetti]

Kuten yleisesti tiedetään, Nils oli ainakin nopeasti hermostuva, ja aggressiivisyydellään pätevä, "otetaanko matsi" nuori mies.Miksi kateus toisia kohtaan ja mustasukkaisuus voisi olla motiivina.? Ja miksei se olisi voinut johtaa peruuttamattomaan tekoon.Sitten hätäkeinona hän olisi jälkiä peitelläkseen, lavastanut tavaroiden laittamisen ympäristöön ja osan hävittänyt.Minusta kun aikaa on ollut korkeintaan noin 3 tuntia ja polttava tarve, että ei jää kiinni, niin juuri noin epäloogisesti luulisi ihmisen mielen toimivan.Jos ei olisi syyllinen, ei osaisi ajatella asiaa niin, että jäljet johtaisivat harhaan.Tämä on ehkä tyhmää sanoa näin, mutta jos olisin suunnitellut murhan tai tekisin tapon hetken mielijohteesta ja haluaisin lavastaa jonkun muun syylliseksi, kuin itseni, tekisin juuri jotain tuollaista. Sekoittaisin tavaroita ympäriinsä ja teloisin kasvojani.Tämän lisäksi puhuisin sekavia mielikuvia siitä, miltä tekijä ehkä näytti, sanoen tämän hypnoosissa.Korostaisin sitä että olen uhri ja että en muista muuta kun, että joku tuli lujaa päälle.Ja outoa on myös se, että miten Gustafsson, ei muka olisi mitään nähnyt tappajan käydessä päälle, ainakin kun tappaja olisi huomannut että yksi elää ja on paettava.Luulisi, että Nils olisi katsonut, että, kuka se oikein on, joka tälläistä tekee ja miksi. Olen ollut yhteydessä muutamaan hypnotisoijaan.Yksi heistä sanoi, että kaiken muistaa mitä hypnoosissa tapahtuu.Jos joku teistä on joskus hypnotisoitu, ehkä sellainen ihminen tietää, mikä on totta tähän asiaan nähden ja mikä tarua.Voisiko olla että jos kaiken muistaa, voisi myös muunnella totuutta? Spekuloidaan että Nils ei olisi älykäs, en usko että kukaan täällä häntä niin hyvin tuntee! Mielikuvat ovat joskus erilaisia, siitä mitä saamme lähimmistämme...joskus ne ovat tappavan pettäviä....!? Eikä tyhmyys näy välttämättä päällepäin.No, joo, luulen että tämä asia vielä ratkeaakin.On sitä kaiveltu niin paljon ja kauan.Se jää nähtäväksi koska? No further comments at the moment.Mielenkiintoisia nuo ihmismielen synkät kiemurat!

[Kuviotapetti]

Kysyisin teiltä hyvät ihmiset täällä, onko lakiteitse mitään keinoa, että Nils Gustafsson laitetaan kärsimään syyllisyytensä, jos hän on tehnyt ne murhat.? Hänethän on kerran jo vapautettu, syytteistä ja oikein lain voimalla! Ja ihmettelen myös sitä, mitä kaikkea tähän sisältyy, kun muutamakin ihminen on väittänyt ne tehneensä.Ja tunnustanut, tai niin ainakin väitetään.Mistä tuo hörhöily johtuu? Sen teki ns,kioskimies ja Nilskin on sanonut, tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli! Ja Hans Assmannista on väitetty hänen sanoneen Jorma Palolle, näin, mitä olen alkanut vahvasti epäillä viime aikoina.Ehkä perustelen ne syyt myöhemmin...Jää nähtäväksi.!??? Miksi ihmiset ottaisivat syykseen asian, jota eivät ole tehneet.Vai onko tämä joku poliisien menettely tapa, että kun useat sanovat muka näin, se todellinenkin syyllinen saattaisi synnintunnossaan, lipsauttaa huonona päivänä, kun oikein omaatuntoa kolottaa, että ai perskeles,minähän sen Bodomin takana olinkin, eikä Nils Gustafsson.Jos aikakone olisi keksitty matkustaisin tuohon yöhön ja ottaisin selville, kuka se raaka ihminen on.Taitaisi tulla matkusteltua myös muissakin Suomen vast.kohteissa ja jopa maailmalla. Toisaalta sanon tämän vakavaan asiaan hieman huumoria tuoden, toisaalta, ottaa vaan uhrien ja uhrien omaisten puolesta, aivan sairaasti päähän. Kun henkirikoksien tekemine ei kerta lopu, olisi korkea aika kehittää tavat, joilla todellinen/todelliset syylliset SAADAAN KIINNI! On aivan törkeää, että jotkut täysin asianomattomat, saavat kärsiä siitä, että joku ksipää ottaa heiltä hengen.Vai mitä?

[Rane1]

Eipä mulla ole mitään sen ihmeempää enää lisättävänä. Pessimismi on vallannut alaa ja velitettavasti olen sitä mieltä ( ollut jo muutaman vuoden ) ettei tämä keissi ikinä selviä, emmekä ikinä tule varmuudella tietämään kuka murhien takana on. Liikaa aikaa on kulunut, eikä kukaan kioskimiestä lukuunottamatta ole tullut tunnontuskiin. Joku meni/menee iankaikkisuuteen ( tod. näke sinne alakertaan ) raskas taakka harteillaan.

[Kuviotapetti]

Eipä mulla ole mitään sen ihmeempää enää lisättävänä. Pessimismi on vallannut alaa ja velitettavasti olen sitä mieltä ( ollut jo muutaman vuoden ) ettei tämä keissi ikinä selviä, emmekä ikinä tule varmuudella tietämään kuka murhien takana on. Liikaa aikaa on kulunut, eikä kukaan kioskimiestä lukuunottamatta ole tullut tunnontuskiin. Joku meni/menee iankaikkisuuteen ( tod. näke sinne alakertaan ) raskas taakka harteillaan.

Kiitos hienosta kommentista meni/ menee todennäköisesti alakertaan.Jumalalla on vain tuomiovalta.Arvostan näiden topiikki palstojen puhujia, kun ihmiset eivät ole ylimielisiä ja kunniottavat toisia.Itse en vieläkään aio luopua toivosta.Niin kauan kuin on eläviä ihmisiä tutkimassa juttua ja joku syyllinen elää tai vaikka olisi kuollut, joku täysin varma johtolanka voi löytyä, joka johtaa syylliseen.Nilsissä kummastuttaa, hänen vaiteliaisuutensa, ja että käy murhapaikalla vuosittain, ja haudoilla.Eräässä haastattelussa, toimittaja kysyi että kun ei ollut isoja vammoja miten voitte ajatella olevanne uhri tai jotain sinnepäin.?? Nils vastaa hieman korvaan kalskahtaen, että näkyi niissä jälkiä.(Viittaus lienee valokuviin vuonna 1960) eli lipsahtikohan se vahingossa, vai oliko väärä vastaus kun oli paineen alainen.(Siis henkisen paineen) Luulisi, että jos Gustafsson ei olisi syyllinen, hän kertoisi tai olisi jo kertonut viranomaisille sen mitä muistaa.Luulisi sen helpottavan.Hän ei ole ollut yhteistyö haluinen, mutta kyllä ottamaan rahaa lehti jutuista ja muutenkin julkisuuden kipeä, kunnes, meni syyllisyyden toteaminen liian läheltä.Vuonna 2004-2005. Mahtaako mies vielä mennä murha paikoille ja haudoille.Menisin mielellään ottamaan miehestä kuvan murhapaikalla ja hautojen luona, ja pyytäisin tältä Children of the Bodomilta nimmarin.Harvoin sitä saa noin kuuluisalta ja vielä myytiksi muuttuneelta mieheltä nimmaria.Olen käynyt kerran Bodom järvellä ja kerran haudoilla.Tuntuu uskomattomalta lavastukselta, Nilsiltä, että pystyy käymään haudoilla ja murha paikalla.Ja vielä se ittensä telominen.Hän on todella kylmä ja laskelmoiva murhaaja.Kävi murhapaikalla harjoitus käynninkin ennen varsinaista aktia. Ei murru mistään, eikä missään vaiheessa.Nils, tai kuka tätä lukeekaan jos on hengissä, tietäköön että Herra Jeesus Kristus on hyvä ja armahtava Jumala, sille joka Häneen toivonsa laittaa...mutta murhamiehet ja varsinkin isänsä ja äitinsä murhamiehet(Suora lainaus Raamatusta) eivät pääse puoleen väliinsä ikäänsä) Kannattaisi siis jo tunnustaa.ON hirmuista langeta elävän Jumalan käsiin, ja varsinkin jos NIITÄ KÄSIÄ TAHRAA VIATTOMIEN VERI! Parempi kärsiä lyhyt kakkunsa täällä ajallisessa elämässä, kun mennä ikuisuuteen, ilman että asiat selviää.Sitä kohtaloa eivät kestä kukaan, vaikka monet ovat sitä mieltä, että menevät helvettiin ja siellä on hauskaa, kun on muutkin ei uskovat siellä mukana.Voin vakuuttaa että helvetti ei ole mukavuus laitos, vaan hirveä tuska, joka ei koskaan pääty.Olen myöskin esittänyt eräälle entiselle poliisille, erään teorian, tästä Bodom järven asiasta.Hän sanoi: Tuo on näkökulma, jota hän ei ole tullut ajatelleeksikaan.Harmi että on eri osaston poliiseja, ja näin vain kerran.Toivon, että tuo ex-poliisi ottaisi minuun yhteyttä, jos lukee tämän, niin voisi keskustella läpimurtoon johtavista yksityiskohdista lisää, vielä, mahdollisesti.Tämä kohtaaminen oli kuin Jumalan johdatusta, ja vielä Bodom järvellä.Ei niin kauhean kauan sitten.Kiitos Olin ajattelematon, kun en ottanut nimeä ja yhteystietoja ylös.

[Kuviotapetti]

Olen tuon ensimmäisen teorian, jo kertonutkin, näillä sivustoilla ja se on hyvin yksinkertainen.Ehkä myös sellainen, jota poliisi, ei ollut tullut silloin aikanaan ajatelleeksi, ehkä ei nytkään. Toinen tällainen mahdollinen kuvio, on, että murha puukon on voinut joko yöllisellä retkellään jemmata paikkaan, jonka Nils Gustafsson ainoastaan tietää, ja käynyt myöhemmin sen hakemassa, ja kuumentamalla sitä jossain työprojektinsa yhteydessä, niin suureen kuumuuteen että rauta tai teräskin sulaa.Tässä toinen teoria.Ja hävittää sulattamis prosessin jälkeen ennalta miettimäänsä paikkaan.!!!! Ensimmäinen teorianihan oli, tulkoon se tässä mainittua toistamiseen, oli sellainen, että, Nils, olisi saattanut sen laittaan johonkin happoon tai muuhun syövyttävään aineeseen, sammioon, jossa se aika pian reagoisi aineeseen, niin, että ei ainakaan dna jälkiä voisi jäädä jäljelle.Huono asia näissä teorioiden esiin tuomisessa, on, että myös rikolliset voivat ottaa näistä vaikutteita.En siis suosittele kotona tätä yritettäväksi.