MURHA.INFO

Ilmeisesti kyseessä oli ns kantasuomalaisia ja yksi romani=työporukka. Aiempaan harkkaan en ota kantaa.

^Näin toki, kunhan lohkoin.

On Anoi Kaa kirjoitti:Hoviin vie mustilaisen tie, oletan? Eihän hän tässä voi mitään menettääkään.

Toimittajalla huumorintajua kyllä. Tuosta uutisestahan voisi päätellä, että olisi ollut kyseessä ihan työtä tekevä seurue, mutta sehän ei liene mahdollista Suomen oloissa?

Romaninainen ei päässyt ravintolaan - portsarin syyte nurin

Tiistai 7.6.2016 klo 21.27

Portsari esti romaninaisen pääsyn vantaalaiseen suosikkiravintolaan. Oikeuden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut syrjinnästä.


Mustalaisnainen käännytettiin suositun ravintola Tulisuudelman ovelta. (JOHN PALMÉN)

Työpaikan naisporukan kaavailema hauska perjantai-ilta sai heti alkuun ikävän sävyn, kun yksi seurueen jäsenistä ei päässyt mukaan bilettämään.

Naiset olivat jonottamassa ravintola Tulisuudelmaan Tikkurilan keskustassa. Seurueen edetessä oven luo portsari osoitti joukon ainoaa romaninaista eväten häneltä sisäänpääsyn.

- Teidän kanssanne on ollut ongelmia, portsari perusteli.

Naiset syyttivät

Nainen koki tilanteen äärimmäisen kiusalliseksi, sillä hän oli porukan ainoa mustalainen, eikä vielä edes tuntenut kaikkia uusia työkavereitaan. Hetken kuluttua portsari täsmensi, että "sinun kanssasi on ollut ongelmia".

Työkaverit alkoivat kovaan ääneen puolustaa mustalaisnaista ja syyttää portsaria rasistiksi. Tilanteen rauhoittamiseksi portsari joutui vetämään oven kiinni.

Myöhemmin portsari kertoi, että ravintolassa oli ollut puolitoista-kaksi kuukautta aiemmin häiriötilanne, jossa kahden miehen ja yhden naisen seurue oli jouduttu poistamaan ravintolasta. Tällöin nainen oli alkanut solvata ravintolan järjestysmiehiä. Portsari sanoi tunnistaneensa sisään pyrkineen naisen samaksi häiriköksi.

Portsari kiisti jyrkästi, että hän olisi tarkoittanut mustalaisia yleisesti. Hänen mukaansa sisäänpääsyn kieltämisen motiivi ei ollut millään tavoin rasistinen, vaan liittyi nimenomaan kyseisen asiakkaan aiempaan käyttäytymiseen.

Kaksi selitystä

Vantaan käräjäoikeus katsoi, että ilmaisu "Teidän kanssa on ollut aiemmin ongelmia" voidaan käsittää kahdella tavalla: joko yleisesti romaneja koskevaksi tai nimenomaan kyseistä henkilöä tarkoittavaksi. Oikeuden mukaan asiassa ei saatu riittävää näyttöä siitä, kumpaa ilmaisua portsari oli tarkoittanut. Niinpä asia oli ratkaistava syytetyn eduksi.

Käräjäoikeus hylkäsi portsarin syrjintäsyytteen. Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä. Välikohtaus sattui toukokuussa 2013.
RISTO KUNNAS
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... yt_desktop
I

Lue uutinen loppuun asti siellä lukee: "Helsingin hovioikeus vahvisti tuomion tiistaina antamallaan päätöksellä".

^Missä vale, miksi närkästyminen? Tämä nainen ei ollut ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Ns. syytetehtailuporukkaa.

Näitä sattuu, portsari valinnut oikeat sanat ovella, uskoo ken tahtoo, että portsari olisi teititellyt kyseistä henkilöä Mutta joo vaikka mielestäni kaikkia pitäisi tasapuolisesti kohdella niin kyllä arveluttaa osa näistä suuresti.

Asia johtuu siitä, että tässä yksi kesä, festareiden aikaan, suuri joukko jonotti sisälle, heille ilmoitettiin jo jonossa että takit lähtee kaikilta, oli nuori tai vanha. Hetken he siinä väittelivät, poke pyysi paikalle toisen portsarin, jonka jälkeen yksi mustalaisista sanoi että "Selvä, ei takkeja, nää nuoret ei tuu sisälle".

Sisälle päästyään portsarit sanovat vielä ainoalle seureen naiselle, että "Aseet myös hameen alta" jossahan ne kaikkien aseet oli. Noh hommat sujuivat ilman ongelmia, koska tuttuja olivat tosiaan sen yhden portsarin kanssa, eikä kyllä sen puoleen, tietyistä syistä tässä kylässä mustalaiset eivät muutenkaan aivan liikaa "uskalla" lähteä leikkimään kuningasta..

Se o ihan oikein et romaneit vähä määräillään, autot jätetään kaupan oven eteen, sitte jos siitä sanotaa, tulee rasistikorttia heti ekana, samoite ostoskärryjä on jätetty kaupanpihalle laiskuuttaan ku ei jakseta niitäkää kuskata esim pihalla olevaan suojaan.

Yhtälailla muillekkin sanotaan tälläisestä, mannet ottaa sen loukkauksena, niin yli-ihmisiä ovat, sallikaa mun nauraa..

Turha niitten on itkeä jos ravintolaan ei pääse, oma käytös sielläkin ratkaisee, riehujalle kuuluu porttikielto. se o turha mennä sinne itkemään sisään jos semmoisen saa. saa valtaväestönkin ihminen porttikiellon jos tarpeeksi riehuu. Järjestysmiehet on lakisääteisiä ja tekevät vaan työtään.

Nonni tytöt - hameet korviin vaan ja sen jälkeen rikosvälineen luovutus valtiolle !

Iljettää ajatuskin noista hedelmistä ja vihanneksista haisevan hameen alla. Mahtoivatkohan löytää sen viimeisenkin kurkun sieltä. Ei käy kateeksi sitä poliisia, joka joutuu näitä tutkimaan. Tämä juttu naurattaisi, jos olisi yksittäistapaus, mutta sitähän tämä juuri ei ole.

Naiset varastivat kasan tavaraa Tampereella - hameiden alla 22 tuotetta

Keskiviikko 8.6.2016 klo 09.05

Vartijat nappasivat kiinni tehokkaat myymälävarkaat Tampereella.

Kaksi naista jäi kiinni myymälävarkaudesta tiistaina Tampereen Koivistonkylässä sijaitsevassa kaupassa.

Poliisin mukaan 80-luvulla ja 70-luvulla syntyneet naiset olivat ottaneet kaupassa ostoskorit mukaansa ja edenneet hedelmä- ja vihannesosastolle keräten siellä tavaraa koreihinsa. Tämän jälkeen kaksikko oli mennyt juomaosastolle ja kätkenyt ostoskoriensa sisällön hameisiinsa.

Kun naiset ohittivat kassan maksamatta kätkemiään tuotteita, vartija otti heidät kiinni. Hameiden sisältä löytyi lopulta yhteensä 22 hedelmä- ja vihannesosaston tuotetta.

Kosmetiikkaa satasten arvosta

Kolmas myymälävaras jäi kiinni Tampereen keskustassa sijaitsevassa kaupassa hieman ennen iltakuutta tiistaina. 80-luvulla syntynyt nainen latoi poliisin mukaan liikkeen kosmetiikkaosastolla kassiinsa lukuisia tuotteita. Joukossa oli muun muassa hiusöljyjä ja hajuvesiä.

Kun nainen oli ohittanut kassan maksamatta tuotteita, vartija otti hänet kiinni. Anastetun omaisuuden arvoksi osoittautui yhteensä 364,90 euroa.

Poliisi on kirjannut naisen nimiin jo seitsemän aiempaa näpistystä vuoden sisällä.
MATTI TANNER
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060 ... 7_uu.shtml

Ja sama tapaus kuin yllä mutta hieman tarkennusta näpistettyihin tuotteisiin.

Myymälävarkaiden hameista löytyi 22 elintarviketta: Keräkaali, 5 sipulinippua, ruukkusalaatteja…

Poliisi epäilee kahta naista näpistyksestä Tampereella. Hameiden sisältä löytyi yhteensä 22 hedelmä- ja vihannesosaston tuotetta.
Elintarvikkeiden arvo on tutkinnanjohtaja Anssi Köykän mukaan 47,78 euroa.

Poliisin mukaan hameiden alta löytyivät nämä elintarvikkeet:

– 2 kertaa ruukkusalaatti

– 2 kertaa auringonkukkaöljyä

– 5 sipulinippua

– miniluumutomaattipurkki

– porkkapussi

– 3 kertaa rustiikki (ilmeisesti vihannespakasteita)

– pihvitomaatteja

– keräkaali

– lime

– paprika

– kurkku

– valkosipulia

– palsternakka

– sitruuna

1980-luvulla syntynyt ja 1970-luvulla syntynyt nainen asioivat tiistaina Tampereen Koivistonkylässä sijaitsevassa kauppaliikkeessä. He ottivat poliisin mukaan ostoskorit ja keräsivät hedelmä–vihannesosastolla tuotteet koreihinsa.

Tämän jälkeen kaksikko meni poliisin mukaan juomaosastolle, jossa he kätkivät ostoskoriensa sisällöt hameisiinsa.

Kaksikko ohitti poliisin mukaan kassalinjan maksamatta kätkemiään tuotteita ja vartija otti heidät kiinni.

– En osaa sanoa, miten tavarat ovat pysyneet hameissa. Kaikenlaista on tullut vastaan, tutkinnanjohtaja Köykkä sanoo.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/myymala ... alaatteja/

Coyote kirjoitti:Ja sama tapaus kuin yllä mutta hieman tarkennusta näpistettyihin tuotteisiin.

Myymälävarkaiden hameista löytyi 22 elintarviketta: Keräkaali, 5 sipulinippua, ruukkusalaatteja…

Poliisi epäilee kahta naista näpistyksestä Tampereella. Hameiden sisältä löytyi yhteensä 22 hedelmä- ja vihannesosaston tuotetta.
Elintarvikkeiden arvo on tutkinnanjohtaja Anssi Köykän mukaan 47,78 euroa.

Poliisin mukaan hameiden alta löytyivät nämä elintarvikkeet:

– 2 kertaa ruukkusalaatti

– 2 kertaa auringonkukkaöljyä

– 5 sipulinippua

– miniluumutomaattipurkki

– porkkapussi

– 3 kertaa rustiikki (ilmeisesti vihannespakasteita)

– pihvitomaatteja

– keräkaali

– lime

– paprika

– kurkku

– valkosipulia

– palsternakka

– sitruuna

1980-luvulla syntynyt ja 1970-luvulla syntynyt nainen asioivat tiistaina Tampereen Koivistonkylässä sijaitsevassa kauppaliikkeessä. He ottivat poliisin mukaan ostoskorit ja keräsivät hedelmä–vihannesosastolla tuotteet koreihinsa.

Tämän jälkeen kaksikko meni poliisin mukaan juomaosastolle, jossa he kätkivät ostoskoriensa sisällöt hameisiinsa.

Kaksikko ohitti poliisin mukaan kassalinjan maksamatta kätkemiään tuotteita ja vartija otti heidät kiinni.

– En osaa sanoa, miten tavarat ovat pysyneet hameissa. Kaikenlaista on tullut vastaan, tutkinnanjohtaja Köykkä sanoo.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/myymala ... alaatteja/

Boldaus minun. Asioivat tosiaan.

Kovasti terveellisillä asioilla ovat ainakin asioineet.

Tuli nähtyä tällainen sisäsiittoisten välien selvittely. Ei paljon painanut että pihassa leikki alle ala-aste ikäisiä lapsia!

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/perhese ... -kolariin/

Perheselvittely johti Valkeakoskella yliajon yritykseen, peräänajoon ja kolariin
KOTIMAA7.6. 10.48
LUKIJAN KUVA

Valkeakosken Lumikorven pienteollisuusalueella sattui maanantaina iltapäivällä kolari.



Alma Media
Valkeakosken Sointulasta kerrostalon pihasta maanantaina kello 15.20 alkanut isän ja aikuisten lasten tapahtumaketju päätyi liikenneonnettomuuteen, jossa loukkaantui useita ihmisiä.
Loukkaantuneista kaksi toimitettiin Taysin ensiapuun Acutaan ja yksi Valkeakosken aluesairaalaan.

Liikenneonnettomuus sattui Lumikorven teollisuusalueella. Innalantie 12:n pihasta kaahannut henkilöauto törmäsi sivulliseen lava-autoon, joka veti peräkärryä. Lava-auto kaatui. Lava-autossa ollut pariskunta selvisi vähin vammoin.

Henkilöauto, jossa oli kuljettajan lisäksi kolme muuta ihmistä, vaurioitui pahoin. Seurueesta kaksi vietiin Acutaan ja autoa kuljettanut mies sairaalahoitoon Valkeakoskelle.

”Isä peruutti ja kaasutti sitten kohti”

Liikennevahinkoja edelsi kerrostalopihassa kohtaaminen, jossa olivat mukana ainakin kolme sisarusta, kaksi siskoa ja veli sekä heidän isänsä. Isällä oli kyydissä muita ihmisiä.

Aikuiset lapset ovat kertoneet huomanneensa, että isä saapui autolla pihaan. Jälkipolven kertoman mukaan toinen tyttäristä oli hänen autonsa luona, kun isä ensin vähän tönäisi, sitten peruutti joitain metrejä ja kaasutti uudelleen tytärtään kohti.

Poliisille on kerrottu naisen lentäneen konepellin yli katukiveykseen. Poliisin käsityksen mukaan hän kuitenkin selvisi vähin kolhuin ja säikähdyksellä. Peruuttaessaan isä kolhi yhtä vierasta pysäköityä autoa, mistä on tehty ilmoitus.

Ennen Lumikorven onnettomuutta ehti Innalantiellä sattua peräänajo, jossa osapuolina olivat kerrostalon pihalta renkaat sutien lähteneen isän kuljettama henkilöauto ja tämän perään lähtenyt toinen henkilöauto. Jälkimmäistä kuljetti edellä ajaneen kuskin poika.

Vasta aikuisia lapsia kuultu

Poliisi selvitti sekavaa tapahtumavyyhtiä iltakahdeksaan. Komisario Ossi Kaario Valkeakosken poliisista korostaa, että toistaiseksi on päästy kuulemaan vasta perheen aikuisen lapsikatraan näkemys iltapäivän hetkien kulusta.

Poliisin aamun tietojen mukaan Tampereelle kuljetuista toinen on jo poistunut sairaalasta. Valkeakosken aluesairaalaan viety mies eli isä päätti lähteä sairaalasta jo maanantai-iltana eikä häntä ole päästy kuulemaan.

Taysissa vielä olevaa henkilöä on tarkoitus kuulustella lääkärin luvalla tänään.

Yhden isän henkilöautossa olleen mahdollisista vammoista ei ole tietoa, sillä hän poistui paikalta, eikä häntä aamuun mennessä ole tavoitettu.

Näitkö, mitä pihalla tapahtui?

Valkeakosken poliisi toivoo erityisesti Innalantie 12:n pihan tapahtumista ulkopuolisia silminnäkijähavaintoja numeroon 02 9544 5877, samoin pakoreitistä.

Pihassa sattuneen väkivallan osalta poliisi epäilee ratissa ollutta isää törkeästä pahoinpitelystä. Ajelusta hurjastelijoita epäiillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

..Lapsukaiset HUOMASIVAT isukin tulemisen pihaan, kai nyt kun tuntikausia pihassa kyttäsivät

No enpä porttikieltoa ravintolaan ihmettele yhtään. Kävipä kerran niin, että lähikuppilaamme oli päästetty kolmen mustalaisen porukka mutta kappas, sitten tuli muutamassa erässä kavereita ja sukulaisia ja poket soittivat omistajille, että mitäs tehdään. No, omistaja oli sanonut, että päästäkää sisälle. Lopulta baarissa oli varmaan 50 mustalaista.

Seuraavana iltana mentiin ite sinne laulamaan ja katottiin jo heti ovella, että mitä täällä on tapahtunut, joka paikkaa notkuu mustalaisia?? Poke selitti, että omistaja oli antanut luvan. Kaikki ns. kanta- asiakkaat olivat lähteneet, mustalaiset hallitsivat koko baaria, hirveä meteli, kävivät huutamassa karaokevetäjälle ja möykkäsivät. Sitä kesti pari tuntia kunnes saapui omistaja ja poliisi ja paikka tyhjennettiin mustalaisista. Nyt niillä on sinne porttikielto, yhtäkään mustalaista ei päästetä sisälle oli työporukassa tai ei.

Itse tämän invaasion nähneenä ja kokeneena joudun toteamaan, että parempi kun ei mustalaisia baariin päästetä.

^Jos yksi mustalainen on jossain, sinne kertyy kohta iso määrä muita mustalaisia. Esim. jos joku heistä on joutunut sairaalaan, niin kohta sinne saapuu iso joukko omaisia ja muita sukulaisia. Mahtaa olla meteliä, kun koko sakki yhteen ääneen surkuttelee potilaan sängyn vieressä.

Pohjalainen kirjoitti:http://www.pohjalainen.fi/uutiset/polii ... -1.1816711

Syyttäjä pitää Hovioikeudenpuistikon puukotusta
romanimiehen viharikoksena

Syyttäjän mukaan romaninuorukainen on ennen tekoaan tuntenut pitkään vihaa valtaväestöä kohtaan. Facebook-sivuillaan nuorukainen on purkanut vihaansa verta tihkuvin viestein. Hän on kertonut vihaavansa "teitä suomalaisia" ja että hänen tekisi mieli tappaa joku malliksi).

Murhaaja Rainer Koivisto on kuten muutkin mustalaiset; vihaa elättäjiään ja mielensä tekee tappaa heidät.

Vaasan hovioikeus palkitsee tekijän tuomitsemalla teon tappona eikä siihen heidän käsityskyvyn mukaan liity minkäänlaisia vihaelementtejä.

Kun Suomen oikeuslaitos, tässä tapauksessa hovioikeus, antaa selkeän signaalin sitä, että valtaväestöä saa vihata sekä halveksia seuraamuksitta, niin ollaan syvän rappion tiellä. Sukurutsa-, väkivalta-, loisimis- ja varastelukulttuurin edustajat ovat siis muita ylempänä!

Murha.infossa on myös heitä, joiden mielestä mustalaskulttuuri on ihan jees ja fanitettavaa, sekä heitä syrjitään ja kohdellaan rasistisesti. Näin ei suinkaan ole, vaan tämä heidän myötäilynsä on johtanut siihen, että nämä niljakkeet ovat ryhtyneet aina vaan röyhkeimmiksi ja väkivaltaisemmiksi.

Montako mustalaista valtaväestö on surmannut ja pahoinpidellyt? Versus mustalaiset surmanneet ja pahoinpidelleet (plus ryöstäneet) oikeita ihmisiä. Kun huomioidaan mustalaisten osuus väestössä, niin tuo lukumäärä on kammottava.
- Silti heidän käyttämä väkivalta on joillekin sitä hyväksyttävää väkivaltaa, josta pitää vaieta.

Aiheesta saisi ihan oman osionkin; mustalaisten surmaamat ja pahoinpitelemät. Suurin osa tapauksista on viharikoksia.
- Hassua, miten pidetään meteliä siitä kun "poliisi ei osaa tunnistaa viharikosta eikä rasismia". Siinähän on _aina_ kyse valtaväestön muka-rasistisuudesta pyhiä vähemmistöjä kohtaan. Ei koskaan tosiinpäin. Vaikka aihetta olisi.

Tuosta Dr.Bergmeisterin kirjoituksesta tuli mieleeni eräs vanha lukemani juttu. Henkilö kirjoitti olleensa sairaalassa ja vierustoveriksi oli kärrätty mustalaisukko. Tottakai koko suku todellakin oli tullut surkuttelemaan miehen sairautta. Mustalaismies oli käyttänyt tilaisuuden hyväksi ja sanonut: "Viihyttäkkää minnuu!"
Mustalaisukon vaimo oli jopa tarjoutunut jäämään sairaalan lattialle miehen sängyn vierelle yöksi makaamaan, mutta tähän ei henkilökunta ollut suostunut.

Aiemmin oli puhetta juuri noista mustalaisten tekemien rikosten tilastoinnista. Niitä ei todellakaan enää erotella omaksi tilastokseen. Näin kuitenkin jonkun lehtiartikkelin, jossa oli aiemmin tilastoidut mustalaisten tekemät rikokset. En enää muista lukuja, mutta se prosentti oli todella korkea. Artikkelissa oli myös mainittu, että rikosten prosentuaalinen osuus on pysynyt kokolailla samana eri vuosina.

Poliisi takavarikoi kolme käsiasetta samalta porukalta – "harvinainen tehtävä"
RIKOS JULKAISTU 25.06.2016 11:09

Jyväskylän ydinkeskustassa oli illalla klo 22.30 aikaan välikohtaus, jonka yhteydessä 4-5 henkilöltä takavarikoitiin kolme käsiasetta. Poliisi osui alun perin paikalle, koska porukalla oli riitaa keskenään.

Poliisipartio alkoi selvittää riitaa Jyväskylän Kauppiaspihalla, kun se havaitsi yhdellä seurueeseen kuuluvalla henkilöllä kädessä käsiaseen. Mieshenkilö osoitteli aseella eteenpäin ja käveli ympäriinsä.

Poliisi varautui ampuma-aseen käyttöön ja käskytti miestä pudottamaan aseen kädestään. Mieshenkilö ei reagoinut käskytykseen ja hänen kiinniottamisen toimittamiseksi käytettiin etälamautinta. Tämän seurauksena mies otettiin kiinni ja käsiase saatiin poliisin haltuun.

Paikalle saapuneiden useiden poliisipartioiden toimesta muiden paikalta tavattujen henkilöiden hallusta tavattiin kaksi käsiasetta lisää.

– On harvinaista, että saman tapahtuman yhteydessä takavarikoidaan näin monta asetta. Aseiden alkuperää tutkitaan, mutta ne ovat todennäköisesti laittomia, sanoo tutkinnanjohtaja Kimmo Halme.

Lisäksi poliisi otti haltuunsa useita teräaseita. Paikalta otettiin kiinni yhteensä kahdeksan henkilöä, joiden kuulustelut on aloitettu tänä aamuna Jyväskylän poliisiasemalla.

– Vielä on epäselvää, miksi henkilöillä oli noin paljon aseita mukanaan, Halme sanoo.

Kiinniotettujen joukossa on niin naisia kuin miehiä. Kiinniotettujen joukossa ei ollut yhtään Jyväskylässä asuvaa henkilöä.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... va/5961544