8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Korjattakoot sen verran, etten minäkään usko että tässä on kyse vahingosta, sitä myöten graavit otteet oli paketoimisen suhteen. Mutta kuulusteluissahan isä puhui tästä "huolimattomuudesta" ja eikö ne olleet väittäneet, etteivät missään nimessä aikoneet tappaa. Kyllähän nyt jokainen tajuaa että liikutaan vaarallisilla vesillä tollasissa hommissa, mutta kai ne yrittää kaikin mahdollisin keinoin luistella tilanteesta mahdollisimman kuiville.
Minä myös toivon, että vanhemmat tuomitaan kovimman kautta, mielentilatutkimusten tuloksista huolimatta (tai juuri niiden vuoksi). Minusta olisi myös aiheellista, että koko viranomaistaho käytäisiin kohta kohdalta läpi tästä tuomarista alkaen aina sosiaaliviranomaisiin, tapaamisten valvojiin ja muihin asti. Tässä on kuitenkin tosi törkeästi jätetty huomioimatta olennaisia ja jääty saivartelemaan epäolennaisuuksiin. Toivon myös, että tästä tapahtumasta otetaan opiksi. On vaan surullista, että jotakin tällaista pitää tapahtua ennen kuin tajutaan tarkistella toimintatapoja..
Minä myös toivon, että vanhemmat tuomitaan kovimman kautta, mielentilatutkimusten tuloksista huolimatta (tai juuri niiden vuoksi). Minusta olisi myös aiheellista, että koko viranomaistaho käytäisiin kohta kohdalta läpi tästä tuomarista alkaen aina sosiaaliviranomaisiin, tapaamisten valvojiin ja muihin asti. Tässä on kuitenkin tosi törkeästi jätetty huomioimatta olennaisia ja jääty saivartelemaan epäolennaisuuksiin. Toivon myös, että tästä tapahtumasta otetaan opiksi. On vaan surullista, että jotakin tällaista pitää tapahtua ennen kuin tajutaan tarkistella toimintatapoja..
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Mutta jos lapsen suu ja sieraimet teipattiin 25 kertaa - tätä kait ei myöskään tiedettäisi, ellei isä ja äitipuoli olisi kertoneet - eikä lapsi kuollut, niin minkä kautta se sitten hengitti, ellei äitipuolen väittämä pidä paikkaansa? Tätä kait poliisi juuri halusi rekonstruktiossa selvittääkin.
Alethes doksa meta logu
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Iltalehden kolumnisti Jyrki Lehtola piikitteli 8. syyskuuta blogissaan näitä suuria ajattelijoita esiintuloistaan:
Nettiin on ilmestynyt adressi, niin kuin sinne ilmestyy, kun omaa voimattomuuden tunnetta vastaan halutaan taistella määrätietoisella klikkaamisella.
Adressin nimi on ”Yksikin lapsiuhri on liikaa”. Mahdoton tuohon on vastaan väittää, niin kuin on niihin tulevinkaan adresseihin, joissa vääryys on väärin, ruma on rumaa, paha pahaa ja oma moraali hyvää, kun se tulee adressina.
Sitten oli tehty 8-vuotiaalle lapselle jotain niin kuvottavaa, ettei se sovi tähän kolumniin. Pahuuttakin on. Ihminen voikin olla paha. Siinä joutui moni meistä käsittelemään yksityisesti omaa hämmennystään.
Eivät mediapersoonat. Niille tarjoutui tilaisuus purkaa yksityinen hämmennys julkiseksi moraaliseksi kannaksi. Niiden mielestä lapsen kiduttaminen ja murhaaminen on väärin. Kyllä. Väärin se niistä on. Sitä mieltä ne olivat, veijarit.
Wallu Valpiota tapaus oli erikoisesti koskettanut, koska hänellä on samanikäinen lapsi ja Valpio on istunut samassa baarissa murhasta epäillyn kanssa kymmenen vuotta sitten. Ja niin sitä tungetaan oma mediapersoona väkivaltaisesti keskelle tuntemattomien ihmisten tragediaa, koska oma lapsi ja sama baari, kylliksi on yhteneväisyyksiä, antakaa VIP-kortti tähän suruun.
Mediapersoonalla oli velvollisuus itseään ja ihmiskuntaa kohtaan. Jotenkin pitäisi käsitellä muiden pahuutta ja omaa hyvyyttä. Mutta miten sitä käsittelisi? Jos ilmoittaisi moraalin mainossivustolla Facebookissa, että tuomitsen, kovasti tuomitsen, enkä panisi pahakseni, jos jotkut muut tuomitsevat murhasta epäillyn ihan fyysisesti.
Siinä sitä sitten omaan ääneensä rakastunutta suuta soitettiin keskellä kuvottavuutta. Nettipoliisi puuttui asiaan, rauhoitus poika vähän, ja seuraavaksi 8-vuotiaan surma muutettiin viihteeksi radion aamushow’ssa. Joku Renne Korppila oli vähän sitä mieltä, että ”tuusan nuuskaksi”, kuulemma niin me kaikki sydämissämme tunnemme.
Hassuja nämä mediapersoonat. Tuosta vain tietävät, mitä pahuudelle tehdä, miten sen kanssa tulee toimia, ja mitä me muut tunnemme sydämessämme, ja kaikki se liittyy turpiin vetoon.
Blogi kokonaisuudessaan:
http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... o-moraali/
Moraalimme on niin korkea, että me kaikki tiedämme ja tunnemme sydämissämme kuinka tulee toimia, ja se liittyy Tarkin sekä avokkaansa hakkaamiseen. Vaikka tiedämme, että se on vastoin lakia ja samat oikeudet ne on tekijöilläkin mitä tulee ruumiilliseen koskemattomuuteen. Näinkö ohut on sivistyksemme?
Entä jos ja kun me itse tai lähiomaisemme joutuvat silmittömän väkivallan kohteeksi. Huudamme tekijöille mahdollisimman kovaa tuomiota, mutta kun kohteeksi joutuu joku tuntematon, niin emme enää olekaan huutamassa emmekä vaatimassa, vaan ihan sama vittu ei vois vähempää kiinnostaa. Enkeli-Eerikan kuolemasta on tullut yhteinen asiamme ja hyvä niin, sillä ehkä nyt lastensuojelusta, jokaisen oikeudesta tehdä ja saada lapsia sekä viranomaisten tavasta priorisoida asioita vihdoin keskustellaan.
- Onhan se hienoa, että Helsingin kaupungin sosiaalivirastolla oli sijoittaa 150 000 euroa Itä-Euroopan mustalaisten oloja koskevaan konsultointiin, mutta samaan aikaan vingutaan kuinka lastensuojelu on kallista ja kuinka virkailija ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pitää säästää.
- Touhussa paistaa läpi sosialidemokraattinen tapa; on kauheen kiva auttaa kun se avun kohde on jollain tapaa sillain niiku eksoottinen ja mahdollisimman kaukana Suomesta - tai ainakin ovat tänne muuttaneet mahdollisimman kaukaa. Sädekehä kiillottuu siinä aivan eri tavalla. Erikan oli vaan suomalainen...
Kävin eilen rautakaupassa ja tuli samalla mieleen ao. liikkeen mainos "Starkki ja alkaa tapahtua". Siitä tuli mieleeni tämä Puotilan lapsisurma; "Tarkki ja alkaa tapahtua."
Nettiin on ilmestynyt adressi, niin kuin sinne ilmestyy, kun omaa voimattomuuden tunnetta vastaan halutaan taistella määrätietoisella klikkaamisella.
Adressin nimi on ”Yksikin lapsiuhri on liikaa”. Mahdoton tuohon on vastaan väittää, niin kuin on niihin tulevinkaan adresseihin, joissa vääryys on väärin, ruma on rumaa, paha pahaa ja oma moraali hyvää, kun se tulee adressina.
Sitten oli tehty 8-vuotiaalle lapselle jotain niin kuvottavaa, ettei se sovi tähän kolumniin. Pahuuttakin on. Ihminen voikin olla paha. Siinä joutui moni meistä käsittelemään yksityisesti omaa hämmennystään.
Eivät mediapersoonat. Niille tarjoutui tilaisuus purkaa yksityinen hämmennys julkiseksi moraaliseksi kannaksi. Niiden mielestä lapsen kiduttaminen ja murhaaminen on väärin. Kyllä. Väärin se niistä on. Sitä mieltä ne olivat, veijarit.
Wallu Valpiota tapaus oli erikoisesti koskettanut, koska hänellä on samanikäinen lapsi ja Valpio on istunut samassa baarissa murhasta epäillyn kanssa kymmenen vuotta sitten. Ja niin sitä tungetaan oma mediapersoona väkivaltaisesti keskelle tuntemattomien ihmisten tragediaa, koska oma lapsi ja sama baari, kylliksi on yhteneväisyyksiä, antakaa VIP-kortti tähän suruun.
Mediapersoonalla oli velvollisuus itseään ja ihmiskuntaa kohtaan. Jotenkin pitäisi käsitellä muiden pahuutta ja omaa hyvyyttä. Mutta miten sitä käsittelisi? Jos ilmoittaisi moraalin mainossivustolla Facebookissa, että tuomitsen, kovasti tuomitsen, enkä panisi pahakseni, jos jotkut muut tuomitsevat murhasta epäillyn ihan fyysisesti.
Siinä sitä sitten omaan ääneensä rakastunutta suuta soitettiin keskellä kuvottavuutta. Nettipoliisi puuttui asiaan, rauhoitus poika vähän, ja seuraavaksi 8-vuotiaan surma muutettiin viihteeksi radion aamushow’ssa. Joku Renne Korppila oli vähän sitä mieltä, että ”tuusan nuuskaksi”, kuulemma niin me kaikki sydämissämme tunnemme.
Hassuja nämä mediapersoonat. Tuosta vain tietävät, mitä pahuudelle tehdä, miten sen kanssa tulee toimia, ja mitä me muut tunnemme sydämessämme, ja kaikki se liittyy turpiin vetoon.
Blogi kokonaisuudessaan:
http://blogit.iltalehti.fi/jyrki-lehtol ... o-moraali/
Moraalimme on niin korkea, että me kaikki tiedämme ja tunnemme sydämissämme kuinka tulee toimia, ja se liittyy Tarkin sekä avokkaansa hakkaamiseen. Vaikka tiedämme, että se on vastoin lakia ja samat oikeudet ne on tekijöilläkin mitä tulee ruumiilliseen koskemattomuuteen. Näinkö ohut on sivistyksemme?
Entä jos ja kun me itse tai lähiomaisemme joutuvat silmittömän väkivallan kohteeksi. Huudamme tekijöille mahdollisimman kovaa tuomiota, mutta kun kohteeksi joutuu joku tuntematon, niin emme enää olekaan huutamassa emmekä vaatimassa, vaan ihan sama vittu ei vois vähempää kiinnostaa. Enkeli-Eerikan kuolemasta on tullut yhteinen asiamme ja hyvä niin, sillä ehkä nyt lastensuojelusta, jokaisen oikeudesta tehdä ja saada lapsia sekä viranomaisten tavasta priorisoida asioita vihdoin keskustellaan.
- Onhan se hienoa, että Helsingin kaupungin sosiaalivirastolla oli sijoittaa 150 000 euroa Itä-Euroopan mustalaisten oloja koskevaan konsultointiin, mutta samaan aikaan vingutaan kuinka lastensuojelu on kallista ja kuinka virkailija ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pitää säästää.
- Touhussa paistaa läpi sosialidemokraattinen tapa; on kauheen kiva auttaa kun se avun kohde on jollain tapaa sillain niiku eksoottinen ja mahdollisimman kaukana Suomesta - tai ainakin ovat tänne muuttaneet mahdollisimman kaukaa. Sädekehä kiillottuu siinä aivan eri tavalla. Erikan oli vaan suomalainen...
Kävin eilen rautakaupassa ja tuli samalla mieleen ao. liikkeen mainos "Starkki ja alkaa tapahtua". Siitä tuli mieleeni tämä Puotilan lapsisurma; "Tarkki ja alkaa tapahtua."
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Kaikki te, jotka tätä päälaen kautta hengittämistä nyt pohtii niin kokeilkaapa sitä itse. Kiedotte vaan itsenne ensi yöksi pressuun, naapuri tai puoliso varmaan auttaa mielellään teippaamisessa ja sitomisessa. Kertokaa sitten meille muille, siis meille jotka hengitämme nenän kautta, onnistuitteko hengittämään päälaen kautta. Jos siis olette vielä hengissä kokeenne jälkeen. Ja jos ette omista pressua niin kokeilkaapa seuraavaa: kaatakaa ämpärillinen vettä sänkyynne, jos patja on märkä se tarkoittaa että vesi on läpäissyt lakanan ja peiton samoin kun ilmakin tekee. Se on oleellisen tärkeä asia varsinkin niille, jotka nukkuu peitto naaman päällä. Sitten kaadatte saman määrän vettä pressun päälle, jos pressu on ehjä, vesi jää kellumaan sen pinnalle joten se ei myöskään läpäise ilmaa joka on aika oleellinen asia hengissä pysymisen kannalta.Sirpa kirjoitti:Mutta jos lapsen suu ja sieraimet teipattiin 25 kertaa - tätä kait ei myöskään tiedettäisi, ellei isä ja äitipuoli olisi kertoneet - eikä lapsi kuollut, niin minkä kautta se sitten hengitti, ellei äitipuolen väittämä pidä paikkaansa? Tätä kait poliisi juuri halusi rekonstruktiossa selvittääkin.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
No niin, minunkin mielestä tuon suun ja sierainten teippauksen pystyy tekemään vain kerran, eikä tukehtuminen voi kestää edes neljästä kuuteen tuntia. Ei missään olosuhteissa. Miten sitten se voidaan väittää tehdyksi jopa 25 kertaa?! - SE tässä on jutun juoni. Mihin näissä jutuissa sitten pitäisi enää uskoa, jos tällaista paskaa syötetään tiedotusvälineiden kautta kansalaisille, ja tarkoituksellisesti lisätään ihmisten henkistä pahoinvointia? Suoritetaanko jonkinlaista älyllistä rodunjalostusta, ja halutaan murtaa tyhmien ihmisten mieliä, kun vähänkin älliä käyttävillä nämä jutut ei kyllä (poliisin vahvistetuin rekonstruktioinkaan) mene läpi.
Alethes doksa meta logu
-
huippumies
- Roger Murtaugh
- Viestit: 872
- Liittynyt: Ke Maalis 07, 2012 8:59 pm
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Sirpa, tämä ei ole oikea areena oudolle huumorillesi, satiirillesi tai mitä sekoilua sitten onkaan. Tyttö on kuollut hirveän kuoleman, kidutettu moneen kertaan ennen sitä ja sinä väännät sen vitsiksi. Ole hyvä, ja poistu muihin ketjuihin.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Voi pyhä yksinkertaisuus. Jos sinä osaisit lukea niin tietäisit, että 24 kertaa tyttö paketoitiin lakanoihin ja viimeisellä kerralla pressuun. Ja jos et tajua niin eroa niin tossa ylempänä on selitys mikä ero näillä materiaaleilla on mutta jos vaan vetelet hatusta näitä arvailuja niin tässä yhteenveto: lakana - läpäisee ilmaa, pressu - ei läpäise. Eikä mun mielestä tarvita paljoakaan älliä ymmärtämään se, että tukehtua voi hitaastikin. Jos esim. pistät muovipussin päähäsi niin pussiin jää sen vain verran ilmaa, että voit vetästä pari kertaa henkeä ennenkuin tukehdut. Mutta jos teet pienen reiän pussiin, saatat haukkoa henkeäsi monta tuntia ennenkuin tuuperrut hapen puutteeseen. Kokeile vaikka.Sirpa kirjoitti:No niin, minunkin mielestä tuon suun ja sierainten teippauksen pystyy tekemään vain kerran, eikä tukehtuminen voi kestää edes neljästä kuuteen tuntia. Ei missään olosuhteissa. Miten sitten se voidaan väittää tehdyksi jopa 25 kertaa?! - SE tässä on jutun juoni. Mihin näissä jutuissa sitten pitäisi enää uskoa, jos tällaista paskaa syötetään tiedotusvälineiden kautta kansalaisille, ja tarkoituksellisesti lisätään ihmisten henkistä pahoinvointia? Suoritetaanko jonkinlaista älyllistä rodunjalostusta, ja halutaan murtaa tyhmien ihmisten mieliä, kun vähänkin älliä käyttävillä nämä jutut ei kyllä (poliisin vahvistetuin rekonstruktioinkaan) mene läpi.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Olette muokanneet tietoja järkeenne sopiviksi. Se minkä suun ja sierainten teippaamisesta sanon lukee uutisoinnissa edellä - ei kai tässä muuten olisi tarvinnut edes keskustella päälaen kautta hengittämisestä, vai kuinka? Tietysti tämä juttu hieman häiritsee raatokärpästen toimintaa, koska voi osua omaan nilkkaan.
Alethes doksa meta logu
-
Elly Kedward
- Scooby-Doo
- Viestit: 24
- Liittynyt: To Kesä 14, 2012 10:22 pm
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Ihminen todellakin, Sirpa, joko tukehtuu tai sitten ei. Mutta lopullista tukehtumista edeltää jostain syystä aiheutunut hapenpuute. Riippuen nyt vaikka teippauksen kireydestä ja peitteenä käytetyn materiaalin (lakana vs. pressu) hapenläpäisevyydestä, hapenpuute voi kehittyä fataaliksi joko nopeasti tai hitaasti. Traagisena äitienpäivänä Eerikan sidottuna saama hapen määrä riitti hänelle sen nelisen tuntia, jonka jälkeen hän tukehtui. Aiemmin sitominen ehkä kesti vähemmän aikaa?Sirpa kirjoitti:Mutta jos lapsen suu ja sieraimet teipattiin 25 kertaa - tätä kait ei myöskään tiedettäisi, ellei isä ja äitipuoli olisi kertoneet - eikä lapsi kuollut, niin minkä kautta se sitten hengitti, ellei äitipuolen väittämä pidä paikkaansa? Tätä kait poliisi juuri halusi rekonstruktiossa selvittääkin.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Näinkö sen kerrottiin menneen, vai onko kyse uutisoinnista luomastasi mielikuvasta?
Eikö hänen kerrottu huutaneen juuri ennen häkeen soittoa? Tässä vaiheessa teoriasi mukaan hän olisi ollut hapenpuutteessa jo ainakin neljä tuntia. Entä ravistelu?
Miten nämä tähän sopii?!
Eikö hänen kerrottu huutaneen juuri ennen häkeen soittoa? Tässä vaiheessa teoriasi mukaan hän olisi ollut hapenpuutteessa jo ainakin neljä tuntia. Entä ravistelu?
Miten nämä tähän sopii?!
Alethes doksa meta logu
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Nyt on pakko aktivoitua itsekin kirjoittamaan, sen verran erikoista jankkia noissa Sirpan viesteissä on kirjoiteltu. Tietääkseni tämä pariskunta on itse satuillut tytön huutaneen juuri ennen häkeen soittoa, en ehkä laittaisi kovin suurta painoarvoa näille lausunnoille!
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Niin, mutta eikö se äitipuoli satuillut myös nämä 25 kertaa tapahtuneet suun ja sierainten teippailut?
Onhan tämä nyt paljon enemmän häntä itseään raskauttavaa tietoa kuin tuo huutamisesta kertominen.
Minkälainen painoarvo niille sitten pitäisi antaa?
Onhan tämä nyt paljon enemmän häntä itseään raskauttavaa tietoa kuin tuo huutamisesta kertominen.
Minkälainen painoarvo niille sitten pitäisi antaa?
Alethes doksa meta logu
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
eikös ne ollut videoineet tapahtumat...kai siinä on tarvittavat todisteet
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Koko häkesoiton juttu on pelkää soopaa. Tyttö oli kuollut jo vähintään tuntia ennen soittoa. Yrittivät soitolla peitellä tekoaan ja kun toinen murhaaja satuili juttujaan häkelle, samaan aikaan toinen murhaaja piilotteli pressuja ja teippejä.
Ote Helsingin käräjäoikeuden murhasyytteistä:
"Syyttäjä Eija Velitskin mukaan 35-vuotias laulajaisä ja tämän 47-vuotias äitipuoli olivat sitoneet ja pakanneet tytön kammottavalla tavalla, kun tämä oli menossa nukkumaan viime äitienpäivän aattoiltana. Syytteen mukaan pariskunta oli sitonut tytön kädet selän taakse ideaalisiteellä ja varmistaneet sitomisen nippusiteellä. He olivat laittaneet tytön selälleen vuodesohvalle ja käärineet tämän kauttaaltaan lakanaan, joka oli kulmia myöten suljettu pyykkipojilla. Äitipuoli löi syyttäjän mukaan lasta kolme kertaa nyrkillä mahaan ja hakkasi tätä virtajohdolla mm. jalkapohjiin. Sen jälkeen lakanan ympäri oli kääritty pakkausteippiä, myös suun ja sierainten yli. He olivat syytteen mukaan nostaneet tytön seisomaan ja käärineet tytön ympäri sängynsuojana olleen pressun ja lisää pakkausteippiä. Tyttö oli laitettu uudelleen vuodesohvalle. Syyttäjän mukaan isä oli käärinyt narua tytön ja sohvan ympäri. Pää oli sidottu sängyn laitaa vasten. Syyttäjä Velitskin mukaan tukehtumiskuolema kesti oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella neljästä kuuteen tuntia."
Sekä isä että äitipuoli on suoraan helvetistä ja tää "isä" se suurin manipuloinnin mestari on. Täälläkin jotkut uskoo, että isä on muka syytön? Vaikka videoi yli 60 tuntia oman lapsensa kidutusta? Oli mukana paketoimassa lasta pressuun ja teippaamassa hengitysteitä? Oli vieressä 4-6 tuntia kun tyttö taisteli hengestään? Puhui potaskaa häken puhelussa kun toinen murhaaja peitteli jälkiä? 35-vuotias tyyppi on muka niin yksinkertainen, että uskoo ihmisen hengittävän päälaen kautta ja samaan aikaan kuitenkin kyvyt riittivät sumuttamaan lastensuojelu- ja sosiaaliviranomaiset, tuomarin ja opettajat uskomaan hyvän isän rooliin? Kyllä tää isä oli täysillä ja ihan omasta halustaan mukana kuukausia kestäneessä raakalaismaisessa lapsen kidutuksessa ja murhassa.
Ote Helsingin käräjäoikeuden murhasyytteistä:
"Syyttäjä Eija Velitskin mukaan 35-vuotias laulajaisä ja tämän 47-vuotias äitipuoli olivat sitoneet ja pakanneet tytön kammottavalla tavalla, kun tämä oli menossa nukkumaan viime äitienpäivän aattoiltana. Syytteen mukaan pariskunta oli sitonut tytön kädet selän taakse ideaalisiteellä ja varmistaneet sitomisen nippusiteellä. He olivat laittaneet tytön selälleen vuodesohvalle ja käärineet tämän kauttaaltaan lakanaan, joka oli kulmia myöten suljettu pyykkipojilla. Äitipuoli löi syyttäjän mukaan lasta kolme kertaa nyrkillä mahaan ja hakkasi tätä virtajohdolla mm. jalkapohjiin. Sen jälkeen lakanan ympäri oli kääritty pakkausteippiä, myös suun ja sierainten yli. He olivat syytteen mukaan nostaneet tytön seisomaan ja käärineet tytön ympäri sängynsuojana olleen pressun ja lisää pakkausteippiä. Tyttö oli laitettu uudelleen vuodesohvalle. Syyttäjän mukaan isä oli käärinyt narua tytön ja sohvan ympäri. Pää oli sidottu sängyn laitaa vasten. Syyttäjä Velitskin mukaan tukehtumiskuolema kesti oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella neljästä kuuteen tuntia."
Sekä isä että äitipuoli on suoraan helvetistä ja tää "isä" se suurin manipuloinnin mestari on. Täälläkin jotkut uskoo, että isä on muka syytön? Vaikka videoi yli 60 tuntia oman lapsensa kidutusta? Oli mukana paketoimassa lasta pressuun ja teippaamassa hengitysteitä? Oli vieressä 4-6 tuntia kun tyttö taisteli hengestään? Puhui potaskaa häken puhelussa kun toinen murhaaja peitteli jälkiä? 35-vuotias tyyppi on muka niin yksinkertainen, että uskoo ihmisen hengittävän päälaen kautta ja samaan aikaan kuitenkin kyvyt riittivät sumuttamaan lastensuojelu- ja sosiaaliviranomaiset, tuomarin ja opettajat uskomaan hyvän isän rooliin? Kyllä tää isä oli täysillä ja ihan omasta halustaan mukana kuukausia kestäneessä raakalaismaisessa lapsen kidutuksessa ja murhassa.
-
Elly Kedward
- Scooby-Doo
- Viestit: 24
- Liittynyt: To Kesä 14, 2012 10:22 pm
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Öh, kuvittelin että täällä saa spekuloida. Kyllä loin mielikuvan. Sinä väitit ettei teippaamista ole voinut tapahtua aiemmin. Oletko sitten lukenut niistä lähteistäsi, että suun ja sieraimien yli on teipit laitettu joka kerta täysin ilmatiiviisti? Mikäli et, silloinhan on mahdollista että lapsiressu sai hieman happea ja pysyi näin ollen hengissä ilman tuota "päälaen kautta hengittämistä".Sirpa kirjoitti:Näinkö sen kerrottiin menneen, vai onko kyse uutisoinnista luomastasi mielikuvasta?
There's a witch and she keeps leaving shit outside your door. There's no one here to help you!