MURHA.INFO

[/quote]

Riukiu kirjoitti:https://holocausthandbooks.com/index.php?main_page=1

Lataa tuolta ja lue asiaa faktapohjalta. Jos osaat englantia tai saksaa.

En tiedä miksi tuo kuva on täällä, mutta arvaan...hmm. Onko Riukiu lukenut Mein Kampf:n? Mistä kansallissosialismissa on kysymys mielestäsi? Multa löytyy se ihan kotoa, sanoisin lievähkösti tylsäksi Mutta..kiitos päivän nauruista.

Luin joskus 20 vuotta sitten. Ei löytynyt mitään holokaustin suuntaviivoja. Pikemminkin valtataistelua.

En kyllä ymmärrä tätä uusnatsien logiikkaa kieltää holokausti eikä sitä varmasti hyväksyisi Adolfkaan. Hänhän piti nimenomaan tärkeimpänä saavutuksenaan taistelua juutalaisuutta vastaan. Oikea kansllissosialisti toteaisi vain että homma jäi kesken.

https://fi.wikisource.org/wiki/Adolf_Hi ... tamenttini

Valehtelua ilman todisteita. Kyse oli taistelu vallasta. Missä taisteluissa toinen osapuoli tuhotana kokonaan? Ei sellaisia liene paljoa. Todisteita ei ole edes aikomuksista murhata juutalaisia. Sen sijaan on todisteita saksalaisten murhaamisesta ja tätä on myös kuulutettu suureen ääneen monella suulla niin ennen sotaa, sodan aikana kuin sen jälkeenkin. Ja saksalaisia murhattiin vielä sodan jälkeenkin todistetusti ehkä yli 10 miljoonaa. Näyttää myös siltä, että saksalaiset aiotaan hävittää sukupuuttoon.

Riukiu kirjoitti:Ja saksalaisia murhattiin vielä sodan jälkeenkin todistetusti ehkä yli 10 miljoonaa.

Ooho! Missäs näin pääsi käymään?

Riukiu kirjoitti:Näyttää myös siltä, että saksalaiset aiotaan hävittää sukupuuttoon.

Tuota... tarkennatkos vähän? Miksi sinusta siltä näyttää?

Ky tälläkin palstalla on monia pumpulissa eläviä!?

https://www.youtube.com/watch?v=foCLOGhPEVI

Ymmärtäisi, jos eläisi jotain 70-lukua ja lukisi vaan sionistien Helsingin skeidaa (HS), mutta että voittajien valheet menee läpi edelleen ilman kritiikkiä!

Kai Nämä lampaat odottaa, että Saul Niinistön pitää ensin se heille kertoa, mutta Saul on patakintaiden nukke, ei kerro.

Presidenttejä on toki, jotka faktat kertoo.

Ahmadinejad Legenda, Tehranin holokonferenssi edelleen ainoa julkinen paikka, jossa holohölinää on tutkittu oikeamielisesti!

Huvittava sivujuonne, kun sitä vastaan perustettiin vastakonferenssi, puhujina mm. populistilahkolainen Bolton ja tutkija, joka Zundel oikeudenkäynneissä joutui toteamaan ettei ole tehnyt yhtään empiiristä tutkimusta "kaasukammioista"!

Itse olen kyllä sitä mieltä että tämä Riukiu salaliittoteorioineen on Saatanasta ja yrittää saada meidät kaikki synnin tielle höpötyksillään.

Luupää kirjoitti: Vaikea Auschwitzin olemassaoloa onkaan kiistää, koska kuka tahansa voi käydä omin silmin toteamassa, että siellä se seisoo.

Tämä on se uunipuoli eli krematorio.

Eikös tuollainen kaksipaikkainen krematorio ole hieman "tehoton" muuntamaan 1,1 miljoonaa juutalaista savuksi ja tuhkaksi?

CharlesBronson kirjoitti: Eikös tuollainen kaksipaikkainen krematorio ole hieman "tehoton" muuntamaan 1,1 miljoonaa juutalaista savuksi ja tuhkaksi?

Tuo taitaa olla museon rekonstruktio krematorio ykkösestä (tai sen kahdesta uunista). Kolmella kaksipaikkaisella uunilla tosiaan olisi kyennyt hävittämään vain muutama sata ruumista vuorokaudessa, mistä syystä rakennettiin isommat krematoriot I-IV ja tämä jäi pois. Ja lopulta oli selvää, että kapasiteetti ei sittenkään riitä, vaan hävittäminen kannattaa tehdä polttamalla kasoissa.

Holokaustista on sen verran dokumentoitua settiä, että en oikein edes ymmärrä mikä ajaa sen nupin niin pihalle, että sitä pitää ylipäätään alkaa edes kiistämään. Toisaalta kun katsoo ylipäätäänkin esim. jatkosodan ja talvisodan juttuja, joissa joku toimittajaksi itseään tituleeraava 90 luvulla syntynyt 2000 luvun kasvatti kertoilee "miten se sota oikeasti meni" ilman että on juurikaan tavannut aikalaisia, jotka olisivat tälle kertoilleet, niin en kyllä suuremmin ihmettele tätäkään holokaustin kieltämistä. Kun tälle linjalle lähdetään, niin olen tässä tarkan mietiskelyn jälkeen tullut siihen tulokseen, että aurinko kiertää maata, koska sen voi todeta lukemalla sen koraanista, näin ateistikin. Netistä löytyy myös paljon materiaalia joka todistaa tämän ja joista näkee selvästi, että aurinko nousee idästä kiertäessään ja laskee länteen...

Ei siitä ole mitään dokumentaatiota. Ehkä tiedätkin sen. Seuraavassa vaiheessa tietenkin väität saksalaisten tuhonneen kaikki dokumentit tai jättäneen kaiken dokumentoimatta. Miljoonat "selviytyneet" nostavat korvauksia. Mutta on sellaisiakin todistuksia, jotka ovat rehellisiä. Niitä ei vain esitetä televisiossa. Siellä esiintyvät määräysten mukaan virallisen valheen edustajat.

Riukiu kirjoitti:Ei siitä ole mitään dokumentaatiota. Ehkä tiedätkin sen. Seuraavassa vaiheessa tietenkin väität saksalaisten tuhonneen kaikki dokumentit tai jättäneen kaiken dokumentoimatta. Miljoonat "selviytyneet" nostavat korvauksia. Mutta on sellaisiakin todistuksia, jotka ovat rehellisiä. Niitä ei vain esitetä televisiossa. Siellä esiintyvät määräysten mukaan virallisen valheen edustajat.

Voi voi, kun kaikkia huijataan. Onneksi Riukie tietää totuuden. Tough shit, sun "totuutes" ei oo paskankaan arvoinen. Mahtaa potuttaa kun kukaan järkevä ihminen ei sun paskapuheitas usko.

En tiedä kumpi on koomisempi se määrätylle päivälle osuvaa maailmanloppua julistava jehova ovenraossa, joka kertoo kaiken todisteen löytyvän kädessään olevasta vartiotornin keskiaukemasta vai holokaustia internetin roskasivujen voimin kieltävä 3. valtakunnan ihannoija.
Välillä tuntuu, kun joku aina vastoin kunnollisia dokumenttoituja faktoja, näihin lopulta aika surkeasti räpellettyihin huuhaa juttuihin sieltä iluminatista holokaustin kieltämiseen ja juutalaisten salalitosta aina WTC false flagiin asti uskoo, että sekä painokone, sekä varsinkin internet, on suorastaan saatanasta joissain asioissa...

SYLWAR kirjoitti: Välillä tuntuu, kun joku aina vastoin kunnollisia dokumenttoituja faktoja,

Eipä niitä kunnollisia dokumentoituja fakto taida löytyä?
Puolesta, eikä vastaan.