MURHA.INFO

Doctor Lecter kirjoitti: Kuva vuodelta 2006. Fyysikkokillan uusi pj on valittu ja ilme huokuu tyytyväisyyttä. Kuva Juhlakvantti 2007.

Mitäköhän tuonnekin osastolle mahtaa kuulua? Tunnen kaksi nykyään jo nuoreen keski-ikään ehtinyttä kaveria, jotka ovat teknillisen fyssan osastolta valmistuneet. Kumpikin on oikein kunnolla sekaantunut mm. huumekauppaan, vaikka julkikuvat ovat kuin pyhimyksillä. Elelevät rauhaiseloa perheidensä kanssa ja ovat tunnettuja julkisista harrastuksistaan, ajoittain niiden parissa jopa vapaaehtoistyötä tehden. Lisäksi mieleen tulee muutama muukin saman sarjan tyyppi, mutta en muista opiskelivatko he fyssan vai sittenkin jollain toisella osastolla.

PS. En pane juuri mitään painoa Loimulan mielenterveysasioiden vatvomiselle. Ensin pitäisi olla jotain painavaa faktaa sellaisten tueksi. Meillä on mielessä myös yksi tosi kummallinen yksityiskohta, joka pitää yllä meidän vahvaa oletusta, että tämä juttu haisee - enemmän tai vähemmän.

Tuo automurto tekijän autoon tuntuu aika oudolta sattumalta. Murtautuu autoon, vie sieltä kassin ja sitten kuitenkin hylkää sen. Ja mistä tiedettiin et ko kassi, jonka sivullinen löysi jostain, oli juuri automurron jäljiltä? Ja jos tiedettiin että ko kaverilta löytyi autosta tuollainen määrä seurantalaitteita niin eikö olisi otettu kuulusteluihin/seurantaan?


Olisiko jollain lähipiiristä ollut tieto tekijän puuhailusta ja yrittänyt lopettaa touhun toimittamalla kassin poliisille ja toivomalla että poliisi puuttuu siihen ja homma loppuu ennen kuin mitään pahaa tapahtuu?

^ Samaa tuli mieleen, että oudolta tuntuu eikä ole ihan sattumaa sekään kun 23 on murto ja 23 päivä on sitten pumpum. Ettei vaan murto ollut oma tekele mutta joku löysi vahingossa "saaliin", nykyään kun kaikki epäilyttävät pussukat herättää mielenkiintoa.
Ihan selvästi tekijän salaisiin kansihoihin tuli särö.

Motiivispekulaatiota:

Rahamaailman ihmiset taistelevat rahasta, niin tässäkin. Tekijä ja uhri yhdessä olleet mukana "projektissa", josta tullut iso summa rahaa, jonka uhri viekkaudella ja vääryydellä haalinut kokonaan itselleen. Tekijä tullut petetyksi. Tekijä yrittänyt neuvotella omaa osuuttaan itselleen, tuloksetta. Katkeroitui ja päätti kostaa.

Mitä perusteita tälle teorialle on? Ja miten tähän sopii se muiden ihmisten seuraaminen? Kerrotko tarkemmin?

Minusta katkeruutta juuri ent työyhteisölleen tukee se että toinenkin seuraamansa hlö oli samaan aikaan ilmarisella työssä kuin tekijä. Tekijä oli nuori mies, jolla ilmeisimmin työ ja menestys olivat tärkeitä asioita. Ehdottomuus siihen mukaan niin motiivi tuntuu selkeältä, mutta epäselvää on että miten ajatteli elämänsä muuttuvan tekojensa jlk. Jos olisi onnistunut surmaamaan vaikka koko ent työyhteisönsä jäämättä kiinni niin olisiko hänen mielessään sitten hänelle auennut parempi tulevaisuus?

nti_etsiva kirjoitti:Minusta katkeruutta juuri ent työyhteisölleen tukee se että toinenkin seuraamansa hlö oli samaan aikaan ilmarisella työssä kuin tekijä. Tekijä oli nuori mies, jolla ilmeisimmin työ ja menestys olivat tärkeitä asioita. Ehdottomuus siihen mukaan niin motiivi tuntuu selkeältä, mutta epäselvää on että miten ajatteli elämänsä muuttuvan tekojensa jlk. Jos olisi onnistunut surmaamaan vaikka koko ent työyhteisönsä jäämättä kiinni niin olisiko hänen mielessään sitten hänelle auennut parempi tulevaisuus?

Mmno, vaikea sanoa tekijän mietteitä tämän suhteen. Voisin olettaa (huom. olettaa), että tekijällä on ollut mielessään jokin loppuun asti saatettu agenda, joka nyt sitten sattuneesta syystä jäi vähän kesken. Se on ehkä sisältänyt sitten mahollisesti itsensä surmaamisen tai jonkun väsyneen maastapaon, vaikea tuohon on sanoa, mutta hankala uskoa että ihan sellaista ajatusta olisi, että surmaampa nyt tuosta pari mulkeroa ja jatkan elämääni. Tiedä sitten, vaikka suunnitteilla olisi ollut noiden tiettyjen seurattujen henkilöiden surmaamisen jälkeen järjestää kunnon rähinä pisteeksi i:n päälle. Siihen ainakin olisi tarpeita ollut.

Silli kirjoitti:PS. En pane juuri mitään painoa Loimulan mielenterveysasioiden vatvomiselle. Ensin pitäisi olla jotain painavaa faktaa sellaisten tueksi. Meillä on mielessä myös yksi tosi kummallinen yksityiskohta, joka pitää yllä meidän vahvaa oletusta, että tämä juttu haisee - enemmän tai vähemmän.

Eräs "painava fakta" sellaisen tueksi on se, että sattui nyt vaan teloittamaan yhden henkilön. Ei se ihan raiteillaan olevalta henkilöltä luonnistu. Jos tekijän mielenterveyttä tulisi jotenkin spesifisemmin arvioida, niin siihen ei meikäläisen kompetenssi riitä. Jotain räkninkiä siinä kuitenkin on ollut, ihan sanomattakin.

Tulee tässä nyt ihan sellainen kysymys mieleen, että miksi ei merkittävässä asemassa olevaa ihmistä voisi surmata ihan samoin motiivein, kuin mitä tavallisempien pulliaistenkin kohdalla käy? Harvemmin kai siinäkään mitään salaliittoa on, jos Rane pistää Arskan kylmäksi kuppilan edessä. Tai jos joku exäänsä vuosia seuraillut päättää toimia. Että sitten kun on kyseessä joku tällainen henkilö kuin uhri, niin heti on pakko olla taustalla kaikenlaista salaliittoa sun muuta kummallista. Just why?

TavanTallaaja kirjoitti:

Silli kirjoitti:PS. En pane juuri mitään painoa Loimulan mielenterveysasioiden vatvomiselle. Ensin pitäisi olla jotain painavaa faktaa sellaisten tueksi. Meillä on mielessä myös yksi tosi kummallinen yksityiskohta, joka pitää yllä meidän vahvaa oletusta, että tämä juttu haisee - enemmän tai vähemmän.

Eräs "painava fakta" sellaisen tueksi on se, että sattui nyt vaan teloittamaan yhden henkilön. Ei se ihan raiteillaan olevalta henkilöltä luonnistu. Jos tekijän mielenterveyttä tulisi jotenkin spesifisemmin arvioida, niin siihen ei meikäläisen kompetenssi riitä. Jotain räkninkiä siinä kuitenkin on ollut, ihan sanomattakin.

Ihan vielä ei kai ole ihan aukottomasti todistettu, että Mikko Loimula murhasi SS:n.

TavanTallaaja kirjoitti:Tulee tässä nyt ihan sellainen kysymys mieleen, että miksi ei merkittävässä asemassa olevaa ihmistä voisi surmata ihan samoin motiivein, kuin mitä tavallisempien pulliaistenkin kohdalla käy? Harvemmin kai siinäkään mitään salaliittoa on, jos Rane pistää Arskan kylmäksi kuppilan edessä. Tai jos joku exäänsä vuosia seuraillut päättää toimia. Että sitten kun on kyseessä joku tällainen henkilö kuin uhri, niin heti on pakko olla taustalla kaikenlaista salaliittoa sun muuta kummallista. Just why?

Toki voi. Mutta miksei sitten vaan hyökännyt esim. hullun lailla puukkoa heiluttaen Sevónin kimppuun tämän kotipihassa, kun Sevón palasi kotiin. Nämä Ranet, Perat, Maket ja muut harvemmin seurailevat uhrejaan kuukausitolkulla tai käyvät lavastuslenkeillä älykelloineen. Kuka täällä muuten on salaliittoa viritellyt? Täällä ollaan kai lähinnä pohdiskeltu, että hommassa on jotain perin outoa.

Silli kirjoitti:

TavanTallaaja kirjoitti:

Silli kirjoitti:PS. En pane juuri mitään painoa Loimulan mielenterveysasioiden vatvomiselle. Ensin pitäisi olla jotain painavaa faktaa sellaisten tueksi. Meillä on mielessä myös yksi tosi kummallinen yksityiskohta, joka pitää yllä meidän vahvaa oletusta, että tämä juttu haisee - enemmän tai vähemmän.

Eräs "painava fakta" sellaisen tueksi on se, että sattui nyt vaan teloittamaan yhden henkilön. Ei se ihan raiteillaan olevalta henkilöltä luonnistu. Jos tekijän mielenterveyttä tulisi jotenkin spesifisemmin arvioida, niin siihen ei meikäläisen kompetenssi riitä. Jotain räkninkiä siinä kuitenkin on ollut, ihan sanomattakin.

Ihan vielä ei kai ole ihan aukottomasti todistettu, että Mikko Loimula murhasi SS:n.

Eli siiskö salaliittoa pukkaa?
Onko sulla tähän jotain kättä pidempää, vai tuntuuko vaan tuolta?

Silli kirjoitti:

TavanTallaaja kirjoitti:Tulee tässä nyt ihan sellainen kysymys mieleen, että miksi ei merkittävässä asemassa olevaa ihmistä voisi surmata ihan samoin motiivein, kuin mitä tavallisempien pulliaistenkin kohdalla käy? Harvemmin kai siinäkään mitään salaliittoa on, jos Rane pistää Arskan kylmäksi kuppilan edessä. Tai jos joku exäänsä vuosia seuraillut päättää toimia. Että sitten kun on kyseessä joku tällainen henkilö kuin uhri, niin heti on pakko olla taustalla kaikenlaista salaliittoa sun muuta kummallista. Just why?

Toki voi. Mutta miksei sitten vaan hyökännyt esim. hullun lailla puukkoa heiluttaen Sevónin kimppuun tämän kotipihassa, kun Sevón palasi kotiin. Nämä Ranet, Perat, Maket ja muut harvemmin seurailevat uhrejaan kuukausitolkulla tai käyvät lavastuslenkeillä älykelloineen. Kuka täällä muuten on salaliittoa viritellyt? Täällä ollaan kai lähinnä pohdiskeltu, että hommassa on jotain perin outoa.

No ehkä vertauskuvat olivat vähän huonoja, mutta mitä tähän tulee, niin ihmiset ovat outoja. Toiset meistä erityisen. Silloin kun päätetään surmata joku, mennään sellaisen rajan yli, johon meillä tasaisemman mielenlaadun omaavilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä. Kun ihminen joutuu paniikkiin, ei kukaan voi ennalta arvata, kuinka yksilö toimii. Saattaa toimia hyvinkin oudolla tavalla. Sama varmasti pätee tuohonkin, että kun mieli nyrjähtää riittävästi, ei se välttämättä toimi enää sillä arkijärjellä, jota me olemme tottuneet keskuudessamme sellaiseksi mieltämään. Ehkä hänen tietynlainen "ylivertaisuutensa", mitä matematiikkaan ja fysiikkaan tulee, tekivät hänelle tepposet, mene ja tiedä.
Silloin kun joku surmaa toisen, oli se sitten mustasukkaisuuttaan, kateuttaan tai katkeruuttaan, on se jo lähtökohdittain hyvin outoa. Tekotapa on sitten enää nyanssia.

L'amourha kirjoitti:

Silli kirjoitti:

TavanTallaaja kirjoitti:Eräs "painava fakta" sellaisen tueksi on se, että sattui nyt vaan teloittamaan yhden henkilön. Ei se ihan raiteillaan olevalta henkilöltä luonnistu. Jos tekijän mielenterveyttä tulisi jotenkin spesifisemmin arvioida, niin siihen ei meikäläisen kompetenssi riitä. Jotain räkninkiä siinä kuitenkin on ollut, ihan sanomattakin.

Ihan vielä ei kai ole ihan aukottomasti todistettu, että Mikko Loimula murhasi SS:n.

Eli siiskö salaliittoa pukkaa?
Onko sulla tähän jotain kättä pidempää, vai tuntuuko vaan tuolta?

Onko sulla? Onko esitutkinta jo valmistunut? Käsittääkseni poliisi on tiedottanut pitävänsä Loimulaa pääepäiltynä, mutta esitutkinta on vielä kesken. En kyllä ole ehtinyt suomalaismediaa täysteholla seuraamaan. Oletin vain, että jos esitutkinta olisi jo valmistunut, joku minfolainen laittaisi sen tiedon tähän ketjuunkin.

^ Eipä ole esitutkinta vielä loppuun saatettu. Tähän mennessä annettujen tietojen mukaan haisee kyllä melkoisen tymäkästi Costa del Solilta jos tähän joku muu tekijä leivotaan kuin Loimula.