Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[sylvester1]

Entäs, jos siellä asunnolla on ollut vielä joku muukin niiden kolmen lisäksi?
Tai tullut sen jälkeen kun ne kaksi lähti. Tai lähtikö ne juuri siksi että sinne tuli joku?
Karoliina on tapettu jo asunnolla.
Sitten kun on pukkisaarentien kohdalla nähty skootteri auto perässään niin silloin on käyty opastamassa se hakemaan ruumis. Puhelimia ei ole uskallettu käyttää.
Siellä pysäkillä on sitten kinasteltu tästä skooterin hävittämisestä.
Skootterin päällä ei ollut Karoliina, voi silti olla joku nainen.
Saattaa olla kyllä mustasukkaisuusjuttu tämä.

[Hovimestari]

Siis tämä hortoilu ja katomisteoria metsään on tuhoon tuomittu jo pelkästään puhelimen osalta.
Selitämpä asiaa nyt hiukan lisää maalikkopohjaisestikin, eli mikään puhelin ei kanna 900mhz-2000mhz taajuusalueilla mastoonpäin millivattitehoilla 20km matkaa, kuin erittäin ihanteellisisssa täysin esteettömissä olosuhteissa niin, että puhelin on vapaassa tilassa suunnattuna kohti mastoa, eli esim. kädessä.

Eli vanha kunnon "Tottijärven masto"-kiista nostaa vieläkin päätään. Valitan, mutta uskon tässä asiassa toistaiseksi mieluummin poliisia ja heidän käyttämiään asiantuntijoita kuin Sinua.

[ellmarj83]

Niin poikakolmikko olisi varmasti jäänyt kiinni, sillä kolmistaan on vaikea kaikkien puhua samaa valetta. Mutta kun nyt on kuitenkin vain yksi poika, joka on viettänyt viimeisen tunnin Karoliinan kanssa, kun kaksi muuta poikaa on lähtenyt jo kotiin tai mihin lie.

(Palaan nyt vielä tähän mahd. kokoomus juttuun ja spekuloin sen mukaan)

Eli tämä viimeinen poika onkin tehnyt Karoliinalle jotain, ja sitten ollaankin soitettu isukille, että sattui pikku vahinko. Skootteri viedään pois, Karoliina viedään pois.
Kuulusteluissa tms. on tällä pojalla ollut asianajaja paikalla, joten poika on saanut tarkat säännöt mitä puhuu, tai asianajaja puhuu pojan puolesta.
Tai jotain sinnepäin.
Kuitenkin isä olisi vaikutusvaltainen poliisien silmissä.

[Varamies]

Pakko tarttua tuohon Pyhäjärven skannailuun. Siviilipaku siis rikospuolen väkeä ja vene ja Pyhäjärven rantoja. Pakkohan sen on Kestiin liittyä. Tarkoittaa myös tutkintasuuntaa johon voi liittyä poikakolmikkokin. Kun täällä ja facebookissa ( jossa ei vielä näitä veneitä ole noteerattu ) ollaan jo aika apaattisia ilman uutisia, niin aikas tosissaan ja aktiivisesti poliisi kuitenkin asiassa häärää. Eikä sekään ole uskalias veikkaus, että poikakolmikko onkin mukana tutkittavina.

Merkittävä liikahdus muuten tapahtumaköyhään tietojen kertymään.

[korkein oikeus]

Jäteautot eivät operoi satunnaisesti, vaan tilaajan kanssa sovitun aikataulun mukaisesti. Käsittääkseni jätteitä ei tyhjennetty viideltä maanantaiaamuna, tätäkin puitiin ketjussa jo aikaisemmin.

Ketjusta tuon kello viidenkin poimin. Onkohan jollakin ihan oikeata faktaa tästä jäteauton aikataulusta (ja aikataulun toteutumisesta kyseisenä maanantaina) ?

Puhelin voi silti olla roskissa ja vaieta omia aikojaan kello 5 ja joutua sitten myöhemmin kaatopaikalle. Tämä olisi yksi monista selityksistä puhelimen katoamisella.

[damfin]

Kyllä sitä kypärän löytöpaikkaa nyt pohditaan ja haetaan siitä kaikenlaisia merkityksiä...

Itse olen sitä mieltä että kypärä on joko tuupattu siihen itse kiireessä ja pimeässä, tai sitten talonmies on sen voinut siirtää lähemmäs skootteria kuvan ottamista varten, piste.

Teoriani on että Karoliina on itse ajanut skootteria, tarkoitus viedä skootteri parkkiin suojaisaan paikkaan sinne taloyhtiön pihalle esim. sinne autokatokseen, bemari on etukäteen sovitusti ajanut perässä tarkoituksena poimia Karo kyytiin, bemari tuskin on ajanut takaa. Tämän puolesta puhuu myös se oikealle käännetty vilkku, Karo on edellä ajaessaan siinä kääntöpaikalla näyttänyt bemarikuskille vilkulla että aikoo kääntyä sinne taloyhtiön pihaan, jos skootterissa on sellainen peukalolla käännettävä vilkunkytkin, se tuskin ihan helposti menee päälle vahingossa, mutta kun skootteri on heti kääntymisen jälkeen karannut käsistä ja päätynyt siihen aitaan, on vilkku jäänyt päälle kun paikalta on säikähtäneenä poistuttu kiireellä.

[Hovimestari]

Tässä taas uber-yksinkertainen teoria:
Kaatuessa hajoaa kännyn näyttö totaalisesti, mutta puhelin toimii muuten.
Ei voi soittaa, lähtee kävellen lähtöpaikkaan apua hakemaan, eihän ole ollut kuin muutaman minsan matka skoballa.
Joutuu jonnekin, muuten sanoisin vesistöön ja pyhäjärveen, mutta kun se luuri vielää toimii niin pitkään.

Hyvä huomio. On täysin mahdollista, että puhelin on ollut skootterionnettomuuden jälkeen Kestin hallussa koko ajan, virrat päällä ja ottanut signaalia normaalisti jne., mutta Kesti ei ole kyennyt sillä kellekään soittamaan/tekstaamaan vaikka olisi halunnutkin. Selittäisi ainakin sen miksei Kesti soittanut apua kaatumisen jälkeen.

[liibaalaabaa]

Jäteautot eivät operoi satunnaisesti, vaan tilaajan kanssa sovitun aikataulun mukaisesti. Käsittääkseni jätteitä ei tyhjennetty viideltä maanantaiaamuna, tätäkin puitiin ketjussa jo aikaisemmin.

Se on varmaan se ja sama koska ne roskikset tyhjennetään, jos puhelimesta loppuu akku tuolloin ma aamuna klo.05.

[sylvester1]

Jäteautot eivät operoi satunnaisesti, vaan tilaajan kanssa sovitun aikataulun mukaisesti. Käsittääkseni jätteitä ei tyhjennetty viideltä maanantaiaamuna, tätäkin puitiin ketjussa jo aikaisemmin.

Ketjusta tuon kello viidenkin poimin. Onkohan jollakin ihan oikeata faktaa tästä jäteauton aikataulusta (ja aikataulun toteutumisesta kyseisenä maanantaina) ?

Puhelin voi silti olla roskissa ja vaieta omia aikojaan kello 5 ja joutua sitten myöhemmin kaatopaikalle. Tämä olisi yksi monista selityksistä puhelimen katoamisella.

Tuli mieleeni...Entäs jos Karoliinakin oli siellä roskiksessa?

[MissHolmes]

Ja minä uskon edelleen itseäni

Kertokaapa nyt muutkin mitä missään nimessä ei ole voinut käydä.

Minusta, kuten aiemmin jo sanoin, pois voi sulkea seuraavat:

1) eksymisen metsään

2) hukkumisen lähilampiin

3) hukkumisen pyhäjärveen, koska puhelin ei sammunut tuona yönä

4) bilepaikan pojat, koska poliisilla on ollut reilun viikon valtuudet tutkia heitäkin 'tappo' -nimikkeen suomin valtuuksin.

5) PB, ^sama kuin yllä

6) itsemurha, ei merkkejä itsetuhoisuudesta, eikä viitteitä ruumiista lähimailla

7) vapaaehtoinen karkaaminen: miten 16v tyttö pärjäisi ilman mitään kuukauden ajan?


********

Tuo bemari -havainto saattaa myös olla paikallisen nuorison ''huumoria''. Ehkä autoon tiedetään liittyvän jotain epämääräistä ja rangaistukseksi on järjestetty lehtiin ''varma silminnäkijähavainto''. Pysyypähän pois pahanteosta pyörimästä hetken aikaa.....

[liibaalaabaa]

Kuulusteluissa tms. on tällä pojalla ollut asianajaja paikalla, joten poika on saanut tarkat säännöt mitä puhuu, tai asianajaja puhuu pojan puolesta.
Tai jotain sinnepäin.
Kuitenkin isä olisi vaikutusvaltainen poliisien silmissä.

nii in. pappa betalar.. mä en usko et poikia olis tarpeeks kovisteltu. "ei meijän poika!!" eipä.

[Varamies]

Jäteautot eivät operoi satunnaisesti, vaan tilaajan kanssa sovitun aikataulun mukaisesti. Käsittääkseni jätteitä ei tyhjennetty viideltä maanantaiaamuna, tätäkin puitiin ketjussa jo aikaisemmin.

Ketjusta tuon kello viidenkin poimin. Onkohan jollakin ihan oikeata faktaa tästä jäteauton aikataulusta (ja aikataulun toteutumisesta kyseisenä maanantaina) ?

Puhelin voi silti olla roskissa ja vaieta omia aikojaan kello 5 ja joutua sitten myöhemmin kaatopaikalle. Tämä olisi yksi monista selityksistä puhelimen katoamisella.

Tuli mieleeni...Entäs jos Karoliinakin oli siellä roskiksessa?

Kyllä poliisin rutiineihin kuuluisi selvittää mihin ja koska alueen roskikset on tyhjennetty. Ymmärsin kuitenkin, että jo sunnuntaina paikalla oli runsas määrä tutkivia poliiseja. Kait ne roskikseen tamperelaispoliisit katsoivat vaikka Ulvilan poliisi ei niin tapaa tehdäkään.

[liibaalaabaa]

3) hukkumisen pyhäjärveen, koska puhelin ei sammunut tuona yönä

mutta tässä ketjussakin keskusteltiin siitä, että se puhelin voi silti ottaa sieltä vedestä yhteyden, jos siinä on akkua. ja pyhäjärveä ei ole kunnolla tutkittu -> tumma/musta(?) auto pysähdyksissä moottoritiellä -> tyttö veteen?

[Petsi]

Tässä taas uber-yksinkertainen teoria:
Kaatuessa hajoaa kännyn näyttö totaalisesti, mutta puhelin toimii muuten.
Ei voi soittaa, lähtee kävellen lähtöpaikkaan apua hakemaan, eihän ole ollut kuin muutaman minsan matka skoballa.
Joutuu jonnekin, muuten sanoisin vesistöön ja pyhäjärveen, mutta kun se luuri vielää toimii niin pitkään.

Hyvä huomio. On täysin mahdollista, että puhelin on ollut skootterionnettomuuden jälkeen Kestin hallussa koko ajan, virrat päällä ja ottanut signaalia normaalisti jne., mutta Kesti ei ole kyennyt sillä kellekään soittamaan/tekstaamaan vaikka olisi halunnutkin. Selittäisi ainakin sen miksei Kesti soittanut apua kaatumisen jälkeen.

Iha totta mut kyllä KK olisi voinut lähiseudult pyytää apuu tai vaikka lähtee kävelee sitä reittii mist se on tullukki mä en ainakaan jättäis mopon siihe paikal ja lähtis pois vaikka olisin ajanut kolarin olisin ainaki ottanu tavarat mukaan ja laittanu mopon johonki ja ottanu avaimet. Vai olenko vääräs?

[liibaalaabaa]

Kait ne roskikseen tamperelaispoliisit katsoivat vaikka Ulvilan poliisi ei niin tapaa tehdäkään.

No karoliinan osalta ehkä, mutta jos puhelin on laitettu jonku alkupään asukkaan roskikseen, asukkaan omaan roskapussiin, ei niitä kukaan ala siel tonkiin.