MURHA.INFO

Pitääkö AA Perhekerho.net:tiä? Etusivulla mainostetaan henkilökohtaista taxipalvelua suur-Helsingissä oikein puhelinnumeron kera

Ankkalinna kirjoitti:

Ankkalinna kirjoitti:Kummalliselta tuntuu, että tilakuuntelussa ja peite-Sepon kanssa suhdetta rakennellessa ja lasten aikaisemmissa kuulemisissa ja tietokoneiden yms. takavarikossa ei ole ilmennyt mitään huolestuttavaa. Nyt puhutaan kuitenkin mm. törkeästä raiskauksesta.

Täydennän itseäni. Mielentilatutkimus. Anneli sai siitä terveen paperit. Miten ei siellä Vaasassakaan kukaan huomannut, että kyseessä on paatunut pedofiili?

Eikös mielentilatutkimuksessa yleensä tutkita sitä että onko vastuussa teoistaan sikäli mikäli on syyllistynyt siihen murhaan? Vaikka ihminen olisikin paatunut pedofiili niin silti se voi olla siinä määrin selväpäinen, ei ole esimerkiksi psykoosissa, että on katsottavissa rikosoikeudellisessa mielessä täysissä järjissä olevaksi. Eikähän tässä nyt vielä ole varmaa tietoa kuinka paatunut pedofiili Anneli on, kun ei ole tietoa mitä on tapahtunut ja mikä on Annelin ja rikoskumppanin osuus. Karmeisiin rikoksiin voi syyllistyä vähemmänkin paatunut.

Aikamoiseen valoon nyt asettautuu se Avun haastattelu että lapset valehtelee esim. insestistä ja ties mistä. Yritti ilmeisesti minimoida vahinkoja etukäteen.

HS.fi:

Vuonna 1963 syntynyt mies on helsinkiläinen taksiyrittäjä. HS:n tietojen mukaan hänet on tuomittu lähestymiskieltoon vuonna 2006.

Petrus kirjoitti:Pitääkö AA Perhekerho.net:tiä? Etusivulla mainostetaan henkilökohtaista taxipalvelua suur-Helsingissä oikein puhelinnumeron kera

Niin muuten tehdään.

Missä lähteessä se olikaan, että yrittäjä toimi myös mainosalalla? Olisiko Anneli ja tämä yrittäjämies tutustuneet netin kautta, kun mies halusi mainostaa yritystään Annelin sivulla?

"Seksuaalirikoksista epäillyn Anneli Auerin vangitseminen on esillä Turun käräjäoikeudessa.

MTV3 Uutisten tietojen mukaan oikeuteen on kutsuttu myös Auerin vanhimman lapsen edustaja, asianjaja Mika Kivikoski. Kivikoskea on tarkoitus kuulla todistajana, sillä lasten kertomukset ovat niin erilaisia.

Kivikoski ei suostunut kertomaan, kuka hänen on vangitsemisoikeudenkäyntiin kutsunut.

Kivikoski kertoo, että tuomari ja Auerin asianajaja Juha Manner olivat esittäneet hänelle kysymyksiä, jotka liittyivät Auerin esikoisen kuulusteluihin elokuussa.

Poliisi epäilee Anneli Aueria lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä raiskauksesta ja avunannosta raiskaukseen vuosina 2007 – 2008. Auerilla on neljä lasta ja vuonna 2006 murhatulla Jukka S. Lahdella on neljä lasta."

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... -karajilla

Valhalla kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti: Höh, kun koko keskustelu on tännekin postattu, niin näkeehän siitä nyt otsallaankin, mistä Anneli ja tyttö keskustelevat... Tyttö ihmettelee, miksi poliisit yhä heitä vainoavat ja Anneli sanoo, että kun ne ei tiedä sitä mitä me. Ja sen jälkeen vielä uudestaan selittää, että poliisien on pakko tutkia, se on niiden työtä, vaikka murhaaja olikin joku muu, mutta kun se ei ole tunnustanut...

Älkää nyt tämmöisistä vääntäkö maailman tappiin. Lukekaa ahkerasti ja ajatuksella.

Joo Höh. Ei kerrota poliisille kaikkea niin äiti voi sitten myöhemmin taksisedän kanssa järjestää raiskaussessioita eikä isäsi rituaalimurha ja silvottu ruumis jää vaivaamaan meidän arkea.

Mietis Naakka nyt vähän.

No lue nyt se teksti, mitä siinä sanotaan! Ei siinä ole mitään salamyhkäistä tai kummallista, vaan iltapäivälehdet ovat vain irrottaneet yhden lauseen ihan irralleen asiayhteydestä. Ne jatkuu ne jutut sen lauseen jälkeen, ja sitä ennen on juttua.
Yrittäkää nyt päästä näistä myyteistä eteenpäin, kun ne on sata kertaa selitetty.

Petrus kirjoitti:Pitääkö AA Perhekerho.net:tiä? Etusivulla mainostetaan henkilökohtaista taxipalvelua suur-Helsingissä oikein puhelinnumeron kera

Enirolla tuli seuraavat tiedot, kaipa tämä ihan sallittua on se tähän laittaa kun kerran itse numeroaan mainostaa??

Helsinki Taksi 727
Ansaritie 2-4 A 14 , 00350, HELSINKI
Puh: 045 112 5000
Liittymän omistaja: See u Oy

tunis87 kirjoitti:

Petrus kirjoitti:Pitääkö AA Perhekerho.net:tiä? Etusivulla mainostetaan henkilökohtaista taxipalvelua suur-Helsingissä oikein puhelinnumeron kera

Niin muuten tehdään.

Missä lähteessä se olikaan, että yrittäjä toimi myös mainosalalla? Olisiko Anneli ja tämä yrittäjämies tutustuneet netin kautta, kun mies halusi mainostaa yritystään Annelin sivulla?

Mittään tietoo mulla ei oo mut mututuntumalta tuntuis siltä että aika harva tuntematon vartavasten lähestyis Annelia et hei, ehdottomasti tahdon mainostaa sun sivuilla. Ei ne nyt kai niin suositut oo tai muuten niin houkuttelevat, ja sit vielä Ulvila-julkisuus päälle, kuka haluu yrityksensä liitettäväksi siihen soppaan, edes näin välillisesti? Voihan tietty olla ettei kaikki tiedä sivujen olevan Anneli Auerin tai että on niin utelias julkisuuden henkilön suhteen että yrittää päästä sitä kautta kontaktiin. Mut ennemmin voisin kuvitella Annelin saavan mainoksia niin että entuudestaan tuttu suostui mainostamaan sivulla, tai hän lähestyy jotakuta joka ei muista Ulvila-yhteyttä ja sanoo okei, tai jotain google-mainoksia jotka ei tuu niin henkilökohtaisen kontaktin kautta.

Jaa-a. Tilaapa taksi - mukana yllätys.

SEE U Oy
Yritys- ja yhteystiedot Taloustiedot
Yrityksen viralliset tiedot - tiedot tarjoaa Soliditet Finland

Y-tunnus2203756-8
YritysmuotoOsakeyhtiö
Toimipaikkoja1
HenkilöstöluokkaAlle 5
Liikevaihto96 000,00 € (2009/12)
RekisteritArvonlisäverorekisteri, Ennakkoperintärekisteri, Kaupparekisteri, Työnantajarekisteri, Verohallinnon rekisteri
Vastuuhenkilöt
Jens Rurik Kukka, Hallituksen varsinainen jäsen

– Kyllä minulla oli petetty olo. Olin ennen häntä tapaillut kahta miesystävää ja kummankin kanssa oli luottamusongelmia. Seppo vaikutti niin luotettavalta, mutta hän paljastuikin pahimmaksi petturiksi, Auer sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/annel ... 97749.html

Mahtaakohan nyt syytetty taksiyrittäjä olla toinen noista miehistä, joiden kanssa Auerilla oli luottamusongelmia?

On mahdollista, että Auer, oli hän sitten syyllinen tai syytön Lahden murhaan, on ollut tuona aikana henkisesti hyvin heikoilla ja mieshenkilön johdateltavissa näinkin äärimmäisiin tekoihin.

On myös edelleen mahdollista, että lapset ovat keksineet nämä tarinat, ettei heidän tarvitsisi palata (murhaajaksi pelkäämänsä) äitinsä luo. Mutta oli miten oli, käänne on murskaava.

surfergirl kirjoitti: Ei ne nyt kai niin suositut oo tai muuten niin houkuttelevat.

laskuri näyttää 21,073,793
mun silmään ois aika suosittu

MollyMalone kirjoitti:Ei tässä itse jutussa taida olla sen kummempia mietittävänä enään. Tuskinpa tätä hyväksikäyttöä olisi julkaistu näin mittavasti jos siitä ei olisi todisteita.

Niin, mitä onkaan julkaistu? Uutisen ydin lienee tämä: Poliisi esittää Aueria vangittavaksi epäiltynä törkeästä raiskauksesta, avunannosta törkeään raiskaukseen ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Otetaan rinnalle uutiskriteerit, tässä (Wikipediasta) hieman yksinkertaistettuna. Näiden perusteella määräytyy, julkaistaanko uutinen. Mitä useampi uutiskriteereistä täyttyy, sitä todennäköisemmin uutinen menee mediassa läpi.

1.negatiivisuus: CHECK
2.toistuvuus: ?
3.voimakkuus: CHECK, ihmiset reagoivat lasten pahoinpitelyyn voimakkaasti
4.yksiselitteisyys: ?
5.kulttuurinen merkittävyys: Ei.
6.odotettavuus: Ei.
7.yllätyksellisyys: CHECK
8.jatkuvuus: Siinä mielessä kyllä, että Auerin tapaus on ollut mediassa esillä viime aikoina
9.päivän valikoima: CHECK, olivatpa muut uutiset mitä tahansa. Tämä meni suoraan kärkeen.
10.eliittihenkilöt: Joskus tässä yhteydessä puhutaan julkisuuden henkilöistä. Kai Annelin voisi jo julkkikseksi lukea?
11.henkilöitävyys: CHECK
12.positiivisuus: ei todellakaan.

Noin puolet tämän listan uutiskriteereistä täyttyy. Ei ihme, että asia singahti heti lööppeihin. Muistakaa kuitenkin, että juttua ei julkaistu mittavasti siksi, että se olisi jotenkin pomminvarma. Juttusta tuli mittava siksi, että se myy.

Joku täällä tiesi kertoa, että Mannerin mukaan jutussa ei ole mitään perää. Muuta tietoa Auerin kannasta meillä ei ole. Eikä edes niistä todisteista, joiden perusteella Aueria esitetään vangittavaksi. Vangitsemisesta ei vielä ole päätetty.

Tässä voi ihan hyvin olla kyse myrskystä vesilasissa.

Sehän tässä onkin ollut melkoisen erikoista että tämä vanhin tytär on koko ajan ollut melko "vihamielinen" niin yhteiskuntaa, isäänsä kuin omia sisaruksiaan kohtaan myös. Tälläinen vihamielisyys on kyllä yksi erittäin selvä oire jatkuvasta pahoinpitelystä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yhteiskunnan joka pitää lapsen kokemia ja tekemiä touhuja "saastaisina" sijaan lapsi tukeutuu siihen hyväksikäyttäjään joka saa ne inhon ja nöyryytyksen tunteet häviämään kannustamalla ja kertomalla että on hyvä kun tekee sellaista. Tässähän olisi meillä nyt ihan klassinen tapaus käsillä!

MollyMalone kirjoitti:Sehän tässä onkin ollut melkoisen erikoista että tämä vanhin tytär on koko ajan ollut melko "vihamielinen" niin yhteiskuntaa, isäänsä kuin omia sisaruksiaan kohtaan myös.

Mihinkäs tämä väite perustuu?

MurderMama kirjoitti: Helsinki Taksi 727
Ansaritie 2-4 A 14 , 00350, HELSINKI
Puh: 045 112 5000
Liittymän omistaja: See u Oy

See u Oy
Y-tunnus2203756-8
YritysmuotoOsakeyhtiö
Toimipaikkoja1
HenkilöstöluokkaAlle 5
Liikevaihto96 000,00 € (2009/12)

linkissä kun klikkaa auki toisen välilehden niin tulee oikeen jonkun nimikin... http://www.yritystele.fi/node/262091