MURHA.INFO

Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.

waxl kirjoitti:Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.

Eikö Lauerma jossain todennut, etteivät perhesurmat ole lisääntyneet?

Mat-Lock kirjoitti:Eikö Lauerma jossain todennut, etteivät perhesurmat ole lisääntyneet?

Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.

Ilmeisesti lapsi on sitten ainakin vielä hengissä. Miten tuo mies? En ainakaan ole itse huomannut, että olisi uutisoitu, että olisi kuollut? En tiedä saadaanko tähän koskaan mitään järkevää selitystä, miksi isoisä tähän ratkaisuun päätyi. Toki voihan ihmiset hetken mielijohteestakin tehdä ihan uskomattomia asioita.

nuusku-nella kirjoitti:Uteliaimmat voinevat sitten lähestyä vaikka yksärillä, jospa ei alettaisi äidin fb-profiilia tänne linkkaamaan tällä kertaa.

Mielummin jätän kertomatta, koska ei julkisuuteen vielä ilmeisesti oo vuotanu niin mä en halua olla se joka sitä vuotaakaan - antaa heidän yksityisyytensä pitää.

Amelie kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:Uteliaimmat voinevat sitten lähestyä vaikka yksärillä, jospa ei alettaisi äidin fb-profiilia tänne linkkaamaan tällä kertaa.

Mielummin jätän kertomatta, koska ei julkisuuteen vielä ilmeisesti oo vuotanu niin mä en halua olla se joka sitä vuotaakaan - antaa heidän yksityisyytensä pitää.

Ok, se on toki oma valintasi. Kauhea vimma vaan joillain saada nimi (tai vähintään syntyperä) selville ja päästä moralisoimaan sitten jos ne onkin "sossupummeja" tai varsinkin jos ovatkin "parempia ihmisiä".

Arska kirjoitti:Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.

OT. Kuka muistaa elokuvan Kauriinmetsästäjät ja sen poikiman nuorten (miesten) itsemurha-aallon?

Toisaalta se, että jokin asia tapahtuu ryppäissä, ei pitkällä aikavälillä tarkoita sen lisääntymistä. Itse asiassa vanhemmat surmaavat nykyisin lapsiaan paljon harvemmin kuin aikaisemmin. Tampereen Tyttö postasi aiheesta hyvän linkin http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 95#p488895

Uskon siihen, että esimerkki saa monen massasielun ratkaisemaan ongelmansa samoin. Mutta kuten joku täällä viisaasti sanoi, tapauksista uutisoidessa pitäisi käyttää pikemminkin adjektiiveja "raukkamainen", "säälittävä" tms. sen sijaan, että alkaisi välittömästi etsiä syyllistä murhaajan lähipiiristä.

Mariacka kirjoitti:

Arska kirjoitti:Ehkä ennen nykyistä piikkiä? Vaan kyllähän nämä verellä ja suolenpätkillä mässäilevät sopulit antavat toisaalta lisää näkyvyyttä teoille että myös saavat ihmiset tekemään niitä. Blackmoren meemikirjassa yhtenä esimerkkinä meemistä oli itsemurha, näkyvästi tehty itsemurha sai aikaan jonkinlaisen muoti-ilmiön. Perhesurmat vaikuttavat nyt samanlaiselta muoti-ilmiöltä.

OT. Kuka muistaa elokuvan Kauriinmetsästäjät ja sen poikiman nuorten (miesten) itsemurha-aallon?

Toisaalta se, että jokin asia tapahtuu ryppäissä, ei pitkällä aikavälillä tarkoita sen lisääntymistä. Itse asiassa vanhemmat surmaavat nykyisin lapsiaan paljon harvemmin kuin aikaisemmin. Tampereen Tyttö postasi aiheesta hyvän linkin http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 95#p488895

Uskon siihen, että esimerkki saa monen massasielun ratkaisemaan ongelmansa samoin. Mutta kuten joku täällä viisaasti sanoi, tapauksista uutisoidessa pitäisi käyttää pikemminkin adjektiiveja "raukkamainen", "säälittävä" tms. sen sijaan, että alkaisi välittömästi etsiä syyllistä murhaajan lähipiiristä.

Kauriinmetsästäjän aiheuttamasta itsemurha-aallosta en tiedä mitään, mutta miksei sitten taksikuski aiheuttanut vastaavaa ?

Ylimääräisten adjektiivien lisääminen uutisiin syö mielestäni uutisen uskottavuutta. Oli kyseessä sitten huono tai hyvä uutinen. Sekin on suhteellista mikä on hyvä uutinen toiselle, saattaa olla huono taas toiselle. Sehän on tavallista että murhaaja ei itse ole koskaan mihinkään syyllinen vaan olosuhteiden pakosta teki mitä teki. Epäinhimilliseen käyttäytymiseen täytyy aina löytyä inhimillinen selitys, tottakai.

Se, että alettaisiin korostamaan tapahtumia adjektiivein ..niin yhtäkyvin voisi kysyä että ollaanko tässä niin tyhmiä että meille pitää sanoa että on raukkamaista jättäytyä junan alle lapsen kanssa ?

Mielestäni murhaajat ei ole mitään massasieluja, jos näin olisi niin ihmiskunnan aika olisi melko vähissä. Saattaahan se tietysti muutenkin olla.

nuusku-nella kirjoitti: Osoittaisi että suomalainen yhteiskunta saa ulkomaalaisenkin sekoamaan?

Nuusku-Nella sen selvitti miksi ulkomaalaistaustaiset henkilöt syyllistyvät esim 10 kertaa useammin rikoksiin kuin kantaväestö= suomalainen yhteiskunta saa sekoamaan. Esim. irakilaisten raiskausvimma johtuu suomalaisten naisten käytöksestä ja pukeutumisesta.

waxl kirjoitti:Surullista mihin tämä nykymaailma menee. Ehkä asioista uutisoidaan vaan enempi tuntuu vaan että ei ennen tapahtunut näin paljon perheeseen liittyviä murhia.
Väittäisin että ongelmat pilee enempi nykykäytännössä pilleriä annetaan pienempiikin ongelmiin.
Ennen lopetettiin vaan oma taival eikä lapsia viety mukana.

Ennen näitä tapahtui itseasiassa paljon enemmän.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

VPY kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti: Osoittaisi että suomalainen yhteiskunta saa ulkomaalaisenkin sekoamaan?

Nuusku-Nella sen selvitti miksi ulkomaalaistaustaiset henkilöt syyllistyvät esim 10 kertaa useammin rikoksiin kuin kantaväestö= suomalainen yhteiskunta saa sekoamaan. Esim. irakilaisten raiskausvimma johtuu suomalaisten naisten käytöksestä ja pukeutumisesta.

Voi taivas, nyt oli kyse perhesurmista ja kommenttini kaiken lisäksi varsin kärjistetty juuri sinunlaisiasi ihmisiä varten.

Sairas maailma sairailla ihmisillä. Miksi täytyy viaton lapsi sotkea tollaiseen? Vaiks olisikin ns. "epätoivottu", ei se ole mikään syy kättäytyä lasta kohtaan noin. On tämä vittumainen paikka näköjään elää...

kattila kirjoitti: Kauriinmetsästäjän aiheuttamasta itsemurha-aallosta en tiedä mitään, mutta miksei sitten taksikuski aiheuttanut vastaavaa ?

Kauriinmetsästäjissä kyse oli "Venäläisen ruletin" tuomisesta yleiseen tietoon. Eli siis revolverissa on yksi patruuna, pyöräytetään, ja painetaan liipasinta ohimolla. Jokunen känniääliö sitten elokuvan innoittamana tuli sitä kokeilleeksi huonoin seurauksin. Kyseessä eivät varsinaisesti olleet itsemurhat.

Mutta joo, on todettu, että itsemurhien uutisointi lisää niitä, mistä syystä tavanomaisia itsemurhia ei ollakaan uutisoitu Suomessa aikoihin. Perhesurmiin voi toki päteä sama.

kattila kirjoitti:Se, että alettaisiin korostamaan tapahtumia adjektiivein ..niin yhtäkyvin voisi kysyä että ollaanko tässä niin tyhmiä että meille pitää sanoa että on raukkamaista jättäytyä junan alle lapsen kanssa ?

Täysin samaa mieltä tästä. Ei ole uutisoinnin tehtävä ottaa kantaa tekojen säälittävyyteen, raukkamaisuuteen, hyvyyteen tai huonouteen. En tokikaan väitä, että uutisointi olisi täysin objektiivista, mutta kyllä sen objektiivisuuden tulee olla edes tavoite. Kauhisteluille, sormella osoitteluille ja kantaaottavalle kirjoittelulle löytyy paljon muita kanavia, myös päivittäislehtien sivuilta, mutta uutisoinnissa niiden paikka ei ole.

^Laitan tähän nyt täällä aiemmin olleen kommentin, mitä hieman epäonnistuen yritin selittää. Ajatus on mielestäni hyvä:

Uutisointi näistä teoista voi antaa kimmokkeen ratkaista omat ongelmat samalla tavalla. Kuitenkaan en kannata sitä, että median pitäisi vaieta tällaisista tapahtumista, mutta omasta mielestäni uutisoinnin sävy voisi olla tuomitsevampi, jotta halu matkimiseen vähenisi.

Esim. sanat "traaginen", "epätoivoinen", "murheellinen" voitaisiin korvata sanoilla "raukkamainen", "julma" ja "vastenmielinen" . Että tapahtumaa ei uutisoitaisi dramaattisesti, tyyliin "mikä ajoi vanhemman näin epätoivoiseen tekoon" vaan todettaisiin kylmästi itsekkään hirviövanhemman vieneen lapsiltaan elämän ja tulevaisuuden. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 21#p488321