Hmmmm. Voisikohan astalo olla sellainen että myös sillä olisi pystytty aiheuttamaan 'pistohaavoja'.
Kaikenlaisia työkaluja kun on, niin sellaisiakin on joissa toinen pää 'piikkimäinen'... ja toisessa päässä lattapää...(siis t-mallinen työkalu, kiinnipitovarsi ja t-sarvissa terät/työkalut).
Joka tapauksessa haastetta on siinä että jälkien pitäisi sopia myös ikkunan rikkomisjälkiin:
-Ulkoapäin on lyöty sellattii että sisäkarmiin tulee se vahingoittumisjälki, tää viittaa kirvesmäiseen työkaluun.
-Ulkoa katsoen vasemmalla oven laudoituksessa on pitkä kaareva jälki (hutilyönti, eikä kovin pitkällä vipuvarrella ole voinut syntyä), vaikka retkikirveessä lyhyt vipuvarsi, niin jälki yleensä viittaa johonkin muuhun kuin kirvesmalliseen työkaluun)
-Ulkoa katsoen ylhäällä on se u-mallinen kolo uloimmassa lasissa (aiheutettu ulkopuolelta), sen pohjukassa on lasissa jälki, joka viittaa enempi tylppämalliseen työkaluun.
-Verhossa, siinä lukon kohdilla oli ne kolme jälkeä ja ne viittaa vähän samaan kuin edellinen, joskin hieman terävyyttä siinä tylppämallisessakin pitäisi olla, jotta kankaan kuidut vahingoittuu (eli ainakin pään halkaisia pitäisi olla murto-osa siitä mitä esim. normi vasarassa).
Koska tuntuu siltä että rikkomisvälineen yhden pään muoto ei käy yksiin kaikkiin edellämainittuihin ja vammoihin, niin voisi olettaa että siinä on kaksi päätä (T).
Esim retkikirveessäkin on, mutta rikkooko kukaan ikkunaa teräpuolella (...ja se viiltojälki sisäkarmissa...).
Ellei sitten niin että siitä lukon vierestä on lopuksi jyystänyt ikkunanreunan tasaiseksi teräpuolella (vähän kuin lastuja vuollen), tällöin on myös voinut em viiltojälki muodostua.
Toisaalta taas Kn sanoi että vammajälki oli 6cm pitkä, se ei taas sovi edes retkikirveeseen...
Positiivisesti ajatellen:
Koska kaikkien jälkiehtojen pitää täyttyä, rikkomisvälineen/astalon identifioiminen ehtojen täyttymisen kautta voi olla varmempaa...
***
ps.
Veristi kirjoitti:Astalon ei välttämättä tarvitse olla kovinkaan raskas tai painava. Riittää, että siinä on tarpeeksi vipuvartta, jotta iskuun saadaan voimaa. Lapsikin sen tietää.
Olen eri mieltä, eräs ehto on vielä se että, ihan heppoisen kevyt rikkomisväline/astalo ei voi olla.
