Opettaja poisti oppilaan ruokalasta voimakeinoin - potkut

[Halkokauppias]

Tuollainen sattui silmään aiheesta ja voisi hyvinkin pitää paikkansa koska esim. facesta pojan profiili on poistunut.

http://ylilauta.org/satunnainen/18450196

Joku voisi copypastettaa tuolta pääkohdat kun en puhelimella pysty.

[jaakkima]

Tuollainen sattui silmään aiheesta ja voisi hyvinkin pitää paikkansa koska esim. facesta pojan profiili on poistunut.

http://ylilauta.org/satunnainen/18450196

Joku voisi copypastettaa tuolta pääkohdat kun en puhelimella pysty.

isä väkivaltainen pedomuslimi
>äiti monikulttuuria syleilevä kukkahattu joka ei nää monikulttuurin epäkohtia, edes omasta perheestään

Isin rekisteristä:Syyksi luetut rikokset

1) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
2) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-31.8.2007
3) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-31.12.2007
4) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
5) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-26.9.2008
6) Useita pahoinpitelyjä 15.1.2004-14.8.2008
7) Pahoinpitelyjä 1.1.-26.9.2008
8 ) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.1.1998-26.9.2008
9.1) Väkisinmakaamisia 1.1.-31.12.1998
9.2) Useita törkeitä raiskauksia 1.1.1999-26.9.2008
10) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 1.1.1999-26.9.2008
11) Useita törkeitä raiskauksia 1.1.1999-26.9.2008

Tuossa tärkeimmät.

[taavetti]

Tämän päivän Iltalehdestä:

Uutta tietoa välikohtauksesta:

Iltalehden tietojen mukaan oppilaan ja opettajan välillä oli kahakkaa jo ennen videolle taltioitunutta ruokalasta poistoa. Tapahtumaa todistaneiden henkilöiden mukaan opettaja oli kehottanut oppilasta poistuman ruokalasta, koska hänellä on pipo päässään. Poika kieltäytyi poistumasta. Tämän jälkeen opettaja on ottanut poikaa rinnuksista ja laittanut päin lasiseinää.

Sen jälkeen tapahtumat etenevät kuten ne julkisuudessa olleella videolla näkyvät. Videolta ei voi myöskään havaita, että oven, josta opettaja työnsi pojan ulos, alkaa portaikko hieman yli metrin päästä.

(...)

Koulukaverit tuntevat hänent (tuupitun oppilaan/taavetti) tavallisena ja oppitunneillakin suhteellisen aktiivisena opiskelijana, ei perinteisenä "kouluhäirikkönä" kuten julkisuudessa on jäänyt mielikuvaksi.

Iltalehden tietojen mukaan opettaja olisi tunnettu koulussa aiemminkin räväkästä käyttäytymisestään. Eräs oppilas kertoo nähneensä ainakin kahdesti aikaisemmin samalta opettajalta "epäammattimaiseksi" luokittelemaansa käytöstä: oppilaan perässä juoksemista räävittömästi kiroillen, osin oppilaita sanallisesti uhkaillen ja toisaalta antaen joillekin oppilaille neuvoja, mihin kannattaa mennä polttamaan tupakkaa. Osa oppilaista arvostaa opettajan tapaa "rentona", toisten silmin keinot taas näyttävät harvinaisen epäammattimaisilta.

Iltalehden tietojen mukaan koulun oppilaat olisivat yllättyneet siitä, kuinka monet ihmiset tuomitsevat ruokalasta poistetun oppilaan häiriköksi ja potkut saaneen opettajan sankariksi pienen videopätkän nähtyään. Oppilaat korostavat ymmärtävänsä kummankin osapuolen toimineen asiassa väärin. He haluavat korostaa, etteivät asiat ole niin mustvalkoisia kuin ne nyt julkisuuteen näkyvät.

IL 11.4.2013 s. 3

[Doctor Lecter]

Linkittyy tähän ketjuun pojan isän osalta. Jos on siis uskominen ylempänä mainittuun sivustoon.

[Atlanta]

Mutta nyt ei se, mitä isä on tehnyt, ole pojan syy. Ei varmasti ole helppoa elää, jos kotiolot ovat, mitkä ovat, mutta opettajalle urputtaminen on silti väärin.
Ehkä se toinen uloslentänyt ei ollut häirikkö, mutta teki väärin hänkin, kun ei ottanut päähinettään pois.
Katsotaan, mitä tuleman pitää.

[jaakkima]

Häiriköinnestä kouluissa, kuten raiskauksista Kaisaniemen puistossa, ovat suurimmalta osin vastuussa maahanmuuttajat. Opettajat eivät mahda pöydille kiipeäville apinoille mitään. Yleisradio säestää.

[Juliet Jones]

Päivän IS-paperissa jutusta niin, että tutkinnanjohtaja Outi Petersohn kertoo yleisen edun vaativan asian selvittämistä, koska asiasta on noussut niin iso julkisnen kohu. Petersohn ei myöskään pidä opettaja Antti Korhosen toimintaa rikollisena pahoipitelyn osalta: "Syytekynnys ei ainakaan tule pahoinpitelyssä täyttymään, koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.", eikä usko siitä syytettä nostettavan.
Myös valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske pitää asiasta tullutta kohua niin merkittävänä, että valtakunnansyyttäjäviraston on parasta hoitaa selvittäminen.

Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen kommentoi: "Jos ei ole syytä epäillä rikosta, niin esitutkintaa ei oikeastaan saisi toimittaa. Vaikea nähdä, että tässä olisi tapahtunut mitään rikosta."

Opetushenkilöstöllä on lain suoma oikeus voimankäyttöön, mikä on selvyyden vuoksi aivan eri asia kuin väkivalta. Mielestäni Korhonen ei käyttänyt väkivaltaa poistaessaan tuon niskoittelevan hormonihöyryäjän ruokalasta.

[Gladys]

Hieman riipaisee tuon pojan puolesta. En puolustele päänaukomista, mutta on siinä tultu kertarytinällä kansan tietoisuuteen. Ensin syyllisen leima otsaan tuosta kouluangstaamisesta, sitten nimi ja kuva jakeluun ja sitten vielä perheen karmivat salaisuudet kaikkien (myös koulukavereiden) tietoisuuteen. Siinä voi olla 15-vuotiaalle elämässään kovia kokeneelle pojalle aika raskas taakka kannettavaksi.

[Nönnöpupu]

Minustakin on melko mautonta haukkua poikaa siitä minkä uhriksi hän on joutunut ja voin kyllä paremmin ymmärtääkin pojan käytöstä. Tosin minusta hän ei nyt ole tehnyt mitään suurta rikosta, pelkästään verbaalisesti ilmaissut tunteitaan. Liian raskas rangaistus on jos tämän vuoksi joutuu julkisuudessakin aikuisten ihmisten hampaisiin.

Toisaalta häiriköinti ja maahanmuuttajatausta eivät minusta ole sama asia. Tunnen paljon ei-häiriköiviä maahanmuuttajalapsia ja toisaalta häiriköiviä suomalaislapsia ja teinejä.

[hannu hanhi]

Jos 15-vuotias ei ole sisäistänyt, miten ihmisten tulee kommunikoida keskenään, tilanne on todella huolestuttava. Toivottavasti tuntee syyllisyyttä, mutta luulen, että pojan kallo on liian paksu tajutakseen oman toimintansa typeryyden.

[Kinsey Malone]

Jos 15-vuotias ei ole sisäistänyt, miten ihmisten tulee kommunikoida keskenään, tilanne on todella huolestuttava. Toivottavasti tuntee syyllisyyttä, mutta luulen, että pojan kallo on liian paksu tajutakseen oman toimintansa typeryyden.

Onneksi Korhonen opetti kuitenkin miten kommunikoidaan.

[nuusku-nella]

Jos 15-vuotias ei ole sisäistänyt, miten ihmisten tulee kommunikoida keskenään, tilanne on todella huolestuttava. Toivottavasti tuntee syyllisyyttä, mutta luulen, että pojan kallo on liian paksu tajutakseen oman toimintansa typeryyden.

Onneksi Korhonen opetti kuitenkin miten kommunikoidaan.

Joo, jännä ilmiö että kauheasti vaaditaan tältä pojalta mutta ei juuri mitään Korhoselta. Korhosen teko oli kaikkinensa todella typerä, teki itsestään pellen oppilaiden silmissä (kiinni käymisellä ei mitään oikeaa kunnioitusta saa) ja näytti täysin väärän esimerkin siitä miten aikuinen hoitaa asian. Olen pistänyt merkille että Korhonen ei näe edes sellaista mahdollisuutta että hänen omissa toimissaan olisi ollut jotain väärää, ei siis osaa tuntea syyllisyyttä hänkään. Pata kattilaa soimaa.

[Marokon Kauhu]

NO NYT NE MAMUJEN LAPSET ALKAA TEKEMÄÄN MITÄ VAAN!

No, joo huono vitsi...
Minäkin tunnustaudun viettäneeni nuoruuttani noilla kulmilla ja ainahan siellä on sattunut ja tapahtunut. Aika lievää tämä on kulmakunnan muuhun menoon.

Jos on totta että pojan isä on tämän ketjun tekijä ( http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543 ) niin kyllä erityisopettajan tulisi tunnistaa ongelmainen nuori ja suhtautua sen mukaan.

En tiiä onko tollainen sopiva opettajaksi.

Nuorten ei pidä tietysti antaa hyppiä silmille milliäkään, mutta oman pokan tulisi pitää.

[Teresa Banks]

Jos 15-vuotias ei ole sisäistänyt, miten ihmisten tulee kommunikoida keskenään, tilanne on todella huolestuttava. Toivottavasti tuntee syyllisyyttä, mutta luulen, että pojan kallo on liian paksu tajutakseen oman toimintansa typeryyden.

Onneksi Korhonen opetti kuitenkin miten kommunikoidaan.

Joo, jännä ilmiö että kauheasti vaaditaan tältä pojalta mutta ei juuri mitään Korhoselta.

En minä ole tästä noin mustavalkoisesti nähnyt yleensä ottaen keskusteltavan. Kyllä monikin kritisoi Korhosen reaktiota, mutta toteaa samaan syssyyn, että työsuhteen purku oli ylimitoitettu sanktio.

Btw, toisella foorumilla Tuomas3 pohtii kiintoisasti: http://hommaforum.org/index.php/topic,8 ... msg1291905

[Teresa Banks]

Jos on totta että pojan isä on tämän ketjun tekijä ( http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543 ) niin kyllä erityisopettajan tulisi tunnistaa ongelmainen nuori ja suhtautua sen mukaan.

Jos Korhonen ei ole ollut kyseisen pojan opettajana, ei hän välttämättä tiedä taustoista. Vrt. linkittämäni kommentin kohta oppilashuoltoryhmästä ja salassapitovelvollisuudesta.

Eivät oppilaiden terveys- ym. asiat ole automatic koko opettajakunnan tiedossa.