No en ota oikeastaan kovinkaanvakavasti noiden väitteiden kirjoittajia, heidä tasonsa on paistaa kyllä lähes jokaisesta viestistä.supernova kirjoitti:Oletkos konsta muuten toiminut urkin juoksupoikana? Täällä niin moni väittää, siitäkin huolimatta että urho ei kyllä ollenkaan ollut innostunut sun moottoripyöräonnettomuusteoriastasi.
Urho
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Olet jo alentunut. Muista lupauksesi jatkossa.Patricia C. Itämaa kirjoitti:No on sulla otsaasupernova kirjoitti:Kuule clint cornwell - ei ollut tarkoituskaan sanoa hienosti. Sinun ja monien muiden ensivaikutelmalle annan kyllä piut ja paut. Millään tasolla ei ole oma vaikutelmani sinustakaan mitenkään mairitteleva.Patricia C. Itämaa kirjoitti: Tämäkö oli sitten hienosti sanottu?
Itse en ole Urhoa haukkunut,totesin vain,että en häntä tuntenut ja sen minkä hänestä sain ensivaikutelmana ei ollut todellakaan mikään mairitteleva,mutta asia taisi kyllä tulla hänen kanssaan jo selväksi eli siitä.
Onneksi Madeleine ketjun ilmapiiri on taas parantunut ja sehän on tärkeintä.Ehkä ne jotka piikkittelivät kirjoituksia,säikähtivät Urhon pois joutumisen myötä. Se hyöty siitä ainakin oli.
Joku fakin madeleineketjuko tässä on tärkein?
Ja Urho ei joutunut pois vaan hän lähti itse - oman tapansa valiten.
Mulla ei ole ollut mitään sua eikä ketään muutakaan vastaan,mutta sinua vastaan täst edes on.Voin sanoa,että olet juuri itse se mitä sanot toisista:vähintäänkin älyllisesti keskinkertaisen alapuolella.
Kiistele yksinäs,minä en alennu jonninjoutavuuksiin.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1864
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
No tämän lupaan,toivottavasti et paukahda omaan erinomaisuuteesi täällä.supernova kirjoitti:Olet jo alentunut. Muista lupauksesi jatkossa.Patricia C. Itämaa kirjoitti:No on sulla otsaasupernova kirjoitti: Kuule clint cornwell - ei ollut tarkoituskaan sanoa hienosti. Sinun ja monien muiden ensivaikutelmalle annan kyllä piut ja paut. Millään tasolla ei ole oma vaikutelmani sinustakaan mitenkään mairitteleva.
Joku fakin madeleineketjuko tässä on tärkein?
Ja Urho ei joutunut pois vaan hän lähti itse - oman tapansa valiten.
Mulla ei ole ollut mitään sua eikä ketään muutakaan vastaan,mutta sinua vastaan täst edes on.Voin sanoa,että olet juuri itse se mitä sanot toisista:vähintäänkin älyllisesti keskinkertaisen alapuolella.
Kiistele yksinäs,minä en alennu jonninjoutavuuksiin.
Totuus on tarua ihmeellisempää
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
sieltä mistä aina ennenkin.groot kirjoitti:Mista nyt tuulee?Kalessin kirjoitti:paraskin puhuja, sitten sun groot kannattaisi varmaan toimia omien ohjeidesi mukaan, ainakin toisinaan.groot kirjoitti:Rautalangasta: ellei osaa kayttaytya ja kunnioittaa toisia keskustelijoita, tiedon maaralla jonka tuo ei ole merkitysta.
Hah
Vai etta sellaista elama on...ei millaan pahalla, tulee mielikuva, etta poika yrittaa opettaa isaansa.....
Onko sinulla kenties........???
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17157
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Urhon lähtö oli perin harmillinen asia. Hänellä oli ja on edelleenkin paljon tietämystä monista sivustoamme koskevista jutuista. Minun suuntaan hän oli ihan asiallinen.
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Pe Loka 12, 2007 11:39 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Alatteko nyt porukalla itkemaan Urhon kohtaloa. Sita saa mita tilaa eli Urho itse aiheutti oman "kohtalonsa". Han oli lahella syyllistya rikokseen eli valheellisen tiedon levittamiseen.
Toki han nahnyt vaivaa asioiden selvittelyyn, mutta ei siita seuraa erikoiskasittelya kayttaytymisen suhteen.....tyylin : "No, han tuo niin paljon tietaa,. etta nyt annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan eli hanelle laaditaan eri kayttaytymisen saannot kuin muille.....
Toki han nahnyt vaivaa asioiden selvittelyyn, mutta ei siita seuraa erikoiskasittelya kayttaytymisen suhteen.....tyylin : "No, han tuo niin paljon tietaa,. etta nyt annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan eli hanelle laaditaan eri kayttaytymisen saannot kuin muille.....
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
Olen grootin kanssa asiasta samaa mieltä, sillä Urho aika kevein perustein syytteli esimerkiksi allekirjoittanutta valehtelijaksi, mikä ei tunnu umpirehellisestä ihmisestä kovinkaan hauskalta.
En väitä sitä, ettenkö itsekin joskus asioita saatan liioitella, tai kirjoittaa sellaista mikä ei ole totta, mutta silloin se on tietämättömyyttäni, jonka olen jostain lukenut tai nähnyt, sekä väärin käsittänyt.
Kun johonkin ihmisen on pakko johonkin uskoa, kun kaikkea ei itse voi kokeilla, vaikka sitäkin hyvin paljon itse teen, niin silloin joskus on lehtienkin ja uutistoimituksiin uskominen.
Hekin tekevät virheitä ja kun nykymaailma on niin paljon dataa tulvillaan, kuka näistä kaikesta selvän ottaa.
Urho kuitenkin on valinnut linjansa ja ne törkeydet, joilla hän ansaitsi tulla erotetuksi foorumilta, olivat aivan käsittämättömiä, joten Urho on siellä missä hänen kuuluukin olla, mutta otetaan kaljat silti, jos joskus tavataan.
En väitä sitä, ettenkö itsekin joskus asioita saatan liioitella, tai kirjoittaa sellaista mikä ei ole totta, mutta silloin se on tietämättömyyttäni, jonka olen jostain lukenut tai nähnyt, sekä väärin käsittänyt.
Kun johonkin ihmisen on pakko johonkin uskoa, kun kaikkea ei itse voi kokeilla, vaikka sitäkin hyvin paljon itse teen, niin silloin joskus on lehtienkin ja uutistoimituksiin uskominen.
Hekin tekevät virheitä ja kun nykymaailma on niin paljon dataa tulvillaan, kuka näistä kaikesta selvän ottaa.
Urho kuitenkin on valinnut linjansa ja ne törkeydet, joilla hän ansaitsi tulla erotetuksi foorumilta, olivat aivan käsittämättömiä, joten Urho on siellä missä hänen kuuluukin olla, mutta otetaan kaljat silti, jos joskus tavataan.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17157
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
En ala asiaa itkemään, vaan totesin omalta kohdaltani sen, mitä mieltä olen Urhosta. Jos groot ei Urhoa suvaitse, niin se ei suinkaan merkitse sitä, että muutkaan eivät saa suvaita.
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Pe Loka 12, 2007 11:39 am. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2942
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
niinhän sitä luulisi...valitettavasti, ja itse ainakin jään kaipaamaan urhoa, kohtelias ja asiallinen kirjoittaja.Doctor Lecter kirjoitti:groot kirjoitti: En ala asiaa itkemään, vaan totesin omalta kohdaltani sen, mitä mieltä olen Urhosta. Jos groot ei Urhoa suvaitse, niin se ei suinkaan merkitse sitä, että muutkaan eivät saa suvaita.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
Jotenkin suuresti ärsyttää nyt nämä sinun vuodatuksesi, Groot. Sinhän et kestännyt lainakaan Urho perusteltu ja selkeää asiatyyliä, vaan olit juuri yksi näistä provoajista. Koska et kyenneyt vastaamaan asiakysymyksiin. Awa ja Hessu eivät niitä edes ymmärtäneet.groot kirjoitti:Toki han nahnyt vaivaa asioiden selvittelyyn, mutta ei siita seuraa erikoiskasittelya kayttaytymisen suhteen.....tyylin : "No, han tuo niin paljon tietaa,. etta nyt annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan eli hanelle laaditaan eri kayttaytymisen saannot kuin muille.....
Jotenkin hiton tekopyhää sinulta nyt tanssia haudalla. Ikään kuin oikeus, eli sinä olisit voittanut. hyi helvetti.