MURHA.INFO

Puhelinlangat laulaa ja taivaalla loistaa kuu...

Aina ei pääse puhelimella soittamaan vaikka haluaisi...

Hyvin menee uutistoi-mistojen kannalta 50v.kuoli,50v. lapsiin sekaantumisesta epäilty pidätettiin,50v. makkaravaras sekoili kaupassa jne...

Ikävä tapaus, mutta olisi todennäköisesti ollut luvassa myös myöhemminkin kyseiselle henkilölle. Olisipa säästänyt muut immeiset pidemmiltä tuomiolta senkin itse tekemällä. Lopputulos sama. Verovaroja vaan kuluu.

Ihmisoikeudet ja ihmisarvo ovat Suomessa huonosti ymmärrettyjä asioita. Ihmisarvo on kaikilla sama. Ihmistä ei voi verrata esim. autoon. Lapsen ja vanhuksen ihmisarvo on sama. Murhamiehen ihmisarvo on sama kuin murhatun. Murhamies ei ole kunnioittanut murhatun ihmisoikeuksia. Murhaajan tulee saada rangaistuksensa, mutta se ei voi olla kuolemantuomio.

Olen seurannut läheltä työpaikkakiusaamista. Työpaikkakiusatun ihmisarvo on kiusaajien mielestä vähäisempi kuin heidän omansa. Tässäkin yksi suuri ongelma, jota ei Suomessa ymmärretä eikä osata korjata. Yksi syy on tietysti se, että työpaikkakiusaajaa ei ymmärretä. Kyseessä on psykopatian piiloutuvimpia ilmentymiä. Vankila-asukkien psykopatia tunnistetaan paremmin.

Ne verorahat kuluisi,vaikkei kukaa lusiskaa mistään. Ja aina vaa rutistaa. Pitäskö hörhöt vapaana pitää? Mietis paljo vangit tuo työpaikkoja. Esim. Vankilan rakennusvaiheessa,vartijat,keittäjät jne.

Taitaa riosta tulla vielä suljetumpi talo ja voi voi,jos yliasuttu. Esim. Vantaan vankilassa varmasti 40% ulkolaisia. Alkakaa vaikka rasisteiksi nekin vie verorahoja.

Ja loppuun vielä,etten voi kuolla neitsyenä,koska hallitus panee mua halvalla joka päivä.

rahima kirjoitti:Ihmisoikeudet ja ihmisarvo ovat Suomessa huonosti ymmärrettyjä asioita. Ihmisarvo on kaikilla sama. Ihmistä ei voi verrata esim. autoon. Lapsen ja vanhuksen ihmisarvo on sama. Murhamiehen ihmisarvo on sama kuin murhatun. Murhamies ei ole kunnioittanut murhatun ihmisoikeuksia. Murhaajan tulee saada rangaistuksensa, mutta se ei voi olla kuolemantuomio.

Olen seurannut läheltä työpaikkakiusaamista. Työpaikkakiusatun ihmisarvo on kiusaajien mielestä vähäisempi kuin heidän omansa. Tässäkin yksi suuri ongelma, jota ei Suomessa ymmärretä eikä osata korjata. Yksi syy on tietysti se, että työpaikkakiusaajaa ei ymmärretä. Kyseessä on psykopatian piiloutuvimpia ilmentymiä. Vankila-asukkien psykopatia tunnistetaan paremmin.

Työpaik kiusaamine ain iha eri as ku henk!ihmisarvo ei todellakaan ole sama täs maas jokasel,oikeus tapahtu täs asias en kyl oo varm oliko uhri oma tahto!kuolemantuomio on oikeee näil ihmisyyt loukkaavil rikollisuuksil!

HansVälikäsi kirjoitti:Ne verorahat kuluisi,vaikkei kukaa lusiskaa mistään. Ja aina vaa rutistaa. Pitäskö hörhöt vapaana pitää? Mietis paljo vangit tuo työpaikkoja. Esim. Vankilan rakennusvaiheessa,vartijat,keittäjät jne.

Taitaa riosta tulla vielä suljetumpi talo ja voi voi,jos yliasuttu. Esim. Vantaan vankilassa varmasti 40% ulkolaisia. Alkakaa vaikka rasisteiksi nekin vie verorahoja.

Ja loppuun vielä,etten voi kuolla neitsyenä,koska hallitus panee mua halvalla joka päivä.

Tuo on sama kk palk ,ei se noil tekijöil vähene määrän mukaan!viimesee http://www.youtube.com/watch?v=-PDy8v8_ ... c&index=22

Ei tietenkään ketään voi jättää tuomitsematta, sillä perusteella, että verorahoja kuluu, mutta tämä tapaus lisää meidän veronmaksajien kuormaa. Me maksamme toisten teosta, välillisesti.

Tuon surmatun vangin omaiset varmasti vaativat korvausta tekijältä/tekijöiltä. Ja kukapa ne muu maksaa kuin Valtionkonttori, eli me, eli yhteiskunta.
Nuo korvausten määrääminen on syvältä. Se on teatteria.
Mistä nuo pa-miehet, pitkiä tuomioita kärsivät niitä koskaan maksaa? Lisäksi tekijöiden asianajajan palkan maksaa valtio, eli me.

Joo,asianajajien palkat ja korvaus jutut on todellakin farssia! Mutta fakta on se,että rikollisuus ei lopu ikinä. Sitä on ollut ja tulee olemaan aina. Ja maailla menee koko ajan sairaammaki,tai ainakin ihmiset.

Todella naurettava esimerkki on kun pikkurikolliset,eli usein myös päihdeongelmaiset perivät näitä gramman piri saataviaan ja jonkun hengen hinnaksi tulee 30-40e. Sitten ollaa nii periaatteen ja alanmiestä,kunnes pääsee taas siviiliin. Moni ei tajua ollessaan vankilassa selvinpäin,että kuinka sekasin todellisuudessa ovat ja teot todellakin sitä luokkaa.

Oliko tämä tapettu juuri se hakunilan perhesurmaaja? Ja olisi kiva tietää tappajien tuomiot,joita oli suorittamssa. Tuskin ollut ihan pyhäkoululaisten osasto? Tai tuleehan itellekki juttu mielee,missä raiskari hääsi toisen raiskarin osastolta,tuli kyllä vasta ilmi myöhemmin. Taisi tulla reviirisota.

Jos aikuisella on ongelma, niin sitä ei ratkaista perhettä tappamalla. Vaikka kyseessä olisi sitten kehitysvammainen tappaja. Lapset eivät ole ansainneet tulla murhatuksi. Heillä oli elämä vielä edessä. Minulle lapsentappaja on hirviö. En tunne minkäänlaista surua perhesurmaajan kohtalosta.

Tämä perhesurma jätti minun sieluuni jäljet. Näin tämän tragedian liian läheltä.

Mikä ajoi nämä neljä ihmistä surmaamaan tämän tappajan? Oliko kaveri kehunut teoillaan? Tuskin motiivi tuli nakkikastikkeen mausteriidoista?

Tuhatkauno kirjoitti:Jos aikuisella on ongelma, niin sitä ei ratkaista perhettä tappamalla. Vaikka kyseessä olisi sitten kehitysvammainen tappaja. Lapset eivät ole ansainneet tulla murhatuksi. Heillä oli elämä vielä edessä. Minulle lapsentappaja on hirviö. En tunne minkäänlaista surua perhesurmaajan kohtalosta.

Tämä perhesurma jätti minun sieluuni jäljet. Näin tämän tragedian liian läheltä.

Mikä ajoi nämä neljä ihmistä surmaamaan tämän tappajan? Oliko kaveri kehunut teoillaan? Tuskin motiivi tuli nakkikastikkeen mausteriidoista?

Oliko tuo äijä muka kehitysvammainen? Jostain luin että ne tappamansa lapset ois ollut kehitysvammaisia.

Ei kukaan voi olla niin kehari,että alkaa perheensä tappamisella keulimaan. Sitä ei välttämättä saada koskaan tietää,vaikka kytille sanovat,että hänen rikoksensa takia niin todellisen syyn tietävät tappajat.

Kyllä suomessa on niin retuperällä esim. Lasten huostaanotto. Ja sitten kun haetaan paskaperheestä lapsi/lapset pois sosiaalinen media on pullollaan videota tilanteesta ja kauheat myötätunnot vanhempia kohtaan. Uskallan väittää,että jokaiseen huostaaanottoon on pätevä syy. Helvettiäkö sitä jälkikasvua tekee,jos rahatilanne epävarmaa jne. Kyllä niin monelle vanhemmalle kuuluisi nappi otsaa ja lapset pois. Olisi lapsillakin parempi!

Ennemmin perhesurmaaja kuin täysin ulkopuolisen, satunnaisen kulkijan.
Perheeseen sentään "tappajalla" on side ja oikeus.

Paree tietysti ettei mitään tapahdu ja hoitoon pääsee ja saa vielä asianmukaista sitä.

Cate Archer kirjoitti: Oliko tuo äijä muka kehitysvammainen? Jostain luin että ne tappamansa lapset ois ollut kehitysvammaisia.

Kyllä surmattu oli kehitysvammainen.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=165

Arlene kirjoitti:

Cate Archer kirjoitti: Oliko tuo äijä muka kehitysvammainen? Jostain luin että ne tappamansa lapset ois ollut kehitysvammaisia.

Kyllä surmattu oli kehitysvammainen.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=165

Tuon ketjun luin eilen ja sielläkin oli vähän ristiriitaista tietoa kuka oli kehitysvammainen Toisissa uutisissa luki että äiti ja toinen lapsi ja joissain, että vanhemmat ja joissain että molemmat lapset.