Sivu 8/53
Lähetetty: To Loka 04, 2007 11:44 pm
Kirjoittaja Loka
Jesse Livermore kirjoitti:Ottamatta kantaa Pakiin sen enempää, niin klo 03-05 aikaan ei varmaan ollut kauheasti ihmisiä valveilla todistamassa.
Jos todistajia ei ole Yhtään Kaikkien Kolmen kaveruksen liikkeistä lähes -tai samaan aikaan kun tapot tapahtuivat,
he olisivat kai vielä tänäkin päivänä epäiltyjä. Ja istuneet jo salissa. Oikeesti hei?

Lähetetty: To Loka 04, 2007 11:57 pm
Kirjoittaja Jesse Livermore
No tuskin Pakilta huvikseen DNA-testi otettiin, hei! Oikeesti heiii!
Lähetetty: To Loka 04, 2007 11:59 pm
Kirjoittaja Loka
Jesse Livermore kirjoitti:No tuskin Pakilta huvikseen DNA-testi otettiin, hei! Oikeesti heiii!
No niinpä.

Eli eiköhän mies ole syytön ja alibi kunnossa.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 12:02 am
Kirjoittaja Hessu52
Aivan oikein Jesse Livermore.
Pakin DNA näyte otettiinkin sen takia, että hänen vertansa ei löytynyt siitä kuuluisasta kuukautisrätistä, eli tyynyliinasta, eikä löytynyt.
En usko, että spermajäljistä olisi enää näin monen vuoden jälkeen saatu mitään näyttöä.
Mistään muualtahan ei ole vierasta DNA:ta löytynyt, vai onko ja mistä?
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 12:22 am
Kirjoittaja Jesse Livermore
Loka kirjoitti:Jesse Livermore kirjoitti:No tuskin Pakilta huvikseen DNA-testi otettiin, hei! Oikeesti heiii!
No niinpä.

Eli eiköhän mies ole syytön ja alibi kunnossa.
Miten niin? Oliko liian vaikea ymmärrettäväksi?
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 12:24 am
Kirjoittaja Jesse Livermore
Hessu52 kirjoitti:Aivan oikein Jesse Livermore.
Pakin DNA näyte otettiinkin sen takia, että hänen vertansa ei löytynyt siitä kuuluisasta kuukautisrätistä, eli tyynyliinasta, eikä löytynyt.
Liian vaikea ymmärtää.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 12:25 am
Kirjoittaja Loka
Jesse Livermore kirjoitti:Loka kirjoitti:Jesse Livermore kirjoitti:No tuskin Pakilta huvikseen DNA-testi otettiin, hei! Oikeesti heiii!
No niinpä.

Eli eiköhän mies ole syytön ja alibi kunnossa.
Miten niin? Oliko liian vaikea ymmärrettäväksi?
Joo oli.

Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 12:55 am
Kirjoittaja Hessu52
Ymmärrätkö, jos kerron Sinulle Jesse, että Pakin DNA:ta verrattiin siinä kuuluisassa kuukautissuojassa, joka löytyi teltan lähistöltä ja jossa oli lehtivihreää, niin siitä löytyneeseen vereen, kuten kolmen muunkin kaverin, mutta verrattiin tyhjin tuloksin.
Mihinkään muuhun DNA-näytteeseen ei olisi pystynyt vertaakaamaan, koska sellaisia ei ole.
Jos poliisilla olisi ollut esimerkiksi sormenjälkiä verrattavana, niin silloin olisi verrattu varmaan myös niitäkin, mutta ne on tehty jo silloin -60 luvulla, joten uuteen vertailuun ei ollut asiaa.
Aikoinaanhan spermasta pystyttiin katsomaan vain veriryhmä, joten se ei ole ollut aikoinaan kovinkaan luotettava testi, noin syytteen kannalta.
DNA-tutkimushan on muuttanut suuresti viime vuosina juttujen tutkimista ja niiden ratkeamista.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 1:05 am
Kirjoittaja Jesse Livermore
Hessu52 kirjoitti:Ymmärrätkö, jos kerron Sinulle Jesse, että Pakin DNA:ta verrattiin siinä kuuluisassa kuukautissuojassa, joka löytyi teltan lähistöltä ja jossa oli lehtivihreää, niin siitä löytyneeseen vereen, kuten kolmen muunkin kaverin, mutta verrattiin tyhjin tuloksin.
Olisivat testanneet ne pari P:n kaveriakin, jos ovat hengissä.
S, että löytyi lehtivihreää, ei ole mikään ihme. Yhtä hyvin voisi väittää, että lehtivihreän puuttuminen liinasta olisi ollut outoa.

Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 1:39 am
Kirjoittaja Hessu52
Ihan oikeast Jesse, tiedätkö mitä lehtivihreä on ja miten sitä muodostuu, johonkin esineeseen, kuten kuukautis-suojaan?
Tiedätkö, mitä DNA-on?
Googlettamalla noita sanoja, pääset jyvlle mitä jamiten ne muodostuvat, jos se yhtään autta sinua ymmärtämään asiaa.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 4:09 pm
Kirjoittaja Merivuokko
Aikainen aamu:
Lintupojat liikkeellä.
Onkipoika liikkeellä.
Pyykkäri liikkeellä.
Vaalea mies liikkeellä.
Kolit liikkeellä.
Dahlbyn mies.
Näkijöitä, kulkijoita riitti, ei siellä mitään Pobedaa voinut liikkua, olisi näkynyt ja kuulunut.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 4:14 pm
Kirjoittaja Sariola
Jos oli Pobeda, niin se jätettiin johonkin kauemmas, ei sillä ajettu suinkaan perille asti. Jospa homma tapahtui jo klo 3.30.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 4:19 pm
Kirjoittaja teemu
Hessu52 kirjoitti: ...Aikoinaanhan spermasta pystyttiin katsomaan vain veriryhmä, joten se ei ole ollut aikoinaan kovinkaan luotettava testi, noin syytteen kannalta.
DNA-tutkimushan on muuttanut suuresti viime vuosina juttujen tutkimista ja niiden ratkeamista.
Edellisessä tarkoittanet verta eikä spermaa. Verijälkiä oli paljon ja monessa paikassa. Niistä lienee tehty koko joukko ABO-määrityksiä, joiden tuloksia ei ole annettu julkisuuteen.
Gustafssonin veri oli O-tyyppiä ja erosi muiden uhrien verestä, joka oli A-tyyppiä. Näin eloonjääneen veri voitiin erottaa surmansa saaneiden verestä olettaen, ettei ollut ulkopuolista verta.
Tyynyliinan spermatahrat puolestaan tunnistettiin spermaksi vasta näissä viimeisissä Bodom-tutkimuksissa, ja niiden DNA:ta verrattiin muutamaan henkilöön. Muusta spermasta ei ole ollut tietoa.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 4:39 pm
Kirjoittaja skoone
Merivuokko kirjoitti::
Näkijöitä, kulkijoita riitti, ei siellä mitään Pobedaa voinut liikkua, olisi näkynyt ja kuulunut.
Oletko todella noin huonomuistinen, jo yli kolme vuotta sitten oli asia esillä, ja aikoinaan siitä oli oikein mustaa valkoisella, että pikkupojat olivat nähneet Pobedan parkissa jossain hiekkakuopalla tai vastaavassa paikassa.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 7:47 pm
Kirjoittaja maatyöläinen
Bodomin mysteerio(puhtaaksikirjoitus Muuralassa a):
"Koululainen Keijo Kalevi Karjalainen, s. 1946, oli samana iltana noin kello 18.30 lähtenyt Bodominjärvelle yhdessä sisartensa Mailis ja Monica Karjalaisen sekä Markku Helokankaan ja Kurt ja Birgitta Hilden nimisten lasten kanssa uimaan ajaen polkupyörillä aina niemissä olevaan metsänreunaan asti. He olivat nähneet teltan ja tytön ja pojan sekä ainakin yhden moottoripyörän sekä murhaniemen kärjessä erään tytön ja pojan (nämä olivat Pentti Hämäläinen ja Helena Lundström Tuomarilasta), jotka olivat melko välittömästi poistuneet rannalta. Lisäksi oli keskimmäisen niemen kärjessä ollut kaksi 12-14 vuotiasta poikaa ja eräs ehkä 20-vuotias nuorukainen ongella (todennäköisesti Ole Ahlroos, Krister Ekroos ja Seppo Vuolio, jotka olivat myös nähneet teltan pystyttämisen). Teltan edustalla oli ollut tyttö ja poika, joista poika oli vaikuttanut olleen humalassa (toisten lasten mukaan ei mitään merkkejä alkoholista ollut esiintynyt) ja järvellä oli myös näkynyt soutuvene. Lapset poistuivat paikalta noin kello 21.00 ja Helokangas ja Kurt Hilden olivat nähneet maantiellä pyörää taluttavan miehen, joka oli jättänyt pyöränsä peltotien risteykseen ja lähtenyt kävellen rantaan päin. Mies oli ollut keskikokoinen, lähempänä viittäkymmentä ikävuotta ja puettuna mahdollisesti ruskeaan ja kuluneeseen nahkapuseroon ja mukana kantokassi. Hiekkakuopassa oli tällöin ollut harmaa Pobeda-auto ja heidän tullessaan sininen Pobeda, joka oli jo poistunut (Missä Iäksen Ifa – pojille lienee tullut autoissa sekaannusta)."