MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:YLE:ssä asia on ohitettu olankohautuksella, vaikka mikään järjestäytynyt rikollisliiga ei ole Suomessa tehnyt yhtä pahaa jälkeä kuin tämä nuorisojengi.

Eilen perjantaina oli parhaaseen katseluaikaan A-studiossa Tom Packalén, joku stand up - koomikko ja joku nuorisotyöntekijä puhumassa tapauksesta. Ihan ookoo keskustelu, löytyy täältä: http://areena.yle.fi/tv/2226564

Tuo keskustelu oli täysin naurettava. Koko ongelmasta vaiettiin jälleen kerran. Tämä standup-koomikko on entinen rikollinen, joka oli kai uskottavampi vaihtoehto kuin Helsingin nuorisovirkamies. Puheet olivat samanlaisia ja tarkoitus oli hakea sympatiapisteitä katujengiläisille.

Toinen tarkoitus oli osoittaa, että "samalla tavalla suomalaisetkin tekevät rikoksia". Tärkeintä olisi puuttua tähän tapaukseen (mikä Helsingissä on ollut valtoimenaan) ja itse sen taustoihin. Nyt asiasta on yritetty tehdä jotakin "yleistä nuorten ongelmaa". Tämä syrjäytymiskorttikin on naurettavuudessaan omaa luokkaansa: jokainen jengiläinen/rikollinen/kaveriporukassa viihtyvä nuori on syrjäytynyt.

Samalla kun vastuu siirretään kaikille muille, niin tekijä(t) itse päästetään täysin pälkähästä. Ei ex-rikollinen Pettersonkaan omia rikoksiaan kadu tai ajattele niiden seurauksia. Tärkeintä onkin nykytilanne.

Nuorisotyöntekijä somali oli parempi kuin useampi julkisuudessa puhunut suomalainen puhuja, mutta olihan tuo aikamoista propagandaa koko lähetys. Suomalainen ex-nuorisorikollinen, perussuomalaisten poliisi ja siinä mukana nuorisotyöntekijä somali, vaikka ongelma koskettaa ennen kaikkea maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Toimittajia on aiheessa kiinnostanut enemmän tietovuodot (kuten Packalenin tiedot) kuin itse tapauksen taustat ja niiden tutkiminen sekä asioista uutisointi. Ylipäätään mediassa ei ole pahemmin haluttu tutktia, että ketkä tekivät ja mitä, vaan on enemmänkin pelätty "nimilistojen julkaisemista netissä" ja "asiasta puhumista ylipäätään".

Huvittavana erityispiirteenä todettakoon, että YLE:ssä asiaa ei ole käsitelty yhdessäkään uutislähetyksessä, vaikka samaan aikaan siitä on viime aikoina puhuttu ajankohtaisohjelmissa. Erikoista?

PaxCow kirjoitti: Itse asiassa eilen Hesarissa oli aiheeseen liittyvä pääkirjoitus.

Hieno juttu, että HS on saanut edes yhden pääkirjoituksen luotua aiheesta. Luultavasti oli pakkokin jotakin kirjoittaa, vaikka mieluummin olisi vaiettu kokonaan.

PaxCow kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:Moni saanut todella kovan luokan vammoja ja asiasta ei ole kukaan ilmoittanut julkisuuteen.

Onko näistä ollut jossain tietoa? Olen siis kyllä lukenut puukoista, päähän kohdistuneista iskuista ym., mutta hyvin vähän on ollu tietoa siitä, että onko uhreille tullut esim. vakavia, pysyviä vammoja. Kai näistä kuullaan viimeistään oikeudessa.

Luultavammin mistään vakavista vammoista ei ole kyse, vaan uhreille on pikku näpäytyksen jälkeen annettu kakkua ja voileipiä sekä rahat kaksinkertaisina takaisin (vähintään lahjakortti johonkin hampurilaispaikkaan). Kaupan päälliseksi lahjoitettu urheiluvälineitä kuten pesäpallomailoja yms.

Kannattaisiko lukea se alkuperäinen muistio, joka on sosiaaliviranomais/poliisin tekemä tapauksen yksityiskohdista ja josta koko juttu lähti liikkeelle? Asiastahan ei vieläkään tiedettäisi, jos tuo muistio ei olisi vahingossa joutunut julkisuuteen.

Tässä on se HS:n pääkirjoitus.

Väkivallan tai sillä uhkaamisen uhreja on jo useita kymmeniä. Jengiytyminen ja epäillyt rikokset puolestaan kertovat pinnan alla kytevistä ongelmista.

Ei kymmeniä, vaan yli sadan tai useammankin sadan verran. Kaikkia tapauksia ei ole tosiaan ilmoitettu poliisille ja poliisi on ollut vaitonainen niistäkin tapauksista, jotka on ilmoitettu. Kuinkahan monta ilmoitusta on jäänyt tekemättä poliisin ja mediahiljaisuuden takia?

Onneksi Suomi voi ottaa oppia omasta historiastaan. Viime vuosikymmenten historia on ollut väkivaltarikosten vähenemisen aikaa. Edes nyt uutisoidut teot eivät muuta pitkää trendiä toiseksi.

Rikosten määrä on vähentynyt, mutta tämä uusi ilmiö onkin erilaisempi kuin ne aikaisemmat. Teot kohdistetaan silmittömästi syyttömiin ja ulkopuolisiin henkilöihin rajulla väkivallalla. Jengiläiset koostuvat lähinnä maahanmuuttajataustaisista nuorista.

Mediakin vaikenee, koska tapauksen taustat eivät kerro sitä samaa kieltä mitä Suomessa media on tehnyt jo useamman vuoden: "Väkivaltainen rrrrrrasistinen suomalainen kansa, joka pahoinpitelee jokaisen vastaantulevan maahanmuuttajan".

Kaahari kirjoitti:Kukkahattusetä ei voi välttyä ajattelemasta inspiraation lähdettä. Mitenkä olis http://m.youtube.com/watch?v=fKMf4mmZL60

Joo, pitää olla pudonnut pienenä kivilattialle että joku peli tarttuu noin, mutta jotenkin noista tämän hässäkän tapahtumakuvauksista tulee kutakuinkin tuossa videossa näytetyn kaltainen toiminta mieleen.

Eivät nämä ilmiöt mistään tv-sarjoista tai peleistä ole lähtöisin. Ulkomaiden esimerkeillä voi olla enemmän vaikutusta ja sillä, että teot ylipäätään sallitaan ja niistä ei puhuta.

Samalla tavalla ongelmien hyssyttely on yksi syy siihen, miksi ne yleensä menevät niin pahoiksi kuin Briteissä 1400 lapsen raiskaamiset yms. Sama juttu Suomessakin eli voi helposti heittää arvion siitä, että satoja nuoria on ryöstetty ja pahoinpidelty erittäin väkivaltaisesti, koska on enemmän varottu epämääräisiä vihapuheita kuin itse tekoja ja niistä uutisointia.

marokon_kauhu kirjoitti:Ihan tämän tasoista ei ole koskaan ennen nähty, enkä hetkeäkään usko että se 70 tapausta olisi mitään muuta kuin jäävuoren huippu.
Kysymyksessä on selkeästi rasistiset teot ja tämä tulisi tekoja tuomitessa ottaa selkeästi rankentavana perusteena huomioon.

Tietoja on pimitetty niin pitkään julkisuudelta, että helposti voi sanoa tuon 70+ tapauksen olevan vain jäävuorenhuippu. Kyseessä olivat poliisille ilmoitetut rikokset, mutta samaan aikaan poliisi vaikeni asioista täysin.

Koska alunperin näitä tietoja oli liikkeellä jo vuosi sitten ja poliisi alkoi tutkimaan asioita tarkemmin vasta muutamia kuukausia sitten (nyt vasta ensimmäiset pidätykset julkisuuskohun takia?), niin kyse on sadoista - useista sadoista hyökkäyksistä ja uhreista.

Abdimohamud kirjoitti:Mitä helvettiä, listassa on ssyyttömiä ihmisiä??!!! Jumalauta syyttömille lähetetään tappouhkauksia saatana!!

Se riski siinä on kun tekee itsestään julkisen julkaisemalla nimensä, kuvansa ja muut nettiin, voi tulla vaikka minkälaisia häiriintyneitten ihmisten yhteydenottoja, kannattaa miettiä kaksi kertaan, ennen kuin tekee itsestään julkisen. Lapsien ja nuorien kohdalla vanhemmilla on vastuunsa tässä asiassa.

Bubi kirjoitti:Helsingin poliisin tutkintaan on tullut 2 kuluneen viikon sisällä uusi ilmiö
– nuorten massarikokset.
Yleistä:
– järjestäytynyttä väkivaltaa (jengiytyminen)
– kohdentuu suomalaista syntyperää oleviin lapsiin/ nuoriin / nuoriin aikuisiin
– ryöstö ei itsetarkoitus, vaan väkivalta
– väkivalta rajua, tarkoitus vahingoittaa. Pisteitä saa siitä, jos saa ensimmäisellä lyönnillä maahan
– päähän potkimista, pään päällä hyppimistä, käytetään mm. pesäpallomailoja, jotka hankittu = ostettu tähän tarkoitukseen
– kyseessä useiden kymmenien nuorten joukko (tekijät)
– uhrit 10-v -18-v, myös nuoria aikuisia
– uhreja pyritään ohjaamaan palveluiden piiriin poliisisosiaalityön kautta + teemme koosteen muutaman viikon sisällä riippuen aikatauluista
– osa tekijöistä sijoitettuja (Mikkeli et al), jotka tulevat Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle riehumaan
– Poliisilla menee aikaa jutun selvittämisessä (iso vyyhti)
– tekijät 13-v-17-v – nuoria aikuisia
– tekijöiden joukossa lienee pääosin ETNISIÄ ryhmittymiä ja ROMANEJA
– pisteitä saa siitä, että uhri mahdollisimman heikko / arka
– kokoontumiset sosiaalisen median kautta, keskijohtoa Herttoniemessä, mm.
– Kytkeytynee myös Itä-Helsingin katuryöstöihin
– lastensuojeluilmoitukset tehdään, mutta kyseessä siis suurempi ilmiö, ei vain yksittäisiä toimijoita
Suvaitsijat ovat kiirehtineet korostamaan, että viestiä ei olisi saanut julkaista ja että asia on jo poliisin ja sosiaaliviraston hoidossa.
Median päivystävät selittelijät on hälytetty paikalle kertomaan lukijoille, että syytä huoleen ei ole:

Tuossa siis se muistio. Kyseessä ei tietenkään voi olla ainakaan Helsingin poliisilaitoksen mielestä rasistiset viharikokset, koska toisinpäin. Tuskin syyttäjä edes ajaa syytevaatimuksessa kovennusta viharikoksesta, koska täytyy hyssytellä asia mahdollisimman nopeasti maton alle.

holmesin haamu kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:

holmesin haamu kirjoitti:YLE:ssä asia on ohitettu olankohautuksella, vaikka mikään järjestäytynyt rikollisliiga ei ole Suomessa tehnyt yhtä pahaa jälkeä kuin tämä nuorisojengi.

Eilen perjantaina oli parhaaseen katseluaikaan A-studiossa Tom Packalén, joku stand up - koomikko ja joku nuorisotyöntekijä puhumassa tapauksesta. Ihan ookoo keskustelu, löytyy täältä: http://areena.yle.fi/tv/2226564

Huvittavana erityispiirteenä todettakoon, että YLE:ssä asiaa ei ole käsitelty yhdessäkään uutislähetyksessä, vaikka samaan aikaan siitä on viime aikoina puhuttu ajankohtaisohjelmissa. Erikoista?

Yleisradio on looginen näissä jutuissa... vuoden 2008 alkupuolella Yleisradion tv-uutislähetyksessä varoitettiin ulkomaalaistaustaisia henkilöitä liikkumasta Tampereen keskustassa koska paikallisessa ravintolassa järjestettiin konsertti, jossa esiintyi rasistisia bändejä. Onneksi sama logiikka ei yltänyt todelliseen väkivallanuhkaan Helsingissä.

Tässäkin ketjussa on ollut puhetta kansalaisten omista katupartioista. Suomen Vastarintaliike järjesti sellaisen lauantai-iltana:

http://www.patriootti.com/vastarintalii ... na-iltana/

http://www.patriootti.com/vastarintalii ... lsingissa/

Ensimmäistä kertaa poliisi antoi ilmoittaa olevansa huolestunut nuorten väkivallasta. Kannattaa huomioida, ettei samanlaista huolestumista ole poliisi esittänyt katujengiväkivallasta, vaikka siitä tiedettiin paljon paremmin.

12-vuotias poika pahoinpideltiin raa'asti Salossa - "Mahdollista, että jotkut rupeavat kopioimaan toimintaa"

Pääkaupunkiseudulla riehuneet nuoret ovat aiheuttaneet toimillaan hämmennystä ja pelkoakin. Nyt poliisi tiedotti myös Salon Halikossa tapahtuneesta tapauksesta, jossa 15-16-vuotiaista pojista koostuva joukkio pahoinpiteli 12-vuotiaan pojan.
13-18-vuotiaista nuorista koostuvat katujengit ovat hakanneet ja ryöstäneet lapsia sekä nuoria pääkaupunkiseudulla syksyn aikana. Poliisin mukaan tapauksia on ollut noin 70.

Useat uhrit ovat tarvinneet lääkärihoitoa. Poliisi on löytänyt jengin jäseniltä puukkoja ja värikuula-aseen. Poliisilla ei tiedossa vielä selkeitä motiiveja hyökkäyksille.
...
Kun poika ei antanut rahaa, nuorisoporukka töni uhria, minkä lisäksi häntä tuupittiin kohti kirjaston seinää. Tämän jälkeen yksi tekijöistä haki läheisestä keräyspisteestä sanomalehden ja sytytti sen palamaan. Tämän jälkeen nuori poltti poikaa palavalla lehdellä kasvoihin ja toiseen käteen.

Poika sai polttamisesta palovammoja kauttaaltaan kasvoihinsa ja toiseen käteensä. Osa palovammoista on vakavuusasteeltaan toisen asteen palovammoja.

"Tähän pitää puuttua"

IS kysyi poliisiylijohtaja Mikko Paaterolta arviota siitä, leviävätkö nuorisojengien pahoinpitelytapaukset myös pääkaupunkiseudun ulkopuolelle.

- Nämä (pääkaupunkiseudun tapaukset) ovat herättäneet viranomaisissa ja ihmisissä ajatuksia, ettei tämmöistä voi, eikä saa tapahtua. Eri viranomaisten on tehtävä yhteistyötä. Tässä on myös tietenkin vanhempien vastuu. Asioihin on puututtava nopeasti.

- Turha paapominen ja surkuttelu siitä, että nuori on esimerkiksi syrjäytynyt, ei saa olla mitenkään hyväksyttävä syy, että tapahtuu sitä sun tätä, Paatero viittaa esimerkiksi pahoinpitelyihin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 77985.html

Poliisi: Lapsen pahoinpitely Halikossa ei pitänyt paikkaansa - näin pojan vammat syntyivät

Salon Halikossa perjantaina tapahtuneeksi ilmoitettu lapsen törkeä pahoinpitely on osoittautunut perättömäksi, kertoo poliisi.
Lounais-Suomen poliisilaitos sai perjantaina ilmoituksen, jonka mukaan 12-vuotiasta poikaa olisi pahoinpidelty polttamalla tätä palavalla sanomalehdellä kasvoihin.

Viikonlopun ja maanantain aikana on selvinnyt, että kyseessä oli mitä ilmeisimmin vahinko ja sitä seurannut keksitty tarina.

12-vuotias poika ja hänen seurassaan olleet kaksi poikaa olivat leikkineet Halikon vanhan junasillan luona tulella ja suihkuttaneet hiuslakkapullosta sprayta ja sytyttäneet sen tuleen. Pullo oli ilmeisesti räjähtänyt 12-vuotiaan käsissä ja aiheuttanut tälle palovammoja kasvoihin ja käsiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Siis mitä tapahtui? 12 vuotias sai palovammoja ja keksi aiheesta sopivan tarinan. Poliisi tiedotti heti asiasta eteenpäin ja mediakin tapauksesta innostui.

Mediassa kysyttiin ensimmäistä kertaa mielipidettä poliisiylijohtaja Mikko Paaterolta !!!(aikaisemmin mielipide ei mediaa kiinnostanut kun kyse oli mamujengien laajamittaisista väkivaltaisuuksista suomalaisnuoria kohtaan, vaan vasta kun suomalaisnuorten sanottiin kohdistaneen väkivaltaansa yhtä suomalaisnuorta kohtaan).

Myöhemmin koko juttu paljastui perättömäksi....

Itseäni vähän hymyilyttää median, poliisin, (ja somekeskustelijoiden) terminologia. Kun 12-15 vuotias on pahoinpitelijä, hän on "nuori" tai "nuori mies" tai "nuorisojengin jäsen". Kun häntä pahoinpidellään tai käytetään hyväksi, hän on "lapsi" tai "vasta 15 vuotias lapsi". Mutta no, klikkauksethan ne tärkeimpiä....

Vastarinta kirjoitti:Tässäkin ketjussa on ollut puhetta kansalaisten omista katupartioista. Suomen Vastarintaliike järjesti sellaisen lauantai-iltana:

http://www.patriootti.com/vastarintalii ... na-iltana/

http://www.patriootti.com/vastarintalii ... lsingissa/

Kyllähän se on hieno homma, mikäli siellä kadulla partioidaan ja katsotaan vähän niiden lasten ja nuorten perään, että voivat turvallisesti hengailla kartsalla. Kunhan teillä ei vain lähde lapasesta koko homma ja hakkaatte itse jonkun ulkomaalaisen näköisen, vaikka hän olisi täysin syytön siellä tapahtuneisiin pahoinpitelyihin. On lasten ja nuorten vanhempien tehtävä ja suorastaan velvollisuus huolehtia siitä, että omat mukulat eivät joudu hankaluuksiin tai tule hakatuksi siellä katuja kulkiessaan. Kun minun lapseni oli siinä iässä, minä itse pidin huolen hänen turvallisuudestaan. Minä kuskasin hänet kaupungille (pikkukaupunki) tai nuorten tanssipaikalle ja pidin myös huolen, että hän pääsi kavereineen hengissä ja terveenä takaisin kotiin. Milloinkaan hän ei moittinut, vaikka äiti piti huolen. Kun tuli aikuisten kirjoihin, hän sanoi että kyllä se tuntui helvetin hyvälle ja turvalliselle, kun tiesi että hänestä välitetään.

Dr Bergmeister kirjoitti:. On lasten ja nuorten vanhempien tehtävä ja suorastaan velvollisuus huolehtia siitä, että omat mukulat eivät joudu hankaluuksiin tai tule hakatuksi siellä katuja kulkiessaan.

Näin on Tohtori Aunus, kantasuomalaisten vanhempien vika,että heidän lapsensa joutuivat suloisten neekelimukuloiden silmittömän vihan kohteeksi. Eivät suloiset neekelimukulat mitään voi alkukantaisille himoilleen, sillä kiljupäärasistipersu yhteiskunta ei ole kotouttanut heitä riittävän hyvin.

Dr Bergmeister kirjoitti:On lasten ja nuorten vanhempien tehtävä ja suorastaan velvollisuus huolehtia siitä, että omat mukulat eivät joudu hankaluuksiin tai tule hakatuksi siellä katuja kulkiessaan.

En tiedä miksi oikein lihavoit oman järjettömän ajatuksesi. Eiväthän nuoret voi olla 24/7 vanhempien valvonnassa? Totta kai poliisin on luotava yhteiskuntarauha maahan. Median tehtävä olisi kertoa ongelmatilanteista, kuten tässäkin tapauksissa niistä oli liikkunut tietoja, mutta asioista ei haluttu kertoa ja ottaa selvää.

Poliisi & media ovatkin omalla toiminnallaan luoneet enemmän väkivaltaa kuin vähentäneet sitä.

jaa-jaa kirjoitti:Itseäni vähän hymyilyttää median, poliisin, (ja somekeskustelijoiden) terminologia. Kun 12-15 vuotias on pahoinpitelijä, hän on "nuori" tai "nuori mies" tai "nuorisojengin jäsen". Kun häntä pahoinpidellään tai käytetään hyväksi, hän on "lapsi" tai "vasta 15 vuotias lapsi". Mutta no, klikkauksethan ne tärkeimpiä....

Mielestäni "nuorella" on ollut tarkoitus hämäännyttää ihmisiä, että he luulisivat tekijöiden ja uhrien olevan n. 18 vuotiaita (hieman yli tai todella vähän alle), jolloin teot muuttuisivat "ymmärrettävimmiksi ja hyväksytyimmiksi". Puhutaan yleisesti "nuorten keppostelusta" ja tähän kategoriaan on kai haluttu laittaa lukuisat joukkopahoinpitelyt, ryöstöt, veitsellä iskut yms.

Sen takia nuorista on puhuttu niin tekijöinä kuin uhreinakin, vaikka ikähaarukka on ollut enimmäkseen 10-17 vuotiaista (eli monet ovat olleet täysin lapsia ja varsinkin 10 vuotias lapsi ison porukan pahoinpideltävänä ja ryöstettävänä ei taida olla ihanne tilanne?).

Jännä nähdä miten paljon "faktoja" on nettikeskustelijoilla. Tiedetään sekä tekijöiden että uhrien määrät, etniset taustat ja esim syntyneet vammat vaikei näistä olekkaan muualla ollut selkeitä faktoja. Joukossa tyhmyys tiivistyy, sekä kadulla että foorumeilla. Tuntuu että aikuisilla ihmisillä menee ohi todelliset ongelmat tämänkin tapauksen taustalla ja syvennetään vaan sitä kulttuuria joka ei näe ihmistä viite ryhmän takana. Samalla tavalla 80-90 luvulla käsiteltiin meitä kakaroita kun mätkittiin haloilla toisiamme turpaan kunnes joku tajusi että ongelma oli jotain muuta kuin työläiskakaroiden kurittomuus. Onnea sinne kaduille, harmi vaan oikeistolaiset katupartiot on historiallisesti aina päättyneet huonosti...