MURHA.INFO

Eiköhän noista Vastarinnan pahoinpitely jutuista ole muuallakin syytteitä kuin tuon Danin jutuissa? Mites, kun nämä pahoinpitelijät kuitenkin löytyivät SVL:n kuvista tkemästä sitä tarranatsin hommaa? Ja reputkin ilmestyy itsestään nurkkiin Tällasia nää ulkomailta tulevat ääriliikkeet on....

Söpöä tuo Vastarinnan vakuuttelu, järjestönsä mahdista kadulla ja jäseniensä kunnollisuudesta. Näiden asioiden parissa pidempään vaikuttaneet nyt vaan tietävät näitä jäseniänne ja heidän historiaansa. Itsehän muistan näitä tiettyjä viinalla ja pillereillä lobotomian tehneitä jo 90-luvulta. Sama sekopäinen natsiöyhötys jatkuu vuosikymmenestä toiseen, koulutuksesta tai töistä ollaan nähty korkeintaan märkiä unia ja joka vuosi pää pehmenee entisestään kroonisen alkoholismin seurauksena. Tämä uusi sukupolvi vaikuttaa ihan yhtä terävältä, kaasutuksineen ja puukotuksineen. Todellisia tukipilareita, ja vieläpä hurrien persettä nuolevia sellaisia

Kurkipotku kirjoitti:Anarkistit taas tavoittelevat vapauteen ja solidaarisuuteen pohjautuvaa yhteiskuntaa. Älä nyt jaksa olla noin pihalla

Kukas se täällä on pihalla, kun ei edes tiedä mitä ihannoimansa aate tarkoittaa.
Anarkia hallituksettomuuden tila, jossa vallitsee laittomuus ja sekasorto.

Suora tunnustus tehdystä rikoksesta anarkistien sivuilta:

Aikaisin torstai aamulla 18.9. kivitimme säpäleiksi Perussuomalaisten mainostilan etuikkunat Hämeentiellä Helsingin Vallilassa.

Ohjeita väkivaltaisen mellakan suorittamiseen:
//takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=27663



Anarkistien toimista kirjoittelun voisi oikeammin siirtää tuonne järjestäytyneen rikollisuuden puolelle...

Rescuer kirjoitti: Ohjeita väkivaltaisen mellakan suorittamiseen:
//takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=27663

Luitko tuon "ohjeen"? Siinähän ei kannusteta väkivaltaan....

Kun puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta, ei pelkästään mielenosoitus kahinoista:

"
2010: Kaasuisku Helsinki Pride -kulkueeseen. Nuorin kaasua saanut oli alle 1-vuotias lapsi. Kolme miestä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ja vahingonkorvauksiin mm. 88 pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkauksista.

2011: Kahakka vaalimökillä Oulun Rotuaarilla. Kolme SVL:n jäsentä hyökkäsi Kokoomuksen vaalityöntekijöiden kimppuun luullessaan tulleensa kuvatuiksi. Poliisi joutui käyttämään etälamautinta ja pippurikaasua taltuttaakseen SVL:n jäsenet. Miehet saivat sakkoja pahoinpitelystä ja virkamiehen vastustamisesta.

2012: Vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasutus kirjanesittelytilaisuudessa. Rotuaarin pahoinpitelyyn osallistunut mies suihkutti Dan Koivulaakson silmille kaasua hetkeä ennen kuin tämän oli tarkoitus alkaa esitellä Äärioikeisto Suomessa-kirjaa. Koivulaakso selvisi sumutuksesta yhdellä sairaalakäynnillä. Kaasuttajaa syytetään pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja kokouksen estämisestä. Tekijää ei ole tavoitettu oikeuteen.

2012: Pahoinpitely Hartolan markkinoilla. SVL oli jakamassa materiaaliaan Hartolan markkinoilla. Ohikulkija oli vienyt pöydästä materiaalia, jonka jälkeen tämän perään oli lähdetty. SVL:n jäsenet pahoinpitelivät ohikulkijan. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2013: Jyväskylän kirjastossa sattunut puukotus. Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa SVL:n jäsenet hyökkäsivät tilaisuuden ulkopuolella olleiden ihmisten kimppuun aseinaan mm. pullokassi ja puukko. Yhtä tilaisuuden järjestäjistä puukotettiin ja tämä joutui sairaalahoitoon. Iskuun osallistuneita SVL:n jäseniä syytetään mm. törkeästä pahoinpitelystä. Puukottaja on vangittu poissaolevana ja hänet on etsintäkuulutettu.

2013: Puukotuksen yhteydessä paljastui tutkinnassa SVL:n pitäneen laitonta henkilörekisteriä. Kerätyt henkilöt oli luokiteltu ryhmiin, joiden niminä oli esimerkiksi ”vasemmisto”, ”oikeisto”, ”juutalaiset”, ”rotupetturit”, ”eliittiseurat” ja ”väkivaltakoneisto”. Tapauksen esitutkinta on valmistunut syyskuussa 2014 ja odottaa oikeuskäsittelyä.

2014: Vantaan Myyrmäen pahoinpitely. SVL oli jakamassa materiaaliaan Vantaalla, kun ulkomaalaistaustainen ohikulkija tuli arvostelemaan heidän sanomaansa. Kolme SVL:n jäsentä pahoinpiteli ohikulkijan ja pakeni paikalta ennen kuin poliisi ja ambulanssi ehtivät paikalle. Poliisin mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen Vastarintaliikkeen aktiiveja. Tutkinta keskeytettiin silminnäkijöiden puuttuessa."

Enpä ole väittänytkään, että noi vastarinnan porukka olisi jotain pulmusia. Mutta yhtä sekopäistä sakkia, ellei vielä pahempaa, ovat anarkistitkin. Vastarinnan varauksettomia ihailijoita tältä foorumilta ei löydy montaa, mutta anarkomarkojen näköjään useampia...

Noissa anarkistien "mielenosoitus kähinöissä" on tuhottu paikkoja sekä rikkomalla että polttamalla ja säännöllisesti otettu yhteen virkavallan kanssa. No mutta sehän on vain pientä, tietyissä puolueissa rähinöinti näyttää vain olevan tie ylöspäin...

Koskas viimeksi suomessa vasemmisto, anarkistit tai muukaan vastaava ryhmä on hyökännyt aseistettuna rauhanomaisen ryhmän kimppuun? Mun mielestä aikamoinen venytys verrata näitä ryhmiä.

Kukas se täällä on pihalla, kun ei edes tiedä mitä ihannoimansa aate tarkoittaa.
Anarkia hallituksettomuuden tila, jossa vallitsee laittomuus ja sekasorto.

Voi lapsi hyvä. Kannattaa elämänkoulun sijaan panostaa johonkin yleissivistävään koulutukseen. Lukio on ihan hyvä ratkaisu Ennen yhteishaun alkua voit googlettaa esim. "anarkismi valtiomuotona".

Se että tuntee inhoa natseja, tai tässä tapauksessa mielenterveysongelmista johtuvissa harhoissa natseja leikkiviä kohtaan, ei tarkoita että automaattisesti kannattaisi toista poliittista ääripäätä. Hyvin erikoista ajatuksenjuoksua.

Erinäiset kahinat ja ylilyönnit ovat esim. mielenosoituksissa aika peruskamaa. Vastarinnan taparikolliset ovat edesottamuksiensa kanssa hieman eri tasolla, kuten varmasti tiedät jos olet asiaan edes hieman perehtynyt. Tosin etköhän sinäkin elä samoin kuin nimimerkki Vastarinta, kaiken negatiivisen voi tiukan paikan tullen laittaa punamedian propagandan piikkiin. Tervetuloa todellisuuteen

Jokuroti kirjoitti:Eiköhän noista Vastarinnan pahoinpitely jutuista ole muuallakin syytteitä kuin tuon Danin jutuissa? Mites, kun nämä pahoinpitelijät kuitenkin löytyivät SVL:n kuvista tkemästä sitä tarranatsin hommaa? Ja reputkin ilmestyy itsestään nurkkiin Tällasia nää ulkomailta tulevat ääriliikkeet on....

Dan Koivulaakso tämän asian taisi ensimmäisenä "selvittää". Sen jälkeen väitettä, että Vastarintaliike olisi syyllinen pride-iskuun, on levitetty useammassakin eri paikassa. Totuus on kuitenkin se, että kolmesta tuomitusta yksi liittyi tapahtumien jälkeen järjestöön.

Kurkipotku kirjoitti:Söpöä tuo Vastarinnan vakuuttelu, järjestönsä mahdista kadulla ja jäseniensä kunnollisuudesta. Näiden asioiden parissa pidempään vaikuttaneet nyt vaan tietävät näitä jäseniänne ja heidän historiaansa. Itsehän muistan näitä tiettyjä viinalla ja pillereillä lobotomian tehneitä jo 90-luvulta. Sama sekopäinen natsiöyhötys jatkuu vuosikymmenestä toiseen, koulutuksesta tai töistä ollaan nähty korkeintaan märkiä unia ja joka vuosi pää pehmenee entisestään kroonisen alkoholismin seurauksena. Tämä uusi sukupolvi vaikuttaa ihan yhtä terävältä, kaasutuksineen ja puukotuksineen. Todellisia tukipilareita, ja vieläpä hurrien persettä nuolevia sellaisia

Yritä tässä nyt sitten käydä hedelmällistä keskustelua, kun toinen osapuoli jättää järjestelmällisesti vastailematta esitettyihin kysymyksiin ja jauhaa aidan seipäästä, kun aidasta on puhe.

Kun niin tarkkaan asioita väität seuraavan, niin miksi et ole tietoinen siitä, että 90-luvun nahkapääliikehdintä ja Vastarintaliike on kaksi täysin eri asiaa?

Jokuroti kirjoitti:Kun puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta, ei pelkästään mielenosoitus kahinoista

Tuosta listasta ja sen totuudenmukaisuudesta olen aikaisemmin kommentoinut toisaalla: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 65#p650529

Jokuroti kirjoitti:Koskas viimeksi suomessa vasemmisto, anarkistit tai muukaan vastaava ryhmä on hyökännyt aseistettuna rauhanomaisen ryhmän kimppuun?

Noin kuukausi sitten. Ylpeilevät vielä kovaan ääneen pitkin internettiä tällä. Jos seuraisit oikein tarkkaan tätä viestiketjua, saattaisit saada selville mistä tapauksesta on kyse.

Haluaisin muuten kuulla jonkun perustellun selityksen joltakin sitä tälläkin foorumilla puolustavalta kommentoijalta sille, miksi tämä hyökkäys on oikeutettu? Tähän mennessä tänne kommentoineet äärivasemmistolaiset ovat saaneet kirjoitettua lähinnä väsynyttä brassailua, mitä voi odottaa lähinnä joltain ylilauta-teineiltä.

Yritä tässä nyt sitten käydä hedelmällistä keskustelua, kun toinen osapuoli jättää järjestelmällisesti vastailematta esitettyihin kysymyksiin ja jauhaa aidan seipäästä, kun aidasta on puhe.

Kun niin tarkkaan asioita väität seuraavan, niin miksi et ole tietoinen siitä, että 90-luvun nahkapääliikehdintä ja Vastarintaliike on kaksi täysin eri asiaa?

Ehkäpä kannattaisi siirtyä käymään "hedelmällistä keskustelua" johonkin muualle. Itsesi kannalta suotuisinta olisi samanhenkisten foorumi, muualla suhtautuminen saattaa ymmärrettävästä syystä
olla hyvin kylmää.

Epäilemättä onkin kaksi eri asiaa. Fakta kuitenkin on se, että niitä 90-luvun nahkapäitä vaikuttaa edelleen ja myös teidän riveissänne. Samaa rikollista yhteiskunnan pohjalimaa te olette vuosikymmenestä, hiusten pituudesta ja järjestön nimestä riippumatta.

Herra Vastarinta voisi tulla porukoineen rapsuttelemaan pois näitä laittomasti ympäri helsinkiä liimaamiaan rasistisia tarrojaan. Kiitos.

No, minkäslaisia tunteita päivän poliittinen päätöksenteko on herättänyt Vastarinnassa ja muissa palstan nasuissa? Taisi se harhainen utopia taas livetä askeleen kauemmaksi

Kurkipotku kirjoitti:Ehkäpä kannattaisi siirtyä käymään "hedelmällistä keskustelua" johonkin muualle.

Jep, kukapa sitä nyt keskustelua haluaisi keskustelupalstalla, kun on mahdollisuus vetää koko palstan taso johonkin suomi24-levelille. Miksi ylipäätään kommentoit yhtään mitään, jos et halua keskustella?

Kurkipotku kirjoitti:Fakta kuitenkin on se, että niitä 90-luvun nahkapäitä vaikuttaa edelleen ja myös teidän riveissänne. Samaa rikollista yhteiskunnan pohjalimaa te olette vuosikymmenestä, hiusten pituudesta ja järjestön nimestä riippumatta.

Kannattaa hoitaa faktat kuntoon, ennenkuin rupeaa pätemään.

Muut, koitetaanhan nyt pysyä aiheessa.

Edelleen kaipailen sitä perusteltua vastausta siihen, miksi tämänkaltainen hyökkäys on hyväksyttävä teko? Tässäkin ketjussa on useampi henkilö, joka sitä on puolustellut.

Vastarinta kirjoitti:
Edelleen kaipailen sitä perusteltua vastausta siihen, miksi tämänkaltainen hyökkäys on hyväksyttävä teko? Tässäkin ketjussa on useampi henkilö, joka sitä on puolustellut.

Hummm. Siis, näet ulkomailta suomeen rantautuneen ääriliikkeen olevan "rauhanomainen" taho? Sama liike joka tukee sivuillaan julkisesti murhista ja pahoinpitelyistä tunnettuja eurooppalaisia ääriliikkeitä (esim. Golden Dawn)? Melkoista...

Tuolla kun purit noita syytelistoja, ei ollut yhtään faktoja, vain väitteitä. Auvinen harmi kyllä esitti asian perustellummin. Se että sanoo "se on anarkisti ja ottaa rahaa muilta ja copypastettaa" ei vielä ole mikään perusteltu vasta-argumentti. Samoin kuin "ei ollut kukaan meitä (jätän nyt kommentoimatta kaikki ne yhteensattumat mitä pride iskussa oli järjestöön) myöhemmin vasta alkoi jakamaan niitä tarroja..."

Järjestöksi joka meuhkaa niin kovin ulkoisista ääriliikkeistä ja ilmiöistä jotka uhkaavat maatamme, on SVL yllättävän kärkäs myöntämään tukensa laittomuuksille jotka tapahtuvat "oikean"poliittisen kannan nimissä.

Jokuroti kirjoitti:

Vastarinta kirjoitti:Edelleen kaipailen sitä perusteltua vastausta siihen, miksi tämänkaltainen hyökkäys on hyväksyttävä teko? Tässäkin ketjussa on useampi henkilö, joka sitä on puolustellut.

Hummm. Siis, näet ulkomailta suomeen rantautuneen ääriliikkeen olevan "rauhanomainen" taho? Sama liike joka tukee sivuillaan julkisesti murhista ja pahoinpitelyistä tunnettuja eurooppalaisia ääriliikkeitä (esim. Golden Dawn)? Melkoista...

Tuolla kun purit noita syytelistoja, ei ollut yhtään faktoja, vain väitteitä. Auvinen harmi kyllä esitti asian perustellummin. Se että sanoo "se on anarkisti ja ottaa rahaa muilta ja copypastettaa" ei vielä ole mikään perusteltu vasta-argumentti. Samoin kuin "ei ollut kukaan meitä (jätän nyt kommentoimatta kaikki ne yhteensattumat mitä pride iskussa oli järjestöön) myöhemmin vasta alkoi jakamaan niitä tarroja..."

Järjestöksi joka meuhkaa niin kovin ulkoisista ääriliikkeistä ja ilmiöistä jotka uhkaavat maatamme, on SVL yllättävän kärkäs myöntämään tukensa laittomuuksille jotka tapahtuvat "oikean"poliittisen kannan nimissä.

Oliko tässä perustelusi sille, että lapsiin kohdistuvaa rikollisuutta vastustavan katupartion kimppuun saa luvan kanssa hyökätä väkivalloin? Jäi nyt hieman epäselväksi koko viestisi pointti.

Luitko edes niitä kommenttejani siitä auvisen kokoamasta listasta? Kannattaa lukea. Ihan faktapohjalla mennään, ei millään väitteillä. Auvisen aatemaailman esilletuominen on siksi perusteltua, että anarkistilta tuskin voi odottaa mitenkään erityisen puolueetonta juttua kansallissosialistisesta järjestöstä. Ja se rahojen välistä vetäminen omilta seuraajiltaan nyt lähinnä huvittaa minua, mutta myös syö naisen uskottavuutta omienkin silmissä varmasti.

Vastarinta kirjoitti:lapsiin kohdistuvaa rikollisuutta vastustavan katupartion kimppuun saa luvan kanssa hyökätä väkivalloin? Jäi nyt hieman epäselväksi koko viestisi pointti.

Yllä muisteltu alle yksivuotiaan lapsen kaasuttaminen näyttääkin hienoa mallia tästä "lapsiin kohdistuvan rikollisuuden vastustamisesta"...