Lähetetty: Ti Loka 16, 2007 1:52 pm
Selevä!! 
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Nyt pitää erottaa vangeille (vangituille) tarkoitettu psykiatrinen sairaala, jollainen Annes on ollut koko minun kaksikymmenvuotisen urani ajan (ja luultavasti paljon pidempäänkin), ja valtion mielisairaalat, jonne viedään syyntakeettomina tuomitut. Jälkimmäisiä sairaaloita ovat Niuvanniemen sairaala että Vanhan Vaasan sairaala, tunnetaan myös ns. rikosmielisairaaloina. Molemmissa hoidetaan myös sellaisia vaikeita tapauksia, joihin ei liity rikostaustaa.CrissAngel kirjoitti: Onkohan Annexesta tulossa tällanen uus Niuva tms??
Joo, ne vaarallisemmaksi todetut varmaan pidetään vankimielisairaaloissa ennemmin. Esimerkiksi juuri tässä tapauksessa.Mariacka kirjoitti: Syyntakeettomia hoidetaan myös omien kotikuntayhtymien psykiatrisissa sairaaloissa, mutta akuutti vaihe ja pahemmat tapaukset yleensä joko Niuvassa tai Vaasassa. Näissä tehdään myös paljon mielentilatutkimuksia, mutta niitä tehdään muuallakin, missä on oikeuspsykiatri saatavana.
Selitin varmaan huonosti. Annes on psykiatrinen sairaala, jonne ohjataan psyykkisesti sairastuneet vangit. Ei muita.tre_1982 kirjoitti: Joo, ne vaarallisemmaksi todetut varmaan pidetään vankimielisairaaloissa ennemmin. Esimerkiksi juuri tässä tapauksessa.
Joku lapsensa hukuttanut voitaisiin mun käsityksen mukaan laittaa normaaliinkin psykiatriseen sairaalaan koska vaara siitä että hän satuttaisi esim hoitohenkilökuntaa on varmastikin pienempi...
Ok, hyvä kun selvensit.Mariacka kirjoitti:Rikoksen laatu ei niinkään ohjaa hoitopaikkaa, vaan syyntakeellisuus ja psyykkisen sairauden vakavuus/siitä toipuminen. Näin ollen normaalissa mielisairaalassa voidaan aikanaan hoitaa yhtälailla aikuisen kuin lapsen tappajia, tai olla hoitamatta. Kyse on paremminkin ammattitaitoisen henkilökunnan määrästä ja sairaalan rakenteista. Tämäkin voi tulevina vuosina muuttua.tre_1982 kirjoitti: Joo, ne vaarallisemmaksi todetut varmaan pidetään vankimielisairaaloissa ennemmin. Esimerkiksi juuri tässä tapauksessa.
Joku lapsensa hukuttanut voitaisiin mun käsityksen mukaan laittaa normaaliinkin psykiatriseen sairaalaan koska vaara siitä että hän satuttaisi esim hoitohenkilökuntaa on varmastikin pienempi...
Monet kuvittelevat, että "hullua" teeskentelemälläkin pääsisi helpommalla. Siinä on sikäli vinha perä, että syyntakeisuusasteikko menee näin:tre_1982 kirjoitti: Ok, hyvä kun selvensit.
*edit*
Pakkohoito on kyllä minusta hyvä vaihtoehto siinä vaiheessa kun todetaan että rikoksentekijällä ei ole kaikki kohdallaan, ja on ollut "syyntakeeton". Vaikka jotkut väittävätkin että heillä olisi jotenkin "pienempi" rangaistus kuin syyntakeellisilla jotka joutuvat tavalliseen vankilaan.
Sairaus on kuitenkin aina sairaus.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/49062.shtml[/quote]Kotkan sisarussurmasta epäillyn kuulustelut jatkuvat
Kotkan poliisi on jälleen tänään pystynyt jatkamaan kahden teini-ikäisen siskonsa murhasta epäillyn 21-vuotiaan miehen kuulusteluja.
Kuulustelut jouduttiin keskeyttämään viime viikon perjantaina epäillyn miehen terveydentilan vuoksi ja epäilty kuljetettiin vankisairaalaan.
Tämänpäiväiset kuulustelut ovat sujuneet Kotkan poliisin mukaan hyvin. Kuulusteluja jatketaan edelleen iltapäivällä.
Poliisi löysi viime viikon torstaina vuosina 1991 ja 1993 syntyneet tytöt surmattuna kotkalaisesta yksityisasunnosta. Kotkan käräjäoikeus vangitsi 21-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä kahdesta murhasta samana päivä, jolloin mies joutui sairaalaan.
Nykyään on aika hyviä, nopeasti vaikuttavia ja vähän sivuoireita aiheuttavia "täsmäantipsykootteja" (esim. olantsapiini). Joko näillä on saatu psykoosi taittumaan, tai sitten on ollut kyseessä juuri tuollainen kuvailemasi stressireaktio, joka on saatu ahdistuslääkkein, levolla ja keskusteluin purettua.Arthur Nebe kirjoitti:Mitäköhän taikatemppuja tuolla vankimielisairaalassa sitten on tehty, että epäilty on näinkin nopeasti taas kuulustelukunnossa? Sairaalaan toimittaminen tapathtui siis viime perjantaina. Epäilty on ehtinyt olla hoidettavana vajaan viikon ajan ja ilmeisesti lääkitystäkin on jo voitu vähentää, sillä kuulustelujen kerrottiin sujuneen hyvin. Arvatenkaan tällaista sanamuotoa ei käytettäisi vahvasti antipsykoottisessa lääkityksessä olevan jututtamisesta. En tiedä, voidaanko tällaisessa tilassa olevalle edes suorittaa luotettavia kuulusteluja, jotka olisivat kelvollista todistusaineistoa.
Ilmeisesti kyseessä on ollut joko traumaattinen stressireaktio äärimuodossaan tai sitten saman sairauden aiheuttama "kohtaus" joka olisi saattanut olla myös perussyynä aiempaan surmaan.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, millaisia hoitotoimia tällaisiin potilaisiin kohdistetaan? Oma veikkaukseni on lähinnä voimakas "kriisilääkitys" + muutamia keskustelusessioita ja vuodelepoa. Yllättävän nopeasti silti on jo tähän pisteeseen päästy.
Ehkä rauhoittavia, jos todellisuus on iskenyt päälle tappamisen jälkeen? Rauhoittavien avulla sitten yrittänyt tulla toimeen ja "hyväksyä" tekemisiään viikon ajan, ja nyt on jututtamiskunnossa, eli ei enää hysteerinen tms?Mariacka kirjoitti:Nykyään on aika hyviä, nopeasti vaikuttavia ja vähän sivuoireita aiheuttavia "täsmäantipsykootteja" (esim. olantsapiini). Joko näillä on saatu psykoosi taittumaan, tai sitten on ollut kyseessä juuri tuollainen kuvailemasi stressireaktio, joka on saatu ahdistuslääkkein, levolla ja keskusteluin purettua.Arthur Nebe kirjoitti:Mitäköhän taikatemppuja tuolla vankimielisairaalassa sitten on tehty, että epäilty on näinkin nopeasti taas kuulustelukunnossa? Sairaalaan toimittaminen tapathtui siis viime perjantaina. Epäilty on ehtinyt olla hoidettavana vajaan viikon ajan ja ilmeisesti lääkitystäkin on jo voitu vähentää, sillä kuulustelujen kerrottiin sujuneen hyvin. Arvatenkaan tällaista sanamuotoa ei käytettäisi vahvasti antipsykoottisessa lääkityksessä olevan jututtamisesta. En tiedä, voidaanko tällaisessa tilassa olevalle edes suorittaa luotettavia kuulusteluja, jotka olisivat kelvollista todistusaineistoa.
Ilmeisesti kyseessä on ollut joko traumaattinen stressireaktio äärimuodossaan tai sitten saman sairauden aiheuttama "kohtaus" joka olisi saattanut olla myös perussyynä aiempaan surmaan.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, millaisia hoitotoimia tällaisiin potilaisiin kohdistetaan? Oma veikkaukseni on lähinnä voimakas "kriisilääkitys" + muutamia keskustelusessioita ja vuodelepoa. Yllättävän nopeasti silti on jo tähän pisteeseen päästy.
Tarinahan ei muuta kerro.