Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Tähän mennessä et ole pystynyt esittämään itse pointtia, että poliisi salaisi jotain. Minähän halusin sinulta jotain näytteitä tästä. Esitit sitten vallankumoukselliset todisteet:SYLWAR kirjoitti:Niinkö? Aika hyvin sulla tuntuu olevan tietoa asiasta.
Leike on allehanda.se:n uutisesta, josta saat sitten poliisin tiedoitteen...:SYLWAR kirjoitti:Tässä on sulle hiukan todistetta.
Dramatiskt polisingripande
Vid 15-tiden på måndagen tvingades polisen i Kramfors till ett akut ingripande vid Kom in i kommunhuset. Alltså i entrén till Kramfors kommuns lokaler.
Plötsligt kom två polisbilar i full fart med blåljus och sirener påsatta från Riks 90, via Torggatan fram till kommunhuset.
Dessutom fanns då redan väktare på plats och en liten stund senare kom en tredje polispatrull till platsen.
Enligt vittnen som sett händelsen verkade det ha brutit ut vad som liknade slagsmål inne i expeditionen. Och ett par personer ska ha tagits omhand och förts undan.
Poliser på plats som allehanda.se pratat med säger att de inte kan gå in på vad som hänt, men medger att det funnits "oenighet" bland besökare på platsen.
Enligt polisen så ska situationen ganska snabbt ha lugnat ner sig och allt är under kontroll igen.
Siis vedätkö sen johtopäätöksen, että lehden uutinen on sama kuin poliisin tiedoite?SYLWAR kirjoitti:... sillä poliisi nimenomaisesti vääristeli tiedoitteessaan menneensä kunnaviraston tiloihin, ei valtion maahanmuuttoviraston tiloihin.
Ymmärrätkö? Käytät Allehandan tietoa poliisin tiedoitteena, jossa poliisi ei edes ole kertonut asian yksityiskohtia. Miten voit nähdä tämän salaamisena? Kysymyshän on - jälleen kerran - poliisin käytäntö, jossa asioista kerrotaan sitten aikanaan, jos lehdistöä ja suurta yleisöä kiinnostaa.Poliser på plats som allehanda.se pratat med säger att de inte kan gå in på vad som hänt, men medger att det funnits "oenighet" bland besökare på platsen.
Väitätkö siis, että se sininen ovi ei ole sisäänkäynti kunnantaloon, vain jos sitä käyttää henkilökunta? Poliisihan käyttää, kuten tunnettua, työssään kaikkia sisäänkäyntejä, riippumatta siitä kulkeeko niistä suuri yleisö, tai henkilökunta. Poliisi käyttää jopa takaovia. Uutisen mukaan paikalla oli myös pari vartijaa. Mitä jos vartijat olivat saaneet Svenin jo rauhoittumaan ja poliisi haki hänet sitten henkilökunnan sisäänkäyntiä käyttäen?SYLWAR kirjoitti: Sininen ovi on kunnantalon henkilökunnan ovi, josta kunnan henkilökunta pääsee sisään jos on kulkukortti ja pinkoodi oven sähkölukkoon.
SYLWAR kirjoitti: asuinpaikkani on muutaman kymmentä kilometriä tästä kyseisestä ovesta.
Sori nyt vaan Sylwar, esittämäsi ontuu monessa kohdassa niin pahasti, ettei tämä myöhäinen tunnustus oikein toimi. Tottahan sinä olisit näin herkullisen todistajalausunnon esittänyt jo ensimetreillä, etkä Googlettaen Allehandaan.SYLWAR kirjoitti: jätin ihan piruuttani kertomatta erään seikan... poliisit on omin silmin nähty kirmaamassa kyseisestä ovesta sisään, kas kun satuin olemaan juuri silloin menossa vastapäiseen kauppakeskus Galleriaan ja oli juuri pysäköinyt auton muutaman kymmenen metrin päähän, Gallerian parkkipaikalle...
Kramforsin asukkaat juhlivat, maahanmuutto luo uusia työpaikkoja:SYLWAR kirjoitti:Ja maahanmuutovirastokin tarvitsee lisää tiloja, kun alkaa käydä ahtaaksi tulijatulvan myötä.
http://www.allehanda.se/angermanland/kr ... jattetryck
On toki ilo huomata että jossain päin suomea asiat tiedettään paremmin, kuin itse paikanpäällä. Ehkä Sven on päässytkin poliisin kyytin, mutta jos näin on käynyt, Svenin on täytynyt olla idioottina Migritionverketin tiloissa riehumassa, katsos veli asioita märtehtivä, poliisilla ei ole tarvetta mennä kaupungintalolle takaovesta läpi toimistojen, kun sinne vastaanottoon pääsee suoraan suurista etuovista 3x nopeammin 
Sorry taas Sylwesteri.SYLWAR kirjoitti:mutta sille faktalle sinä et mahda mitään, että asun Kramforsissa ja satuin olemaan paikalla. Sattuneista syistä olen joka päivä keskustan alueella.
Sattumalta täälläpäin on yleisesti tiedossa, että Ruotsin poliisi ei aina kerro ihan kaikkea. Tiedotus on toki parempaa kuin Suomessa, mutta silti määrättyjen asioiden julkistamista koitetaan välttää. Satun myös tietämään mitä tuolla oikeasti tapahtui ja miksi, mutta sitä en taas tähän laita, koska se ei ole julkista tietoa. Sen verran voin kertoa, että kahakan osapuolet eivät olleet kantaruotsalaisia. Tälläiset jutut on helppo selvittää koska Kramfors on pieni kaupunki, täällä ei juuri suuria salaisuuksia ole ja kyselin hiukan asiaa juuri siksi, kun kiinnoistuin poliisin kirmaamisesta Mirgitionverketille räikät päällä.Pika Juoksija kirjoitti:
Sorry taas Sylwesteri.
Se jos asut Kramforsissa saattaa olla hyvinkin fakta, jota en ole edes yrittänyt kiistää. Mutta tässä tapauksessa se ei ole olennaista. Sillä ei todisteta, että Ruotsin poliisi salaa jotain.
Se että olit paikalla ei ole fakta. On helppo lukea rivien välistä, että et ollut. Väitän, sinä valehtelet epätoivoissasi.
Uskon, että voit käydä hyvinkin keskustan alueella joka päivä. Sitäkään faktaa (?) en ole yrittänyt kiistää. Mutta vaikka asuisit samassa talossa, niin sekään ei todista vielä mitään siitä, salaako Ruotsin poliisi jotain.
Pika Juoksija kirjoitti:
Sorry taas Sylwesteri.
Se jos asut Kramforsissa saattaa olla hyvinkin fakta, jota en ole edes yrittänyt kiistää. Mutta tässä tapauksessa se ei ole olennaista. Sillä ei todisteta, että Ruotsin poliisi salaa jotain.
Se että olit paikalla ei ole fakta. On helppo lukea rivien välistä, että et ollut. Väitän, sinä valehtelet epätoivoissasi.
Uskon, että voit käydä hyvinkin keskustan alueella joka päivä. Sitäkään faktaa (?) en ole yrittänyt kiistää. Mutta vaikka asuisit samassa talossa, niin sekään ei todista vielä mitään siitä, salaako Ruotsin poliisi jotain.
Sattumalta täälläkin on yleisesti tiedossa, että Ruotsin poliisi ei aina kerro ihan kaikkea heti. Olen yrittänyt kertoa sen sinulle jo monta kertaa. Se jos poliisi ei kerro, ei merkitse sitä, että poliisi haluaa salata, vaan heillä on siihen omat syynsä. Yleensä tutkimus, joka on kesken. Kuten esim yllä olevassa tapauksessa.SYLWAR kirjoitti:Sattumalta täälläpäin on yleisesti tiedossa, että Ruotsin poliisi ei aina kerro ihan kaikkea.
Joopa joo.SYLWAR kirjoitti:Satun myös tietämään mitä tuolla oikeasti tapahtui ja miksi, mutta sitä en taas tähän laita, koska se ei ole julkista tietoa.
Ja näin sinun paikalla olostasi tuli sitten asia, jota itse asiassa vain kyselit? Sylwesteri, täytyy olla parempi valehtelija, ennen kuin kannattaa aloittaa kampanja, joka perustuu vain siihen mitä uskoo, tai luulee.SYLWAR kirjoitti:Tälläiset jutut on helppo selvittää koska Kramfors on pieni kaupunki, täällä ei juuri suuria salaisuuksia ole ja kyselin hiukan asiaa juuri siksi, kun kiinnoistuin poliisin kirmaamisesta Mirgitionverketille räikät päällä.
Tällä(kään) ei ole mitään tekemistä poliisin tiedotuksen kanssa. Kysymys on Ruotsin siirtolaisviranomaisten rutiineista, jotka alkavat jo rajalta, kun pakolaiset ja turvapaikanhakijat saapuvat maahan.SYLWAR kirjoitti:Turvapaikanhakijoiden asioissa on ainakin näillä kulmilla melkoinen salailu, esimerkiksi edes turvapaikanhakijat itse eivät tiedä ennen muuttopäivää, mihin he oikeasti muuttavat vastaanottomajoituksista.
Myöskään tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että poliisi salaisi asioita. Poliisi ei edes tiedoita tällaisista asioista, vaan sen hoitavat Ruotsin siirtolaisviranomaiset. Enemmänkin tämä on käytäntö tänään, koska Ruotsiin saapuu paljon pakolaisia tällä hetkellä ja asunnoista on huutava pula. Silloin niistä ja niiden saatavuudesta saatetaan tiedoittaa lyhyellä varoitusajalla. Asioiden käsittely saattaa kestää kuukausia, mutta sitten kun tulee päätös, muutto saattaa tapahtua nopeastikin, riippuen siitä onko vapaata asuntoa saatavilla ja milloin.SYLWAR kirjoitti:Eräs Syyriasta lähtöisin oleva kaveri sai tietää vasta muutto aamuna, mihin perheensä kanssa muuttaa tilapäistiloista.
Sama kuin yllä. Myöskään tässä ei ole kysymys mistään poliisin salailusta Ruotsissa, vaan siirto väliaikaisesta asumisesta vakituiseen saattaa joskus tapahtua jopa muutaman tunnin sisällä, ilman että siitä ilmoitetaan kenellekään mitenkään erikoisesti. Ei ole aikaa, eikä tarvetta. Jos taas se yksityinen tarjoaa turvapaikkaa yksin maahan saapuneelle lapselle, hänelle ilmoitetaan jo hyvissä ajoin ja he saavat mahdollisuuden tavata toisensa ennen kuin lopullisesta muutosta päätetään. Eikä mitään salailua, vaan ihan käytännön syistä.SYLWAR kirjoitti:Myöskään esimerkiksi yksityinen turvapaikanhakijoille asuntoa vuokraava vuokranantaja ei saa tietoja Migrionverketiltä, keitä vuokralle oikeasti muuttaa, kuin vasta sinä päivänä, kun asukkaat saapuvat.
SYLWAR kirjoitti:Poliisi noudattaa myös melkoisen varovaista ja niukkasanaista linjaa mahdollisuuksien mukaan silloin kun kyseessä on turvapaikanhakijat tai heihin liittyvät asiat, varsinkin jos tapahtuma liittyy jollain muotoa Migritionverketin toimintaan.
Ensi kerran kun lähdet kyselemään kunnan talolle mitä tapahtui, katso sitä siirtolaisviraston oven yläpuolella olevaa kylttiä ja tavaa hitaasti. Siinä lukee: Migrationsverket.SYLWAR kirjoitti:Edelleenkin voit jatkaa sitä satuiluasi Suomesta käsin ja esittää tietäväsi asioista jotakin, mutta todellisuudessa et tiedä asioista yhtikäs mitään.
Aika mielenkiintoista, että löytyy vielä joku joka levittää MV lehden roskaa. No, ei sinänsä niin valtava yllätys...Riukiu kirjoitti:http://mvlehti.net/2015/11/08/tajukanga ... lttarilla/
Ei tuollaisesta herätä. Vainajat eivät enää herää
Ulkomaat 7.11.2015 klo 21:11 | päivitetty 7.11.2015 klo 21:14
Asenne turvapaikanhakijoita kohtaan muuttui nopeasti Ruotsissa
Vielä syyskuussa 44 prosenttia kannatti Dagens Nyheterin mielipidetiedustelussa turvapaikanhakijoiden määrän lisäämistä. Lokakuussa lähes sama osuus vaati maahantulon rajoittamista.
Suhtautuminen turvapaikanhakijoiden määrään on muuttunut nopeasti Ruotsissa, osoittaa Dagens Nyheter -lehden teettämä mielipidemittaus. Kun vielä syyskuussa 44 prosenttia vastaajista halusi Ruotsin ottavan vastaan lisää turvapaikanhakijoita, oli lukema vajonnut lokakuussa 26 prosenttiin.
Turvapaikanhakijoiden määrän vähentämistä kannatti lokakuussa 42 prosenttia vastaajista, kun vielä syyskuussa näin ajatteli 30 prosenttia vastaajista.
Ipsos-tutkimuslaitoksen kyselyyn vastasi 1 232 ihmistä 15.-26. lokakuuta.
Viime päivinä osa Ruotsin hallituksen ministereistäkin on sanonut julkisesti, ettei maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä voi pysyä nykyisellä tasolla.
Ruotsin viranomaiset arvioivat, että maahan saapuu tänä vuonna 160 000 uutta turvapaikanhakijaa. Viime vuonna heitä oli 80 000.
Jonkun mielestä täällä noihin Ipsoksen julkaisuihin ei ole luottamista, koska nämä tutkimukset on ostettu. Nytkö voi sitten yhtäkkiä luottaa?URSA kirjoitti:Ruotsi on heräämässä ja nopeasti.
http://yle.fi/uutiset/asenne_turvapaika ... =leiki-uupUlkomaat 7.11.2015 klo 21:11 | päivitetty 7.11.2015 klo 21:14
Asenne turvapaikanhakijoita kohtaan muuttui nopeasti Ruotsissa
Vielä syyskuussa 44 prosenttia kannatti Dagens Nyheterin mielipidetiedustelussa turvapaikanhakijoiden määrän lisäämistä. Lokakuussa lähes sama osuus vaati maahantulon rajoittamista.
Suhtautuminen turvapaikanhakijoiden määrään on muuttunut nopeasti Ruotsissa, osoittaa Dagens Nyheter -lehden teettämä mielipidemittaus. Kun vielä syyskuussa 44 prosenttia vastaajista halusi Ruotsin ottavan vastaan lisää turvapaikanhakijoita, oli lukema vajonnut lokakuussa 26 prosenttiin.
Turvapaikanhakijoiden määrän vähentämistä kannatti lokakuussa 42 prosenttia vastaajista, kun vielä syyskuussa näin ajatteli 30 prosenttia vastaajista.
Ipsos-tutkimuslaitoksen kyselyyn vastasi 1 232 ihmistä 15.-26. lokakuuta.
Viime päivinä osa Ruotsin hallituksen ministereistäkin on sanonut julkisesti, ettei maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä voi pysyä nykyisellä tasolla.
Ruotsin viranomaiset arvioivat, että maahan saapuu tänä vuonna 160 000 uutta turvapaikanhakijaa. Viime vuonna heitä oli 80 000.
http://www.inizio.se/news/Ulkomaat 9.11.2015 klo 8:48
Ruotsalaisten tuomio hallitukselle pakolaiskriisistä: Huonosti hoidettu
Sanomalehti Aftonbladetin mukaan enää yksi kymmenestä ruotsalaisesta on sitä mieltä, että maan pitäisi vastaanottaa lisää pakolaisia.
Ruotsin pääministerin mielestä maa kantaa kohtuuttoman suurta pakolaistaakkaa.
Ruotsalaisten luottamus hallituksen kykyyn hoitaa pakolaiskriisi rakoilee, kertoo sanomalehti Aftonbladet. Lehden teettämän mielipidemittauksen mukaan 63 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että hallitus ei ole ottanut riittävän suurta vastuuta pakolaistilanteen ratkaisemisesta.
– Monet sanovat kokevansa, että hallitus ei näe todellisuutta samalla tavalla kuin he itse, Karin Nelsson Inizio-tutkimuslaitoksesta sanoo.
25 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että hallitus on kantanut vastuunsa, ja 11 prosenttia ei osannut kertoa kantaansa.
Luottamus Löfveniin horjuu
Myös luottamus pääministeri Stefan Löfvenin horjuu. 53 prosenttia ruotsalaisista ilmoittaa luottamuksensa Löfveniiin olevan hyvin matalaa ja 11 prosenttia aika matalaa. Vain kymmenen prosenttia sanoo sen olevan korkeaa.
Ruotsin hallitus ja porvarioppositio sopivat yhteisestä pakolaislinjasta reilut kaksi viikkoa sitten. Ruotsin hallitus on pyytänyt EU:lta hätärahoitusta pakolaistilanteen hoitamiseksi. Lisäksi se on pyytänyt, että osa Ruotsiin saapuneista turvapaikanhakijoista sijoitettaisiin muihin EU-maihin.
Päätökset eivät kuitenkaan ole heijastuneet luottamuslukuihin.
– Valitsijat eivät ole nähneet pakolaissopimuksen konkreettisia vaikutuksia, ja siksi luottamus ei ole kasvanut, arvioi Karin Nelsson.
Porvariopposition ja ruotsidemokraattien luottamus hallitukseen ja Löfveniin on matalinta. Ruotsidemokraattien kannattajista 93 prosentilla on hyvin vähän tai vähän luottamusta Löfveniin kykyyn hoitaa pakolaistilannetta.
Yksi kymmenestä ottaisi lisää pakolaisia
Aftonbladetin mittauksen mukaan vain yksi kymmenestä ruotsalaisesta on enää sitä mieltä, että maan pitäisi vastaanottaa enemmän pakolaisia. Syyskuussa vastaava luku oli kolme kymmenestä.
Myös Dagens Nyheterin viikonloppuna julkaisema tutkimus osoitti, että ruotsalaisten asenne turvapaikanhakijoita vastaan on muuttunut. DN:n mittauksessa 26 prosenttia olisi vielä ottanut lisää pakolaisia, kun vastaava luku syyskuussa oli 44 prosenttia.
Ruotsin maaahanmuuttovirasto arvioi, että maahan saapuu tänä vuonna 190 000 turvapaikanhakijaa. Aftonbladetin mielipidemittaukseen haastateltiin 1286:a ruotsalaista 7.–8. lokakuuta.
Tuo kysely on tehty helmikuussa.Pika Juoksija kirjoitti: Täällä esimerkiksi tutkittiin, että 60 prosenttia ruotsalaisista on positiivisia maahanmuuttoon.
http://www.expressen.se/nyheter/stor-de ... nvandring/