MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 3:39 pm**

Hahahahahahaa!!!

Tämä poppamies-juttu on kyllä paras aikoihin. Läpihän se menee, koska pakkohan poppamiestä oli totella kun muuten ei olisi rikastunut ja ei olisi oikein pystynyt pitämään huolta tyttärestään. Onneksi asiat kuitenkin järjestyivät. Huh mikä show. Odotan jännityksellä kuinka syvään Suomi tällä kertaa pyllistää ja tarjoaa persettään rassattavaksi.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 3:48 pm**

No olipas uskomaton tarina.
Luulenpa, että tarina ei mene läpi tyhmimmällekään tuomarille.

Hyvä, että tytär on saanut kuitenkin elämänsä kuntoon ja on positiivinen, eikä katkera kenellekään, vaikka kaikki ainekset moiseen olisikin.

Miten vaikeasti vammainenhan tämä 9-vuotias lapsi mahtaa olla?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 4:22 pm**

^ Lapsi on vakavasti kehitysvammainen alle 10-vuotias, pyörätuolissa. Ja isä vetoaa mielenvikaisuuteen, eipä yllätä.

Ihmeellistä kyllä, että mielenvikaisuuden aikana taisi toimia SDP:n(pitäsköhän nuo kaikki testata/tutkia?) kaupunginvaltuutettuna teknologiakaupunki Oulussa ja päätti käräjäoikeuden lautamiehenä suomalaisten elämistä(verrannollisesti, tuomio tuhoaa miehen, kuten hän tulee huomaamaan).

Kotimaa 26.10.2016 11:57
Insestistä syytetty isä pyytää mielentilatutkimusta Oulussa

Käräjätuomarit Markku Hämäläinen (vas.), Liisa Männikkö ja Johanna Savolainen Oulun käräjäoikeudessa 26. lokakuuta 2016. Oulun käräjäoikeudessa käsitellään poikkeuksellista hyväksikäyttöjuttua, jonka epäillään jatkuneen vuosia. Kuva: LEHTIKUVA / EEVA RIIHELÄ

Oulun epäillyn insestijutun syytetty pyytää mielentilatutkimusta. Syyttäjä vaatii 51-vuotiaalle miehelle törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta.

Syytetyn isän asianajaja Kari Eriksson pitää syyttäjän rangaistusvaatimusta kovana, vaikka vastaaja myöntää syyllisyytensä tekoihin pääosin.

Syyttäjän mukaan isä on ollut sukupuoliyhteydessä tyttärensä kanssa tammikuusta 1999 vuoden 2008 tammikuuhun ja sukupuoliyhteyksiä oli 1–3 kertaa viikossa. Isään liittyviä raskaudenkeskeytyksiä oli syyttäjän mukaan yhteensä kolme.

Ensimmäisen kerran 26-vuotiaalle naiselle tehtiin raskaudenkeskeytys vuonna 2002, jolloin nainen oli 11-vuotias.

Toinen raskaudenkeskeytys tehtiin syyttäjän mukaan vuonna 2003, jolloin nainen oli 13-vuotias. Kolmannesta raskaudesta hän synnytti vakavasti kehitysvammaisen lapsen toukokuussa 2007. Viimeisin raskaudenkeskeytys tehtiin syyttäjän mukaan tammikuussa 2008, jolloin nainen oli 17-vuotias.

Syytetty: Ensimmäinen abortti ei liity minuun

Syytetty myöntää törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön oikeaksi, mutta väittää, ettei vuoden 2002 raskaudenkeskeytys liity häneen. Hän myöntää, että tekoja oli yhden kerran kuukaudessa ja että teot olisivat alkaneet vasta vuonna 2002.

Puolustus kertoi, että oikeudessa tullaan vielä tänään kuulemaan erikoinen tarina, kun syytettyä isää kuullaan. Asianajaja Kari Erikssonin mukaan tarina tulee avaamaan hyväksikäytön syitä.

– Tarina voi tuntua suomalaisista hyvin vieraalta, mutta on muistettava, että vastaaja tulee toisenlaisesta kulttuurista, jossa arvot ovat erilaiset kuin meillä, Eriksson sanoo.

Mies oli muuttanut Suomeen Norsunluurannikolta puolustuksen mukaan 1980-luvun alkupuolella. Lopulta mies oli muuttanut töihin Norjaan vuonna 2007.

– Isä on pitänyt yhteyttä asianomistajaan ja auttanut tätä rahallisesti Norjasta käsin.

Isä myös väittää asianajajan mukaan, että isän ja tyttären välirikko liittyy aineelliseen asiaan.

Kuulustelukertomus muuttui muistinmenetyksen vuoksi?

Ensimmäinen kuulustelu miehelle tehtiin asiaan liittyen vuonna 2014 Norjassa. Erikssonin mukaan miehelle tuli kuitenkin Norjassa sairaskohtaus, johon liittyy muistinmenetystä.

– Tästä johtuen ensimmäinen kuulustelu, joka on tehty vuonna 2014, on virheellinen, Eriksson sanoo.

Syytettyä isää on kuultu uudestaan Suomessa myöhemmin.

Oikeudenkäynti piti pitää jo syyskuussa. Isälle oli annettu Norjassa haaste, jonka mukaan hänet oli määrätty oikeudenistuntoon jo syyskuun alussa 500 euron uhkasakon uhalla.

Mies kertoi tulkin välityksellä, että ei päässyt aikaisempaan syyskuiseen oikeudenkäyntiin, koska hänelle sattui auto-onnettomuus.

– Minulla ei ollut numeroa mihin ottaa yhteyttä kertoakseni, että en voi olla paikalla, syytetty sanoi.

OLLI-PEKKA PAAJANEN / STT

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Inse ... ssa/862181

Tummensin pari kohtaa/OAK.

Lisäys: Aika natsin näköinen tuo keskimmäinen domare, siis tuo Liisa - ainoo äijän näköinen koko revohkassa. Eiköhän kuitenkin silkkaa demlaa sisältä, lesbo?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 4:36 pm**

On Anoi Kaa kirjoitti: – Isä on pitänyt yhteyttä asianomistajaan ja auttanut tätä rahallisesti Norjasta käsin.
Isä myös väittää asianajajan mukaan, että isän ja tyttären välirikko liittyy aineelliseen asiaan

Just joo. Yrittää nyt ilmeisesti esittää, että tytär järjesti tämän kostoksi, kun ei ole laittanut tarpeeksi tai ollenkaan rahaa.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:00 pm**

^Joo, jotain tällaista. Lisäksi oli niin sydämellinen iskä, ettei tappanut lastansa, vaikka poppamies-ungala bungala oli näin neuvonut(jotta rikkaudet):
"Asianajaja Kari Eriksson pyysi isää kertomaan saman tarinan Burkina Fasossa tavatusta miehestä kuin hän on kertonut esitutkinnassa.

– Minä menin ensin käymään Norsunluurannikolla ja puhuin siitä, miten voisin tulla rikkaaksi. Minulle sanottiin, että jos menet Burkina Fasoon ja osaat tulla toimeen ihmisten kanssa, sinulle annetaan neuvoja.

Kahdella neuvolla rikkaaksi

Hän kertoi löytäneensä Burkina Fasosta, isänsä kotimaasta miehen, joka rahaa vastaan antoi kaksi neuvoa, miten tulla rikkaaksi.

– Tapasin tällaisen herran, joka sanoi että voi tehdä minusta rikkaan. Ja minä luotin häneen. Ja siitä se alkoi.

– Mies kertoi minulle, että on kaksi tapaa. Henkilö joka annetaan tai uhrataan, hänen täytyy kuolla. Ja sitten hän sanoi, että on toinenkin tie tai väylä. Se ei ole kovin monimutkainen. Riittää, että sinä makaat tämän henkilön kanssa. Minä sanoin sitten, että makaan tämän henkilön kanssa, se onnistuu. Valitsen sen.

Hän palasi kotiin ja toteutti suunnitelmansa, pesi tyttärensä saamansa amuletin avulla ja käytti tätä seksuaalisesti hyväkseen.

Rikkauksia ei kuitenkaan kuulunut.

– Minä soitin hänelle, että milloin se alkaa tapahtua, milloin minä voisin saada likviditeettiä. Mutta hän sanoi, ettei auta muuta kuin odottaa. Minä odotin ja odotin, ja sitten minä hermoistuin häneen ja katkaisin suhteen."
Lähde: MTV.fi

Tuo hevosmies eerikssoni on muuten v-valtarikollisten, rosvojen ja mustalaisten ykkössuosikki asianajoon Oulussa.
Rikastuikohan muuten tuo insesti-iskä Norjassa? No, ei sillä niin väliä, eerikssoni rikastuu - meidän rahoilla!

Edit. Lisätty kaksi s-kirjainta.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:01 pm**

^^Välirikko on ollut juu..no mihinkäs sitä mielentilatutkimusta sitten tarvitaan? Kyllä tuolla 'isukille' olisi tarpeen mieluummin ÄÖ-mittaus.

^Jaa, ei kuulunut rikkauksia mutta raiskauksia täytyi kuitenkin jatkaa?!

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:27 pm**

"Syytettyä avustaa oikeudessa ranskan kielen tulkki."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102 ... 2_uu.shtml

Miten kielitaidoton on voinut olla Oulun käräjoikeudessa lautamiehenä?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:30 pm**

poepporoo kirjoitti: ^Jaa, ei kuulunut rikkauksia mutta raiskauksia täytyi kuitenkin jatkaa?!

Hän kun "viattomasti" ajatteli, että jos yksi kerta ei riitä. Niinhän se meni.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:37 pm**

Tiina kirjoitti:
poepporoo kirjoitti: ^Jaa, ei kuulunut rikkauksia mutta raiskauksia täytyi kuitenkin jatkaa?!
Hän kun "viattomasti" ajatteli, että jos yksi kerta ei riitä. Niinhän se meni.

Näin hän ehkä ajatteli. Tai sitten vaan teki mieli lastansa nussia.

Välirikosta: Kummasta hän muuten tässä puhuu(lainaus mtv:n kertomasta hieman ylempää), tyttärestään vai poppamiehestään?
Rikkauksia ei kuitenkaan kuulunut.

– Minä soitin hänelle, että milloin se alkaa tapahtua, milloin minä voisin saada likviditeettiä. Mutta hän sanoi, ettei auta muuta kuin odottaa. Minä odotin ja odotin, ja sitten minä hermoistuin häneen ja katkaisin suhteen."

Eikös se tyttärenkin kaa välirikko johtunut "aineellisista asioista"? Jatkaisikohan vieläkin tätä itsensä rikastuttamisyritystä ja Suomen rikastamista, jos mahdollisuus siihen tarjoutuisi?
- Aivan varmasti, sanon minä.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 5:45 pm**

^Niin, jos hän tarkoittikin tytärtään? Jokin väärinkäsitys kieliongelman vuoksi? Jospa odottikin saavansa tyttäreltään niitä rikkauksia sinne Norjaan?

Jos nyt kuitenkin poppamieheen menetti luottamuksensa, ei kuitenkaan kaikkiin tämän oppeihin vissiin? Valikoivaa käytöstä..

Länsimaisessa kulttuurissa tehdään töitä ja paljon jos halutaan rikastua. Ehkä miehelle ei olla kerrottu tätä ihmeellistä asiaa?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 8:08 pm**

Yle Uutiset 26.10.2016 klo 19:41, päivitetty klo 20:04 kirjoitti: http://yle.fi/uutiset/3-9254654
Isälle kahdeksan vuoden vankeustuomio Oulun insestitapauksessa

Oulun käräjäoikeus antoi keskiviikkoiltana tuomion julkisuudessa kohua herättäneestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ulkomaalaistaustaiselle miehelle langetettiin kahdeksan vuotta vankeutta.

Oulun käräjäoikeus käsitteli keskiviikkona melkein kymmenen tuntia poikkeuksellista ja laajaa julkisuutta saanutta seksuaalirikosta.

Käräjäoikeus tuomitsi 51-vuotiaalle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta. Maksimirangaistus törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on 10 vuotta vankeutta.

Lisäksi käräjäoikeus velvoitti miehen maksamaan tyttärelleen 40 000 euroa vahingonkorvauksia kivusta, särystä ja kärsimyksestä. Tytär vaati 45 000 euroa.

Käräjäoikeus katsoi, että seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut erityisen vahingollista, koska taustalla on ollut muun muassa lapsen ja isän luottamuksellinen suhde.

Mies käytti seksuaalisesti hyväkseen tytärtään yhdeksän vuoden ajan. Teot tapahtuivat Oulussa vuosina 1999 – 2008. Tytär oli tekojen alkaessa yhdeksänvuotias. Hän tuli useita kertoja raskaaksi, hänelle tehtiin useita raskaudenkeskeytyksiä ja hän synnytti isälleen myös lapsen.

Mies myönsi pääosin teot. Hän sanoi katuvansa tekoja. Hän halusi mielentilatutkimukseen, mutta käräjäoikeus katsoi, ettei ole perusteluja määrätä vastaajaa mielentilaan.

Mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitetaan Oulun vankilaan rangaistusta suorittamaan.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 8:18 pm**

Eli suomeksi ilman tulkkia vajaa neljä vuotta liskolla miinus nämä pvät mitä oli kiinni ennen istuntoa.

Veronmaksajat maksaa korvaukset - ellei poppamiehen konstit ole auttaneet viiveellä. Tai onkai siellä liskollakin mahdollista kokeilla sitä toista konstia - uhria?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 8:52 pm**

Lievä rangaistus rikokseen nähden - joiltakin osin rangaistustaulukkoamme pitäisi selvästi koventaa. Ja toivoisin todella, että viranomaisten toimet (tai toimettomuudet) käytäisiin tämän tuomion jälkeen äärimmäisen tiheällä kammalla läpi.

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 8:54 pm**

On Anoi Kaa kirjoitti: Veronmaksajat maksaa korvaukset - ellei poppamiehen konstit ole auttaneet viiveellä. Tai onkai siellä liskollakin mahdollista kokeilla sitä toista konstia - uhria?

Minusta tuntuu että vitsailu tämän sadistisen rikollisen "puolustuksella" oman ideologian ajamisen nimessä on vähän karua. Eikö voisi tämä poliittinen tappelu hiljentyä edes tälläisen julmuuden äärellä?

Lähetetty: **Ke Loka 26, 2016 9:13 pm**

llewellyn kirjoitti:Minusta tuntuu että vitsailu tämän sadistisen rikollisen "puolustuksella" oman ideologian ajamisen nimessä on vähän karua. Eikö voisi tämä poliittinen tappelu hiljentyä edes tälläisen julmuuden äärellä?

Jopas nyt jotain, pitäisikö kyynel laskettaa paskaiskälle ihan vai mikä se kivistää? Eikös uhri itse halunnut nimenomaan, ettei hiljennyttäisi vai mikä minulta on jäänyt ymmärtämättä?
Voi se vähän toki tuntua, jos omat ihanteet heitetään romukoppaan vai mistä nyt tuulee?

En edusta mitään tiettyä ideologiaa tai poliittista suuntausta, en hauku muita kuin rikollisia ja hyödyttömiä omasta tahdostaan. Käykää tokkiisa läpi viestejäni, kyllä siellä möykkää löytyy, jos kuvittelette, että vihaan vaan ulkoloisia rikollisia.

Mielestäni en edes vitsaile, puhun vaan sillä suulla millä tuo afrikkalainen itseänsä puolusti. Jos hänet tapaisin, linnassa tai muualla, kävisimme isä-poikakeskustelun - tiedättehän, samanlaisen, mitä moderneilla työpaikoilla kehityskeskusteluiksi kutsutaan? Siinä vaan minä saattaisin asettua sen väkivaltaisen isän asemaan tuntematta seksuaalista kiihkoa.

Iskä sai nyt helpon demlaratkaisun. Hovi voi päättää toisin, jos sinne mennään, luulen, että tilanne saattaisi vaatia jopa KO:n käsittelyn poikkeuksellisuuden vuoksi - ennakkoja olisi hyvä tehdä, koska uhrilla sentään tuntuu kaikesta huolimatta olevan elinvoimaa ja rohkeutta.

ISO ARVOSTUS SINNE NUORELLE NAISELLE, JOS LUET!

MURHA.INFO

Oululaismies raiskasi tytärtään useita vuosia toistuvasti

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?

Re: Insesti-isä oulussa?