MURHA.INFO

Blues kirjoitti:Enpä kyllä jaksa uskoa, ainakaan tässä tapauksessa muuhun, kuin vahinkoon, tai itsemurhaan, Ihmetystä tuo ruumiin pysyminen ko. paikassa. siinä kun on aika kovat virtaukset.
Hyvä että löytyi, omaisten kannalta siis.

En tunne kyseistä tapahtumapaikkaa ja kommentoin ihan yleisesti.
Ihminen painuu pohjaan hukuttuaan ja saattaa takertua kiinni pohjassa oleviin esineisiin. Varsinkin kovassa virrassa vainaja saattaa painua kiveä vasten, tarttua kiinni uponneisiin puihin ja muihin rojuihin. Kun vedet lämpenevät alkaa vainajassa tapahtua mätänemistä/kaasuuntumista ja vainaja turpoaa. Tämä tuo nostetta mikä saattaa nostaa vainajan pintaan ihan hukkumispaikan luona.

Onko se ruumis joka on viimeksi löytynyt Kotkasta tunnistettu Teemuksi?

NeitiEtsivä kirjoitti:Niin ja mitenkäs muuten on, jos ruumis on ollut yli puoli vuotta meressä ja pahoin tuhoutunut niin näkeekö siitä vielä onko kuollut ennen mereen joutumista vaiko hukkunut?

Ongelmana näissä taitaa olla se, että sitä, onko henkilö joutunut veden varaan itse vai onko hänet tönäisty, on absoluuttisen mahdotonta tietää ilman silminnäkijähavaintoa.

Tipu kirjoitti:Kotkansaarelta kun mennään Hirssuun päin, siinä sillalla ei oo ihan yks tai kaks kertaa kun oon nähnyt jonkun tasapainottelevan kaidetta pitkin toiselle puolelle.
Että periaatteessa rikoksen ja itsemurhan lisäks yks vaihtoehto olis ihan vahinko. Kännipäissään saanut idean kaiteella keikkumisesta, ja sit onkin humpsahtanut alas.

Tämä kuulostaa minusta todennäköisimmältä selitykseltä.

Jos kuitenkin puhutaan kaiken todennäköisyyden ja järjen ulkopuolelta, minua kiinnostaisi tietää, miksi yht'äkkiä niin moni on alkanut tipahdella veteen vahingossa. Aluksi Turussa, ja kun sitten palstallakin alettiin epäillä Turun jokeentyrkkääjän olemassaoloa, tapauksia alkoikin putkahdella Kotkasta.

Itsemurha on mielestäni kaikista epätodennäköisin vaihtoehto, en tajua miksi kukaan haluaisi tappaa itseään hukuttautumalla hyiseen veteen. Suomalaismiehet taitavat suosia päähän ampumista tahi hirttäytymistä mieluummin, ellen nyt aivan väärin muista lukeneeni.

Joku voisi avata uuden keskustelun "vesistöihin kadonneista ja miksei niihin liity poliisin mielestä rikosta" tai vastaavan. Ei tarvitse yksittäisten tapausten alla puida asiaa isommassa mittakaavassa.

viikate kirjoitti:Joku voisi avata uuden keskustelun "vesistöihin kadonneista ja miksei niihin liity poliisin mielestä rikosta" tai vastaavan. Ei tarvitse yksittäisten tapausten alla puida asiaa isommassa mittakaavassa.

On jo avattu. Minusta kuitenkin on asiallista puida jokaista tapausta isompaankin mittakaavaan sovittaen.

En nyt kyllä jaksa uskoa, että molemmat pojat olisivat jotain nuorallakävelyä halunneet harrastaa. Joku sanoi, että usein näkee kaiteella kävelyä, niin ei kai se nyt sentään ihan jokapäiväistä ole..luulisi, että ihmiset sellaiseen kiinnittäisivät huomiota.

joey kirjoitti:

viikate kirjoitti:Joku voisi avata uuden keskustelun "vesistöihin kadonneista ja miksei niihin liity poliisin mielestä rikosta" tai vastaavan. Ei tarvitse yksittäisten tapausten alla puida asiaa isommassa mittakaavassa.

On jo avattu. Minusta kuitenkin on asiallista puida jokaista tapausta isompaankin mittakaavaan sovittaen.

Ei löydy, viitsitkö vinkata?

loneliness kirjoitti: Joku sanoi, että usein näkee kaiteella kävelyä, niin ei kai se nyt sentään ihan jokapäiväistä ole..luulisi, että ihmiset sellaiseen kiinnittäisivät huomiota.

Niinno, tän viikonlopun aikana näin kahdessa eri tilanteessa yhteensä kolme kaiteellakävelijää tuolla ko. sillalla. Meillä on mökki siinä sillan vieressä, niin sieltä kyllä näkyy noita pönttöjä, kun rannalla istuskelee ja tarkkailee.

Onko missään muuten lukenut, että ruumis on varmistunut Teemuksi? En itse ainakaan muista nähneeni moista uutista ja herättääkin epäilyksiä, että onko siinä kuolemassa kuitenkin ollut jotain epäilyttävää kun ei ole mainittu ja Kymen sanomissa oli kuitenkin jo kuolinilmoitus.

NeitiEtsivä kirjoitti:Onko missään muuten lukenut, että ruumis on varmistunut Teemuksi? En itse ainakaan muista nähneeni moista uutista ja herättääkin epäilyksiä, että onko siinä kuolemassa kuitenkin ollut jotain epäilyttävää kun ei ole mainittu ja Kymen sanomissa oli kuitenkin jo kuolinilmoitus.

Eiköhän se ole Teemu jos hautajaisetkin oli jo.

Toisenkin kotkalaispojan kohtalo varmistui
21.7.2008 15:34

Kotkan poliisin reilu viikko sitten merestä nostama vainaja on oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa varmistunut viime vuoden marraskuussa kadonneeksi kotkalaisnuoreksi.

Poliisi ei epäile katoamiseen liittyvän rikosta.

Aiemmin merestä löytynyt toinen ruumis paljastui joulukuussa kadonneeksi kotkalaisnuoreksi. Hänenkään kuolemaansa ei tutkimusten mukaan liittynyt rikosta.

Nuoret katosivat Kotkan keskustassa vietetyn ravintolaillan päätteeksi. Kumpikin nuorukainen lähti kävellen Kotkansaarelta kotiinsa, jonne he eivät kuitenkaan saapuneet.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 8_uu.shtml

viikate kirjoitti: Ei löydy, viitsitkö vinkata?

Oli siinä ja siinä että itsekään enää löysin

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... jamurhaaja