MURHA.INFO

^ Mitä väliä sillä on, mistä pojat ovat kotoisin, jos meillä Suomessa ei ole poliisin ja näköjään monen muunkaan mielestä sen isompaa ongelmaa lukita ihmisiä ja kaataa heidän päälleen vettä? Eikä näköjään tarvitse ymmärtää, että kuuma vesi voi aiheuttaa vammoja...

Gurney kirjoitti:

Supt Harper kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Kyseessä Aurajoen uinti niminen seura. Siitä vaan googlaamaan niin selviää seurassa olevien uimareiden nimet. Onko seurassa muhametteja vai ei

Eikös pojista toinen vaihtanut uimaseuraa heti tapauksen jälkeen. Hän ei siis ainakaan ole Aurajoen uinnin listoilta löytyvä "muhametti".

Äläpäs taas pane sanoja minun suuhun. Kerroin vaan, että kaikkien uimareiden nimet on netissä, kun joku väitti, että seurassa ei ole yhtään mamu-taustaista.

Taas? No, joka tapauksessa, oli tosiaan varmasti mun virheeni olettaa, että sinun mielestäsi tuolla muhamettiudella on jotain tekemistä tämän asian kanssa.

Marskalkka kirjoitti:^ Mitä väliä sillä on, mistä pojat ovat kotoisin, jos meillä Suomessa ei ole poliisin ja näköjään monen muunkaan mielestä sen isompaa ongelmaa lukita ihmisiä ja kaataa heidän päälleen vettä? Eikä näköjään tarvitse ymmärtää, että kuuma vesi voi aiheuttaa vammoja...

Näin. Sekä poliisin että uimaseuran toiminta ihmetyttää.

Gurney kirjoitti:

Supt Harper kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Kyseessä Aurajoen uinti niminen seura. Siitä vaan googlaamaan niin selviää seurassa olevien uimareiden nimet. Onko seurassa muhametteja vai ei

Eikös pojista toinen vaihtanut uimaseuraa heti tapauksen jälkeen. Hän ei siis ainakaan ole Aurajoen uinnin listoilta löytyvä "muhametti".

...kun joku väitti, että seurassa ei ole yhtään mamu-taustaista.

Kukaan tässä ketjussa ei ole näin väittänyt.

Tietty tällainen juttu kannattaa varmuuden vuoksi ilmoille heittää, koska "suvakkihuorat vähintäänkin ajattelee niin".

ViperFace kirjoitti:Sinä olet sata varmasti vähintään kerran, lyönyt, töninyt, heittänyt lumipallolla jne., eli pahoinpidellyt lasta, ollessasi itse lapsi.

Lähde?

On helppo väitellä kun ensin keksii vastapuolen teot itse ja hyökkää sitten niitä vastaan. Yllä oleva on selvää henkilöspekulointia ja lautamiestekstiä, niin kuin suurin osa kirjoituksistasi. Ikävää, että alakynteen jäädessä sorrut tällaiseen.

ViperFace kirjoitti:pitkäkestoista fyysistä estettä kilpauimiseen ei näytä syntyvän.

Onko tyttö tutkittu ja todettu ettei haittaa uinnille ole. Edelleenkään et ole antanut lähdettä tälle väittämällesi, mutta sinulla näyttää olevan tietoa tästä tapauksesta mitä muilla ei ole.

ViperFace kirjoitti:En unohda. Aika vahva oletus, että koko palanut alue vaatisi ihonsiirron, mutta voihan näin olla. Laajoja 2. asteen palovammoja hoidetaan ottamalla isoja siirrännäisiä ihon pintakerroksesta

Tämä ihonsiirron oletus on sinun tänne tuomaasi joten ethän laita omia sanojasi muiden suuhun. Käytit sitä puolustustaktiikkanasi ihon parantumisen todistamiseksi ja tämän törkeän teon vähättelemiseksi.

ViperFace kirjoitti:

Happohyökkäys, mamut, 15-vuotias rikosoikudellisessa vastuussa, kaulan viiltelyleikkaukset

^Ylläoleva on kaikki sinun tekstiäsi, kaikki myös luotettavin lähtein todettavissa paskapuheiksi.

Tässä yllä taas sorrut jopa toisten kirjoituksien vääristelyyn muuntelemalla lainauksia ja omia sanoja sinne lisäten. Bannin arvoista vääristelyä.

Jukka Siintonen kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti:Kilpaura ei päättynyt jokatapauksessa palovammoihin

Jukka Siintonen kirjoitti:Palovammat tytöltä ovat jo parantuneet, useampi tovi sitten.

Lähde?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMHT0027086/

Linkki näyttäisi menevän USA:n valtion sivuille. Lainaatko tänne sen kohdan missä tuossa lähteessäsi mainitaan tämän ketjun uhrin palovammojen jo parantuneen, useampi tovi sitten, sekä ettei kilpaura päättynyt palovammojen seurauksena?

ViperFace kirjoitti:

Gladys kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:Tuo voi olla ihan tavallista nuorten tyttöjen ja poikien välistä leikkimielistä kiusantekoa

Ei voi. Kyseessä ei missään nimessä ole tavallinen tai normaali leikkimielinen kiusanteko. Kyseessä on sadistinen kiusanteko (normaalit tuon ikäiset kyllä osaavat nähdä eron.)

Lainaan vain itseäni:
Jos poliisi katsoo, ettei mikään rikoksen tunnusmerkistö, edes vamman tuottamus, pakottaminen tai vapaudenriisto eivät täyty, niin mistä sitten on kyse?

^Tämä onkin mielestäni tuhannen taalan kysymys. Miksi hyssytellään ja vähätellään?

Gurney kirjoitti:Kyseessä Aurajoen uinti niminen seura. Siitä vaan googlaamaan niin selviää seurassa olevien uimareiden nimet. Onko seurassa muhametteja vai ei

Tarkoitat varmaan http://www.aurajoenuinti.fi/ ?

Kyllähän tuolta näyttää löytyvän muutama muslimin oloinen poikalapsikin. Yllättäen...

Ärrkele on kyllä viimeinen henkilö pyytelemään lähteitä, koko ketju odottaa edelleen lähdettäsi tekijöiden ulkomaalaisuudesta. Sanoithan, että sinulla on painava syy epäillä tekijöiden olleen matuja? Mitä ne painavat syyt ovat?

Ärrkele kirjoitti: Kyllähän tuolta näyttää löytyvän muutama muslimin oloinen poikalapsikin. Yllättäen...

Kertoisitko mitä yllättävää on siinä että uimaseurassa on joku mamu?

Gladys kirjoitti:^Tämä onkin mielestäni tuhannen taalan kysymys. Miksi hyssytellään ja vähätellään?

Muhamed? Vaiko "poikien lupaava urheilijaura" > kaikki muu. Useat poliisitkin ovat joskus olleet urheilijapoikia.

meshukka kirjoitti:Ärrkele on kyllä viimeinen henkilö pyytelemään lähteitä, koko ketju odottaa edelleen lähdettäsi tekijöiden ulkomaalaisuudesta. Sanoithan, että sinulla on painava syy epäillä tekijöiden olleen matuja? Mitä ne painavat syyt ovat?

Kyseessä on arvaus joten lähde olen minä itse, jonka olen todennut jo useaan otteeseen tässä ketjussa. Kuten muutama muukin tässä ketjussa on huomannut, tämä teko muistuttaa yllättävän paljon tietyissä kulteissa harjoitettavia happohyökkäyksiä. Kun ei ollut pojilla happoa saatavilla niin tyytyivät lähes kiehuvaan veteen. Jos sinulla on ongelmia hyväksyä toisten mielipiteitä, arvauksia ja spekulointia, joita murha.info on täynnä, ei kannata pyöriä netin foorumeilla. Kyse taitaakin olla vain tietyn tyyppisistä arvauksista, jotka tuntuvat kavahduttavan tietyn tyyppisiä ihmisiä.

Radiopuhelin kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Kyllähän tuolta näyttää löytyvän muutama muslimin oloinen poikalapsikin. Yllättäen...

Kertoisitko mitä yllättävää on siinä että uimaseurassa on joku mamu?

Missä tuossa mainitaan "mamu"?

Ärrkele kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:Kyllähän tuolta näyttää löytyvän muutama muslimin oloinen poikalapsikin. Yllättäen...

Kertoisitko mitä yllättävää on siinä että uimaseurassa on joku mamu?

Missä tuossa mainitaan "mamu"?

Anteeksi virhe, onkin hyvä olla tarkkana. Kertoisitko mitä yllättävää on siinä että uintiseurassa on muutama muslimin oloinen poikalapsi?

Ärrkele kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:Mikä ei edelleenkään tue alkuperäisiä väitteitäsi jostain kurkkuun säännöllisesti tehtävistä viilloista.

Tämä on täysin mahdollista jos palovamma on tarpeeksi paha. Kyseessä ei ole minun väite vaan lääketieteellinen ja fysiologinen fakta.

Kyllähän eskarotomia tehdään, jos palovamma on riittävän paha. Ainut vain, ettei vettä päälle heittämällä saa sellaisia vammoja aikaiseksi.
Palovamma-alueen kun pitää olla panssarimainen ja ulottua koko kaulan ympäri.
Panssarimaisuus vaatii sen, että kyseessä on III-asteen palovamma. Sellaista taas ei kiehuvallakaan vedellä äkillisesti aiheuteta.
Myöskään heittämällä kuumaa vettä päälle ei saada sitä leviämään niin laajasti niin kuumana, että ymräri kaulan saataisiin riittävän vakava aikaiseksi.

Rescuer kirjoitti:

Ärrkele kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:Mikä ei edelleenkään tue alkuperäisiä väitteitäsi jostain kurkkuun säännöllisesti tehtävistä viilloista.

Tämä on täysin mahdollista jos palovamma on tarpeeksi paha. Kyseessä ei ole minun väite vaan lääketieteellinen ja fysiologinen fakta.

Kyllähän eskarotomia tehdään, jos palovamma on riittävän paha. Ainut vain, ettei vettä päälle heittämällä saa sellaisia vammoja aikaiseksi.
Palovamma-alueen kun pitää olla panssarimainen ja ulottua koko kaulan ympäri.
Panssarimaisuus vaatii sen, että kyseessä on III-asteen palovamma. Sellaista taas ei kiehuvallakaan vedellä äkillisesti aiheuteta.
Myöskään heittämällä kuumaa vettä päälle ei saada sitä leviämään niin laajasti niin kuumana, että ymräri kaulan saataisiin riittävän vakava aikaiseksi.

Näinhän se on ja tämän ovat Ärrkeleelle useat ihmiset palstalla jo osoittaneet, mutta kun ne musliminoloiset poikalapset.. .. ... .. ... .. ... .. ... ..

Ärrkele kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:En unohda. Aika vahva oletus, että koko palanut alue vaatisi ihonsiirron, mutta voihan näin olla. Laajoja 2. asteen palovammoja hoidetaan ottamalla isoja siirrännäisiä ihon pintakerroksesta

Tämä ihonsiirron oletus on sinun tänne tuomaasi joten ethän laita omia sanojasi muiden suuhun. Käytit sitä puolustustaktiikkanasi ihon parantumisen todistamiseksi ja tämän törkeän teon vähättelemiseksi.

Sinä aloitit leikkaushoidosta puhumisen. Jos palovammoihin käytetään muuta leikkaushoitoa, kuin ihonsiirtoa, niin sinulla on varmaankin antaa tälle väitteelle lähde.

Jos ihoa ei ole tarvinnut siirtää, niin vielä parempi. Silloin vammat ovat olleet pinnallisia 2. asteen palovammoja, jotka paranevat parissa viikossa. Lähteitä tässä ketjussa tälle on jo 4-5 kpl.