MURHA.INFO

Eikö lapsi ole oikeutettu saamaan osuutensa perinnöstä täytettyään 18 vuotta?
Siksikö eukolla kiire polttaa talo sisältöineen lapset mukaan luettuna.
Ihan vain ettei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan.
Oksettava tapaus.

Ei tainnut tuo rahakuvio olla syyttäjällä tiedossa tuota tappojuttua ajaessaan, haiskahtaa kyllä että nuo olisivat liittyneet yhteen.

Siinä olis lapsilla ollut mukavat lähtökohdat aikuiseen elämään, jos ei äiti olisi ollut täysi paskiainen. Nyt ei voi kun toivoa, että lapset jotenkin selviävät tästä vielä kunnialla.

Wickeddy kirjoitti:Eikö lapsi ole oikeutettu saamaan osuutensa perinnöstä täytettyään 18 vuotta?
Siksikö eukolla kiire polttaa talo sisältöineen lapset mukaan luettuna.
Ihan vain ettei tarvitse ottaa vastuuta teoistaan.
Oksettava tapaus.

Riippuu testamentista.

Omaisuushan oli jo heidän, mutta sitä ei tiedä, milloin olisivat omaisuuden saaneet käyttöönsä.

Antti, 17, kantoi äitinsä palavasta talosta – uroteko kiinnitti Sauli Niinistön huomion

Antti Kanerva sai presidentin myöntämän hengenpelastusmitalin keskiviikkona.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö palkitsi keskiviikkona forssalaisen Antti Kanervan, 19, hengenpelastusmitalilla tunnustukseksi toisen ihmisen hengen pelastamisesta uhkaavasta hengenvaaran uhalla tehdyllä teolla.

Varhaisena maanantaiaamuna tuolloin 17-vuotias Antti Kanerva havahtui savun hajuun huoneessaan. Kanerva ymmärsi nopeasti, että keuhkoihin puskee tunkkainen savu.

Perheen isä oli lähtenyt töihin, äiti oli omakotitalon alakerrassa ja sisarukset yläkerrassa.

Kanerva ymmärsi heti, että jossain päin alakertaa palaa. Hän puki vaatteensa päälle ja nappasi puhelimen. Samaan aikaan viereistä huoneesta hän kuuli siskon huutavat, mitä tapahtuu.

Vastausta ei kuulunut, ja Kanerva ymmärsi, että on toimittava nopeasti. Hän kiipesi huoneensa ikkunasta huoneen alapuolella olevan terassin katolle ja soitti hätäkeskukseen.

– Pudottautuminen terassin katolta ei pelottanut. Ei siinä kauheasti ajatuksia päässä liikkunut, muistelee Kanerva.

Kun hän oli turvassa, Kanerva tajusi, että perhe oli edelleen sisällä.

– Kuului, kuinka ikkunat pamahtelivat tulesta ja liekit yltävät jo katon ylitse, hän muistelee.

Kanerva päätti mennä takaisin palavaan taloon, koska muut perheenjäsenet olivat edelleen sisällä. Hän meni talon päätyovelle ja avasi sen.

– Kun avasin oven, naamalle pöllähti mustaa savua.

Kanerva meni vaistomaisesti sisälle. Hän liikkui kyykyssä lattian rajaa pitkin käytävällä. Savun seasta näkyi heikosti ja Kanerva näki käytävän päässä henkilön. Hän makasi selällään lattialla, se oli Kanervan äiti.

Hän otti äidin kainaloista kiinni, veti hänet ulos savusta ja vei hänet etäämmälle talon nurmikolle.

– Äiti oli heikosti tajuissaan siinä kohtaan. Hän varmaan luuli minua palomieheksi, koska hän toisteli koko ajan, että kolme lasta talossa.

Sitten Kanerva kuuli kiljumista talon toisella puolella olevalta parvekkeelta.

Parvekkeella olivat Kanervan 12 ja 13-vuotiaat sisarukset.

Koko talo oli tummassa savussa, ja parvekkeen viereinen seinä oli ilmiliekeissä.

Sisarusten kännyköissä oli päällä taskulaput, joista Kanerva tunnisti, missä sisarukset seisovat.

Sisarukset huusivat apua ja Kanerva yritti rauhoitella heitä.

– Sanoin, että käyn etsimässä tikkaat, mutta tikkaita ei tietenkään löytynyt mistään.

Silloin Kanerva käski sisarusten hypätä parvekkeelta alapuolella olevalle peräkärrylle.

Sisarukset tottelivat. Hypyn seurauksena pikkuveljen jalka murtui, mutta kaikki perheenjäsenet olivat ulkona palavasta talosta.

Palokunta saapui minuuttien päästä ja perhe vietiin häkäarvomittaukseen ja sairaalaan happilaitteeseen. Kanerva olisi itse lähtenyt kouluun, mutta lääkärit kielsivät.

Vasta sairaalassa Kanerva ymmärsi, mitä tapahtui.

– Siinä mietin pitkään, minkä takia palo oli syttynyt ja, että olisi voinut käydä huonomminkin.

Kanerva kuvailee kokemusta synkäksi, mutta häntä ei pelota.

– Jälkikäteen ymmärtää, että ihmishenkiä tuli pelastettua, mutta en tee siitä mitään mainosta, hän sanoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005784493.html
Julkaistu: 8.8. 19:29


Että semmosta.

Tuolla aikaisemmassa artikkelissa luki; "STT ei poikkeuksellisesti julkaisen tuomitun nimeä uhrien yksityisyyden suojelemiseksi."

Sanoisin, aikas järkyttävää, että Iltasanomat julkaisee pojan nimen ja kuvan artikkelissa, kun mamman tuomion julkaisussakaan ei muijan nimeä julkaistu. Iltasanomat julkaisee. Se viis veisaa siitä yksityisyydensuojasta.

^Eiköhän pojalta ole kysytty lupa kuvalla ja nimellä julkaisuun. Eihän pojalla itsellään todellakaan ole mitään hävettävää. Pelasti kolme ihmistä ja itsensä.
Reipas nuori mies.

ajanpatina kirjoitti:Sanoisin, aikas järkyttävää, että Iltasanomat julkaisee pojan nimen ja kuvan artikkelissa, kun mamman tuomion julkaisussakaan ei muijan nimeä julkaistu. Iltasanomat julkaisee. Se viis veisaa siitä yksityisyydensuojasta.

Suurin osa Ilta-Sanomien lukijoista ei osaa yhdistää Antti Kanervaa tähän tapaukseen juurikin sen takia, koska tuomitun nimeä ei koskaan julkaistu. Jutussa ei viitattu myöskään palon syttymissyyhyn tai muutenkaan taustoitettu tapahtumia.

Tiina kirjoitti: Ke Elo 08, 2018 8:49 pm Antti Kanerva sai presidentin myöntämän hengenpelastusmitalin keskiviikkona.

Kerrankin presidentti kiinnitti huomionsa sellaiseen, joka huomion ansainnut. Vaan eipä herunut kuitenkaan Jopoa tällekään pojalle... Ne ovat ilmeisesti vain erikoistapauksia varten?

Raaka murhaaja* on saanut lymytä melko hyvin katveessa, mutta tällaisellekin joukkomurhaaja voi siis näyttää: https://mobile.twitter.com/piipavk

Piritta kertoi siis pitävänsä sekä lapsista, että mäyräkoirista, mutta silti halusi POLTTAA HEIDÄT ELÄVÄLTÄ! Piritta Vesander-Kanerva halusi myös jostain syystä feidata miehensä nimen ja ratsastaa tässäkin tyttönimellään. Myöskään kasvoista päätellen tai tekonsa valossa hän ei hirveästi miehiä arvostanut. Samasta lähteestä on luettavissa sekin, että miehilläkin oli vaikeuksia arvostaa Pirittaa ja tulee etenkin tämän jälkeen aina olemaankin. Silti, kaippa häntäkin joku voi vielä rakastaa, ainakin silmissä ohikiitävän hetken ja josko sieltä linnasta löytyisi seuralainen, jota ei tarvitsisi yrittää tuhota?

*) Murhaaja, pidän sellaista ihan täysverisenä tappajana/murhaajana, jonka uhrit olisivat kuolleet ilman jonkun puuttumista asiaan, eikä itse murhaaja ole rikkaa ristiin laittanut uhrien pelastamiseksi. Pidän tätä ongelmana myös tuomioita jaettaessa, joskus saa paljon pienemmän tuomion äärimmäisen törkeästä väkivallanteosta vain vaikkapa sivullisen hätäpuhelun ja/tai ripeän ensiavun ansiosta, kun muuten teko olisi ollut henkirikos.

Syrjäseudulla asuvat murhamiehet (sis. murhanaiset - ihme ja kumma, etteivät femakot ole tämän sanan uudelleenmuotoilusta inisseet...) ovat siis tässäkin huonommassa jamassa kuin kasvukeskuksissa vaikuttavat kollegansa, koska heidän uhrit saavat nopeammin ensiapua ja sairaalahoitoa, eikä tekijä täten saa elinkautistakaan yhtä helposti kuin syrjäkylien surmaajat!

Syrjäseutujen murhamiesten terveydenhuoltokin on paljon nihkeämmin saatavilla, joten jonkinlaisen työterveyshuollon voisi nykyinen ymmärtäväinen hallitus heille sorvata? Tasa-arvovaltuutettu ho-hoi!

ajanpatina kirjoitti: Ke Elo 08, 2018 9:00 pm Tuolla aikaisemmassa artikkelissa luki; "STT ei poikkeuksellisesti julkaisen tuomitun nimeä uhrien yksityisyyden suojelemiseksi."

Sanoisin, aikas järkyttävää, että Iltasanomat julkaisee pojan nimen ja kuvan artikkelissa, kun mamman tuomion julkaisussakaan ei muijan nimeä julkaistu. Iltasanomat julkaisee. Se viis veisaa siitä yksityisyydensuojasta.

Tuota,antti itse kertoo iltalehdelle ihan omalla kuvalla tapatuneesta.
Pitäskö iltalehden silloin sumutta kuva,vaihtaa nimi eikä tällaisesta mitalin saamisesta saisi nimeä sanoa että kuka oli sankari ja pelasti kaksi pientä lasta sekä sai tekijän elossa vastaamaan rikoksestaan.
Olet sinä melkonen tomppeli.

tokkaukko kirjoitti: Su Tammi 12, 2020 12:04 pm

ajanpatina kirjoitti: Ke Elo 08, 2018 9:00 pm Tuolla aikaisemmassa artikkelissa luki; "STT ei poikkeuksellisesti julkaisen tuomitun nimeä uhrien yksityisyyden suojelemiseksi."

Sanoisin, aikas järkyttävää, että Iltasanomat julkaisee pojan nimen ja kuvan artikkelissa, kun mamman tuomion julkaisussakaan ei muijan nimeä julkaistu. Iltasanomat julkaisee. Se viis veisaa siitä yksityisyydensuojasta.

Tuota,antti itse kertoo iltalehdelle ihan omalla kuvalla tapatuneesta.
Pitäskö iltalehden silloin sumutta kuva,vaihtaa nimi eikä tällaisesta mitalin saamisesta saisi nimeä sanoa että kuka oli sankari ja pelasti kaksi pientä lasta sekä sai tekijän elossa vastaamaan rikoksestaan.
Olet sinä melkonen tomppeli.

Koitappa nyt kuitenkin kestää tämän realityn kanssa.

Onko palstalaisilla tietoa, miten häijyllä Piritalla menee nykyisin?

ajanpatina kirjoitti: Ke Maalis 29, 2017 11:19 pm Tuossa katsoessani tämän naisen kuvaa facebookissa, hän kovasti fanittaa julkilesboa Saara Aaltoa. Väkisin tulee mieleen, hänen kuvaansa katsoessa, onkohan muijassa lesonvikaa!? On meinaan yhtä julma näky kuin mun systerini "miehensä" Marin kanssa. Mun systeri meinaan teki neljä penskaa miehensä kanssa ja yli kolmivitosen iässä potki äijänsä mäelle ja talutti alaikäisille muksuilleen uudeksi isäksi 120 kiloisen Marin. Emme ole enään systerin kanssa oikein väleissä. Mutta, ihan vain yhtenä osatekijänä voi tämäkin olla taustalla, kun tämä mamma kerran lesboa julkisesti liputtaa.

Tää oli kyl niin pimeätä huttua, ettei moni tällaista osaa edes kuvitella. Ensinnäkin olen ymmärtänyt että aivan sama mikä on oma seksuaalinen suuntaus, moni on liputtanut Saara Aaltoa, onhan hän kansainvälisesti tunnettu suomalainen. Osalle ihmisistä kun ei ole sillä edes merkitystä, mitä joku tekee makuuhuoneessaan jos pitää artistista. (Itse en hänestä välitä laisinkaan, tämä ei ole mikään puolustuspuheenvuoro.)

Tähän asiaan ei liity mitenkään sinun siskosi toilailut eikä omat ahdasmieliset ajatuksesi siitä asiasta. En tiedä onko asiaa tutkittu, mutta aivan nopeasti rohkenisin jopa veikata ettei lesbojen keskuudessa ole mitenkään sen korkeammat henkirikosluvut kuin heteronaistenkaan. Toivottavasti seuraavaa kommenttiasi kirjoittaessasi pidät edes jotenkin järjen päässä.

Antti Kanerva on mitalinsa ansainnut. Hänellä ei ole mitään hävettävää!

Mamma Piritta ansaitsisi Vuoden Huono Äiti-mitallin. Jokohan sellaista ollaan hommaamassa?

Katselin tätä Tammela-casea tänään juuri Rikospaikasta.
Kaljuuntuva plösö vaikutti enemmän 70-vuotiaalta, kuin nelikymppiseltä.
Tantta yritti tappaa itsensä(kin) mutta ei onnistunut edes siinä.

Naisen virallinen nimi oli itse asiassa Sari Piritta Vesander-Kanerva (o.s. Vesander)
Hänen isänsä oli Eino Vilhelm Juhani Vesander ja äitinsä Kirsimarja Vesander (o.s. Lindberg)