Päivitystä. Muutoin aika suoraan käännettyä, väliotsikoita muokattu vapaammin.
"Sukellusvene oli kuin lapsi hänelle"
Keksijän ystävät ja sukulaiset selittävät, miksi he eivät usko että keksijä olisi upottanut sukellusaluksensa jälkiä peittääkseen. "Hän on hyvin erilainen, ja se tekee hänestä ehkä itsensä suurimman vihollisen juuri nyt" , sanoo keksijän veli Benny Langkjaer Egeso.
Tekninen tutkimus on kuitenkin osoittanut että sukellusvene upotettiin tahallisesti. Mutta Peter Madsenin työkaveri ja ystävä Gwaino Razz ei usko asiaa.
"Sukellusvene oli kuin hänen lapsensa. Hän oli viettänyt vuosia sen työstämiseksi. Hän ei koskaan upottaisi sitä tahallaan," sanoo Gwaino Razz.
Keksijän veli ja työkaveri ovat kumpikin samaa mieltä, että
Peter Madsenilla on niin erilainen persoonallisuus että se voi vaikuttaa tapauksen tutkintaan.
"Peter on ainutlaatuinen, mutta hän ei ole sosiaalinen olento", sanoo Gwaino Razz. Hän on insinööri. Peterin kanssa ei saa aikaiseksi normaalia keskustelua. Mutta samaan aikaan, jos Peterille antaa liitutaulun, silloin hänen kanssaan voi puhua koska hän ilmaisee itseään piirrustuksilla. Mutta jos hänen pitäisi viedä juttua paikasta A paikkaan B, hän on eksyksissä. Häneltä voi kysyä samaa asiaa kolme kertaa peräjälkeen ja saada kolme tyystin erilaista vastausta.
Tunteista ei puhuttu kotona isän kanssa
Peter Madsen syntyi köyhään perheeseen. Kun hän oli pieni, hänen vanhempansa erosivat ja äiti muutti pois hänen 3 vanhemman veljensä kanssa. Hän itse jäi asumaan vanhan isänsä kanssa. Kun Peter Madsenista tuli teini, täytti hänen isänsä 76 vuotta.
Isän suuret kiinnostuksenkohteet olivat alukset, sodankäynti ja historia. Se vaikutti Peter Madseniin. "En usko että he puhuivat muusta kuin tieteestä. Ei niinkään tunteista, enemmän tieteestä", sanoo veli. Peter Madsen ei pitänyt siitä, kuinka isä kasvatti hänen veljiään. "Hän oli hyvin ankara ja Peteristä se oli ok, mutta tiedän että hän tuomitsi isänsä siitä, kuinka hän kasvatti meidät. Hänestä se oli epäreilua.
Hänen eksperimentaatioidensa maksamiseen kului huonekaluja ja mattoja
"Raketti-Madsen" -kirjassa, jonka on kirjoittanut Thomas Djursing, kerrotaan että hän oli nörtti jolla oli muutamia kavereita kouluvuosinaan. Kun hän kasvoi vanhemmaksi hänellä ei ollut yhtään rahaa, ei kontakteja eikä koulutusta rakettien taikka sukellusveneiden tekemiseen. Mutta hänellä oli äärimmäistä draivia. Se ei ole koskaan kadonnut.
"Hänen kokeilunsa maksoivat huonekaluja ja mattoja", sanoo veli.
Oletteko toisillenne läheisiä?
"Läheisenä toisilleen oleminen on outoa sanailua, kun puhutaan Peteristä. (Olisimme) hyvin läheisiä, jos tavattaisiin useammin kuin kerran kuukaudessa," sanoo veli.
"Mutta sanoisin että minä olen veljeksistä hänelle läheisin. Elimme yhdessä 6 vuotta, ja erilleenmuuton jälkeen olen jatkanut Peterin kanssa hengailua, koska olimme veljeksiä. Mutta ajan löytäminen yhteiseen ajanviettoon Peterin kanssa on aina ollut vaikeaa ja kaikki mitä hän on halunnut tehdä on ollut keskustella teknologiasta. Olen usein yrittänyt kutsua häntä mukaan lomille kuten joulun ja uuden vuoden viettoon, mutta on ollut hyvin vaikeaa saada häntä mukaan ja jos hän on tullut, on joulusta tullut tekninen joulu. Se oli hänen elämäänsä. //"
"Mutta pitäkää mielessä että hän on kiireinen mies. Kaikki haluavat nähdä Peterin, tavata Peterin, seilata hänen kanssaan ja kokea hänen karmansa (ruotsink.tekstissä "karma", tarkoitetaanko kuitenkin karismaa taikka charmia) . Koska hän on erityinen ja jokainen joka on ollut tarpeeksi lähellä häntä huomaa, että hän on erityinen/erikoinen persoona" .
"Hänen temperamenttinsa on vain intohimoa"
Moni puhuu hänen temperamentistaan.
"Hänen temperamenttinsa on vain intohimoa. Jos ihmisellä on palava halu johonkin, että oikein sisuksia polttaa, niin sen tyyppistä temperamenttia hänellä ilmenee. Hän näyttää temperamenttiaan kun hän on vakuuttunut siitä, kuinka asioita tehdään mutta nähdäkseen hänen temperamenttinsa täytyy olla hyvin läheinen hänen kanssaan. Et näe temperamenttia jos olet vain vieraana."
Gwaino Razz on samaa mieltä. "Hänellä on temperamenttia mutta häntä ei tarvitse koskaan pelätä. Pahinta mitä hän tekee on kiven viskaaminen/poisheittäminen. "
Leif GW Persson on aiemmin vahvistanut Expressen-lehdessä, että Kim Wallin mysteerinen katoaminen ei todennäköisesti ole suunniteltua mutta että hän uskoo Madsenin olevan sekaantunut katoamiseen. "Jotakin on täytynyt tapahtua heidän välillään sukellusveneessä. On todennäköistä että hän on dumpannut ruumiin," sanoo Leif GW Persson.
Peter Madsenin veli Benny Langkjaer Egeso iskee väitettä vastaan. "Ymmärrän miksi hän ajattelee niin, mutta hän ei tunne veljeni persoonallisuutta," sanoo Benny Langkjaer Egeso.
Ei panikoituja, ei tunteeton, ei aikaihminen
"Tyyppi joka osaa handlata isoja projekteja kuten rakettilaukaisuja ja sulkellusveneiden rakentamisia, kuinka usein hän on ollutkaan vaikeissa tilanteissa. Muistan kun kerran raketti räjähti testitilanteessa. Lähellä oli ihmisiä. Eikö hänen olisi pitänyt silloin panikoitua? Eikö hänen olisi silloin pitänyt tehdä väärä päätös? " jatkaa veli innokkaasti.
"Toinen juttu liittyy tunteellisuuteen. Hän on ihminen, jolla on aina empatiaa toisille ihmisille, joten jos jokin menisi vikaan, miksi hän muuttuisi kyyniseksi tappajaksi joka haluaa peittää jälkensä? Se ei ole rationaalinen tapa toimia," sanoo veli jämptisti.
Benny Langkjaer Egeso kuvailee veljeään vapaaksi ajattelijaksi joka oli tyystin pakkomielteidensä, teknologian ja projektiensa, lumoissa. Häntä ei yllätä jos Peter Madsenin on ollut ongelmallista selittää tutkijoille, missä hän oli Kim Wallin katoamisen aikaan.
"Peterilla ei ole kelloa. Hän ei välitä ajasta. Joten kun poliisi kysyy että mihin aikaan hän oli eri paikoissa, luulen että hänellä menevät ajat väärin koska hän ei ole aikaihmisiä," sanoo Benny Langkjaer Egeso.
Keksijän tekemiset eivät outoja jos hänet tuntee - esim. ilman valoja seilaaminen "normaalia" hänelle - sukellusaluksessa ei edes ollut valoja
Veli kyseenalaistaa ne joiden mukaan Peter Madsen käyttäytyi oudosti, kun Kim Wall katosi. "Mitä Peter teki ei ole outoa, jos tietää millainen Peter on. Merellä purjehtiminen isojen laivojen välistä ilman lamppuja/valoja, esimerkiksi, ei ole salaperäistä.
Aluksessa ei ole valoja. Hän ei laittanut niitä päältä pois, koska siellä (sukellusaluksella) ei ole valoja. Kaikki mitä hän teki, paitsi aluksen uppoaminen, on täysin normaalia Peterille. "
"Joskus Peter on ottanut sukellusveneen ja mennyt sillä alas (meren tai muun vesistön) pohjaan, nukkunut siellä koko yön, puhdistanut/selvittänyt aivojaan ja tullut pintaan seuraavana aamuna."
http://www.expressen.se/kvallsposten/br ... ta-fiende/
Keksijää vastaan on siis jostain syystä katsottu olevan "eityisen raskauttavia olosuhteita" jo tapauksen alkuvaiheessa, vangitsemisen aikoihin. Mitä nämä olosuhteet ovat, päihdeolosuhteita vai jotain muuta. Ja muistetaan myös tuomarin kiintoisa kommentti siitä (s.3 ketjusta), miten keksijän kuulustelussa oli ilmitullut asioita joita ei voi sanoa julkisuuteen. Hmm!