MURHA.INFO

Paras uutinen pitkään aikaan. Vitun läskit mennyt ampumaan leijonia yms. Ei siellä paikallisetkaan saa niitä ampua edes rahan kanssa. Vittu että ottaa vihaksi rahamiehet ampumassa köyhän Afrikan eläimiä. Sikapossut vielä kuvaa itseään kaatuneiden eläinten kanssa. Yrjöttäviä juntteja.

https://eestinen.fi/2018/11/zimbabwes-h ... ute-nimed/

24 Marraskuuta julkaistu Eestissä nimet ja kuvat.

Laitetaan sitten kunnolla turmassa menehtyneiden miesten nimet, näyttävät olevan julki samasta lähteestä iltalehdessäkin.
- L&T:n toimarin etunimi on kuitenkin väärin, se on Jari-Pekka Ojanpää (käyttää usein pelkkää Pekkaa), ei Ari Pekka.
- UPM:n biojalostamon liiketoimintajohtaja Heikki Antero Vappula
- Asianajotoimisto HPP:n osaomistaja Harri Hynninen
- Game Mentor oy:n hallituksen jäsen Kari Leo Tapani Partanen

Noihin herroihin ei oikein empatiankykyni ylety. Afrikkaan metsästämään meneminen on sen luokan sikailua, että sitä ei voi hyväksyä. Ovat muuten sen lisäksi vittumaisen näköisiä "miehiäkin".

jayroot kirjoitti:Ihan oikein tuollaisille mulkuille jotka menevät uhanalaisia eläimiä tuonne omaksi ilokseen ampumaan. Karman laki toimii!

Olen samaa mieltä.

No ehkä tässä on sitten karman laki vaan taas kerran toteutunut. Tarina ei kerro ehtivätkö he kaatamaan jo leijonia tms muita villieläimiä? Mutta jokatapauksessa, en itke minäkään kyyneleitä tämän asian osalta.

Kertoo ihmisestä hyvin tämä kun toisten kuolemalle ilakoidaan kun tyypit ovat käyneet virallisen tahon järkkäämällä metsästysreissulla. Ei paljon tartte ihmistyyppiä vetää oikeista naruista niin se kaasuttaa vaikka naapurinsa.

Toi on elinkeino ja ne saa tuhansia euroja kun tyyppi käy ampumassa antiloopin. Tätä moralisoidaan ja vedetään tuotantoeläintä nassuun hymyissäsuin.

Leisure Suit kirjoitti:Kertoo ihmisestä hyvin tämä kun toisten kuolemalle ilakoidaan kun tyypit ovat käyneet virallisen tahon järkkäämällä metsästysreissulla. Ei paljon tartte ihmistyyppiä vetää oikeista naruista niin se kaasuttaa vaikka naapurinsa.

Toi on elinkeino ja ne saa tuhansia euroja kun tyyppi käy ampumassa antiloopin. Tätä moralisoidaan ja vedetään tuotantoeläintä nassuun hymyissäsuin.

Kuka saa tuhansia euroja? Oliko antiloopin ampuminen tarpeellista? Kuka siitä hyötyi? Mikä on hiilijalanjälki tälle reissulle?

Kyllä se on niin, että kun nämä johtajat ovat saavuttaneet kaiken elämässään ja mikään ei tahdo hetkauttaa, niin lähdetään Afrikkaan hakemaan sitä elämystä. Näin voi käydä kultalusikka suussa syntyneille. Tuuri ei voi kestää loputtomiin.

Syvät osanotot omaisille. Rahahuolia tuskin on, mutta sen sijaan saa keskittyä suruun.

Irene Huss kirjoitti:

URSA kirjoitti:Näkyykö tuossa kuvassa yksi ruumis vai jotain rojua? Kallion ja koneenraadon välissä, pää alaspäin, punakirjavassa paidassa ja tummansinisissä housuissa?

Siis missä? Siina livecom-kuvassa näkyy yksi handu ja sklabbit mutta mikä kuva on se jossa punakirjava-paita ja tummansiniset housut?

Tiina kirjoitti:^Sivu numero 2 löytyy.

Tarkoittanevat tätä, vai?

(muoks. lisätty lainaukset)

Tuota juuri, selkää taitaa näkyä vähän ja pöksyjä ja paitaa...

^^Minä näen kuvan niin, että ruumis jatkuisi tuosta vielä alaspäin siinä suuressa kuvassa, siis niin että ruumis roikkuu olkapäät alaspäin valkoisen poikittain olevan romun kohdalta alaspäin. Tuossa pikkukuvassa näkyisi tummansiniset housut ja ehkä vaaleaa t-paitaa. Päätä en näe kuvassa, ja mielestäni punakirjavalta paidalta näyttävä kohta jää tuon pikkukuvan ulkopuolelle. En keksi, mitä muutakaan tuo voisi olla kuin jonkun ruhjoutunut ruumis.

Sen olen ainakin huomannut, ettei tuota kuvaa ole näytetty suomalaisissa uutislähetyksissä, mikä voisi hyvin johtua siitä, jos siinä näkyy jonkun uhrin ruumista.

Oikein tarkasti kun katsoo niin voisi ruumis ollakin. Selvää ei saa onko musta neekeri vai vaalea suomalainen. Takapuoli olisi tuo sininen ja joku risu näyttäisi peppureiän kohdalla olevan. Punainen olisi vereentynyt paita. Jos siis nyt ruumis edes on.

Taas tätä ristiinnaulitsemista. En minäkään kannata sitä, että lähdetään Afrikkaan "metsästämään", mutta olen minä itsekin elämäni aikana tehnyt niin paljon kyseenalaisia ja epäeettisiä asioita, ettei ole varaa tästä itkeä. Tuskin täällä kenenkään eettisyys kestäisi faktapohjaista lähempää tarkastelua mielipiteistä ja elämänkokemuksesta riippumatta. Helvetin noloa touhua mässäillä onnettomuuden uhrien kohtalolla.

URSA kirjoitti:^^Minä näen kuvan niin, että ruumis jatkuisi tuosta vielä alaspäin siinä suuressa kuvassa, siis niin että ruumis roikkuu olkapäät alaspäin valkoisen poikittain olevan romun kohdalta alaspäin. Tuossa pikkukuvassa näkyisi tummansiniset housut ja ehkä vaaleaa t-paitaa. Päätä en näe kuvassa, ja mielestäni punakirjavalta paidalta näyttävä kohta jää tuon pikkukuvan ulkopuolelle. En keksi, mitä muutakaan tuo voisi olla kuin jonkun ruhjoutunut ruumis.

Sen olen ainakin huomannut, ettei tuota kuvaa ole näytetty suomalaisissa uutislähetyksissä, mikä voisi hyvin johtua siitä, jos siinä näkyy jonkun uhrin ruumista.

Olen tuijottanut kuvaa niin paljon, että en enää pysty sanomaan mitä näen.
Eli siis tuo pääksi luulemani olisikin sinisiä housuja?

Onko jollain hyvää kuvankäsittelyohjelmaa, jolla voisi piirtää sen ison kuvan päälle vaikka valkoisella reunat, mitä on missäkin.

Varastelusta uutinen IS:ssä:


Lehtiväite: Kyläläiset veivät tuhansia dollareita rahaa Zimbabwen lentoturmapaikalta


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005912354.html

Usein köyhillä alueilla niin Amerikoissa, Aasiassa kuin Afrikassakin on ollut onnettomuuspaikalta varastelua. Jopa eri laitteita on viety, mikä vaikeuttaa onnettomuustutkintaa.

Nyt Zimbabwessa on uutisoitu sama ilmiö, eli kun neljä rahakasta miestä putoaa lompsat täynnä köyhän kylän lähelle, niin löydetyt rahat pidetään. Varkauksista ei kuitenkaan saatu heti tietoa paikallispoliisilta, jonka ammattitaito ja korruptoituneisuus ovat arvoituksia.

Paikallispoliisit ovat kuitenkin heti hokeneet, kuinka tapaukseen ei liity rikosta. Millä lihaksilla näin väitetään? Tutkinta on kesken ja sabotaasi esim. pienen pommin asettaminen ei ole poissuljettua. Ilmeisesti paikallista turismibisnestä koetetaan suojella, etteivät rahakkaat turistiporukat jäisi tulematta. Tämä on kaikin puolin väärä ajattelutapa.