MURHA.INFO

Kedonkukka kirjoitti: Mihn pyrit sillä, että linkität tuota blogia tähän ketjuun ?

No ku se liittyy aiheeseen.

Öh... Kedonkukalla on näköjään niin pahoja sekä luetun että ymmärtämisen vaikeuksia, että juuri nyt ei riitä rautalankaa eikä edes ratakiskoa väännettäväksi niin paljon kuin mitä tälle tapaukselle tarvittaisiin. Luepa uudestaan, mitä OPH:n sivuilla sanotaan. Ja jos et siitä, selvästä tekstistä, edelleenkään ymmärrä, niin ole ymmärtämättä sitten. Sinun menetyksesi, ei kenenkään muun.

En yhtään ihmettele näiden sairaiden ihmisten riitoja (ketjun aihe), jos sekä ymmärrys että kyky kommunikoida ovat tuota tasoa kaikilla osallisilla. Kaikenlaisia niitä vapaana kulkeekin. Voivoi.

Eräs hyvä ystäväni kävi luonani juuri äsken, ja hän kertoi kuulleensa, että Elisa Kissalla on hyvin raskas mielenterveyslääkitys päällä.

Tai siis ollut jo pitkään.

Tämä lääkitys voi olla osasyyllinen tähän käräjöintikierteeseen.

Mielestäni on omituista, että valtio kuitenkin lähtee mukaan näiden menttaalipotilaiden vedätykseen.

En voi käsittää.

KUKA on Elisa Kiisa ?
MITEN hän liittyy Ari Olavi Savolainen rikoksiin ?
MISTÄ sinä tai kukaan muukaan tietää, kenellä on mikäkin lääkitys päällä?

ONKO tämä viestiketju jotenkin tekemisissä jonkun lääkityksen kanssa?
ONKO vanhemmat.com :in ylläpidossa joku mielenterveyspotilas, vai mihin tämä liittyy?

Joillekin on ilmeisen vaikeaa pysyä aiheessa
Ihme, sillä täällä on niin paljon aihealueita, että luulisi jonkun "lääkeosionkin" täältä löytyvän.

Kedonkukka kirjoitti:KUKA on Elisa Kiisa ?
MITEN hän liittyy Ari Olavi Savolainen rikoksiin ?
MISTÄ sinä tai kukaan muukaan tietää, kenellä on mikäkin lääkitys päällä?

ONKO tämä viestiketju jotenkin tekemisissä jonkun lääkityksen kanssa?
ONKO vanhemmat.com :in ylläpidossa joku mielenterveyspotilas, vai mihin tämä liittyy?

Joillekin on ilmeisen vaikeaa pysyä aiheessa
Ihme, sillä täällä on niin paljon aihealueita, että luulisi jonkun "lääkeosionkin" täältä löytyvän.

Anteeksi, kirjoitin vahingossa väärin.
Tarkoitin Elisa Kissa-Öbergiä.

Noin 60-vuotias mielenterveyspotilas, joka asui ystäväni lähellä Heinolan Tommolassa jokin aika sitten, mutta Elisa joutui muuttamaan sieltä pois, koska kukaan ei kestänyt hänen harhojaan.

Minulla ei ole mitään häntä vastaan.

Ystäväni kertoi, että Elisalla oli tapana kerätä koiransa paskat pussiin, ja jemmata ne Toukon auton hansikaslokeroon, penkin alle, peräkonttiin ja ties minne.

Haju oli sanoin kuvaamattoman järkyttävä.

Mutta nyt ystäväni on onnellinen, koska Elisa Kissa-Öberg on muuttanut toiselle paikkakunnalle tukiasumisyksikköön.

Vaikka en ole tänne ennen kirjoittanut ja kaikki täällä on melko uutta,
olen silti yllättynyt että tämän foorumin ylläpito sietää kirjoittavina
jäseninä näitä "chalesbronsoneita"


Kirjoittajia joista voi päälle päinkin "nähdä" kun he istuvat alastomina läikikkäällä tuolillaan,
hierovat omaa ulostettaan ympäri kehoaan ja keskustelevat sivupersoonienesa kanssa


Jos ulosteinen näppis toimii, he kirjoittavat välillä jonnekin foorumiin ja kertovat
"jonkun MUUN olevan pahoin mielisairas ja syövän siihen lääkkeeitä!"

On nää mainioita

Kedonkukka kirjoitti:Vaikka en ole tänne ennen kirjoittanut ja kaikki täällä on melko uutta,
olen silti yllättynyt että tämän foorumin ylläpito sietää kirjoittavina
jäseninä näitä "chalesbronsoneita"

Olet kirjoittanut tänne jo noin vuoden ajan.

Kedonkukka kirjoitti:Kirjoittajia joista voi päälle päinkin "nähdä" kun he istuvat alastomina läikikkäällä tuolillaan,
hierovat omaa ulostettaan ympäri kehoaan ja keskustelevat sivupersoonienesa kanssa

Tästä muistuikin mieleeni se tarina, jonka ystäväni kertoi Elisa Kissa-Öbergistä.
Elisa oli valittanut asuntonsa huonoa ilmanlaatua taloyhtiölle.
Taloyhtiö teki ilmanvaihtomittaukset, ja totesi, että Elisan kämpässä ilmanvaihto toimii, kuten pitääkin.
Huono ilmanlaadun syy oli Elisan koiran paskomat ja kusemat lattiat, sekä matot.

Kedonkukka kirjoitti:Jos ulosteinen näppis toimii, he kirjoittavat välillä jonnekin foorumiin ja kertovat
"jonkun MUUN olevan pahoin mielisairas ja syövän siihen lääkkeeitä!"

On nää mainioita

Kehen viittaat tällä ulosteisella näppiksellä?

CharlesBronson kirjoitti: Tästä muistuikin mieleeni se tarina, jonka ystäväni kertoi Elisa Kissa-Öbergistä.
Elisa oli valittanut asuntonsa huonoa ilmanlaatua taloyhtiölle.
Taloyhtiö teki ilmanvaihtomittaukset, ja totesi, että Elisan kämpässä ilmanvaihto toimii, kuten pitääkin.
Huono ilmanlaadun syy oli Elisan koiran paskomat ja kusemat lattiat, sekä matot.

Asuuko tämä sekopää nykyään Tuuloksessa?

Ainakin kuvaukseen sopiva räpätäti on ilmaantunut tänne aiheuttamaan pahennusta.
Koiranpaskapussukoita heittelee naapurin tontille ja huutelee törkeyksiä.
Jonkun ammattihenkilön pitäisi ladata hänen dosettinsa, koska nyt hänen lääkityksensä ei ole balanssissa.

RoteAF kirjoitti: Asuuko tämä sekopää nykyään Tuuloksessa?

Ainakin kuvaukseen sopiva räpätäti on ilmaantunut tänne aiheuttamaan pahennusta.
Koiranpaskapussukoita heittelee naapurin tontille ja huutelee törkeyksiä.
Jonkun ammattihenkilön pitäisi ladata hänen dosettinsa, koska nyt hänen lääkityksensä ei ole balanssissa.

Joo.
Toivottavasti ei tule tänään kesäteatteriesitykseen.
En jaksaisi kuunnella hänen mielisairaita juttujaan.

AIVAN UUTTA TIETOA !!!!!

Ari Olavi Savolainen on haastettu taas vastaajana Espoon käräjäoikeuteen!!
Kyseessä on vanhemmat.com :illa julkaistut kirjoitukset, joiden kohdalla asianomistajalla
on lakiin perustuva prosessioikeus nostaa itse syyte asiassa.

Asian käsittelijäksi on pyydetty erästä tiettyä Espoon k-oikeuden käräjätuomaria, mutta kanslia on ilmoittanut, että he eivät suostu "valitsemaan" ketään tiettyä k-tuomaria vain siksi, että Ari Olavi Savolainen saataisiin vankilaan ja Savolaisen vihasivusto siksi aikaa kiinni.

Vaatimuksena on on asianomistajan taholta kuitenkin "kolmen käräjätuomarin kokoonpano" joka varmistaisi Ari Olavi Savolainen vankeustuomion vielä vuoden 2016 puolella!

http://mvlehti.net/2016/07/29/nettikius ... ikeudessa/

Me täällä Tuuloksessa seuraamme tämän koiraterroristin tekemisiä.

Haasteita tulossa.

On vaikea välttyä ajatukselta, että "RailiM" jatkaa samalla "feminiini-nicki" -linjalla, kuin Ari Olavi Savolainen itsekin. Juuri erilaisten naisten nimiä nickeinä käyttämällä Savolainen saatiin kiinni jo 2009 ja 2010 poliisin esitutkinnoissa mm. Suomi24.fi :llä Savolaisen kirjoittamista, jatkuvista ja toistuvista nettiloukkauksista.

Ari Olavi Savolainen on tuomittu mm. 2010, 2013 ja 2016 pääosin törkeistä kunnialoukkauksista mm. Suomi24 :llä ja vanhemmat.com verkkojulkaisussaan.

Vaikka Ari Olavi Savolainen vastaan on haettu jo valtava määrä keskeytysmääräyksiä käräjäoikeudesta:

Helsingin käräjäoikeus – 3. osasto – verkkoviestien jakelun keskeytysmääräykset
R 14/948, ratkaistu 19.3.2014 – A.S. vastaajana
R 14/2549, ratkaistu 28.5.2014 - A.S. vastaajana
R 14/2739, ratkaistu 10.6.2014 - A.S. vastaajana
R 14/4256, ratkaistu 26.6.2014 - A.S. vastaajana
R 14/4474, ratkaistu 27.6.2014 - A.S. vastaajana
R 14/3873, ratkaistu 17.7.2014 - A.S. vastaajana
R 14/7550, ratkaistu 21.10.2014 - A.S. vastaajana
R 14/9204, ratkaistu 23.12.2014 - A.S. vastaajana
R 14/9590, ratkaistu 16.1.2015 - A.S. vastaajana
R 15/1670, ratkaistu 17.3.2015 - A.S. vastaajana
R 15/1149, ratkaistu 17.4.2015 - A.S. vastaajana
R 15/1874, ratkaistu xx.x.2015 - A.S. vastaajana
R 15/2716, ratkaistu 30.4.2015 - A.S. vastaajana
R 15/3306, ratkaistu 20.5.2015 - A.S. vastaajana
R 15/3480, ratkaistu 5.6.2015 - A.S. vastaajana
R 15/4196, ratkaistu 3.7.2015 - A.S. vastaajana
R 15/4748, ratkaistu 24.7.2015 - A.S. vastaajana
R 15/4882, ratkaistu 19.8.2015 - A.S. vastaajana
R 15/5156, ratkaistu 22.7.2015 - A.S. vastaajana
R 15/9652, ratkaistu 1.2.2016 – A. S. vastaajana
R 16/329, ratkaistu 31.3.2016 – A. S. vastaajana
R 16/587, ratkaistu 4.3.2016 – A. S. vastaajana
R 16/1604, ratkaistu xx.x.2015 - A.S. vastaajana
R 16/1948, ratkaistu x.x.2016 – A. S. vastaajana
R 16/2388, ratkaistu x.x.2016 – A. S. vastaajana
R 16/2572, ratkaistu xx.x.2015 - A.S. vastaajana
R 16/3708, ratkaistu 23.6.2016 – A. S. vastaajana
R 16/3830, ratkaistu x.x.2016 – A. S. vastaajana
R 16/3830, ratkaistu 1.7.2016 – A. S. vastaajana

sekään ei estä Ari Olavi Savolainen kirjoittamasta mvlehteen ja syyttämällä jotain ihmistä "nettikiusaajaksi", ilman että tuo Savolaisen nimittelemä ihminen on ikinä saanut yhtään tuomiota kunnianaloukkauksista missään.


Ari Olavi Savolainen on kerännyt kunnianloukkauksista melkoisen määrän tuomioitakin:

R 04/747, laiton uhkaus, kunnianloukkaus (A.S. vastaajana) – asianomistaja perui kanteen vasta oikeuden istunnossa
R 05/2322, kunnianloukkaus, vireille 12.10.2005, A.S. vaati Viherlaakson terveysaseman henkilökunnalle tuomiota kunnianloukkauksesta ja itselleen 5000 € korvausta lastensa (3 kpl) oikeuksien loukkaamisesta (lapset eivät edes A.S. :n huollossa) – ei tuomioita, kanne hylätty
R 07/112, lähestymiskieltohakemus - hylättiin (A.S. vastaajana), A.S. oli kantajan mukaan syyllistynyt mm. loukkaavaan kirjoitteluun internetissä mm. vanhemmat.com :illa sekä loukkaavaan ja uhkaavaan sähköposti-viestintään hakijaa kohtaan
R 07/180, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen vanhemmat.com :illa, salassapitorikos - tuomio A. S. :lle
R 07/430, törkeä kunnianloukkaus (A.S. vastaajana) – ei tuomiota
R 07/2254, yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen vanhemmat.com :illa (lasten asiakirjat ym. äidin asiakirjat) – syyte: salassapidon rikkominen -julkaisi verkkojulkaisussaan vanhemmat.com :illa lasten tiedot (n. 15 sivua asiakirjoja), vaikka asiakirjoissa oli erikseen merkintä tietojen salassa pitämisestä – 40 päiväsakkoa A. S. :lle
R 09/915, kunnianloukkaus – käsittely 7.9.2010 – Savolaiselle 100 pväsakkoa
R 09/1519, kunnianloukkaus – käsittely 7.9.2010 - Savolaiselle 100 pväsakkoa
R 09/1540, kunnianloukkaus – käsittely 8.9.2010 - Savolaiselle 100 pväsakkoa
R 09/2081, kunnianloukkaus – käsittely 8.9.2010 - Savolaiselle 100 pväsakkoa
R 10/596, kunnianloukkaus, yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen – käsittely 2.6.2010
(2 eri asianomistajaa) – Savolaiselle tuomittiin sakkoja sekä korvauksia asianomistajille ja oikeudenkäyntikuluja – 30 päiväsakkoa
Helsingin hovioikeus vahvisti Savolaisen saaman tuomion 29.3.2012, korvauksiaan Savolainen ei koskaan maksanut, myöskään Valtionkonttori ei ko. korvauksia uhreille myöntänyt lainkaan, em. rikokset toteutettu vanhemmat.com :illa
R 12/1384, törkeä kunnianloukkaus, törkeä yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen – käsittely 13.5.2013 – tuomio 18.6.2013. Savolaiselle tuomittiin ehdollinen vankeustuomio, korvauksia asianomistajalle ja oikeudenkäyntikuluja. - 20 päivää vankeutta ehdollisena
R 13/1784, lähestymiskielto – (A.S. vastaajana), A.S. oli jakanut kantajan kotitaloon ja kaikkialle sen läheisyyteen kantajaa loukkaavia tulosteita, lapuissa linkit vanhemmat.com verkkojulkaisuun, kantajaa nimitelty mm. pedofiiliksi ja rikolliseksi– hakemus hylätty
R 15/1595 – Väärennys, kunnianloukkaus – päätös 24.09.2015 – A. S. vastaajana, rikollisiksi väitetyt julkaisut, julkaistu kaikki vanhemmat.com :illa
PK 15/1630, A.S. vastaajana – hakijana Espoon poliisi + asianomistaja (pakkokeinoasia) – törkeä kunnianloukkaus, törkeä yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen, ym. - päätös 29.10.2015 – A.S. määrättiin poistamaan 8 kpl ilmeisen rikollisia kirjoituksia kotisivuiltaan – syyttäjä teki heti täytäntöönpanomääräyksen asiassa Espoon ulosottoviraston kihlakunnanvoudille
R 15/2431 – törkeä kunnianloukkaus, törkeä yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen, käsittely – 8.6.2016, tuomio – 23.6.2016, Savolaiselle tuomittiin vankeustuomio 60 päivää, Savolainen tuomittiin maksamaan korvauksia, todistelu- ja oikeudenkäyntikuluja yht.: n. 8.500 euroa
5740/R/0008618/16 – yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen – A. S. epäiltynä (23.6.-16)


Ketäköhän se tuolla oikein tarkoittaa:
"Haasteita tulossa."

Kun aina yksi ja sama savolainen saa uusia haasteita ja aina syylliseksi epäiltynä hän itse,
on perin erikoista "uhitella" jonkun muunkin saavan haasteita

Ehkä tuo uhittelu vähentää sitä häpeän tunnetta, kun on ryssinyt koko elämänsä sata - nolla ja jopa pienetkin lapset tajuavat minkälaisesta elämäntapa-luuserista onkaan kysymys.

OHO !!!

"CharlesBronson" on päässyt pois Murha.Infon porttikiellosta
Ja samaan hengenvetoon tuo sama nicki kirjoittaa jostain "huonoista geeneistä"


Otan tähän esimerkin eräästä espoolaisesta mielenterveyskuntoutujasta joka on tuomittu jo lähes 50 eri kertaa Espoon käräjäoikeudessa, eri rikosnimikkeistä. Osta tekotavoista törkeitä.

Tuo psykopaatti ei ole käynyt armeijaa, ei peruskoulua, eikä voi olla ede työtön työnhakija, mutta sitä ei kuitenkaan hyväksytä eläkeelle.

Tuon sosiopaatin veli tappoi itsenä jo alle 3-kymppisenä Masalan asemalle Kirkkonummella. Vetämällä rojua suoneensa - odottaessaan seuraavaa ehdotonta vankeustuomiotaan.

Saman sekopään siskon ainoa lapsi otettiin huostaan, mistä tuo lapsi pääsi pois vasta 18-vuotiaana, vain joutuakseen oikeuteen rikoksista syytettynä.

Tuon nettirikollisen äiti oli sekakäyttäjä, joka ei kyennyt koskaan nimeämään lastensa isää,
kun ei sitä itsekään tiennyt.

Ja nyt tuo keksi-ikäinen "lapsi" nimittelee muita netissä ???

Keskusteluketju voitaisiin varmaan sulkea, jos ei ole tarkoitus jatkaa näiden kahden julkista välienselvittelyä tällä foorumilla. Voisivat yhtä hyvin pitää toimintansa yksityisasianaan.

Savolaisen teot eivät ole olleet kaikkien sääntöjen mukaista ja rikoshistoriaa löytyy taustalta, mutta yhden Suomen pahimman lapsenmurhaajan tekojen puolusteleminen julkisesti tuo ongelmia kenelle tahansa.

Mutta miten ihmeessä tähän ketjuun pääsi Savolaisen vainoharhaisuus jotain naista kohtaan ?

Itse en ole tuo nainen, enkä tietenkään Ari Olavi Savolainen.

"holmesin haamu" tietänee asiasta enemmän ?????

Ari Olavi Savolainen on nyky-Suomen pahin nettirikollinen.
Tuomioita pukkaa tuon tuosta eikä se hullu lopeta millään.
Miten ihmeessä tähän ketjuun liittyy joku "lapsenmurhaaja" ??