Sivu 8/26
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 1:26 pm
Kirjoittaja anneli1
Kyllä herää kysymys, ett mitä nää naiset näkee noissa luihupartatyypeissä? Kun jo päältä huomaa mikä miekkonen on kyseessä. Kunnon miehet ei ilmeisesti ole tarpeeksi kiinnostavia. Tää kommenttini on OT, mutta pakko parkaista kuitenkin!
Vai kiistää tää Nakari kaiken, hmm, miksei kiistäisi, äkkiä joku huippujuristi sille apuun ja me maksetaan!!
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 1:30 pm
Kirjoittaja Minney Magia
^Ja taas tätä: "jo päältä päin näkee..."
On se nyt ihme, että ihmiset ei vieläkään ymmärrä, että ulkonäkö ei vielä tee kenestäkään tappajaa, raiskaajaa, pedofiiliä, jne.
Tässä tapauksessa se oli kyllä jo muutenkin tiedossa, että vaara vaanii, jos tämän ukon kanssa hilluu.
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 1:32 pm
Kirjoittaja Vanha Kettu
Iltalehdeltä lipsahtanut nimi tekstiin..
Anna-Emilian surmasta epäilty vangittiin tänään
21.1.2008 12:40 (Päivitetty 21.1.2008 13:05)
Surmasta epäilty mies kätkeytyi juorulehden taakse. (HARRI EKHOLM)
Mikkelin käräjäoikeus vangitsi tänään päivällä jyväskyläläisen 40-vuotiaan epäiltynä jyväskyläläisen Anna-Emilia Simniceaun tappoon.
Käräjäoikeuden pakkokeinoistunnossa Nakari vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä.
Anna-Emilia Simniceau katosi kotoaan Jyväskylästä tiistaina 8. tammikuuta ja hänen ruumiinsa löydettiin nyt vangitun sukulaisten mökin rannasta Mikkelin Majavedeltä, Ylimmäinen -nimisen järven rannalta viikkoa myöhemmin.
Surmatyöstä epäilty pidätettiin Kuopion Petosella kaksi päivää ruumiin löytymisen jälkeen.
Nyt vangittu on tuomittu jo aiemmin kahdesta henkirikoksesta. Hän on surmannut 1992 Mikkelissä avopuolisonsa, josta hänet tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana 8 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankilaan.
Hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen elokuussa 1998 ja helmikuussa 1999 hän surmasi äitinsä. Tästä toisesta surmasta tuomittiin 10 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi vankeuteen.
Uusi ehdonalainen vapaus koitti vuonna 2006 ja nyt on taas vangittuna - jo kolmannesta henkirikoksesta epäiltynä.
HARRI EKHOLM
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 2:00 pm
Kirjoittaja anneli1
Mitä noita luihupartoja puolustamaan, antaa valtion varoilla maksetun juristin puolustaa, ps kyllä vaan näkyy päältä mikä on miehiään, sokea kun en ole!
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 2:28 pm
Kirjoittaja Minney Magia
^Jaa! No, mä tiedän montakin samantapaisen ulkokuoren omaavaa kaveria, jotka ei todellakaan ole tehneet mitään rikollista.
Tai joo, on ne ehkä ajaneet ylinopeutta, tms.
Voisivat loukkaantua moisista kommenteista, jos näitä lukisivat.
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 3:23 pm
Kirjoittaja koskisen masa
Vanha Kettu kirjoitti:Iltalehdeltä lipsahtanut nimi tekstiin..
Anna-Emilian surmasta epäilty vangittiin tänään
21.1.2008 12:40 (Päivitetty 21.1.2008 13:05)
Kas, mutta uusimmassa päivityksessä nimeä ei enää ole.
...
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 8:33 pm
Kirjoittaja Rusty
Harriet Makepeace kirjoitti:Ymmärrän kyllä että useammalla palstalla kirjottavalla on enemmän tai vähemmän henkilökohtaisia kokemuksia rikollisesta maailmasta. Itselläni ei niitä ole ja toivottavasti ei tulekaan. Esitän ainoastaan omia, jossain määrin subjektiivisia mielipiteitäni enkä pyri olemaan mikään totuuden torvi kuten moni muu.
Jo pelkkä sana ‘vankienhoito’ ärsyttää minua. Hoidon perimmäinen tarkoitus on hoivata/pitää huolta tai tarvittaessa lieventää ihmisen kärsimyksiä, esim. lastenhoito, vanhustenhoito, sairaiden hoito, kodinhoito jne.
Rangaistukseen minusta kuuluu taas kärsiminen oikein toden teolla, joten en ole koskaan ymmärtänyt tätä nyky-yhteiskunnan humanismia liittyen vankien kohteluun.
Tämä Annan ystävä voisi ottaa jalat alleen ja mennä puhumaan vaikka A.n läheisten kanssa tms.
Huokasin helpotuksesta kun kuulin että pariskunnalla ei ollut lapsia. Hyvä näin, olisivat jääneet ilman äitiä tai vielä pahempi, löytyneet surmattuina.. Naiset, jotka solmivat suhteen paatuneen rikollisen kanssa, voisivat ennen miettiä, minkälaisen elämän he haluavat itselleen ja lapsilleen.
Tietenkin vangeista pitää pitää huolta. Eiköhän se ole jo tarpeeksi kärsimystä kun vapaus menee vuosikausiksi vai tarkoittaako sinun kärsimyksesi kenties kiduttamista?
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 11:19 pm
Kirjoittaja neitix
En kyllä oikein käsitä. Ei mulle tulisi mieleenkään alkaa mihinkään juttuihin sellaisen ihmisen kanssa, jonka tietäisin omaavan henkirikostaustan. Eihän se välttämättä tulevaisuudesta kerro mitään, mutta kuitenkin. Kyllä juoksisin karkuun ja äkkiä.
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 11:23 pm
Kirjoittaja Koruton
Olen kyllä samaa mieltä siitä, että miksi alkaa pyörimään sellaisen ihmisen kanssa jonka tiedetään syyllistyneen henkirikokseen.. Saati kahteen.. äiti? avovaimo? Ei vittu!
Jätkä nyt näyttää kyllä läpensä rikolliselta, mutta siitä ei nyt ole kyse miltä näyttää, kun taustat Anna kuitenkin tiesi. On minunkin tutuissa jos jonkin näköistä heppua, joilla risupartaa ja arpea ja näyttävät rikollisilta, mutta eivät kuitenkaan ole..
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 11:40 pm
Kirjoittaja inka03
Lainaten erästä kirjoittajaa...Lukkoa tällé!!!
Ihmiset rakkaat, Anna on kuollut ja te ette ole ketään tuomitsemaan hänen valintojaan. Eikö teidän päähänne mahdu, että hän maksoi tästä hengellään ja nuo teidän haukkuvat mielipiteet eivät poista sitä että tätä tulee tapahtumaan tämän jälkeenkin. Keskittäkää tuo voimanne ja energia ennemmin valistus työhön asian tiimoilta. Sama kun lapsenne joskus polttavat tupakkaa niin miettikää että auttoiko teitä se, että äiti huusi kuinka myrkyllistä tupakka on, ei vaan päinvastoin uhma kasvaa...
Enkä vertaa tupakan polttoa ja henkirikosta vaan teidän juttujanne VERTAUS kuvannollisesti!!!
Eihän kukaan tietenkään halua kuolla henkirikoksen uhrina.
Ja ANNA EI OLLUT TÄMÄN MIEHEN KANSSA SIKSI ETTÄ TOMMI TAPPAISI HÄNET!!!!!!!!!!
Lopettakaa tuo sairas puhe... Peiliin kurkistus ja kädet ristiin ja rauha Annan sielulle.
Tulipas ponnekasta tekstiä. Nyt voitte tuomita minun kirjoitukseni. Halusin sanoa mielipiteeni kuten tekin rakkaat ihmiset!
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 11:49 pm
Kirjoittaja Lizzie B.
Jokainen henkirikoksen uhri on jonkun sukulainen tai tuttava ja jos sen takia tapahtumien puiminen täällä on "väärin", pitäisi samalla logiikalla koko murhainfo sulkea.
Eniten mua edelleen vituttaa tämän sosiaalipornon mukanaan tuoma tekopyhyys. Ensin revästään juttu auki, kehitellään salaliittoteorioita, kuvitellaan mahdollisia pedofiliakytköksiä ja marsun tappamisia, ja kun palstalle ilmestyy ko. tapauksen uhrin ystävä/tuttava/isä/äiti, ollaan saman tien surkuttelemassa ja toivottelemassa hyviä vointeja ja sielunrauhaa.
Lähetetty: Ma Tammi 21, 2008 11:56 pm
Kirjoittaja inka03
Nyt sieppas ja pahasti!!!!!!!!!!!
Saahan täällä sanoa mitä haluaa. Mä en ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä joilla ei ole empatia tai sympatia kykyä.
Mutta joo, antteksi jos sun mieltä pahoitin kirjoituksellani jotenkin.
NÄmä on niitä mielipiteitä.
Mullakin on omani, enkä edelleenkään pidä sitä huonona!
Sairas mieli, niin koko ruumis saastuu.......
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 12:24 am
Kirjoittaja Samarina
Toisaalta en taas ymmärrä mitä hyötyä on vatvoa ja jeesustella täällä monen sivun verran sitä, että MINÄ en ainakaan olisi ruvennut millekkään tuollaisen kriminaalin kanssa. Herranjumala sentään.. Anna rupesi ja mikään jeesustelu ei sitä muuksi muuta, eikä tuo häntä takaisin. Kuten vanhalla isomummillani oli tapana sanoa, jokainen valitsee ristinsä ja tällä kertaa siinä kävi näin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan syytettä ja tuomiota. Elinkautista veikkaan, jos alla on noinkin mittava "ura"..
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 1:06 am
Kirjoittaja cicero
samat sanat. tapahtunut mikä tapahtunut sitä ei enää pysty muuttamaan. Ehkä tästä on sitten opiksi muille tai sitten ei...
se ei kuitenkaan auta että tässä tapauksessa uhria syytetään, surmaaja on täysin yksin vastuussa teostaan
Millainen on ihminen joka surmaa ihmisen joka hyväksyy sinut ja antaa mahdollisuuden silloinkin kun muut eivät sitä enää ole valmiita antamaan?
Re: Tsape,Jakke muut
Lähetetty: Ti Tammi 22, 2008 6:28 am
Kirjoittaja SoNot
sihtis kirjoitti:Oli "Jakkea" ja "Tsapea" ynm.
Oon muuten asunu samassa talossa missä tuo porukka majaili silloin 80-90 luvun taitteessa, joten varsin läheltä näki heidän edesottamuksiaan silloin
muistaakseni "Käkä" näistä herroista mainitsi..sattuuko kukaan tietämään mitä heille kuuluu nykyään?
Olivat tiiviisti Nakareiden porukoissa 80-90 luvulla.
Kotilainen,Ruotsalainen,Jakke,Tsape yms...
Moi vaan! Tulipa tämän poppoon kanssa teininä istuskeltua pullo jos toinenkin. En tätä Tsapea saa mieleeni, mutta Japen sain kaivettua mieleeni juuri äsken; vaan eipä aavistusta mitä herralle kuuluu. Ruotsalaista, Rändenä paremmin tunnettu, näin viimesen kerran kun oli lähdössä istumaan, oli sittemmin päässyt hengestään isäpuolensa toimesta. Ja olihan sitten Piri, joka käsittääkseni hänkin kuopattuna, samoin kuin romanipoika Hakki/Hakke. Onkohan Puuska vielä hengissä..