MURHA.INFO

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 9:24 pm**

MrDarcy kirjoitti:Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään. Siinä ei toki näy kaikki rötökset. Listan rikoksista, jotka siinä näkyy, voi lukea täältä: https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi ... taote.html

Luonnollisestikaan otteessa ei näy rikoksia, joista henkilö ei ole saanut tuomiota tai jäänyt kiinni. Eikä siinä näy ennen Suomeen tuloa mahdollisesti tehtyjä rikoksia. Millainen "taustojen tarkistaminen" olisi riittävä? Ainakaan lain puitteissa ei voi tuon laajempaa selvitystä tehdä. Ei saa urkkia henkilön sometilejä, tiedustella seksuaalista suuntautumista tai tarkkailla yksityiselämää.

Myöskään henkilön ulkomaalaistaustaisuus ei sinänsä ole peruste estää pääsyä töihin vaikkapa kouluun. Töihin ottaessa rehtori on toiminut oikein, mutta siinä vaiheessa, kun koulunkäyntiavustajasta on tehty valituksia, rehtori on toiminut väärin. Hänen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa epäilyistä poliisille. Siitä huolimatta, että kouluissa monesti liikkuu vääriäkin huhuja ja juttuja ahdistelusta.

Totta.
Mutta miksi kouluun otetaan töihin turvapaikanhakija, jonka taustoja ei pysty tarkistamaan kuin suomessa olon ajalta? Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.

Varsinkin kun viime vuosien aikana suurimmissa kaupungeissa seksuaalirikosten tekijöistä noin 50% on muslimimaista olevia "pakolaisia".

Erityisen raskauttavaa on vanhempien kertomukset siitä, että ko. hemmosta on valitettu aikaisemminkin ja rehtori ei ole kuunnellut, saati ryhtynyt toimenpiteisiin. Se ei ole missään mielessä hyväksyttävää.

Toinen outo piirre on, että rehtori on kieltäytynyt kertomasta oikeaa nimeä rikosilmoitusta varten. Eikä tämä ole ainoa kerta.

Mikä lie koulusta kadonneen opettajan rooli tässä on. Arvaan: vanhempi naishenkilö.

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 9:29 pm**

Alex Smith kirjoitti: Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.

Ensiksi suurin osa pakoloisista on nuoria miehiä, ja toiseksi aika vaikeeta jonkun hunnutetun ja alistetun naisen on mennä sinne hommiin ilman miehensä tai jonkun muun sukulaismiehen tarkkasilmäistä valvontaa.

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 9:45 pm**

MrDarcy kirjoitti: Luonnollisestikaan otteessa ei näy rikoksia, joista henkilö ei ole saanut tuomiota tai jäänyt kiinni. Eikä siinä näy ennen Suomeen tuloa mahdollisesti tehtyjä rikoksia. Millainen "taustojen tarkistaminen" olisi riittävä? Ainakaan lain puitteissa ei voi tuon laajempaa selvitystä tehdä. Ei saa urkkia henkilön sometilejä, tiedustella seksuaalista suuntautumista tai tarkkailla yksityiselämää.

Myöskään henkilön ulkomaalaistaustaisuus ei sinänsä ole peruste estää pääsyä töihin vaikkapa kouluun. Töihin ottaessa rehtori on toiminut oikein, mutta siinä vaiheessa, kun koulunkäyntiavustajasta on tehty valituksia, rehtori on toiminut väärin. Hänen velvollisuus olisi ollut ilmoittaa epäilyistä poliisille. Siitä huolimatta, että kouluissa monesti liikkuu vääriäkin huhuja ja juttuja ahdistelusta.

Ei pitäisi palkata kouluihin lastenavustajiksi tyyppejä, joiden ikää, tai nimeäkään ei tiedetä varmaksi. Senhän kertoo jo ihan arkijärkikin. Seuraavaksi varmaan poliiseiksi ja pankinjohtajiksi. Politiikkoina ja vaikka minä hyvän tahdon lähettiläinähän noita jo onkin.

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 9:46 pm**

jepulis82 kirjoitti:
Alex Smith kirjoitti: Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.
Ensiksi suurin osa pakoloisista on nuoria miehiä, ja toiseksi aika vaikeeta jonkun hunnutetun ja alistetun naisen on mennä sinne hommiin ilman miehensä tai jonkun muun sukulaismiehen tarkkasilmäistä valvontaa.

Ja voi muutenkin olla vaikeaa toimia tehtävässä, kun mies raiskaa kotona sillä intensiteetillä, että maha pullottaa kerran vuodessa ainakin. Tuota toimintaa ei tuomita, mutta koirien pentutehtailusta ollaan kyllä kovasti huolissaan.

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 9:52 pm**

Marokonsoturi kirjoitti:
jepulis82 kirjoitti:
Alex Smith kirjoitti: Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.
Ensiksi suurin osa pakoloisista on nuoria miehiä, ja toiseksi aika vaikeeta jonkun hunnutetun ja alistetun naisen on mennä sinne hommiin ilman miehensä tai jonkun muun sukulaismiehen tarkkasilmäistä valvontaa.
Ja voi muutenkin olla vaikeaa toimia tehtävässä, kun mies raiskaa kotona sillä intensiteetillä, että maha pullottaa kerran vuodessa ainakin. Tuota toimintaa ei tuomita, mutta koirien pentutehtailusta ollaan kyllä kovasti huolissaan.

Ollaan kyllä hyvin, hyvin huolissaan 1 km/h ylinopeudesta, pentutehtailusta ja netissä kirjoitetuista pahoista sanoista. Hyi, hyi!

Toisaalta hunnutetut naiset jotka toimivat pentutehtaina, mamujen raiskausaalto sekä mamujen kunniamurhat ovat vaan pientä keppostelua. Pojat on poikia!

Lähetetty: **Pe Maalis 08, 2019 10:55 pm**

Alex Smith kirjoitti: Mutta miksi kouluun otetaan töihin turvapaikanhakija, jonka taustoja ei pysty tarkistamaan kuin suomessa olon ajalta? Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.

Suomessa on niin vahvat lait syrjintää vastaan että uskaltaako esimerkiksi koulu riskeerata ja olla valitsematta ulkomaalaistaustaista töihin, vaikka olisi mitenkä hämärät taustat? Jos hakija ei itse tiedä oikeuksiaan, niin hänen asiaansa hoitava virkailija kyllä tietää ja tätä hyödyntää. Seurakunnilla, kunnilla ja kaupungeilla on liki suositeltavaa "positiivinen" syrjintä, on kiintiöitä paljonko tiettyä sukupuolta ja taustaa omaavia ihmisiä tulee palkata. Monesti on tilanteita missä rekrytoijan kädet on sidottu valintojen suhteen ja valintaprosessi on vain lumetta,

Lähetetty: **La Maalis 09, 2019 12:01 am**

disposal kirjoitti:
Alex Smith kirjoitti: Mutta miksi kouluun otetaan töihin turvapaikanhakija, jonka taustoja ei pysty tarkistamaan kuin suomessa olon ajalta? Miksi ei otettu naista, jos pakolainen piti ottaa.
Suomessa on niin vahvat lait syrjintää vastaan että uskaltaako esimerkiksi koulu riskeerata ja olla valitsematta ulkomaalaistaustaista töihin, vaikka olisi mitenkä hämärät taustat? Jos hakija ei itse tiedä oikeuksiaan, niin hänen asiaansa hoitava virkailija kyllä tietää ja tätä hyödyntää. Seurakunnilla, kunnilla ja kaupungeilla on liki suositeltavaa "positiivinen" syrjintä, on kiintiöitä paljonko tiettyä sukupuolta ja taustaa omaavia ihmisiä tulee palkata. Monesti on tilanteita missä rekrytoijan kädet on sidottu valintojen suhteen ja valintaprosessi on vain lumetta,

Näinhän se on. Ainoa keino vaikuttaa asiaan on some ja siellä asioiden esiin tuominen. On auttanut Oulussa ja auttaa muuallakin. Uskokaa vaan ja tuokaa asioita esille.

Suvaitsevaiset ovat aika ahtaalla nykyisessä ilmapiirissä, koska nykyään ihmiset uskaltavat tuoda asioita esille somessa. Kiitos suvakkien sana rasisti on menettänyt täysin merkityksensä.

Kaikki muistavat sadun sudesta ja pojasta:

Valehtelu vie uskottavuuden ja johtaa valehtelijan omaan turmioon. Tarinassa paimenpoika juoksuttaa kyläläisiä huutamalla toistuvasti suden uhkaavan lammaskatrasta, vaikka näin ei todellisuudessa olekaan. Kun susi lopulta ilmestyy, kukaan ei enää reagoi saman pojan avunhuutoihin.

Rasismin huutelulle on käynyt juuri näin. Jokainen somea ja uutisia seuraava on huomannut asian.

Lähetetty: **Su Maalis 10, 2019 11:49 pm**

Lahden Kivimaan koulun ahdistelutapauksesta on liikkunut somessa hieman väärää tietoa. Aiemmin nimeltä mainitulla henkilöllä ei ole seksirikosten kanssa mitään tekemistä. Koulussa on siis ollut ainakin kaksi ulkomaalaistaustaista koulunkäyntiavustajaa, joista toinen vangittiin epäiltynä teoista.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi viikolla vuonna 1989 syntyneen Dhibi Faroukin kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka ovat tapahtuneet 1.9.2013 – 1.2.2015, 1.5.2018 – 4.3.2019 ja 1.11.2018 – 31.12.2018 välisinä aikoina. Lisäksi listalla oli rikos lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin 1.5.2018 – 4.3.2019 välisenä aikana.

Lahdesta tippuvien tietojen mukaan koulun ympärillä käy nyt kuumana. Uhreja epäillään olevan useita lisää. Ainakin useat kertovat, että ovat tienneet mitä koulussa tapahtuu, mutta siihen ei ole puututtu.

Ylläoleva PT mediasta. Koulun rehtori Tuula Herepeus vaikenee. Ei anna haastatteluja, eikä kommentoi edes vanhemmille.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 12:16 am**

Alex Smith kirjoitti:Lahden Kivimaan koulun ahdistelutapauksesta on liikkunut somessa hieman väärää tietoa. Aiemmin nimeltä mainitulla henkilöllä ei ole seksirikosten kanssa mitään tekemistä. Koulussa on siis ollut ainakin kaksi ulkomaalaistaustaista koulunkäyntiavustajaa, joista toinen vangittiin epäiltynä teoista.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus vangitsi viikolla vuonna 1989 syntyneen Dhibi Faroukin kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jotka ovat tapahtuneet 1.9.2013 – 1.2.2015, 1.5.2018 – 4.3.2019 ja 1.11.2018 – 31.12.2018 välisinä aikoina. Lisäksi listalla oli rikos lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin 1.5.2018 – 4.3.2019 välisenä aikana.

Lahdesta tippuvien tietojen mukaan koulun ympärillä käy nyt kuumana. Uhreja epäillään olevan useita lisää. Ainakin useat kertovat, että ovat tienneet mitä koulussa tapahtuu, mutta siihen ei ole puututtu.

Ylläoleva PT mediasta. Koulun rehtori Tuula Herepeus vaikenee. Ei anna haastatteluja, eikä kommentoi edes vanhemmille.

Rehtori vastuuseen, 6-vuotta lähentelyä niin on varmasti ollut tiedossa jotain ainakin. Ja toivottavasti Lahtelaiset käyvät sanomassa yksitellen, tai yhdessä painavan mielipiteensä Tuulalle.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 2:09 am**

Onko noi vanhoja tapauksia, vai kaikki uusia? Ei muuten, mutta jos joku jäi kiinni tuoreeltaan vanhoistakin tekemisistä, niin kyse voi olla yhdestä ihmisestä.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 4:45 am**

MrDarcy kirjoitti:Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään.

Tämä nyt on täysin arvailua sinulta. Kuten todettua ei näillä välttämättä edes ole koko rikostaustaotetta, jos eivät ole syntyneet Suomessa. Eikä tosiaankaan Suomea edeltävältä ajalta, esim. vaikka olisivat olleet terroristijärjestössä päänkatkojina tai lapsiorjakauppiaina, sitä ei näy rikostaustaotteessa.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 4:08 pm**

John Kimble kirjoitti:
MrDarcy kirjoitti:Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään.
Tämä nyt on täysin arvailua sinulta. Kuten todettua ei näillä välttämättä edes ole koko rikostaustaotetta, jos eivät ole syntyneet Suomessa. Eikä tosiaankaan Suomea edeltävältä ajalta, esim. vaikka olisivat olleet terroristijärjestössä päänkatkojina tai lapsiorjakauppiaina, sitä ei näy rikostaustaotteessa.

Rajalla keksitty nimi ja syntymäaika. Tarkista siinä sitten taustoja.

Juu, voidaan kyllä tehdä normaali tarkistus, mutta sehän on vittu ihan se ja sama, kun tyypin oikeeta henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 4:54 pm**

jepulis82 kirjoitti:
John Kimble kirjoitti:
MrDarcy kirjoitti:Taustat on hyvin todennäköisesti tarkistettu täysin käytännön mukaisesti harjoitteluun/töihin otettaessa. Rikostaustaote lasten kanssa toimimiseen on sen selvityksen nimi, jota käytetään.
Tämä nyt on täysin arvailua sinulta. Kuten todettua ei näillä välttämättä edes ole koko rikostaustaotetta, jos eivät ole syntyneet Suomessa. Eikä tosiaankaan Suomea edeltävältä ajalta, esim. vaikka olisivat olleet terroristijärjestössä päänkatkojina tai lapsiorjakauppiaina, sitä ei näy rikostaustaotteessa.
Rajalla keksitty nimi ja syntymäaika. Tarkista siinä sitten taustoja.

Juu, voidaan kyllä tehdä normaali tarkistus, mutta sehän on vittu ihan se ja sama, kun tyypin oikeeta henkilöllisyyttä ei voida varmistaa.

Toista se on, jos suomalainen yrittää tehdä pankkitilin Suomessa. Ei edes ajokortti kelpaa henkilötodistuksena

Veikkaan, että tämä tulee lähivuosina viimeistään läiskymään päättäjien omille naamoille, kun eivät tee asialle mitään. Ei tuollainen ole tasa-arvoista vaan suositaan selkeästi erään uskontokunnan jäseniä lähi-idästä kaikessa!

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 9:13 pm**

Kyllä pankkitilin voi vieläkin saada vaikkei olekaan kuin ajokortti, muttei verkkopankkitunnuksia, joilla voi tunnistautua verkkopalveluissa.

Enkä mä kyllä usko, että taustaselvitystä on mahdollista tehdä konfliktimaasta asti, vaikka henkilöllisyys olisikin se oikea. Siellä ei välttämättä kaikkia tekoja käsitellä rikoksina, joita täällä käsiteltäisiin, ja viranomaistoiminta on kaikin tavoin hieman vähemmän luotettavaa.

Lähetetty: **Ma Maalis 11, 2019 9:35 pm**

Olisiko tämänkertainen lapsiin mieltynyt karva-ankkuri Dhibi Farouk Marokko/Algeria/Tunisia-akselilta ja ehkä noista jompikumpi on oikea etunimi tai sukunimi?
Miten lie muuten menee oman maansa koukeroilla nimensä ja haisteleeko kuukkeli tuon "käännöksen" automaatilla vai eikö vaan ole jättänyt jälkiä eetteriin, kun ei hittejä tule? Suomalaiskriminaaleilla on päinvastainen tapa, kun yleensä löytyy vähintään 5 profiilia jo pelkästään fasistibookista. Tai sitten tälle tehty Tommy Robinsonit, etkä voi enää edes hänen nimeään tai kuvaa julkaista, niin lähtee poistoon.

MURHA.INFO

Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa

Re: Koulunkäyntiavustaja lähennellyt lapsia Lahdessa