MURHA.INFO

Solttuetsivä kirjoitti: To Touko 27, 2021 4:35 amEi se Tasavallan Presidenttikään maksa omasta pussista aamupaloja ja saunajuomia kun ne on tarkoitettu virkakäyttöön.

Saunajuomista en tiedä, mutta aamupalat nimenomaan maksaa omalla rahalla, kuten on jo todettu.

Ei tarvitse muuten käyttää isoja alkukirjaimia tasavallan presidentissä, vaikka Saulin karisma onkin sinut hurmannut.

On huvittavaa huomata, miten vihervasemmisto vääristelee/lukee tahallaan väärin uutisia tästä asiasta.

*kaikki muutkin käyttäneet* VAIKKA lehdissä on alusta saakka kerrottu, että kukaan aikaisempi pääministeri ei ole tässä laajuudessa käyttänyt

*on vieraita varten* VAIKKA lehdissä on koko ajan korostettu sitä, että on pääministerin henkilökohtaiseen käyttöön

Samat argumentit kommareilla koko ajan, vaikka lehdissä lukee ihan muuta.

Sannan menettelytavoista alkaa paljastua asioita, joita vihervasemmisto ei haluaisi kuulla ja se ottaa ilmeisen koville? Meillä on yhteinen aamupala

Sannahan on kasvanut naiskodissa ilman tietoa isästään ja se selittää osan hänen menettelystään. Hän on kotoa saakka oppinut, että miehet ovat pahoja ja tyhmiä ja turhia ja naiset ovat jotain mahtavaa. Kotona on aina opetettu, että jos epäonnistuu tai jos arvostellaan, pitää vetää naiskortti esiin. Ja sitähän Sanna tekee kovinkin ahkerasti.

Naiskodissa kieroon kasvanut ei osaa ollenkaan olla miesten seurassa ja sen huomaa käytöksestä ja naiseuden liiallisesta korostamisesta.

Lopuksi voisi kysyä millainen "äiti" jättää pienen lapsensa muiden hoitoon ja pitää työtään lastaan tärkeämpänä. Vastaus: demari. Nyt ei ole kyse normaalista työstä käyvästä naisesta vaan pääministeristä, joka aloittaa työt aamulla ja jatkaa myöhään iltaan/yöhön ja sama jatkuu jokaisena viikonpäivänä. Lastaan näkee ehkä tunnin päivässä. jos sitäkään. Sellainen vuoden äiti.

En nyt tiedä onko kyse mitenkään suuresta rötöksestä rahallisesti, mutta moraalisesti asia on huomattavasti suurempi.
Ja kysehän ei todellakaan ole jostain työtehtäviin liittyvistä tilaisuuksista, vaan siitä että koko perhe asuu tuolla vakituisesti ja käyttää etua henkilökohtaisesti päivittäin.

Onneksi tuo tuli ilmi juuri ajoissa, niin Sanna kerkeää vielä korjailla sitä sopivasti myöhässä olevaa veroilmoitustaan, kun eihän nyt tuollaisessa virassa toimivalta ihmiseltä voi edellyttää että olisi omatoimisesti ymmärtänyt ateriaedun olevan verotettavaa tuloa.

damfin kirjoitti: To Touko 27, 2021 8:16 am En nyt tiedä onko kyse mitenkään suuresta rötöksestä rahallisesti, mutta moraalisesti asia on huomattavasti suurempi.

Totta, mutta kyllä siinä kohtalainen summakin kertyy vuosien varrella. 3600 euroa vuodessa - jo kolmen vuoden aikana rahamäärä ylittää kymppitonnin. Pikku-Sannan ja miespalvelijansa aamumuroihin.

aikaisemmin Sanna puhui veroista; pitäisi maksaa lisää. Itse kylläkin jättää "ateria-edusta" verot maksamatta. hyvää esimerkkiä

Hienoa huomata, kuinka tässäkin keskustelussa Päivi Lipposen aatekaverit vetävät herneitä nenäänsä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 70c2741c37

Päivi Lipposen mukaan Lipposten perhe ei ole etua käyttänyt.

– JÄRKYTTÄVÄÄ! Miksi PM:n kanslia kaataa sotkun meidän niskaamme. Minä maksoin perheemme ruuat. Ei olisi pieneen mieleenkään tullut maksattaa omia safkoja valtiolla. Siivosin, kokkasin ja pyykkäsin - ihan itse. Maksoimme jopa vuokraa asunnosta, jota ei ole kukaan jälkeemme tehnyt. Oikaisu olisi nyt kanslialta paikallaan, Päivi Lipponen kirjoitti sosiaalisessa mediassa levinneessä Facebook-kirjoituksessaan.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: To Touko 27, 2021 9:27 am Hienoa huomata, kuinka tässäkin keskustelussa Päivi Lipposen aatekaverit vetävät herneitä nenäänsä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 70c2741c37

Päivi Lipposen mukaan Lipposten perhe ei ole etua käyttänyt.

– JÄRKYTTÄVÄÄ! Miksi PM:n kanslia kaataa sotkun meidän niskaamme. Minä maksoin perheemme ruuat. Ei olisi pieneen mieleenkään tullut maksattaa omia safkoja valtiolla. Siivosin, kokkasin ja pyykkäsin - ihan itse. Maksoimme jopa vuokraa asunnosta, jota ei ole kukaan jälkeemme tehnyt. Oikaisu olisi nyt kanslialta paikallaan, Päivi Lipponen kirjoitti sosiaalisessa mediassa levinneessä Facebook-kirjoituksessaan.

Epäilyksen varjo syntyy kun muistaa sopeuttamiseläkkeet, joiden kanssa hän kikkaili sopeuttaen tulonsa Paavon firmasta tarkalleen niin, ettei vaikuttanut eläkkeeseen. Silloin Pave nosti älämölön asiasta

Päivi Lipposelle on maksettu samaan aikaan sopeutumiseläkettä, toimitusjohtajan palkkaa ja opettajan palkkaa


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 2200304023

Kun oikeistolainen yrittäjä kikkailee, se on vaan taitavaa verosuunnittellua, vasemmistolainen taas on aina veronmaksajien taskuilla, aika aikansa kutakin

Laarog kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 6:54 pm

Karhere kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 6:37 pm

Amnestia kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 6:11 pm Kyseessä on siis ohjeistus, joka on ollut voimassa jo ennen Marinia. Kuinka moni meistä on mentyään töihin, kuullut, että hei, tässä firmassa saat aamukahvit ilmaiseksi, ja sitten lähtenyt tutkimaan firman ohjeen lainmukaisuutta? Kuka kyseenalaistaa firman ohjeen, ottaen huomioon, että firma on sata vuotta vanha, ja itse vasta hypännyt hommaan.

Toki persumiehet olisivat huomanneet sen tehdä... Mutta noin todellisuudessa elävät?

Miten persumiehet kuuluvat tähän. Tuntuu viherkommunisteilla ottavan koville Mariniin epäörehellisyys, väärinkäytökset ja valehteleminen. Marin on käyttänyt tuota aamiaisrahaa paljon röyhkeäämmin kuin muut, rosvo mikä rosvo ja viherkommunistit puolustavat marinia, kun tuollainen on demarien maan tapa.

Juuri tämän takia, you proved the point. Persumiehet, alleviivaan vielä, kateelliset persumiehet. Jos ei halua käsittää , että kyse ei ole a)Marin etuudesta b) hänen alulle panemastaan edes c) rikoksesta. Tätä etua on Valtioneuvoston kanslia tarjonnut kohta kaksikymmentä vuotta, sitä ovat käyttäneet kokoomus, keskusta, ensisijaisesti MIESpääministerit. Haloo nousi kun sitä käyttää naisdemaripääministeri. Tällaiset ulostulot " väärinkäyttäytyvistä viherkommareista" ei ole kuin laukaus omaan kateelliseen nilkkaan. Hu Hu.


Lisäys. Karhere, älä puhu paskaa. Et edes tiedä kauanko Marin on etua edes käyttänyt. VNKn mukaan etua ovat käyttäneet muutkin aiemmat pääministerit PITKÄaikaisesti. Yritä nyt selitellä paremminpäin sitä viherkommarivihaasi.

Yritä sinä selvitä persuvihastasi. Marin toimi väärin, ja vain viherkommuniistit puolustavat sitä. Tuomoitsijoita on kaikista puolueista vain yksinkertaset persufobisit puhuvat vain persujen tuomitsevan. Kaikissa keskustelupalstoissa ja fasessa ylivoimainen enemmistö tuomitsee Marinin väärinkäytökset. Viherkommarit suuttuvat, kun niitä kutsutaan niiden oikeilla nimillä, mutta itse väittävät kaikkia eri mieltä olevia persuiksi ja erilaisia herjoja lentää.

^^^
En nyt ole termeistä ihan perillä, mutta olisikos tuo nyt hieman sitä niin kutsuttua "whataboutismia"...?

Ottamatta kantaa siihen mitä väärinkäytöksiä Lipposka on aikoinaan harrastanut, niin hyvin suorat ja aiheelliset sanat hänellä on tästä aamiaskohusta sanottavanaan...

Valtioneuvoston kanslia (VNK) kertoi lehdelle, että etu on ollut tarjolla kaikille pääministereille, mutta samassa mittakaavassa sitä on 2000-luvulla käyttänyt korkeintaan Paavo Lipponen.

”Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa. Todella järkyttävää, että valtioneuvoston kanslia arvostettuna instituutiona lähettää tällaisia tiedotteita maailmalle”, Päivi Lipponen sanoo Uudelle Suomelle.

Lipposet ovat olleet yhteydessä valtioneuvoston kansliaan ja pyytäneet virheellisen tiedon oikaisua, Päivi Lipponen kertoo.

”En tiedä vielä, mitä vastaavat. Odotan virallista vastausta siitä, miten tällaista pääsee tapahtumaan.”

Itse Marinin aamiaistarvikkeiden kustannuksista nousseeseen kohuun Lipponen ei ota kantaa.

”Minä en ajattele siitä mitään. Meidän perhe oli vuokralla Kesärannan yläkerrassa. Meillä ei ollut ateriapalvelua, meillä ei ollut siivouspalveluja, ei pyykinpesupalveluita, me maksoimme vuokraa siitä asunnosta toisin kuin tänä päivänä. Silloin piti maksaa vuokraa toisin kuin nykyään.”

Mitä palveluita Lipposen pääministerikaudella kustannettiin valtion varoista?

”Ei ollut mitään palveluita. VNK on keksinyt koko jutun”, Lipponen vastaa

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aamiai ... e6f20c0502

Lisäksi tämä herättää hilpeyttä ja närkästystä...

Ihmetystä on herättänyt myös se, onko pääministerin käyttämä ateriaetu verotonta tuloa. Pääministeri Marin toivoo asiaan pikaista selvyyttä.

”Olisi kohtuullista, että valtioneuvoston kanslia ja Verohallinto saisivat muodostettua yhteisen käsityksen siitä, miten pääministerin ateriaetuun suhtaudutaan verotuksessa”, Marin sanoo Ilta-Sanomille lähettämässään tekstiviestissä.

Mikä tuossa voi olla pääministerille epäselvää, vai onko epäselvää se onko pääministeri eri asemassa tavallisiin kansalaisiin nähden vai eikö ole...?

Tuloverolain (1535/1992, TVL) 64 §:n 1 momentin mukaan työnantajalta saatu luontoisetu on veronalaista ansiotuloa ja arvioidaan käypään arvoon.

https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohj ... otuksessa/
Ravintoetu lukeutuu noihin luontoisetuihin, kuten muutes lukeutuu myöskin työnantajan tarjoama kalustettu asunto.

^^ yrittää rimpuilla viimeiseen asti, kai siellä nyt yritetään ostaa ja voidella verovirastosta puolustajaa, vasemmiston tyyliin

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 5:11 pm Paljonko persujen rukousaamiaiset maksoivat viime hallituskaudella? Ei ole ihan halpaa lystiä piipahtaa Yhdysvalloissa Trumpin järjestämillä hihhilointiaamiaisilla.

Ei kuulu asiaan, mutta Yhdysvaltain päättäjiin kannattaa pitää hyvät välit, mikä harmittaa vihervasemmistolaista putinisteja. Mitään laitonta ei tehty, toisin kuin Marinin tapauksissa.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 8:46 pm

Laarog kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 8:20 pm
PS jarruttaa elpymyspakettia kuluttamalla 70000 euroa verorahoja päivässä, jotka me maksamme,

+vajakkien ympäri maailmaa rukousaamiaisilla hihhulointi.

Taas kirjoituksia aiheen ohi, kova pala vihervasemmistolle nuo Marinin hölmöilyt, kun pitää jatkuvasti vedä keskustelua sivuraiteille Marininin, Ohisalon ja Anderssonin käskystä.

Joillekin demokratiaa vastustaville sananvapaus ja kansanedustajien vapaa puheoikeus eduskunnassa on punainen vaate. Se oli eduskunnan puhemies, joka päätti keskustelun jatkuvan yöllä.

No viisastu, äläkä laukkaa niissä rukousaamiaisissa, ei niihin ole pakko mennä.

Laarog kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 8:20 pm

Alex Smith kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 7:59 pm Voi Marinatyttöstä. Mitähän vielä paljastuu? Onkin liian kauan saanut tissejänsä esitellä lehtien kansissa ja uhriutua naiskortilla. Kukaan mies ei olisi saanut perseillä niin paljon kuin Marina. Mutta kun on nainen, lesboperheessä kasvanut ilman isää niin kaikki hyvesignaloijat peesaavat.

Kyllä on naisPM mennyt ihan alle. Kokoomus ja Persut leikkasi lähes kaikesta viime hallituksessa, syysi rahaa Kreikka I, II ja III een, mutta vain demari laittaa kättä taskuun. Kyllä on kamalaa kun teki työtä Sokoksen kassana ja kasvoi kahden äidin kanssa. Ai kamala, ihan hirveetä, miten Suomi nyt pärjää? Ai miten? Euroopan tasolla Koronatilastoissa oikein hyvin. Jatkakaa itkua.

Ja tas naiskortti pelattu ja itketään edellisten hallitusten tekemisistä, kun ei muuhun pystytä. Onko se niin vaikeaa pysyä asiassa.

hutkivajournalisti kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 8:46 pm

Laarog kirjoitti: Ke Touko 26, 2021 8:20 pm
PS jarruttaa elpymyspakettia kuluttamalla 70000 euroa verorahoja päivässä, jotka me maksamme,

+vajakkien ympäri maailmaa rukousaamiaisilla hihhulointi.

Edelleenkään sinun ei ole pakko osallistua rukousaamiaisiin, kai sen tiedät. Mutta mitä mieltä olet Marinin väärinkäytöksistä, moraalittomuudesta ja valheista?