MURHA.INFO

Hermione kirjoitti: ↑To Tammi 14, 2021 10:50 pm Jos itse olisin hoitaja jolla on niin surkea laskutaito että laskuvirheen vuoksi tappaisin ihmisen, niin vaihtaisin ammattia. Jos laskutaito ei pelitä niin laitoshuoltajankaan työt ei luonnistu. Hakeutuisin varmaan kaupan kassalle.

Kassatöistäkin saa potkut hyvin äkkiä jos kassa heittää jokaisen työvuoron jälkeen.

Eikä siinä pitäisi olla pätkääkään mitään epäselvyyttä, lääke laskut pitää laskea oikein, hoitajan pitää tomia oikein.
Niin kuin pankkialalla, laskuvirhe on kavallus.
On väärin että annetaan sille porukalle mahdollisuus pelata asialla vilpillisesti. Tai annetaan mahdollisuutta rukata lain tulkintaa.
Muutenkin on ollut Turussa Kupittaa ja valehoitajia, niin koittakaa nyt hoitaa tämä asia oikein.

Kalapaliikki kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 10:42 pm

Tackleberry kirjoitti: ↑Pe Tammi 15, 2021 3:21 pm
Olisko niillä pitänyt olla kristallipallo silloin kun tuota kilpailutusta pohtivat?

Ei, vaan maalaisjärki.

Kalapaliikkihan olisi osannut viheltää pelin poikki, että "tässä menee halvan ja liian halvan raja! Nämä ovat selvästi narkkareita ja rikollisia!"

Tackleberry kirjoitti: ↑Su Tammi 17, 2021 1:21 pm

Kalapaliikki kirjoitti: ↑La Tammi 16, 2021 10:42 pm

Tackleberry kirjoitti: ↑Pe Tammi 15, 2021 3:21 pm
Olisko niillä pitänyt olla kristallipallo silloin kun tuota kilpailutusta pohtivat?

Ei, vaan maalaisjärki.

Kalapaliikkihan olisi osannut viheltää pelin poikki, että "tässä menee halvan ja liian halvan raja! Nämä ovat selvästi narkkareita ja rikollisia!"

Ei kun sinne olisi pitänyt pestata Suomen oma Sherlock Holmes, eli Päivi Nerg. Hänhän tietää kaikkien taustat tarkkaan. Ei olisi tällaista silloin tapahtunut.

Näin kotisaattohoitoa koskeva päätös tehtiin vuonna 2014:

Turun kaupunki, peruspalvelulautakunta
KOKOUSPÖYTÄKIRJA 17.11.2010,
Kotisaattohoidon ostopalvelut 1.1.2011-31.12.2014,
https://ah.turku.fi/perla/2010/1117019x/2414613.htm

Tiivistelmä: Kotisaattohoidon palveluista turkulaisille potilaille on pyydetty tarjoukset ajalle 1.1.2011 - 31.12.2014. Tarjoukset on saatu viideltä palveluntuottajalta. Puitesopimukset esitetään solmittaviksi palvelun riittävän kapasiteetin turvaamiseksi kaikkien tarjouksen jättäneiden palveluntuottajien kanssa. Sopimuskaudella vuotuiset kustannukset ovat korkeintaan 70.000 euroa.

Liitteet:
Perla § 351
Liite 1: Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu,
https://ah.turku.fi/perla/2010/1117019x/2414615.htm

Huhhuh, mitkä hintaerot. Erikoisen halvat hinnat johtavat erikoisen halpamaiseen toimintaan. Kyllä olisi pitänyt varoituskellojen soida päättäjien ja ylimpien virkamiesten päässä.

Onko kenelläkään käsissään uutta Alibia (2/2021)? Luotsin sairaanhoitaja-toimitusjohtaja on näköjään antanut lehdelle haastattelun...! Pärstänsä minfolaisten nähtäväksi oheisen kuvan myötä laitettakoon.

H.Moilanen kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 1:17 am Onko kenelläkään käsissään uutta Alibia (2/2021)? Luotsin sairaanhoitaja-toimitusjohtaja on näköjään antanut lehdelle haastattelun...! Pärstänsä minfolaisten nähtäväksi oheisen kuvan myötä laitettakoon.


Kotisairaala Luotsin sairaanhoitaja on avautunut Alibille.jpg

Hui minkä näköinen tyyppi

H.Moilanen kirjoitti: ↑To Helmi 25, 2021 1:17 am Kotisairaala Luotsin sairaanhoitaja on avautunut Alibille.jpg

Hahhahhah, siellä on Alibissa onnistuttu kannen kanssa täydellisesti.

Tuossahan lukee "olen uhrien murhaaja", ei suinkaan "olen uhri – en murhaaja".

Saattohoitoyrityksen entistä toimitusjohtajaa syytetään potilaan murhasta – käräjäoikeus antaa tuomion tänään

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saa ... #gs.xoijxc

Terveisiä Turun päättäjille, vihdoinkin!
Virkamiehille vaaditaan tuntuvia sakkoja
Miestä vastaan on nostettu syytteet myös törkeästä väärennyksestä ja törkeästä huumausainerikoksesta ja molempia vastaan törkeästä kiskonnasta. Lisäksi naislääkäriä syytetään törkeästä väärennyksestä.

Neljää Turun kaupungin entistä tai nykyistä virkamiestä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan he laiminlöivät valvonnan, minkä takia Luotsin potilaiden turvallisuus vaarantui.

Poliisin tietojen mukaan Turun kaupunki ulkoisti Luotsille noin 185 potilaan hoidon. Tarjouskilpailussa yhtiö oli selvästi halvin.

Syyttäjän mukaan virkamiesten laiminlyönneistä johtuen Luotsilta puuttui asianmukaisen koulutuksen saanutta henkilökuntaa, henkilökuntaa oli liian vähän ja potilasmerkinnät olivat niin puutteelliset, ettei niistä voitu todeta annettuja hoitotoimenpiteitä tai seurata lääkkeiden käyttöä.

Virkamiehille vaaditaan tuntuvia sakkorangaistuksia. Kaikki syytetyt kiistävät syyllistyneensä rikokseen.

Syytettiin murhasta, tuomio vain väärennyksestä – lähes kaikki Kotisairaala Luotsin jutun syytteet kaatuivat

Syyttäjän mukaan sairaanhoitajamies oli murhannut 96-vuotiaan miehen lääkeaineella. Oikeuden mukaan näyttöä ei löytynyt.

KOTISAIRAALA Luotsin toimitusjohtajana työskennellyt 51-vuotias sairaanhoitajamies tuomittiin ainoastaan törkeästä väärennöksestä puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Se oli ainoa syyttäjän ajama syyte, joka meni läpi Luotsin epäillyssä rikosvyyhdissä.

Miehen syytteet murhasta, kahdesta törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kavalluksesta, törkeästä kiskonnasta ja törkeästä huumausainerikoksesta kaatuivat. Syyttäjä oli vaatinut miehelle elinkautista vankeutta.

Luotsin henkilöstöjohtajana toimineen 44-vuotiaan lääkärinaisen syyte törkeästä kiskonnasta niin ikään kaatui.

MYÖS neljän Turun kaupungin entisen tai nykyisen virkamiehen syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta kaatuivat.

Koko juttu:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007896628.html

14:13

Ei voi olla totta

Sillä lailla. Toivottavasti syyttäjä valittaa. On vaikea uskoa, että sallitaan kaupungin tilata palveluja sellaisilta toimijoilta, joiden laillinen bisnes on ainoastaan kulissi laittomalle bisnekselle, hinnalla millä mikään laillisesti toimiva toimija ei pysty laadukkaita ja potilasturvallisia palveluja tuottamaan.

Matka jatkuu Turun hovioikeuteen, se on selvä se.
Mutta kun on kyseessä Turku, niin kaveria ei jätetä, eikä missään tapauksessa tuomita, nääs se Turun tauti.

Turussa tietyn poliittisen taustan omaavien virkamiesten yli ei kävellä. Hovissa tavataan. Kuitenkin törkeä väärennös on hyvä alku.
Eli jotakin filunkia on pelattu.

"olen syytön-sillä sipuli"
Eikös saattohoidosta yleensäkin lähdetä kylmänä?
Mitä nyt tämä eräs sometähtönen kävi muutamankin kerran kokeilemassa, mutta noin niinkuin yleensä.

Turkulaisen saattohoitosairaalan käräjäoikeustuomio ei kelvannut syyttäjälle – ilmaisi tyytymättömyytensä, valitusaika umpeutuu pian
Käräjäoikeus päätyi hylkäämään 1. huhtikuuta turkulaisen saattohoitosairaalan oikeusjutussa lähes kaikki syytteet yhtä lukuunottamatta.

Syyttäjä on ilmaissut tyytymättömyytensä Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomioon turkulaiseen saattohoitosairaala Luotsin oikeudenkäynnissä.

Syyttäjä Jooseppi Kiviharju kertoo Ylelle olevansa tyytymätön jutun päätökseen.
– Tutustun siihen ja perkaan sen vielä läpi lähipäivien aikana. Tulen tekemään valituspäätöksen hovioikeuteen ensi viikolla, Kiviharju sanoo.

Käräjäoikeuden päätöksestä voi valittaa virallisesti vielä ensi viikon aikana. Sen jälkeen valitusaika umpeutuu.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätyi hylkäämään lähes kaikki syyttäjän vaatimat rangaistukset. Syyttäjä oli vaatinut esimerkiksi Kotisairaala Luotsin toimitusjohtajalle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Turun kaupungin virkamiehiä syytettiin taas virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Oikeus hylkäsi muut paitsi yhden syytteistä. Oikeus tuomitsi pääsyytetyn vain törkeästä väärennöksestä ehdolliseen vankeuteen.

YLE
14.4.2021 12:49