MURHA.INFO

Kiitos tiedosta että tekijät olivat hiekkaneekereitä.

Ennen sanottiin että vihollinen tulee aina idästä, nykyään Lähi-Idästä.
Pelottaa tässä jo aikuista miestäkin.

Ymmärsinkö nyt oikein viimeisimmän uutisen. Poliisi ja koulu siis pakottivat uhrin koululle selvittämään asiaa mutta muut ”asianomistajat” saivat tulla jos heitä huvittaa. Väkivaltarikollisen jatkaa koulunkäyntiä ihan kun mitään ei olis tapahtunut ja uhri jää kotiin odottamaan tietoa siitä, mihin kouluun hänet siirretään. Tää on kyllä ihan tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa.

Nooran mukaan paras ratkaisu olisi kotiopetus ja sitten mahdollinen koulunvaihto.

– Parhainta mitä voisi tapahtua olisi, että hän olisi pari kuukautta kotiopetuksessa. Sen jälkeen katsottais sitä koulua, koska ei tuollaisen tapahtuman jälkeen vaan mennä kouluun enää uudelleen ja esitetä, että kaikki on hyvin.

Kotiopetus ja tenttiminen olisi tässä yhteydessä järkevin vaihtoehto. En usko koulun tekevän asialle mitään.

elisa44 kirjoitti: Ti Syys 22, 2020 10:47 pm Ymmärsinkö nyt oikein viimeisimmän uutisen. Poliisi ja koulu siis pakottivat uhrin koululle selvittämään asiaa mutta muut ”asianomistajat” saivat tulla jos heitä huvittaa. Väkivaltarikollisen jatkaa koulunkäyntiä ihan kun mitään ei olis tapahtunut ja uhri jää kotiin odottamaan tietoa siitä, mihin kouluun hänet siirretään. Tää on kyllä ihan tyhjänpäiväistä paskanjauhantaa.

Mustattu teksti merkitsee Black Text Matter eli näin se on ollut vuosia. Tästä on kirjoitettu joskus aiemmin Hesarissakin. Sama tilanne oli myös Ruotsissa eli tämä ei ole pelkästään suomalainen ilmiö. Varmaan noin 95/100:ssa tapauksessa käy noin, jos mitään sanktioita mietitään.

Tätä en pysty ymmärtämään, että miksi uhrin pitäisi vaihtaa koulua. Kyllä kiusaajat tulisi mielummin siirtää, eikä uhria.

Tästä on lakialoite tehty jo vuonna 2016, mutta ei ilmeisesti onnistunut. Opettajien etujärjestö on pystynyt tämän sitten estämään.

Linkki aiheeseen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004875380.html

Agentti-F kirjoitti: Ti Syys 22, 2020 11:15 pm Tätä en pysty ymmärtämään, että miksi uhrin pitäisi vaihtaa koulua. Kyllä kiusaajat tulisi mielummin siirtää, eikä uhria.

Tästä on lakialoite tehty jo vuonna 2016, mutta ei ilmeisesti onnistunut. Opettajien etujärjestö on pystynyt tämän sitten estämään.

Linkki aiheeseen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004875380.html

Samaa mieltä. Ainakin mikäli uhri haluaa itse jäädä tuttuun kouluun. Kiusaamistapaukset yleensäkin, puhumattakaan näin raaoista tapauksista kertoo kyllä kuinka avuttomia koulut on kiusaajien edessä. Ja oikeastaan tämä vain kulkee samaa linjaa maan oikeusjärjestelmän kanssa, missä kaiken huomion saa rikoksen tekijän paapominen, uhrista niin välittämättä.

Twitter, Ylilauta jne. ovat jo täynnä "tietoa", että pahoinpitelijät olivat mamuja, joten nyt olisi korkein aika löytää se video, ennen kuin käy nolosti ja tuleekin esille, että kantasuomalaiset pahoinpitelivät maahanmuuttajaa!

dippainssi kirjoitti: Ti Syys 22, 2020 10:27 pm Kiitos tiedosta että tekijät olivat hiekkaneekereitä.

Ennen sanottiin että vihollinen tulee aina idästä, nykyään Lähi-Idästä.
Pelottaa tässä jo aikuista miestäkin.

Sellaista tietoahan ei ole missään vahvistettuna vaikka sitä kovin näytät toivovan. Voit toistaiseksi valita tekijät oman mieltymyksen mukaan aika monesta suunnasta, edelliselläkin sivulla tekijät olivat milloin somaleita, milloin irakilaisia, milloin mitäkin. Eli öyhötyspuheella ja oletuksilla edelleen näytetään menevän.

Eilen joku epäili tekijöiksi matuja koska tapausta salaillaan vaikka juttu oli luetuin uutinen iltalehdessä, luetuimpien joukossa ilta-sanomissa sekä suvakki-hesarissa, yleltä löytyi uutinen, punaisella palkilla korostettu uutinen mtvuutisilla, tapauksesta oli myös kymmenen uutisissa.

Myös tämän illan kymmenen uutisissa asia oli esillä. Toisissa ketjuissa meuhkataan kuinka matujen tekosia ei koskaan tuoda mediassa esille, sen perusteella tämä ei ainakaan ole matujen tekosia

Oli kenen tekosia vaan, keppiä sietäisi antaa.

Jos tuo pahoinpitely oli kosto uhrin itsensä aiemmin harjoittamasta pienempien kiusaamisesta, niin siinäkin tapauksessa väärin meni. Jos uhri on yksin kiusannut jotain, niin miksi kostajia oli niin monta yhdessä? Vaikka uhri olisi kohdistanut kiusaamista useampaa eri lasta kohtaan, niin tuskin kaikkiin yhtäaikaa. Oliko se joku joukkokiihottuminen? Ja onko niille kostoille aina olemassa todellisia perusteita? Olen työskennellyt koulussa oppilaiden parissa ja nähnyt toisenlaisen tapauksen, missä kiusatut kerran kotimatkalla kaatoivat tämän superkiusaajan, taisi hänellä siinä housut likaantua. Siitä seurasi palaveri koululla kun superkiusaaja oli valittanut vanhemmilleen olevansa koulukiusattu. Vaihdoin siinä vaiheessa työpaikkaa, joten seuraus jäi epäselväksi. Asia ei minulle enää kuulunut, mutta oman päätelmäni mukaan superkiusaaja ei saanut korkeastioppineilta vanhemmiltaan riittävästi huomiota. Oma lapsenlapseni aloitti juuri ekaluokan koulussa, jolla on jo pitkään ollut hyvä kiusaamattomuusmaine.

Jostain syystä tämä minun komma laitettiin tonne Vapaa keskustelu osioon vaikka täällä spekuleerattu samasta aiheesta:o


Koulukiusaamisia kun on tapahtunut iät ja ajat niin usein törmää tuohon että kiusaajat saavat jäädä ko kouluun ja kiusattu lähetetään muualle. Mihin tuo käytäntö perustuu ja miksi mahtaa juurikin näin olla käytäntönä?
Tämä tapaus on jo muutakuin ns kiusaamista sillä tässähän on kyse jo törkeästä pahoinpitelystä ellei jopa tapon yrityksestä ja sen luulisi vaikuttavan jo koulun päättäjiinkin mutta saas nähdä.

Alex Ross kirjoitti: Ti Syys 22, 2020 11:32 pm Twitter, Ylilauta jne. ovat jo täynnä "tietoa", että pahoinpitelijät olivat mamuja, joten nyt olisi korkein aika löytää se video, ennen kuin käy nolosti ja tuleekin esille, että kantasuomalaiset pahoinpitelivät maahanmuuttajaa!

Niin se edelleen kaivertaa päätä, että ei ole sitä videota mistään saatavilla vaikka se ilmiselvästi on kuvattu. Ja niin kauan kun sitä videota ei ole niin kaikki on pelkkää spekulointia eli tämäkin viestiketju siinä mielessä on täysin turha. Ja jos esim. MTV:n toimittelija on videon nähnyt niin miten ihmeessä voi olla mahdollista, että miltään alustalta sitä ei löydy? Kuka sen on näyttänyt tälle toimittajalle ja mistä lähteestä? Nykyajan nuoriso on sen verran valveellista sakkia, että osaavat kyllä hommansa. Tallenne on siis olemassa se lienee fakta. Eli siis missä se video?

Suvakkihuorat ja suvakkicucksit joita löytyy koulun henkilökunnasta nauttii tästä täysillä. Mikä sen parempaa kuin että nappisilmät saa kiduttaa vapaasti suomijuntteja ilman seurauksia.
Lisää voimavaroja tuodaan päivittäin kuin näillä huorilla ja cuckseilla on ideologia ja unelma mikä menee yli kaiken.

Kaizer Sose kirjoitti: Ke Syys 23, 2020 2:46 am Jostain syystä tämä minun komma laitettiin tonne Vapaa keskustelu osioon vaikka täällä spekuleerattu samasta aiheesta:o


Koulukiusaamisia kun on tapahtunut iät ja ajat niin usein törmää tuohon että kiusaajat saavat jäädä ko kouluun ja kiusattu lähetetään muualle. Mihin tuo käytäntö perustuu ja miksi mahtaa juurikin näin olla käytäntönä?
Tämä tapaus on jo muutakuin ns kiusaamista sillä tässähän on kyse jo törkeästä pahoinpitelystä ellei jopa tapon yrityksestä ja sen luulisi vaikuttavan jo koulun päättäjiinkin mutta saas nähdä.

Se perustuu siihen että sivistynyt yhteiskunta on heikko pahan kohdatessa.

Muslimeja ei pidä tuoda ihmisten kesken.

Se ei ole missään eikä koskaan johtanut muuhun kuin väkivaltaan.

Muistakaa kuinka Valtteri jäi bussipysäkille ja sitä voivoteltiin pressaa myöten.